"Ide figyelj Orbán, nem kell a hiteled! Van rá 10 nyomós okom" Egy nő kiosztotta Orbán Viktort

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Február 15.

Melitta - 2019 Február 15, 09:53
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Ha most, huszon-harminc éves lennék, jó állással, szerető partnerrel, tartós kapcsolatban és éppen a saját otthon megteremtése,majdan a családalapítás foglalkoztatna, hát bizony nagyon ígéretesnek találnám a családpolitikai intézkedéseket.

    Elgondolnám, hogy négy gyerek, sőt akár öt. Elgondolnám, hogy CSOK és ábrándoznék a hétszemélyes autóról. Karnyújtásnyira érezném a saját lakot, benne a férjemet és a számtalan ivadékot. Valószínűleg megpróbálnám kihasználni az összes lehetőséget és ennek jegyében elzálogosítanám a méhemet is az államnak.

    Eltelne tizenöt, húsz év és ott állnék négy, öt, hat gyerekkel, egy lepusztult hétszemélyes autóval, felújítandó lakással, és húsz- harmincmillió hitellel. Ott állnék hulla fáradtan, és nem látnék kiutat. Nem tudom, hogy a férjem ott állna-e, és nem lépett volna le egy nyugodtabb, trendibb életbe. Nem tudom én nem léptem volna le.

    Állásra semmi lehetőségem nem lenne, hiszen gyereket neveltem “karrier” helyett, hogy ne legyen majd adóm. Viszont ez teljesülne,mert ha nincs jövedelem, annak nincs adója.

    A gyerekeim éppen bejelentenék, hogy lelépnek ebből a pokolból, vagy már egy-kettővel pszichológushoz futkosnék.

    Ha most huszon- harminc éves lennék nem tudnám még azt, amit most tudok. Nem tudnám, hogy a terhesség és a gyerek nem csupa móka, kacagás.Nem tudnám – ahogy most sem tudom – hogy három, négy, öt ...sok gyerek mekkora teher, és azt sem tudnám, hogy akartam-e én ezt igazán? Nem tudnám még, hogy leginkább az állam akarta ezt tőlem. Mivel az egész jövőmet lakásostul, autóstul, a szaporodásra építeném, vagy megszülném a számtalan gyereket, vagy vállalnám egy után, hogy visszafizetem amit lehetetlen. Mindkét esetben pusztulna a párkapcsolatom,ami a lehető legnagyobb ígéretként indult, ha most huszon-harmincéves lennék.

    Most, hogy nem vagyok huszon sem és harminc sem már, látom: a nőket végérvényesen tenyészetre szánja a kormány. A pedigrés, hitelképes nőket, csakis.

    Ha most huszon, harmincéves lennék,munka nélkül, vagy közmunkán, Borsodban, anyámék fél szobájában, nem érdekelne mit pofázik a kormány a családtámogatásról. Lenne nekem szerető párom,aki heti hét napot dolgozna feketén, vagy félfeketén. Esélyünk sem lenne hitelre, CSOK ide vagy oda. Nem lenne öt-hat milliónk egy hétszemélyes autóra, ami nem is kellene, mert hiába vágynék, vágynánk nagy családra, egy gyereket sem tudnánk vállalni anyámék fél szobájába.

    A tízmilliós hitelt felvehetném, hogy húsz éven át fizessük. Tíz millióból,Borsodban akár egy lyukat is vehetnénk lakásként, és így maradna az egy gyerekes eltervezés.

    Végül rögzítem: semmi bajom a sok gyerekkel. Azzal van bajom, ha a sok gyerek azért kell, hogy legyen pénz, paripa, fegyver. Ettől undorodom.

    És az örök kérdés: az,aki sok gyereket szül, biztosan többet érdemel a közösből? Szóval, tényleg nekem kell kifizetnem az ő adóját? Az egészen biztos, hogy sok gyerek az valami különleges teljesítmény? A háziállatoknál igen, tudom. Sok kölyök, sok ivadék sok haszon. Az embernél is így van? Szülni, szaporodni nem egy nagy cucc. Emberré válni, embernek maradni....az igen. Akár gyerek nélkül is.

    Ha a gyerek a fontos,miért nem őket támogatják? Jó iskola,jó óvóda, jó egészségügy. Jó táplálkozás, jó ruhák. Bordosban éppúgy, mint Budapesten.

    Ha most huszon, harmincéves lennék nem gondolkodnék ilyesmin. Elhúznék innen a francba, mielőtt beköszönt itt Gilead

    [​IMG]
     

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 Február 15.

    1. tornando
      tornando
      azóta kiderült hazug féligazságos oldalról hoztad a hírt
      Ezt rémhírterjesztésnek is nevezik.De nevezzük rosszindulatú terjesztésnek ha ellenőrizetlen forrásból hozol
      pletyka helyről mint a Pesti srácok.
      Ami az Origóra hivatkozik
      Origo: Matolcsy Ádám
      Peti srácok: Stefka István aki kommunista múltját kívánja erős kormánypártot kiszolgálással takarni
      Hogy milyen a Stefka innen megtudod:Téma Amikor a Fekete-Győr András ellátogatott az Origo szerkesztőségébe.
      Stefka: vállalom, a Momentum géppisztollyal jön majd. Komolyan gondoltam, amit a Pestisrácokban megírtam



      Utoljára módosítva: 2019 Február 25
    2. Hoppsza!
      Hoppsza!
      Sajnos szakács nincsen az ismerősök között, szakácsfizetésről nincsen információm; elnézést.
    3. Hoppsza!
      Hoppsza!
      A svéd kritizálta keményen, illetve számos EU-s képviselő és bürokrata. Hadd le lovagoljunk már azon, hogy csak a miniszteri kritikák érvényesek, a többit ne vegyük komolyan, mert akkor meg az a gond, hogy nem vesszük őket komolyan.
    4. tornando
      tornando
      Ezzel kezdted Bmaci 90-re adott válaszod
      De miért?
      Ő is pont azt írta.Egyet beszéltek
      És nem forgatja ezt ki senki hisz logikus gazdasági reakció.
      Amit előtte írt az is igaz lehet mint rész ok.
      Bár az okok mindég összetett hatásként léteznek:
      Utoljára módosítva: 2019 Május 19
    5. tornando
      tornando
      Ezt pedig nem szabad magára hagyni.
      Nálunk a városi vezetés indította újra.
      A megszűnésébe sok minden hozzájárult.
      Az Állam közönyössége.Az önkormányzati pénzek elvétele.
      A millió majd én feladatom lesz ezért nem adok rá pénzt.mondá a mostani állam
      Ezzel nagyon hozzájárult több minden elsorvadásához.
      Nem feledkeztem meg a közlekedési szokások megváltozásáról.
      De egymást gyorsító folyamatról van szó.
      A közlekedés pedig össztársadalmi érdek.
      Ebből se szállhat ki az állam.
      Az autó sok szempontból rosszabb az egészre.
      Túlzsúfolt így is minden, és szennyezett.
      Utak roncsolása miatt mindég rosszabb.
      A fajlagos költség is magasabb.
      Most minek soroljam? eddy56 is tudja,milyen drága a csak helyi közlekedésre használt autó.
      Kell a helyi tömegközlekedést fenntartani.
      Utoljára módosítva: 2019 Május 19

Megosztás