Na de most hát akkor melyik vót előbb a kolompir vagy a kolompirbogár ?Miért teremtett az istenek tetveket,meg kártékony bacilusokat?Odaát osztán tényleg nincsen semmi az az semmi van!
Nézőpont kérdése! A krumplibogárra nem gondolsz? Képzeld mi lett volna vele, ha nincs krumpli. Semmi! A semminél nincs rosszabb. Ezt állítja mindenki, aki már volt "odaát" egymástól függetlenül....
Kedves Kyra_
-
A krumplibogár valoban a krumplitenyésztés ota kedvelte meg a krumplit, elötte egy másik "árnyéknövény" leveleit boldogitotta. A kávé azelött csak Äthiopiában nöt, ahogy a Jézust ugy a kávét sem ismerte a világ legnagyobb része, ma ingyen ihatsz kávét olaszországban és németországban ha nincsen pénzed. (nem tréfa). A kávérol sokan tévedésböl azt hiszik, hogy Délamerika lenne a hazája.
-
A lapostetü, más néven filz-tetü, valoban nem lenne az ember nélkül, ö egy evolutios produkt. Ez a korábban sok bosszuságot okozo prazita 3,3 millio évvel ezelött fedezte fel az embert és mindenütt kisért bennünket, és a legintimebb pillanatainkban váltott gazdát, a szeméremhajrol szeméremhajra vándorolt.
-
A lapostetü a 70-es évek ota a mocsári-tyukhoz hasonloan a kihaloban levö állatfajok listáján (Red List) áll. A kihalás okának a honaj-sprayt, a lábak és a szemérem-haj leborotválását tartják a kutatok.
-
Legyetek könyörületessek az Ur nevében. Ne borotváljátok magatokat mindenüt.
Hidd el semmi bajom az orvosokkal. Azt teszik amit csak tehetnek, amit tanultak és amilyen eszközöket a kezükbe adnak, teljes erőbedobással. Minden tiszteletem az övék! (van egy-két mocsok köztük, de ez minden foglalkozásban előfordul, róluk ne beszéljünk)
Kedves Ernő! Kérlek jól figyelj, mert most utoljára mondom el a következőket! "Mi a szart korrigált Jézus a keresztremenéssel, a megváltással" (most Steve és Kicsi Fecske ne figyeljen ide) Szerintem semmit, mert ezt az egész mesét a korai keresztény atyák találták ki, akik egy megfelelő vallást akartak fabrikálni a zsidók számára a Római birodalom területén dívó sokszáz egyéb "pogány" vallás helyett! Szerintem Jézus létezett és hatott is a saját korában, de nem ok nélkül nincs egyetlen hiteles írás sem róla, sem tőle. Az ugyanis nem felelne meg annak az elképzelésnek, amelynek a nevében a keresztény vallások a Vatikán vezényletével működtek és működnek azóta is.Neharagudj, hogy ezt ilyen nyiltan kimondom de ez egy marhaság, még a vallásos tanokbol nézve is. Mi a szart korrigált Jézus a keresztremenéssel, a megváltással? A polgári életben ha egy elitélt leüli a büntetést utána visszakapja a jogait. Hol van a te "szeretö istened" aki Adám ota nem volt képes megbocsájtani az emberiségnek? Kiüzte öket a paradicsombol, vizbefujtott az ember miatt minden uszni nem tudo lényt, egy deszkára szögezte a Fiát de ez még mindig nem elég neki ahoz, hogy lehiggadjon..
" Néha nagyon mérges vagyok rád, de azért csípem a humorodat
Kedves phoenyx
Kedves Kyra_Tetszik amit írtál, de a beidézett résszel nem egészen értek egyet. Az ember szerintem "előrébb" való a többi fajnál. Miért is? Mert egyedül ő képes Teremteni a képzeletével. Most ne kelljen ezt magyaráznom, biztos érted mire gondolok, például olyasmire, mint a Golden Gate... Miért is képes erre az ember? Az evolúció miatt? Na nem! Ez egy nagy hazugság. Pusztán az evolúció miatt még nagyjából itt tartanánk:
Csakhogy Ernőnek is kedvezzek egy kicsit. Csatolás megtekintése 1134323
Az ember azért képes teremteni, mert az istenek a "saját képükre és hasonlatosságukra teremtették!"
És éppen ezért fogja elpusztítani önmagát nagyon rövid időn belül. Ugyanis ez az ember egy idegen faj, idegen környezetben, úgy mint a nyulak és az egerek Ausztráliában. Nézz csak utána mit is jelent egy idegen faj behurcolása olyan életközösségbe, ahol ő nem fokozatosan kifejlődött egyed, hanem idegen!
-
Csak abból a szempontból mindegy, hogy mindegyik egyformán alaptalan, légből kapott. És csaknem egyformán ártalmasak az emberi gondolkodásra, a világhoz és a másik emberhez való viszonyulásunkra nézve.Ami meg azt illeti, hogy neked tök mindegy milyen fantazmagóriát éltet valaki, megkérdezném akkor miért akarsz meggyőzni bárkit arról, hogy az csak valaki fantáziájának a terméke. Ennyiből Madách "Az ember tragédiáját" is megtámadhatnád, hiszen az is csak a fantázia műve.
Minek vitázni Jancsi és Juliska meséről? Hacsak nem azért, mert így nem kell elgondolkodni azon, ami ezek mögött a "mesék" mögött van...
Gyönyörű költemény de az istenetek ilyet nem tud írni !A tízparancsolatot is negyven napig vésegette egy kőtáblára.
Igen költemény,de mind a mai napig gyakorlatilag használható (működő)
Milliószor elmondtuk már itt elég sokan, hogy a mi Istenünk nagyon sokkal többet is tud, és tudott is, akire te hivatkozol, sem a mi, és sem másoknak nem az Istene. Őt csak elkábított ember tömegek hiszik istnnek. Ő csak magát kiálltotta ki istennek, lehet úgy is nevezni őt a hamis istent, ahogy ti hívjátok, kitalált, mesebeli alak. De az igazi Isten, az volt, van, és lesz, mivel ő találta ki, Ő álmodta meg a fizikai világot, és minden benne élő, élő, és élettelen lények milliárnyi tömegével, és Ő tartja most is fent ezt a gyönyörű világot a határtalan szeretetével. Ő a szeretet, és a fény Istene. Átvitt értelemben ezt a gyönyörű költeményt is Ő írta....
Hol van az ékszíjam?....
-
,nem kellett volna évekig az iskolapadot koptatni.
