Isten és más mesék - 2013
- Thread starter Frank-FHI
- Start date
Olyan nehéz megjegyezni, hogy az ember nem a majmoktól származik, és nem is az unokaterstvére, hanem az Isten termtette?
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzs.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzs.
Drága vandorcsillagDrága Ernoe!
"Ha az Isten az energia akkor az atomerömü az isten háza nemde?"
Meglehet,habár nem értek a fizikához,nem tudom ugyan az-e a rezgése az Istennek és az atomrőműnek.
"Csak azt nem értem honnan szeditek a részletes informatiotokat az istenetekröl? "
Nekem ugy tünik mindha az ujatokbol szoptatok volna mindet.
Bárcsak ilyen könnyen tudnék információhoz jutni,nem kellett volna évekig az iskolapadot koptatni.
"Szerintem ti egyszerüen szolgalelkek vagytok akik nem jönnek ki egy feudális fönök nélkül." Nem csoda hiszen a Trianonnál elveszet területeken sokáig jobbágyság volt és ez volt az oka a Nagy Oktoberi Forradalomnak is. Sok embernek még a vérébe van az "ahogy tetszik parancsolni" igazi értelme.
Szolgalélek?saját magamnak,nem másnak,meghalnék ha nem lennék szabad.
A többihez annyi közöm van,hogy itt élek,a pályán és nem a pálya széléről "osztom" a mondandómat.
"Szabad megkérdeznem, ha az ember egy "teremtett" lény, akkor milyen célbol lettetek csinálva? Hogy legyenek az istennek alatvaloi? Hogy élvezze amint könyörögtök neki térdre rogyva? Vidám vallásos dalok nincsenek."
Ahogy Alaje üzenetében elmondja ,igen az emberek többek között erre is lettek teremtve.Csak mint tudod mindig vannak kivételek és most már egyre többen felismerik,rájönnek a sok hazugságra.
Nekem csak Jézus létezik!!!
"Mindenkinek a hite szerint,erőben ,egészségben legalább 120 éves korig."
További szép napokat kívánok.
-
Valoban minden idöben változo fizikai (mérhetö) jelenség leirhato harmonikus rezgések összegeként (Fourier analyzis) Ez azt jelenti, hogy a hegedü hangját megtudjuk különböztetni a zongorátol, a repett-fazékétol, hogy a közlekedési lámpa szinét felismerjük,... hogy az MP3 lejátszonk müködik. (Az MP3 készüléken a hangok frequentiaeloszlása van rögzitve)
-
Erdekes, hogy nemperiodikus jeleket is leirhatunk harmonikus (periodikus az az rezgés) függvények összegeként. (A periodikus jeleknél véges, a nem periodikusoknál végtelen számu tagok összegeként)
-
De nem akarok eltérni a témátol, ezt azért irtam le, hogy az idetévedö necsak haszontalanságokat olvasson istenekröl.
-
Igazad van, hogy az energia megjelenhet részecske (tömeg) és sugárzás (rezgés) formájába, de ez Einstein nevéhez füzödik semmi köze a vallásos hithez, ez tudással kapcsolatos.
-
Minden rezgésre az jellemzö, hogy az energia az egyik formájábol a másikká alakul és vissza.(Tingli-tangli
-
A kilenditett inga maximális helyzeti energiával rendelkezik (holt pont), majd felgyorsul és amikor nem tud már zuhanni eléri a maximális sebességét (max. mozgási energia) majd felfelé haladva ugyanez a folyamat visszafelé zajlik le.
-
Ha egy atomomal energiát közlünk (pl. megvilágitjuk) és az atom azt elnyeli akkor egy kicsit késöbb ezt vissza fogja adni (ezért láthatoak a tárgyak). Visszaadni ugyan azt fogja mind amit elnyelt. A fehér fény minden féle energiaquantumot, szint, tartalmaz ezért különbözö tárgyakat lehet látni ha fehér lámpát használunk. A prostituált visszeres lába (kék) nem nyeli el a piros fényt csak a megyszinü ruzsos száját látjuk.
-
Az élet egy összetett folyamat. Az élö rendszer, hogy ugy mondjam egy "átalakito", az élölény nem ugyan olyan lépésbe fogja visszaadni (emissio) az elnyelt (absorbált) energiát mind ahogy felvette hanem apro finom lépésekben. Ez az élet. Ebben térünk el az utcakötöl.
-
Megeszel egy steaket akkor tudsz sulyt emelni, egy ember akinek üres a hasa még csak bosszankodni sem tud pedig az kevesebb energiát igényel.
Enyi igaz abbol amit te itt az energiárol probálsz mondani.
-
Ha te Isten alatt energiát értesz akkor a benzinkutnál isteneket mérnek ki literre.
Az energia az pénzbe kerül, tehát az isten az nagyon értékes. Nem csoda, hogy sokan a pénzt imádják.
Last edited:
Látjátok, hitetlen kutyák, akik a Bibliát szent könyvnek és Isten kijelentésének tartjátok, hogy mi az IGAZSÁG? A Hazugságok Könyvéből próbáltok tájékozódni, szerencsétlen félrevezetett lelkek!!
Nagyon bírom, amikor az egyik légből kapott kijelentést egy másik ugyanilyennel cáfolnak!
Semmit sem értettél meg Ernő abból, amit írtam. Sajnálom, pedig én egyszerűen fogalmazok, nem szaporítom a szót felesleges mellébeszéléssel, mint te. Úgyhogy én itt befejezem veled a vitát. Legyen neked a hited szerint.
Ez így rendben is van, de akkor, ha te az ellen szeretnél felszólalni, hogy egy vallási kultusz ne akarjon uralkodni az ember felett (tehát semmilyen vallási kultusz, sem egyik, sem másik!) akkor az emberek értelmére kell hatni, nem pedig gúnyolódni rajtuk, mint mondjuk Ernő teszi azokkal, akikkel ő nem szimpatizál. Az ateista is lehet tévedésbe ugyanúgy mint egy teista. Semmivel sem felsőbbrendű, hiába hiszi azt magáról.
"Ahhoz, hogy ateista lehess, végtelen tudással kell rendelkezned, hogy egyértelműen tudhasd, hogy nincs Isten. De hogy végtelen tudással rendelkezz, ahhoz magadnak kellene istennek lenned. Viszont nem lehetsz egyidejűleg Isten és ugyanakkor ateista!”
Kedves Step!Látjátok, hitetlen kutyák, akik a Bibliát szent könyvnek és Isten kijelentésének tartjátok, hogy mi az IGAZSÁG? A Hazugságok Könyvéből próbáltok tájékozódni, szerencsétlen félrevezetett lelkek!!
Nagyon bírom, amikor az egyik légből kapott kijelentést egy másik ugyanilyennel cáfolnak!
Azért ne örülj annyira mert azért itt alapvető átfedések ,fundamentumként működnek.
Másként pedig ,mivel hogy értelmezni próbálunk ,dialektikus folyamatokról is szó van.Ugye emlékszel a dialektikus materializmusra?
Hát ez majdnem olyan....
Wikipédiából,dialektika:"Utóbbi szerint a dialektika olyan metódus, amelynek jellemző vonása, hogy minden fogalom ellentéteket foglal magában, minden fogalom fejlődésen megy keresztül; e fejlődés közben ellentétekre bomlik, de csak azért, hogy azután új, magasabb egységbe összefoglalódjék."
Nem gúnyolódással kezdtem. Sokat érveltem én az istenképek primitivitása és erkölcsi elavultsága ellen, és a sok kinyilatkoztatás ellen, amiket meg sem próbáltak alátámasztani. De ezek süket fülekre találtak, mint ahogy pl. (nálad is) az, hogy sohasem vallottam magam ateistának. Nem vagyok ateista, csak nem hiszek egy teremtő és gondviselő Istenben. Isten létéről vagy nemlétéről egyelőre lehetetlen bizonyítékokat szerezni, de az biztos, hogy az összes istenképen csak gúnyolódni lehet. Ahogy az egyik ókori görög mondta: ha a disznóknak lenne istenük, az röfögne, a lovaké nyerítene.Ez így rendben is van, de akkor, ha te az ellen szeretnél felszólalni, hogy egy vallási kultusz ne akarjon uralkodni az ember felett (tehát semmilyen vallási kultusz, sem egyik, sem másik!) akkor az emberek értelmére kell hatni, nem pedig gúnyolódni rajtuk, mint mondjuk Ernő teszi azokkal, akikkel ő nem szimpatizál. Az ateista is lehet tévedésbe ugyanúgy mint egy teista. Semmivel sem felsőbbrendű, hiába hiszi azt magáról.
"Ahhoz, hogy ateista lehess, végtelen tudással kell rendelkezned, hogy egyértelműen tudhasd, hogy nincs Isten. De hogy végtelen tudással rendelkezz, ahhoz magadnak kellene istennek lenned. Viszont nem lehetsz egyidejűleg Isten és ugyanakkor ateista!”
Az embereké sokféle, de mindegyik gyerekesen antropomorf.
Látjátok, hitetlen kutyák, akik a Bibliát szent könyvnek és Isten kijelentésének tartjátok, hogy mi az IGAZSÁG? A Hazugságok Könyvéből próbáltok tájékozódni, szerencsétlen félrevezetett lelkek!!
Nagyon bírom, amikor az egyik légből kapott kijelentést egy másik ugyanilyennel cáfolnak!
Kedves step!
Tudod e, hogy az általad hazugnak nevezett irományokat kutatja a Világon a legtöbb tudós? Nem tudom, nézted e azt a videót, melyet már vagy négyszer-ötször betettünk az elmúlt néhány nap alatt az itteni topikokba? Mielőtt elszörnyednél, és, ha még nem nézted volna meg, elárulom, hogy tudományos, a legújabb kutatási eredményekről van benne szó.
Azért is teszem szóvá, mert az ilyen videókat, tényeket! - általában nem veszitek észre, figyelembe.
Most az egyszer néhány másodpercre tegyél kivételt, és a videót 5 perc 55 másodperctől 6 perc 10 másodpercig nézd, illetve olvasd el. Ez a 15 másodperc hátha segít valamit a Biblia megítélésének tekintetében.
Szeretettel: Csillagözön.
Nem a majomtól származol csak rokonod a majom is mint a többi állat,de a majom a legközelebbi.
Az állatokéhoz hasonló anyagból vagy felépitve.Szőrös is vagy szaros is vagy a húsod ehető is.Az istenetek meg is etette gyermekeik húsát a zsidókkal (Biblia).Még mindig megvan a visszafejlődött farok csontod.Na meg az állati ösztöneid (pl:szex)Éppen úgy szaporodunk mint az állatok.Ez természetes mert az állatvilágból kifejlődött,némileg értelmes emberek vagyunk de nem egyformán(homosapiens).
Kedves Hamp!
Egyetlen egy a probléma a majom elméletednél. A majom egész testét szőr borítja, az embert meg csak a fejét, és a nemi részeket. Ráadásul az ember szőrzetén forgók vannak, míg a majmokén nincs. A majmok nem izzadnak, míg az ember igen.
Az ember őse a vízben élt, mivel a vizi lények szőrén vannak forgók, és azok izzaadnak, mint az ember. Mit izzad ki az ember? sót, ami a vízben van, szárazföldön kevés van belőle. Szárazföldi lények nem izzadnak sót.
A másik meg, te egyáltalán olvasod amit írok? Én Istenem ilyen szörnyűségeket nem csinált, amit te itt irogatsz. Jehova nem isten, sem enyém, sem másoké, mert sima, egyszerű fizikai lény, aki csak egy másik bolygó szülötte, ahol minden lény hosszabb életű mint itt az emberek. Nibiru szülötte. Kérlek, hogy soha többé ne írogass nekem Jehováról, engem nem érdekel, de úgy látom, hogy téged igen. Valaki mással beszélgess róla. Olyan vagy mint az utcánk végén lévő johovisták, akik az őrületbe kergetik az itt élő embereket. Az egyetemisták már betörték a kerti lámpáikat, de változatlanul párossával csöngetnek be minden házba. Velük tárgyalj Jehováról, őket érdekli, engem nem. Többet én Jehovás hozzászólásodra nem vagyok hajlandó reagálni.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Istenek nincsenek de ha képzeljük vagy feltételezzük,hogy vannak akkor mindegyik egyforma,kegyetlen,öntelt
szadista gyilkos.Örüljünk,hogy a valóságban nincsen egy se.Minden gyepesagyú a saját istenét tartja valóságosnak. A szőröd meg csak lekopott az eltelt sok ezer év alatt mert a ruházkodás miatt nincsen rá szükség (evolúció)A farkad is azért fejlődött vissza mert már lejöttél a fáról és nincs rá szükség. A farok csont csökevény még megvan,mint egy bizonyíték.Mégis csak úgy szexelsz mint a majom unoka testvéred és az anyagcseréd végterméke sem isteni illatú,hiába vagy teremtve szerinted valami isteni anyagból!
szadista gyilkos.Örüljünk,hogy a valóságban nincsen egy se.Minden gyepesagyú a saját istenét tartja valóságosnak. A szőröd meg csak lekopott az eltelt sok ezer év alatt mert a ruházkodás miatt nincsen rá szükség (evolúció)A farkad is azért fejlődött vissza mert már lejöttél a fáról és nincs rá szükség. A farok csont csökevény még megvan,mint egy bizonyíték.Mégis csak úgy szexelsz mint a majom unoka testvéred és az anyagcseréd végterméke sem isteni illatú,hiába vagy teremtve szerinted valami isteni anyagból!
Kedves Kicsi Fecske
-
Nem tudom mivel hoztalak ki a sodrodbol. Kiengesztelésül néhány kép:
-
-
Schober atya nem volt biztos benne, hogy az uj keresztett valoban az IKEA-ban kellett volna vásárolnia.
-
Látod fiam, már a görögök is alkalmazták a sariát!
-
-
Coole villanykapcsolo, nemde?
-
Nem tudom mivel hoztalak ki a sodrodbol. Kiengesztelésül néhány kép:
-
-
Schober atya nem volt biztos benne, hogy az uj keresztett valoban az IKEA-ban kellett volna vásárolnia.
-
Látod fiam, már a görögök is alkalmazták a sariát!
-
-
Coole villanykapcsolo, nemde?
Ez az írás sokkal közelebb van a valósághoz, mint a katolikus, zsidó hitvlág.
Jézus a fény és a szeretet Istenétől jött a világra, hogy tanítsa igaz hitre, igazságra a föld fiait, lányait. De a kor zsidó hitvilága, akik magát istennek kikiáltó Jehovát tartották istennek, elvetették, és kivégezték érte.
Meghamisították tanításait, és kreáltak egy új vallást, ahol Jehovát volt köteles elfogadni istennek, annak ellenére, hogy nem volt, és nem az a mai napig sem.
Egy részlet az erről írt könyvből:
Jézus Krisztus Igaz története(Aranyi László összeállítása a felsorolt forrásmunkák alapján,kiegészítve a saját gondolataival – 2005)
Kegyelem Néktek és Békesség!
Bevezetés
Jézust keresztre feszítették és megölték.Miért is?Mert vallási vezetőként tekintettek rá az emberek. Vallási vezetők pedig a jeruzsálemi zsidó templom főpapjai lehettek csak, mert a csak zsidó vallás gyakorlata voltmegengedett, és ez volt a hivatalos államvallás. Minden más hit, ideológia, Isten lényének más elképzelése eretnekségnek, pogányságnak volt törvényileg elrendelve, és azok hirdetőire, mint hamis prófétákra, a templomi törvény halálbüntetést írt elő. Jézust is ilyen„hamis prófétának” tartották a zsidó „vallásvezérek”, mert nem a kegyetlen, uralkodniakaró, zsidó valláspolitika által eszményesített Jehovát istenítette, hanem a mindenkitegyformán szerető Mennyei Atya gondviselői jóságát dicsérte és Igazságát tanította. Ezértakarták őt a zsidók megölni, ahogyan az evangéliumokban olvashatjuk:„…Meg akartok engem ölni, mert az én beszédemnek nincs helye nálatok. Én azt beszélem, amit az én Atyámnál láttam, ti is azt cselekszitek azért, amit ti az atyátoknálláttatok.” (János 8:37-38.)Jézus határozott különbséget tesz az Ő mennyei Atyja és a zsidók atyja - Jehova -között, akit nem ismert el Istennek az evangéliumi tudósítás szerint, mert így nyilatkozik róla:„…Ha Isten volna a ti atyátok, szeretnétek engem, mert én az Istentől származtamés jöttem…. Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Embergyilkos volt az kezdettől fogva, és nem állt meg az igazságban, mertnincs benne igazság. Amikor hazugságot szól, a sajátjából szól, mert hazug és a hazugságatyja. ” (János 8:42-44.)Később a zsidók rá is kérdeznek?„…. Nem jól mondjuk mi, hogy szamaritánus vagy és az ördög van benned?”(János 8:48.)Jézus születését karácsonykor, azaz Gurusúnykor ünnepeljük az újra éledő fényben.Jézus követésének útja azonban nem könnyű, mert tanításának csak igen kis részétfoglalják magukban a kereszténység evangéliumai, melyeknek alapvető szelleme az, hogy„Jézus áldozati bárány, akinek vére elveszi az emberiség bűneit”. Ez a hittétel teljesen azsidó vallásban gyökerezik és bizonyítéka annak, hogy nem Jézus Urunk alapította a maikeresztény vallásokat, hanem legnagyobb ellensége - Saul rabbi - a kereszténység SzentPálja, aki sohasem hallotta Jézus szavait, fogalma sem volt arról, hogy mit tanított, hanema zsidóság új szektáját alapította meg tanaival, melyeknek alaptétele az, hogy „vérontásnélkül nincs bűnbocsánat.” (Zsidókhoz írt levele 9:22.)Ezért lett a kereszténység hivatalos neve „zsidó-kereszténység”. Ezért nem találjuk meg az evangéliumok között Jézus tanítványainak írásait. Ugyanis a jézusi tanítás, azIstenfiúság tudatának lelkünkbe való közvetlen beültetése, Istenhez való közvetlentartozásunk, Isten és lelkünk homogenitása mind-mind hiányoznak azokból az írásokból,amelyet a kanonizált, zsidó szellemű evangéliumok tartalmaznak. Nem születhettünk bűnösnek; ez ellenkezik az isteni törvényekkel, és a józanésszel. Így nincs szükség bizonytalan megváltásra sem.
Köszönöm a könyv írójának a könyvét.
Nem akarok sem Ernővel, sem Hamppal vitázni a semmiről. Az ő hitük, az ő hitük. Legyen az ő hitük szerint nekik. Én ebben hiszek, és nem érdekel, hogy más miben hisz. Én Jézus mennyei Atyjában hiszek, a fény és a szeretet Istenében, Jézusban a fiúban, a mennyei édesanyjában Nagyboldogasszony Istenanyában, Szentlélek Istenben. A többi már nem az én dolgom.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Jézus a fény és a szeretet Istenétől jött a világra, hogy tanítsa igaz hitre, igazságra a föld fiait, lányait. De a kor zsidó hitvilága, akik magát istennek kikiáltó Jehovát tartották istennek, elvetették, és kivégezték érte.
Meghamisították tanításait, és kreáltak egy új vallást, ahol Jehovát volt köteles elfogadni istennek, annak ellenére, hogy nem volt, és nem az a mai napig sem.
Egy részlet az erről írt könyvből:
Jézus Krisztus Igaz története(Aranyi László összeállítása a felsorolt forrásmunkák alapján,kiegészítve a saját gondolataival – 2005)
Kegyelem Néktek és Békesség!
Bevezetés
Jézust keresztre feszítették és megölték.Miért is?Mert vallási vezetőként tekintettek rá az emberek. Vallási vezetők pedig a jeruzsálemi zsidó templom főpapjai lehettek csak, mert a csak zsidó vallás gyakorlata voltmegengedett, és ez volt a hivatalos államvallás. Minden más hit, ideológia, Isten lényének más elképzelése eretnekségnek, pogányságnak volt törvényileg elrendelve, és azok hirdetőire, mint hamis prófétákra, a templomi törvény halálbüntetést írt elő. Jézust is ilyen„hamis prófétának” tartották a zsidó „vallásvezérek”, mert nem a kegyetlen, uralkodniakaró, zsidó valláspolitika által eszményesített Jehovát istenítette, hanem a mindenkitegyformán szerető Mennyei Atya gondviselői jóságát dicsérte és Igazságát tanította. Ezértakarták őt a zsidók megölni, ahogyan az evangéliumokban olvashatjuk:„…Meg akartok engem ölni, mert az én beszédemnek nincs helye nálatok. Én azt beszélem, amit az én Atyámnál láttam, ti is azt cselekszitek azért, amit ti az atyátoknálláttatok.” (János 8:37-38.)Jézus határozott különbséget tesz az Ő mennyei Atyja és a zsidók atyja - Jehova -között, akit nem ismert el Istennek az evangéliumi tudósítás szerint, mert így nyilatkozik róla:„…Ha Isten volna a ti atyátok, szeretnétek engem, mert én az Istentől származtamés jöttem…. Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Embergyilkos volt az kezdettől fogva, és nem állt meg az igazságban, mertnincs benne igazság. Amikor hazugságot szól, a sajátjából szól, mert hazug és a hazugságatyja. ” (János 8:42-44.)Később a zsidók rá is kérdeznek?„…. Nem jól mondjuk mi, hogy szamaritánus vagy és az ördög van benned?”(János 8:48.)Jézus születését karácsonykor, azaz Gurusúnykor ünnepeljük az újra éledő fényben.Jézus követésének útja azonban nem könnyű, mert tanításának csak igen kis részétfoglalják magukban a kereszténység evangéliumai, melyeknek alapvető szelleme az, hogy„Jézus áldozati bárány, akinek vére elveszi az emberiség bűneit”. Ez a hittétel teljesen azsidó vallásban gyökerezik és bizonyítéka annak, hogy nem Jézus Urunk alapította a maikeresztény vallásokat, hanem legnagyobb ellensége - Saul rabbi - a kereszténység SzentPálja, aki sohasem hallotta Jézus szavait, fogalma sem volt arról, hogy mit tanított, hanema zsidóság új szektáját alapította meg tanaival, melyeknek alaptétele az, hogy „vérontásnélkül nincs bűnbocsánat.” (Zsidókhoz írt levele 9:22.)Ezért lett a kereszténység hivatalos neve „zsidó-kereszténység”. Ezért nem találjuk meg az evangéliumok között Jézus tanítványainak írásait. Ugyanis a jézusi tanítás, azIstenfiúság tudatának lelkünkbe való közvetlen beültetése, Istenhez való közvetlentartozásunk, Isten és lelkünk homogenitása mind-mind hiányoznak azokból az írásokból,amelyet a kanonizált, zsidó szellemű evangéliumok tartalmaznak. Nem születhettünk bűnösnek; ez ellenkezik az isteni törvényekkel, és a józanésszel. Így nincs szükség bizonytalan megváltásra sem.
Köszönöm a könyv írójának a könyvét.
Nem akarok sem Ernővel, sem Hamppal vitázni a semmiről. Az ő hitük, az ő hitük. Legyen az ő hitük szerint nekik. Én ebben hiszek, és nem érdekel, hogy más miben hisz. Én Jézus mennyei Atyjában hiszek, a fény és a szeretet Istenében, Jézusban a fiúban, a mennyei édesanyjában Nagyboldogasszony Istenanyában, Szentlélek Istenben. A többi már nem az én dolgom.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Kedves mindenki! (Na ez jó megszólítás lett.)
Nem könnyű állapotok uralkodnak itt, az istenes fórumon. Nem negatív kritikának szánom, de úgy vélem, hogy a gőzt kiengedni jártok ide. Ezzel persze semmi baj nincs, hiszen arra olykor mindenkinek szüksége van.
Viszont mindkét tábornak meg kell értenie, hogy sosem fogjátok tudni egymást meggyőzni az igazatokról. A tudománynak nincs hatalma a hit felett és fordítva. Vagy: a tudomány is csak a hitnek egy formája.
Az evolúciót sem képes rendesen megmagyarázni a tudomány. Egyenlőre, mert a tudomány eléggé gyorsan változik, fejlődik, a jövőben még sok minden megeshet.
A vallásosoknak szintén el kéne gondolkodnia néhány dolgon:
1. nem lehetséges, hogy azért van isten, mert az ego nem tudja feldolgozni, hogy meg kell halnia? Nem könnyű feladat elfogadni a halált, elismerem.
2. ha létezne intelligens teremtő, és törődne velünk, akkor megmutatná magát, világosan kifejezné magát, nem? Ez eddig nem történt meg.
3. igen, tudom, a biblia... A bibliánál rosszabb, félreérthetőbb könyv még nem keletkezett a világtörténelem során. Gyakorlatilag minden butaság benne. Ha egyszer egy keresztény venné a fáradtságot, és végigolvasná valamelyest is független szemmel, hamar rájönne, hogy a biblia egyszerűen nem lehet igaz. Kb. 10 000 ellentmondás van a bibliában. Ezt mivel magyarázza egy intelligens istenben hívő? A biblia erkölcse pedig... hát finoman szólva is undorító és botrányos. Az isten kép pedig ami benne van, hát az eléggé furcsa: jehova féltékeny, haragos, gyilkos, kegyetlen, nem tud megbocsátani. Az általa kedvelt emberek meg az ő lenyomatai. Kb. mint Sztálinnak Rákosi.
4. ha az isten nem a biblia istene (én, ha hinnék az intelligens teremtőben, biztosan így gondolnám), akkor hol van ez az isten? Miért nem mutatkozik? Talán nem létezik? (És újra a kettes pontnál vagyok.) Nagyon hiányzik az isten létezéséről egy valamirevaló bizonyíték.
Nem könnyű állapotok uralkodnak itt, az istenes fórumon. Nem negatív kritikának szánom, de úgy vélem, hogy a gőzt kiengedni jártok ide. Ezzel persze semmi baj nincs, hiszen arra olykor mindenkinek szüksége van.
Viszont mindkét tábornak meg kell értenie, hogy sosem fogjátok tudni egymást meggyőzni az igazatokról. A tudománynak nincs hatalma a hit felett és fordítva. Vagy: a tudomány is csak a hitnek egy formája.
Az evolúciót sem képes rendesen megmagyarázni a tudomány. Egyenlőre, mert a tudomány eléggé gyorsan változik, fejlődik, a jövőben még sok minden megeshet.
A vallásosoknak szintén el kéne gondolkodnia néhány dolgon:
1. nem lehetséges, hogy azért van isten, mert az ego nem tudja feldolgozni, hogy meg kell halnia? Nem könnyű feladat elfogadni a halált, elismerem.
2. ha létezne intelligens teremtő, és törődne velünk, akkor megmutatná magát, világosan kifejezné magát, nem? Ez eddig nem történt meg.
3. igen, tudom, a biblia... A bibliánál rosszabb, félreérthetőbb könyv még nem keletkezett a világtörténelem során. Gyakorlatilag minden butaság benne. Ha egyszer egy keresztény venné a fáradtságot, és végigolvasná valamelyest is független szemmel, hamar rájönne, hogy a biblia egyszerűen nem lehet igaz. Kb. 10 000 ellentmondás van a bibliában. Ezt mivel magyarázza egy intelligens istenben hívő? A biblia erkölcse pedig... hát finoman szólva is undorító és botrányos. Az isten kép pedig ami benne van, hát az eléggé furcsa: jehova féltékeny, haragos, gyilkos, kegyetlen, nem tud megbocsátani. Az általa kedvelt emberek meg az ő lenyomatai. Kb. mint Sztálinnak Rákosi.
4. ha az isten nem a biblia istene (én, ha hinnék az intelligens teremtőben, biztosan így gondolnám), akkor hol van ez az isten? Miért nem mutatkozik? Talán nem létezik? (És újra a kettes pontnál vagyok.) Nagyon hiányzik az isten létezéséről egy valamirevaló bizonyíték.
Kedves Hszilard!
Sokban egyetértek veled. Jehova soha nem volt Isten, csak a zsidók szerették az erőszakos, fegyverrel, vérontással uralkodó istenképet, így őt fogadták el istennek. De ez az ő dolguk. Én csak azzal nem értek egyet, hogy miért kellett Jézust gyakorlatilga lemosni a történelem palettájáról. A kereszténység sem kereszténység, ahogy a neve sugallja. Mivel Jézus sem volt zsidó, mai napig sem hajlandóak a zsidók annak elfogadni, mai napig várják a megváltót. A magát kereszténynek nevező vallás nem Jézus tanításait tanítja, hanem Saul rabbi által kreált zsidó kereszténységet, aminek nem sok köze van Jézushoz. Jézus soha nem tanította, hogy a mennyei Atyja azért küldte tenítani, hogy véráldozatot hozzon, hogy megöljenek embereket, áldozatul állatokat, stb. Jézus nem tanította, hogy fogat fogért, mint Jehova. Jézus azt tanította, hogy ha megütnek jobb felől, tartsd oda a bal orcádat is. Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel. Ha kényszerítenek, hogy menj velük egy km-re, menj velük kettőre. Ha elveszik az alsó ruhádat, add oda a felsőt is. Tehát Jézus valóban nem a kegyetlen, vérengzős Jehovát hirdette, és soha nem volt gyereke, semmi köze nem volt hozzá. Pont ezért végezték ki, mert az akkori államvallás ítéletét hirdette, és Jehovát ördögnek kiálltotta ki. Aki az igazi Istenben hisz, nem fél a haláltól. Pont akik nem hisznek Istenben, azok félnek tőle, és ha szorul a hurok körülöttük, öngyilkosságba menekülnek, míg az Istenben hívők erőt merítenek a hitükből, és átvészelik a nehéz időszakokat. A bibliát én sem tartom igazinak. Milliószor átírták már. Sokkal régebb időkben kezdték írni, mint ahogy a benne leírt események megtörténtek. Zsidók történelem könyve inkább, mint vallási mű. Bibila a mostani állapotában valóban nem erkölcsi mű. Szörnyű dolgok vannak leírva benne. Gyilkosságok tömkelege, országok elrablása, kifosztása, hisztis istenben hisznek a benne szereplők. Az igazi Isten nyugod, higgadt, hiszen nincs mit vesztenie, minden felett áll, minden az övé, mit veszthet? Semmit, és nincs senki imádatára rászorulva.Ő csak adni képes, elvenni nem, legfeljebb elfogadni a Benne hívők szeretetét. Ha Istenről akarsz bizonyítékot, nézz a tükörbe, és a szívedbe, ott van. Jézus mondta, hogy Isten nem lakozik emberek keze álltal épített templomokban, az emberek szívében él....
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Sokban egyetértek veled. Jehova soha nem volt Isten, csak a zsidók szerették az erőszakos, fegyverrel, vérontással uralkodó istenképet, így őt fogadták el istennek. De ez az ő dolguk. Én csak azzal nem értek egyet, hogy miért kellett Jézust gyakorlatilga lemosni a történelem palettájáról. A kereszténység sem kereszténység, ahogy a neve sugallja. Mivel Jézus sem volt zsidó, mai napig sem hajlandóak a zsidók annak elfogadni, mai napig várják a megváltót. A magát kereszténynek nevező vallás nem Jézus tanításait tanítja, hanem Saul rabbi által kreált zsidó kereszténységet, aminek nem sok köze van Jézushoz. Jézus soha nem tanította, hogy a mennyei Atyja azért küldte tenítani, hogy véráldozatot hozzon, hogy megöljenek embereket, áldozatul állatokat, stb. Jézus nem tanította, hogy fogat fogért, mint Jehova. Jézus azt tanította, hogy ha megütnek jobb felől, tartsd oda a bal orcádat is. Ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel. Ha kényszerítenek, hogy menj velük egy km-re, menj velük kettőre. Ha elveszik az alsó ruhádat, add oda a felsőt is. Tehát Jézus valóban nem a kegyetlen, vérengzős Jehovát hirdette, és soha nem volt gyereke, semmi köze nem volt hozzá. Pont ezért végezték ki, mert az akkori államvallás ítéletét hirdette, és Jehovát ördögnek kiálltotta ki. Aki az igazi Istenben hisz, nem fél a haláltól. Pont akik nem hisznek Istenben, azok félnek tőle, és ha szorul a hurok körülöttük, öngyilkosságba menekülnek, míg az Istenben hívők erőt merítenek a hitükből, és átvészelik a nehéz időszakokat. A bibliát én sem tartom igazinak. Milliószor átírták már. Sokkal régebb időkben kezdték írni, mint ahogy a benne leírt események megtörténtek. Zsidók történelem könyve inkább, mint vallási mű. Bibila a mostani állapotában valóban nem erkölcsi mű. Szörnyű dolgok vannak leírva benne. Gyilkosságok tömkelege, országok elrablása, kifosztása, hisztis istenben hisznek a benne szereplők. Az igazi Isten nyugod, higgadt, hiszen nincs mit vesztenie, minden felett áll, minden az övé, mit veszthet? Semmit, és nincs senki imádatára rászorulva.Ő csak adni képes, elvenni nem, legfeljebb elfogadni a Benne hívők szeretetét. Ha Istenről akarsz bizonyítékot, nézz a tükörbe, és a szívedbe, ott van. Jézus mondta, hogy Isten nem lakozik emberek keze álltal épített templomokban, az emberek szívében él....
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Az egész biblia központi, emberként megjelenő kijelentett alakja Jézus Krisztus.A biztos alap akire építeni lehet.Ha a bibliát keresztül- kasul hamísították volna,nem hagyták volna meg Jézus Krisztus központi szerepét.De a bibliában minden Őrá mutat.És nem a papok hatalmára.
Amelyik szellem ezt cáfolja,az egyértelműen hamis.
Az apostol óva int attól,hogy ne vegyünk idegen szellemtől ,Krisztusétól eltérő kijelentést,ne vegyünk más"evangéliumot",hanem csak Őt hallgassuk,akit az Atya küldött.
Minden tévelygés oka a Krisztustól való elszakadás.
Voltak a bibliában még gyökeresen bűnben élő emberek,hamis izraeliták-akiknek a sátán az atyjuk-és voltak olyan emberek akiknek Isten,az Örökkévaló volt Atyjuk. Pl:"Íme, egy igaz izráelita, akiben nincsen álnokság."-Natanaelről szóló úsz.-i,bibliai részben.
A biblia olvasáshoz-helyes megértéshez- Isteni vonzás útján jutunk el,annak az Istennek vonzása során aki szeretetre buzdít bennünket.(önzés levetkőzése,Isten kegyelméből,váltságából kiindulva)
Minden ember iránt,mert ő nem ad tápanyagot sem a rasszizmus számára,sem az antiszemitizmus számára.
És nem nevezi Istent energiának,hanem Szellemnek,amelynek jóllehet igen nagy ereje van.(Ernoe is jogosan reagált erre a degradálásra.)
Hogy hova tartozunk,azt a tények döntik el.Vagyis milyen szellemi hatalommal vagyunk egyetértésben.
Emberképűség Istenképűség hasonlóság pedig egyszerűen abból származik,hogy erdetileg Isten Fiai vagyunk,a biblia szerint.Rokonság.
Mint a Star Wars figurái,és a szerzője között is fennáll.
Amelyik szellem ezt cáfolja,az egyértelműen hamis.
Az apostol óva int attól,hogy ne vegyünk idegen szellemtől ,Krisztusétól eltérő kijelentést,ne vegyünk más"evangéliumot",hanem csak Őt hallgassuk,akit az Atya küldött.
Minden tévelygés oka a Krisztustól való elszakadás.
Voltak a bibliában még gyökeresen bűnben élő emberek,hamis izraeliták-akiknek a sátán az atyjuk-és voltak olyan emberek akiknek Isten,az Örökkévaló volt Atyjuk. Pl:"Íme, egy igaz izráelita, akiben nincsen álnokság."-Natanaelről szóló úsz.-i,bibliai részben.
A biblia olvasáshoz-helyes megértéshez- Isteni vonzás útján jutunk el,annak az Istennek vonzása során aki szeretetre buzdít bennünket.(önzés levetkőzése,Isten kegyelméből,váltságából kiindulva)
Minden ember iránt,mert ő nem ad tápanyagot sem a rasszizmus számára,sem az antiszemitizmus számára.
És nem nevezi Istent energiának,hanem Szellemnek,amelynek jóllehet igen nagy ereje van.(Ernoe is jogosan reagált erre a degradálásra.)
Hogy hova tartozunk,azt a tények döntik el.Vagyis milyen szellemi hatalommal vagyunk egyetértésben.
Emberképűség Istenképűség hasonlóság pedig egyszerűen abból származik,hogy erdetileg Isten Fiai vagyunk,a biblia szerint.Rokonság.
Mint a Star Wars figurái,és a szerzője között is fennáll.
Last edited:
Bár úgy lenne, ahogy írod, de sajnos nem így van. Hamis szövegek, elmásított, papok szája íze szerint módosított túlnyomórészt. Az Ószövetség zsidó történelem, az Újszövetségben meg túlnyomórészt a Saulusból lett Paulus zsidó rabbi szövege olvasható. Pedig Jézusnak 12 tanítványa volt, és mindd írt könyvet. Saul nem is ismerte Jézust, és így a szája íze szerint módosította a történetét. Sőt Jéus idejében még karddal gyilkolta a benne hívőket, Őt követőket. Érdemes utána kutatni. Jézust nem áldozatnak küldte a mennyei Atya, és nem Jehova, hanem azért, hogy visszavezesse Hozzá a föld fiait, leányait. Nem Jehova tanítása szerinti szemet szemért alapon, hanem az igaz tanítás szerint, a szeretet, szív szavával. Mivel állam vallás volt akkor a zsidó vallás, és ez ellen tanított Jézus, ez akkoriban halálos bűnnek számított, és ezért végezték ki. Pártus nemzetésből való Jézus, és ezért nem fogadták be a zsidók, mai napig sem. Csak hallgass meg egy hithű zsidó embert! Majd meghallod, hogy mai napig is zabigyereknek tartják, Máriát az édesanyját prostinak, és mai napig is szívszakadva várják a megváltójukat, aki majd győzelemre viszi az ő népüket, hitüket. Igen, Saulus vezette Jézustól való elszakadásra a föld fiait, leányait. Zsidók dolga, hogy miben hisznek, de Saulus rabbinak nagy bűne, hogy nem csak a zsidó népet vezette tévútra, hanem a többit is. Melyik templomban hallod prédikálni a papot, vagy lelkészt, hogy Jézus a szelídséget, a megbocsájtást, és nem az áldozatot hirdeti? Melyikben hallod a többszöri visszaszületés tanát, amit Jézus eredetileg tanított? Melyik templomban hallod, hogy nem bűnben születtél, és nem a bűnben fogsz meglani, mivel a fény és szeretet Istenének a magzatjai vagytok, és a szeretetét jöttetek tökéletességre vinni a földre?
Ja, és szerintem véletlen, hogy Jézus 12 tanítványt választott ki? Saulus rabbi nem tartozott közéjük, és mégis az újszövetség javarészét az ő írásai adják. A többi tanítványok írásai hová lettek? Pont a fontos írások vesztek el, semmisültek meg. Most a végidőkben aranyat érnének. Pont most lenne rájuk a legnagyobb szükség. Nem tévelyednének el az emberek más hitvilág bűvkörébe. Hasonló ez, mint mikor egy nőt megfosztanak a ruháitól, már nem csábítja a férfit. De ha rajta hagyják akkor igen. Hát ez a félre magyarázás, megmásítás, meghamisítás pont olyan, mint mikor egy nőt megfosztják a ruháitól, pucér marad. Már nem vonzó. De nem baj, van még hitvilág a földön, majd átveszik a helyét, szerepét. Akkor Jézus miért jött a világra? Miért kellett szenvednie? Hogy más hitvilág foglalja el a helyét,
Jó kiforgatod a tényeket. Nem rasszizmusról van itt szó, hanem a Jézusi tanítások elmismásolásáról. De jó, hogy ilyenkor már Ernő is jó, csak hogy az igazságra fény ne derüljön...
Engem nem érdekel semmilyen hamis isten, semmilyen félre magyarázás. Milliószor leírtam, hogy nem bántom a zsidókat, legyen az ő hitük szerint. Engem csak az érdekel, hogy fény derüljön végre Jézus igaz tanítására, mit már két ezer éve sikeresen meghamisítottak. Nem kellene két vallást összemosni. Mindkettő külön-külön tökéletes, csak együtt nem működnek. Mint két vegyszer külön-külön hasznos, de összeöntve mérgező, esetleg robbanóanyagot is alkothatnak...
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Ja, és szerintem véletlen, hogy Jézus 12 tanítványt választott ki? Saulus rabbi nem tartozott közéjük, és mégis az újszövetség javarészét az ő írásai adják. A többi tanítványok írásai hová lettek? Pont a fontos írások vesztek el, semmisültek meg. Most a végidőkben aranyat érnének. Pont most lenne rájuk a legnagyobb szükség. Nem tévelyednének el az emberek más hitvilág bűvkörébe. Hasonló ez, mint mikor egy nőt megfosztanak a ruháitól, már nem csábítja a férfit. De ha rajta hagyják akkor igen. Hát ez a félre magyarázás, megmásítás, meghamisítás pont olyan, mint mikor egy nőt megfosztják a ruháitól, pucér marad. Már nem vonzó. De nem baj, van még hitvilág a földön, majd átveszik a helyét, szerepét. Akkor Jézus miért jött a világra? Miért kellett szenvednie? Hogy más hitvilág foglalja el a helyét,
Jó kiforgatod a tényeket. Nem rasszizmusról van itt szó, hanem a Jézusi tanítások elmismásolásáról. De jó, hogy ilyenkor már Ernő is jó, csak hogy az igazságra fény ne derüljön...
Engem nem érdekel semmilyen hamis isten, semmilyen félre magyarázás. Milliószor leírtam, hogy nem bántom a zsidókat, legyen az ő hitük szerint. Engem csak az érdekel, hogy fény derüljön végre Jézus igaz tanítására, mit már két ezer éve sikeresen meghamisítottak. Nem kellene két vallást összemosni. Mindkettő külön-külön tökéletes, csak együtt nem működnek. Mint két vegyszer külön-külön hasznos, de összeöntve mérgező, esetleg robbanóanyagot is alkothatnak...
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Kedves hszilárd76
-
Hinni az jelenti, hogy igaznak tartunk valamit holott a tények ellene szolnak. (Pl. hiszünk egy vádlott ártatlanságába holott a nyomozási eredmények az ellenkezöjét mutatják. Gondolj egy krimire. Hisszük, hogy Jézus feltámadt mert üres a koporso (kereszténység) , hisszük, hogy van menyország mert egy kö leesett az égböl (kell lenni valakinek odafennt, mohamedánok), Hiszünk Jahvebe mert egy embercsoportnak sikerült 400 km-ert 40 év alatt megtennie a sivatagban (kelett lenni egy idegenvezetönek)...
-
Tudni az egészen más. Tudni az a tények elismerése, az állitások igazolhatosága, a rekonstuálhatoság. A quantummechanikát alig értjük de a handy, számitogép, atombomba... megbizhatoan müködik. Ez azt jelenti, hogy jo irányba tapogatunk.
-
A vallások hatnak mind egy kábitoszer. Az orvosok egy beteget sokszor mesterséges komába helyeznek, hogy "ne fogyasszon anyi energiát" a szervezete regenerálodjon. Van akit segit a gondolat, hogy van egy telefonszám amit ha felhiv jön segitség.
-
Egy egész életen át egy ilyen nemlétezö számot tárcsázni az örültség. Vannak számok amik müködnek, ez a tudomány és a humanizmus.
Last edited:
Similar threads
