Az Egyetlen Istenre,aki bárhol megszólítható.Azután, hogy mit olvassunk,és hova járjunk azt ő úgyis megmutatja.
Kezdetben még ha nem is ismerjük,úgy kereshetjük mint a világ Legfeksőbb Urát,még nevet sem kell használnunk.Ő megért bennünket,és segít.
Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
Kezdetben még ha nem is ismerjük,úgy kereshetjük mint a világ Legfeksőbb Urát,még nevet sem kell használnunk.Ő megért bennünket,és segít.
Kedves Kics Fecske!
Elég,ha annyit mondol,hogy a Szeretet Istene,aki teremtette az eget,és a földet...
Ugyan Kinek is fontos a megnevezés??
Puszi Neked!
Milyen igazad van Éva!
Én a fény és a szeretet Istenének, vagy a mennyei Atyának szoktam nevezni.....
Köszönöm.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Én a fény és a szeretet Istenének, vagy a mennyei Atyának szoktam nevezni.....
Köszönöm.
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Kedves Ernő!
Ha a darwinizmus csak egyetlen ilyen "vitatott" bizonyítékot fel tudna mutatni......
Ha a darwinizmus csak egyetlen ilyen "vitatott" bizonyítékot fel tudna mutatni......
Ha egyetlen isten létezik - hiszem, hogy így van - a világ Legfelsőbb Ura - akkor azoknak, akik hozzá fordulnak - pl. én is - miért mutat más és más utat? És miért gyilkolászta végig azokat a népeket, amelyekről a Biblia szól, például az egyiptomiakat? Ők is a világ Legfelsőbb Urához fohászkodtak, amikor például állítólag a tengerbe fojtotta őket...
Több Istzen vót ? Osztán mosmán csak egy van ?Piszokul gyilkolhatta egymást a sok isten,hogy mán csak egy maradt!
Megint csak kötözködsz. Nem gyilkolta itt egymást semmilyen Isten. Mivel az igazi nem vett részt a magukat istennek kikiáltó földönkívüliek harcában, hiszen mindenkinek szabad akaratot adott. Még az emberek között is sokan úgy viselkednek, mintha ők lennének a magasságos Atyaúristen. Elvárják-elvárnák, hogy az embertársaik hasoncsúszva, hasraborulva közeledjenek feléje....
Te is annyira arrogánsan kötözködsz, nem te vagy az egyik ilyen önmagát kikiálltó istenke:::
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Sok-sok mindent én sem tudok.
Arra viszont emlékszem,hogy mikor Isten a biblián keresztül szólt hozzám,azt is közölte szívemben,hogy a biblia nem a szokásos módon fog velem igazságot közölni.(Isteni igazság,de nem dokumentáció természetű)A Biblia titkok könyve is.
Mikor a biblia véres sorait olvastam,azok sosem úgy érintettek meg,mint igazságtalan gyilkos jelenetek.Inkább tanítottak,allegórikus módon csapódtak le bennem.A Jézusi Szellemben,ill.ezt az Isteni megváltást előkészítve.Minden Jézusra mutatott.
A biblia egyértelműen leírja,hogy az ószövetségi Istentisztelet,és annak módja csak árnyéka a valóságnak.
Másfelől írva van,hogy csak a szellemi ember fogja fel Isten dolgait,a testi nem.A annak bolondul brutális lesz.
Egyiptom,Asszíra,Médek,Perzsia számomra nem történelem,ha a bibliát olvasom.Ez az igazság.
Ha a Fáraóról olvasok,egy istenellenes hatalom fejéről kapok tanítást,és nem XY fáraó jut eszembe akiről lövésem sincs,hogy milyen volt Istennel való kapcsolata.Ha Egyiptom első szülötteinek elpusztításáról olvasok,nem gyerekek megölése vizualizálódik bennem,hanem az,hogy az Isten ellenes világ kemény ítélet,megszorítás alá kerül,---azért,hogy szabadon engedje végre mindannyiunk lelkét.
A Tiédet,Ernoét,enyémet,a gyerekeimét,a történelmileg értelmezett egyiptomi emberekét.
Izrael minden ember előképe,hiszen eredetileg minden ember Isten Gyermeke!Isten nemzetsége vagyunk,ahogy az apostol írta.Az ugyanaz,mint Isten fia,ahogy Isten Izraelt is nevezte.
Tehát Izrael,Isten Fia benned,nem csak kiábrázoló nemzet.
Aki előnyöket élvez a testi-az elvetnivaló testi- tulajdonságainkkal szemben.
Tehát Izrael bennünk van,és a többi szereplők (Asszíria,Egyiptom,Góg Magóg,Ammoniták szintén)
A földi Izrael nép viszont aki előképe volt a beteljesülő valóságnak,aki ennek megfelelő ígéretet kapott.
Ennek beteljesülése valamiképp meg fog történni,de nem előképben,hanem tényleges valóságban.
Érdekes módon a világban nem az ószövetségi törvényekre támaszkodó Izraelre volt jellemző a gyilkolászás,hanem az irgalmas Jézust zászlójára tűző álkereszténységnek.
Folyamatában üldözték a zsidó népet.Nem arányosan ellenálltak,hanem embertelenül gyilkolták őket sok-sok esetben.Listák szólnak erről.Ördögi módon.De nem csak a zsidó népet,hanem sok más népet.(indián népek,gyarmatosítások,inkvizíció,stb)Ha a kereszténység egybefonódik a világi hatalommal ez lehet belőle.
Jézus népe nem lehet a világ barátja.Milyen értelemben szerepel a világ?
Isten szereti a világot,de nem egyezkedik a világiasságra jellemző szellemiséggel.Ebben az értelemben igaz:hogy aki a világ barátja akar lenni,Isten ellenségévé lesz.A ceremoniális vallást megtartja,de Jézust(aki zsidó rabbi is egyben) kicsukja a szívéből,a templomból.
(Téged támadtak meg már ördögi módon?Különleges jellemzői vannak...Olyan mértéktelen pusztító gyűlöletet lehet tapasztalni,hogy csak na.Teljesen mindegy hogy mit csinálsz.Ha jó vagy azért kapsz,ha hibáztál azért.)
Ezekkel a tettekkel a kereszténynek mondott emberek mintha újra megfeszítették volna Krisztust.
Rendkívül nagy gyalázatot hoztak Jézus nevére,és nagy csapást hoztak személyére.
Utoljára módosítva:
Kedves Csillagözön
-
Fatimát már többször kitárgyaltuk. A Lengyen pápa elleni merénylet nem az elsö gyilkossági kisérlet a Vatikánba. Ott mindig ilyen turbulens volt az élet, egymást tették el lábalol a pápák. Egy oldallal elöbb leirtam hogy V. István pápa történetét, akit megsem választottak, mégis pápa lett, kiásatta az elödjét, biroság elé állitotta, elitélte, levágta a halott ujjait, visszatemette, ujrakiásatta a Tiberiuszba dobatta a csontokat, aztán egy év mulva öt akasztotta fel az utodja.
-
Nem kell látnoknak lenni valami rosszat megjövendölni erröl a helyröl. Elég ha a sok pädofil esetre utalok, arrol nem szolt a "Fatimai titok"?
-
Irországban most nyomozzák, hogy miként került egy apácakolostor viztartájába 800 gyerek-csontváz. Az apácák már kihaltak, a "titok" megfejtése elöttünk áll.
-
-
Ezekböl a gyerekekröl csak ugy sugárzik a tudás. Gondolod tisztában voltak vele, hogy merre van Olaszország, ki az a Pápa, hogy merre van Orsoszország, kik a bolsevikek, vagy valami más? Még irni sem tudtak. Valaki a kezükbe nyomott egy rozsafüzért és odaállitotta öket egy fényképezögép elé.
-
Már bocsánat, de miért három iskolázatlan pásztorgyerekre bizta az isten a titkait nem talált egy közjegyzöt? A történet az elsö világháboru vége felé volt, ez a háboru tele volt ujfajta fegyverekkel, repülö, tank, gáztámadás. Utána a Spanyolnátha ami 50 millio ember életét követelte. Ehez képest egy pápával több vagy kevesebb az nem jelentett az emberiség számára semmit.
-
Azt mondod a jövendölés szerint befog zárni a Vatikán. Hát merem remélni, hogy az emberek nem lesznek mindig rászorulva fantázialényekre és egymást többre fogják becsülni mind mesebeli lényeket.
-
Eddig még nem teljesült be a "jövendölés", a pápák sürüsége négyzetkilométerenként még soha nem volt akkora mind ma.
A statisztika szerint a Vatikán államba ma 2 pápa esik egy négyzetkilométerre.
-
Kedves Ernoe!-
Kedves Ernoe!
Ezekböl a gyerekekröl csak ugy sugárzik a tudás. Gondolod tisztában voltak vele, hogy merre van Olaszország, ki az a Pápa, hogy merre van Orsoszország, kik a bolsevikek, vagy valami más? Még irni sem tudtak. Valaki a kezükbe nyomott egy rozsafüzért és odaállitotta öket egy fényképezögép elé. Már bocsánat, de miért három iskolázatlan pásztorgyerekre bizta az isten a titkait nem talált egy közjegyzöt?
Miért veted meg ezeknek a gyerekeknek az arcát?A szívüket kéne látnod,nem a felhalmozott tudásanyagot.Te sem tudod hol van Kislók..
Az Úr azért vetette el az énközpontú okostojásokat,mert felfúvódtak mint a lufi,és elszálltak.Csak a világ szerint gondolkoztak.
Isten pedig mindig a lenézettek,és a megvetettek mellé áll,és nem az" áriák" mellé!Ami nekem nagyon szimpatikus.
Isten viszont nem fog nyugdíjba menni,sem csődbe nem fog jutni.
Ernoe Te Istennel egy húron pendülsz.Istent is nagyon bántotta amikor az emberek fantázialényekkel,mesékkel,alkotásokkal foglalkoztak Ő helyette.
Tudta,hogy amíg így lesz egymást sem tudják szeretni.
A világ világossága, a modern kor dicsfénye.
Utoljára módosítva:
Csak hogy rátegyek egy lapáttal:
Akikről pedig előre tudta,hogy aranyborjút imádnak,és fellázadnak ellene a pusztában.Ők sem voltak jobbak a Deákné vásznánál.Elgondolkodtató.
Akik az arany borjút imádták, azok az őseik Istenét imádták az ég királynőjét, akinek a jelképe volt az aranyborjú. Jehovát nem ismerték, nem volt az őseik istene, senki istene nem volt. Egyébként ha valóban fogságban lett volna az a nép, akkor honnan az Isten csodájából szereztek volna annyi aranyat, hogy aranyborjút tudtak volna önteni? Hiszen a magyar ország népe nincs fogságban, mégsem lenne képes arany borjút önteni. Mózesnek meg azt mondta a szemita nép, mivel zsidóság Mózes után létezik, előtte nem volt zsidó nép, csak szemita nép, miért imádjuk, mikor a mi Istenünk mellett jól ment dolgunk? Én is fellázadnék a számomra idegen isten ellen, főleg ha az-az Isten az igazi....
Jézus egyébként is azt mondta, hogy Szeresd felebarátodat, mint ten magadat! Nem hivatkozott sem az Atyára, sem magára, semmiféle hatalmasságokra, hogy úgy szeressék mint azokat, hanem úgy, mint az ember saját magát. De hát ha valaki saját magát is képtelen szeretni, akkor hogy akarhatja másokat szeretini?......
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Jézus egyébként is azt mondta, hogy Szeresd felebarátodat, mint ten magadat! Nem hivatkozott sem az Atyára, sem magára, semmiféle hatalmasságokra, hogy úgy szeressék mint azokat, hanem úgy, mint az ember saját magát. De hát ha valaki saját magát is képtelen szeretni, akkor hogy akarhatja másokat szeretini?......
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.
Kedves Steve3Kedves Ernoe!
Miért veted meg ezeknek a gyerekeknek az arcát?A szívüket kéne látnod,nem a felhalmozott tudásanyagot.Te sem tudod hol van Kislók..
Az Úr azért vetette el az énközpontú okostojásokat,mert felfúvódtak mint a lufi,és elszálltak.Csak a világ szerint gondolkoztak.
Isten pedig mindig a lenézettek,és a megvetettek mellé áll,és nem az" áriák" mellé!Ami nekem nagyon szimpatikus.
Isten viszont nem fog nyugdíjba menni,sem csődbe nem fog jutni.
Ernoe Te Istennel egy húron pendülsz.Istent is nagyon bántotta amikor az emberek fantázialényekkel,mesékkel,alkotásokkal foglalkoztak Ő helyette.
Tudta,hogy amíg így lesz egymást sem tudják szeretni.
A világ világossága, a modern kor dicsfénye.
-
Nem vetem meg én a gyerekek arcát, de a vak is látja, hogy a felnöttek visszaéltek velük. A három gyerekböl ha jol tudom kettö hamar meghalt és a föszereplöröl is kiderült, hogy szellemileg nem volt épp. Két ilyen pici gyerek koronatanuként egy világot megrázni akaro történetben az nem egy erös argumentum.
-
Nézz rá ezekre a gyerekekre, ebben a korban nem képes egy gyerek különbbséget tenni a mese és a valoság között. Nem hiába van gyerekvédelem, amit nemcsak a cigarettára, az alkoholra, a horrorfilmre hanem a vallásos nevelésre is kikéne terjeszteni.
-
A szerencse az, hogy a vallásos mesék anyira abszurdok, hogy egy egészséges gyerek megtud tölle szabadulni magátol, amint az egyszer-egyel tisztába lesz az iskolában. Egy iskolás gyerek különbbséget tud tenni mese és valoság között, különben fel sem vennék az iskolába. Egy vallásos ember minden mythoszt tényjelentésnek tekint.
-
Ezek a gyerekek nem diákok voltak hanem pásztorok.
Kedves Ernoe!
Nem foglalkozva a kijelentések tartalmával,csak az alapelvre szeretnék rámutatni.Isten annak ad kijelentést akinek akar.Ha komoly tanult,megfontolt emberekre nem számíthat,akkor kiválaszthat gyerekeket is.Sőt azt mondja az írás,ha senkire sem számíthat éppen akkor akkor a kövek szólalnak meg.
Hogy Isten alkalmaz-e valakit vagy nem az nem függ a műveltségtől.Ő képes alkalmasságot adni az emberi léleknek arra amire éppen szüksége van.A lényeg,hogy Ő a forrása minden jónak,nélküle az ember magas tudását sem képes megfelelően felhasználni.
És ha gyerekvédelemről beszélünk,gondolj a materializmus által gerjesztett nihilre.Vajon mire ösztönzi fiataljainkat?Nézz körül, nézd meg mi mindenben kapaszkodnak."Új szerelmek,új csalódások sorozata.."Nézd meg hogyan foszlanak szét reményeik,míg végül semmi sem marad a kezükben.
Még jó,hogy senki sem teljesen magára hagyatott ebben világban,Istennek köszönhetően.
Egyrészt nagyon "lenézed" a gyerekeket, másrészt aki olyat lát, tapasztal, amit te nem hiszel, az szellemi fogyatékos. Persze vannak olyan személyek, akik ennek ellenére veszik a bátorságot, és komolyan veszik ezeket a gyerekeket, és azt a hetvenezer embert, aki az utolsó jelenéskor szemtanú volt.
"......A könyv tudós szerzője részletes elemzésében kifejti: a csoda tudományos magyarázata nem lehetséges, ha azon csupán természetes, csillagászati vagy időjárás jelenséget értünk. Tudományosan az állapítható meg, hogy nem csoda történt, fizikai okai voltak a Nap táncolásának, de ezt a három látnok prófétaként előre megjövendölte, s ez a napjelenség természetfölötti hátterét még jobban igazolja. S az is tény, 1917. október 13-a előtt nem volt ilyen jelenség, és a szemtanúk szerint utána is csak hasonló. A csoda kategóriájába tartozik, hogy a három látnok közül kettő meghalt. Jáki Szaniszló azt sem tekinti véletlennek, hogy agyaglábú óriásként omlott össze a győzhetetlennek hitt Szovjetunió, és több évszázad után először fordult elő, hogy nem olasz pápát választott a konklávé, hanem a lengyel Karol Wojtylát emelte Péter trónjára. Természetfölötti beavatkozás kellett ahhoz is, hogy 1981. május 13-án a fatimai Szűzanya megjelenésének 64. évfordulóján a török Ali Agca eldördült fegyvere nem végzett II. János Pál pápával. "Egy ujj a fegyver ravaszát húzta, de egy másik ujj irányította a golyót."....."
Yeti108,talán ezért nem jelennek meg a Vatikán előtt mert úgyis meghamisítanának mindent.
http://www.fenyportal.hu/cikk.795.1...ek_keresztre_a_vatikan_komolyan_aggodik_.html
1500 éves biblia szerint Jézust nem feszítették keresztre, a Vatikán komolyan aggódik
A Vatikán legnagyobb rémületére egy körülbelül 1500-2000 éves bibliát találtak Törökországban, mely a Néprajzi Múzeumban, Ankarában található. A 2000-ben felfedezett és titokban tartott könyv tartalmazza Barnabás evangéliumát - Krisztus tanítványa - amely azt mutatja, hogy Jézust nem feszítették keresztre, és nem Isten fia volt, hanem egy próféta. A könyv Pál apostolt "A szélhámos"-nak hívja. A könyv azt is állítja, hogy Jézus élve szállt fel a mennybe, és hogy helyette Júdás Iskáriótest feszítették keresztre.
A National Turk beszámolója szerint a Bibliát egy csempészbandától foglalták le egy mediterrán térségbeli akció során. A jelentés szerint a bandát régiségek csempészetével, illegális ásatásokkal és robbanóanyagok birtoklásával vádolták meg. A könyv maga 40 millió török lírát ér (kb. 20 millió dollár).
Hitelesség
A jelentések szerint a szakértők és a vallási hatóságok ragaszkodnak ahhoz, hogy a könyv eredeti. Magát a könyvet arany betűkkel írták lazán kötött bőrre arámiul, Jézus Krisztus nyelvén. A szöveg egy Iszlámhoz hasonló elképzelést tart fenn, ami ellentmond a Kereszténység Újszövetsége tanításainak. Jézus előre látta Mohamed próféta eljövetelét, aki 700 évvel később megalapította az Iszlámot.
Barnabás evangéliuma itt olvasható:
http://issuu.com/webshare/docs/barnab__s_evang__liuma
Úgy tartják, hogy a niceai zsinat alatt a Katolikus Egyház gondosan kiválogatta az evangéliumokat, melyek a Bibliát alkotják, ahogyan ma ismerjük, elhagyva (többek közt) Barnabás evangéliumát, Máté, Márk, Lukács és János kanonikus evangéliuma javára. Sok bibliai szöveg kezdett előkerülni az idő múlásával, köztük a Holt-tengeri és a Gnosztikus evangéliumok, de különösen ez a könyv nagyon úgy tűnik, hogy komolyan aggasztja a Vatikánt.
A Katolikus Egyház nagyon akarja
Mit jelent ez a keresztény eredetű vallások és követőik számára? Egy elég nagy foltot. A Vatikán arra kérte a török hatóságokat, hogy hagyják megvizsgálni a könyv tartalmát az Egyháznak. Most, hogy a könyvet megtalálták, jönnek majd, és elfogadják bizonyítéknak? Vagy teljes egészében tagadni fogják? Esetleg "Muszlim hazugság"-nak hívják, ahogy azt a "Truth" Magazine tette 2000-ben? Sokak számára ez a könyv a remény jelzőfénye, ám a hívők hamarosan rájönnek, hogy imádatuk tárgya önhatalmú, és hogy az összes szöveg, különösen a vallási szöveg csak értelmezés kérdése.
Mit jelent ez az ateisták, hitetlenek, világi gondolkodók számára? A szöveg igazi? Hamis? Számít ez? Remélhetőleg ez a tény inspirálni fogja a vallásos embereket, hogy kérdéseket tegyenek fel ahelyett, hogy ujjal mutogatnak, vagy hogy bármiben vakon hisznek. A hit legnagyobb veszélye, amikor az emberek azt hiszik, amit hinni akarnak, minden bizonyíték ellenére, különösen ha ez a bizonyíték a hitüket forradalmasítja egészen az alapoktól kezdve. És a legnagyobb bűnös ebben a veszélyben az ego csapdája. Kritizálni vagy elutasítani másokat azért, mert ellentétes véleményen van. Évszázadokon keresztül a vak hit "védelme" nemzetek háborúihoz, erőszakhoz, diszkriminációhoz, rabszolgasághoz, és olyan elgépiesedett emberekhez vezetett, mint amilyenek ma vagyunk, de csak olyan hosszú ideig, amíg hazugságokkal igazolható.
Moorish Harem
A gnosztikus evangéliumok
A Gnózis egy olyan ismeret, amely minden vallás alapjaiban megtalálható. A kereszténység sem kivétel ezek közül. A National Geographic ezen dokumentumfilmjében láthatjuk ahogyan egy új egyház születése egy szakadáshoz vezet, és önmaguk válnak az igazság üldözőivé és inkvizítoraivá; ez az igazság egészen a mai napig elveszett volt, de ismét felszínre került Júdás Evangéliuma és más gnosztikus evangéliumok által.
http://www.fenyportal.hu/cikk.795.1...ek_keresztre_a_vatikan_komolyan_aggodik_.html
1500 éves biblia szerint Jézust nem feszítették keresztre, a Vatikán komolyan aggódik
A Vatikán legnagyobb rémületére egy körülbelül 1500-2000 éves bibliát találtak Törökországban, mely a Néprajzi Múzeumban, Ankarában található. A 2000-ben felfedezett és titokban tartott könyv tartalmazza Barnabás evangéliumát - Krisztus tanítványa - amely azt mutatja, hogy Jézust nem feszítették keresztre, és nem Isten fia volt, hanem egy próféta. A könyv Pál apostolt "A szélhámos"-nak hívja. A könyv azt is állítja, hogy Jézus élve szállt fel a mennybe, és hogy helyette Júdás Iskáriótest feszítették keresztre.
A National Turk beszámolója szerint a Bibliát egy csempészbandától foglalták le egy mediterrán térségbeli akció során. A jelentés szerint a bandát régiségek csempészetével, illegális ásatásokkal és robbanóanyagok birtoklásával vádolták meg. A könyv maga 40 millió török lírát ér (kb. 20 millió dollár).
Hitelesség
A jelentések szerint a szakértők és a vallási hatóságok ragaszkodnak ahhoz, hogy a könyv eredeti. Magát a könyvet arany betűkkel írták lazán kötött bőrre arámiul, Jézus Krisztus nyelvén. A szöveg egy Iszlámhoz hasonló elképzelést tart fenn, ami ellentmond a Kereszténység Újszövetsége tanításainak. Jézus előre látta Mohamed próféta eljövetelét, aki 700 évvel később megalapította az Iszlámot.
Barnabás evangéliuma itt olvasható:
http://issuu.com/webshare/docs/barnab__s_evang__liuma
Úgy tartják, hogy a niceai zsinat alatt a Katolikus Egyház gondosan kiválogatta az evangéliumokat, melyek a Bibliát alkotják, ahogyan ma ismerjük, elhagyva (többek közt) Barnabás evangéliumát, Máté, Márk, Lukács és János kanonikus evangéliuma javára. Sok bibliai szöveg kezdett előkerülni az idő múlásával, köztük a Holt-tengeri és a Gnosztikus evangéliumok, de különösen ez a könyv nagyon úgy tűnik, hogy komolyan aggasztja a Vatikánt.
A Katolikus Egyház nagyon akarja
Mit jelent ez a keresztény eredetű vallások és követőik számára? Egy elég nagy foltot. A Vatikán arra kérte a török hatóságokat, hogy hagyják megvizsgálni a könyv tartalmát az Egyháznak. Most, hogy a könyvet megtalálták, jönnek majd, és elfogadják bizonyítéknak? Vagy teljes egészében tagadni fogják? Esetleg "Muszlim hazugság"-nak hívják, ahogy azt a "Truth" Magazine tette 2000-ben? Sokak számára ez a könyv a remény jelzőfénye, ám a hívők hamarosan rájönnek, hogy imádatuk tárgya önhatalmú, és hogy az összes szöveg, különösen a vallási szöveg csak értelmezés kérdése.
Mit jelent ez az ateisták, hitetlenek, világi gondolkodók számára? A szöveg igazi? Hamis? Számít ez? Remélhetőleg ez a tény inspirálni fogja a vallásos embereket, hogy kérdéseket tegyenek fel ahelyett, hogy ujjal mutogatnak, vagy hogy bármiben vakon hisznek. A hit legnagyobb veszélye, amikor az emberek azt hiszik, amit hinni akarnak, minden bizonyíték ellenére, különösen ha ez a bizonyíték a hitüket forradalmasítja egészen az alapoktól kezdve. És a legnagyobb bűnös ebben a veszélyben az ego csapdája. Kritizálni vagy elutasítani másokat azért, mert ellentétes véleményen van. Évszázadokon keresztül a vak hit "védelme" nemzetek háborúihoz, erőszakhoz, diszkriminációhoz, rabszolgasághoz, és olyan elgépiesedett emberekhez vezetett, mint amilyenek ma vagyunk, de csak olyan hosszú ideig, amíg hazugságokkal igazolható.
Moorish Harem
A gnosztikus evangéliumok
A Gnózis egy olyan ismeret, amely minden vallás alapjaiban megtalálható. A kereszténység sem kivétel ezek közül. A National Geographic ezen dokumentumfilmjében láthatjuk ahogyan egy új egyház születése egy szakadáshoz vezet, és önmaguk válnak az igazság üldözőivé és inkvizítoraivá; ez az igazság egészen a mai napig elveszett volt, de ismét felszínre került Júdás Evangéliuma és más gnosztikus evangéliumok által.
"Senki sem azt látja, ami van, hanem amit képzel róla. Szemed egy külső képet közvetít befelé - de a lelked teremtő varázshatalma a képet átfesti és átdramatizálja; (...) már csak a félelmeiden, reményeiden, emlékeiden, szereteteden és utálatodon átszűrt "valóságot" engeded be." (Müller Péter)
Kedves Csillagözön
-
-
Igazán sajnálom, de nem létezik egyetlen egy tudományos feljegyzés sem, arrol, hogy ebben az idöben valamiféle asztronomiai aktivitást lehetett volna észlelni. Ha a Nap "táncolt" volna akkor azt az egész Földön lehetett volna regisztrálni nemcsak a meghivora eljött emberek.
-
Miféle isten az aki nem tudja magát érthetöbben artikulálni csak villámok és menydörgés álltal?
-
Ha jol tudom nem az elsö seanson kezdett el a Nap "táncolni", a publikum már többször összegyült eredménytelenül.
Továbbá az agendában nem "naptáncolás" állt hanem egy szüzlány fellépése és ez nem következett be.
-
Gondoljunk csak bele hány égi jelenség, szivárvány tanuja volt már nagyobb tömeg. A Nap és Holdfogyatkozás sokkal megbizhatobb prognozis mind a Lúcia dos Santos fantazmagoriája. A kibolonditott népnek szerencséje volt, hogy valami levegötükrözést tudtak észlelni.
-
Ezzel ellentétben Einstein álltalános relativitáselmélete egy fantasztikus precizitással lett igazolva egy égi jelenség után, egy állocsillag fénye 1,75" pontossaggal bukkant fel a Nap mögött. A kutatok nem hiába utaztak anyit a megméréséhez. Ezek tények, ezek ismeretek ezekben meglehet bizni.
-
-
Mi abban a csoda, hogy két gyerek aki közvetlen egy kitörö pandemi epicentrumában lakott ugyancsak álldozata lett az 50 millio embert legyilkolo "spanyol-náthának"?
-
Lúcia dos Santos 1907-ben született, 10 éves korában állitolag megjelent neki és a két nálla fiatalabb rokonának az örök szüz Maria és közölt velük három nagyon fontos "titkot".
-
A titok olyan fontos volt, hogy a kislány 35 éves korában leirta az elsö titkott egy papirra,
majd várt még pár évet és a 40. születésnapja elött leirta a harmadikat, a legtitkosabbat is.
A koronatanuk, valoszinüleg azok is akik öt felbujtatták a hazudozásra, már régen halottak voltak.
-
Ha valaki olyasmit lát ami nincs ott az egy érzéki csalodást, egy agyzavart él át. Nem kell ezért megsértödni.
-
-
Ez is jo. Az "agyaglábu orjás" még mindig az egyik legnagyobb atomhatalom. Ami valoban végérvényesen felszivodott az az Osztrák-Magyar Monarrchia (odahaza Nagy Magyarország néven ismert), a Hitleri harmadik birodalom, a Francia, Holland, Belga, Spanyol és Portugál koloniálvilág.
-
A Nagy Magyarország jogi örököse, most ott gazsulál az "agyaglábu orjás" teteménél, hogy ugyan épetsen már nekünk egy ujabb atomerömüvet. A sors ironiája, hogy az atomerömüvet (valoban) titkos pecsét alatt szabadalmaztato Szilárd Leonak nem jutott hely a maradék Magyarországon. Ezek voltak sorsdöntö események ezekröl nem ir a "fama" ill. Fatima. Erdekes, hogy milyen találo, Fatima mithoszt, szolásmondást, istenekröl szolo mesét jelent.
-
-
A pápák statisztikája sokkal turbulensebb mintsem egy lengyel pápa azt megtudná zavarni
-
A legitimátiora valo tekintet nélkül eddig 307 pápa volt, ebböl 31 ellenpápa, 2 Pisában és 5 Avignon-ba. Ezt kell elöször megemésztenünk.
-
Mit tartsunk olyan pápákrol akik alig ülltek fel a tronra, már a felszentelésbe belehaltak? Három is van belöllük. II. Stephan, IV Coelestint és V. Hadriánt. Az elsö az legalább kanonok volt, a másodok még püspök sem. A változatosság kedvéért a harmadik elöbb lett pápa mind pappá szentelték volna, egy egyszerü diakonus volt.
-
V. Coelesztin és XVI. Benedikt bedobta a törülközött, ugy érezték nem alkalmasak a feladat ellátására, mig másokat, Pontianust, Silveriust és XII. Gregort, a külsö nyomás kényszeritett a visszalépésre, ök még élvezték volna a posztjukat tovább.
-
Mondom a 307 pápábol az egyház csak 265-ot ismer el hivatalosan, az elismertekböl 81 pápát és ellenpápát szentként tisztel az egyház, 10 boldog és 3-nak a szentéavatása most van folyamatban, keresik a csodákat amiket rájuk lehetne varni.
-
-
Aki olvasott már vadásztörténeteket az tudja, hogy a puska mindig akkor mond csütörtököt amikor a kapitális vad csak pár lépésre van. A merénylöknek is ilyenkor szokott megremegni a kezük.
-
En biztos vagyok benne, hogy a pápa életét nem valamiféle Fatimai Szüz, hanem a Gemelli-Korház orvosainak a gyors közbelépése mentette meg.
-
Olyan sokat nem segithetett a Szüz, végülis 3 golyo találta el a Pápát, az operatio 5 orán keresztül tartott. A vérátlösztéshez szükséges vért nem a tabernákulumbol hozták hanem plasztikzacskokbol.
-
Hogy nem beszélhetünk csodárol azt az is igazolja, hogy a Pápa az orvosi tanácsok ellenére három hét után, a saját felelöségére elhagyta a korházat, visszatért a Vatikánba. Itt aztán a csoda helyett valami realisztikus várt rá, kapott egy virus-infektiot ahogy az orvosok "megjövendölték" és visszakelett mennie 24 napra a korházba.
-
Semmi nyomát nem látom a csodának.
-
Erdemes összehasonlitani a Pápa és Ronald Reagan ellen elkövetett merényletet.
-
Ronald Reagan-re közvetlen közelröl (1-3 méter) tüzellt egy örült hat lövedéket, mégsem találta el. A hatodik lövedék visszapattant a limuzin golyoállo üvegéröl amibe az elnök éppen beakart szállni.
-
Hülyeség lenne azon spekulálni, hogy melyik isten vagy evil irányitototta a golyokat az elnök helyett a Fehérház szovivöjére aki agysérüléseket szenvedett, teljesen megbénult, vagy a három testörre?
-
Igaz a merénylö nem konkurens isteneket akart szolgálni, hanem földieket. Allitolag csak azért lött Reaganre, hogy benyomást keltsen az istenitett filmszinésznöbe, Jodie Fosterbe.
Utoljára módosítva:
Hasonló témák
