Isten és más mesék - 2013
- Téma inditó Frank-FHI
- Kezdés dátuma
És lőn világosság!
Kedves Tibi!
Ez nagyon jó! A baj csak az,mind a 2 fél azt hiszi magáról, hogy nála van az igazság...ilyen esetben, hogy lehet igazságot tenni?
Na látod ezt találták ki neked,te meg elhiszed !Kedves Hamp!
Istent , isteneket nem kell kitalálni...Ő talált ki minket
Sehogy nem kell igazságot tenni...csak légy megfigyelő az életben, senki felé nem kell igazolgatni semmit,vitákban sem kell részt venni...egyszerűen útjára kell engedni a mondandó lényegét...a befogadónál befogadásra talál..az elutasítónál elutasításra...ilyen egyszerű...saját magadon kívül senkit sem kell meggyőzni az életben semmiről,a saját fejlődésed miatt vagy itt,ha már a tudatosság útján fejlettebb valaki "szemet lehet nyitogatni",és HA a befogadó lényénél a mag "megindul" az jó...
De semmit sem kell vér komolyan venni,senkit nem kell "megrefolmálni" a saját fejlődési tempója által talál rá az igazságra mindenki...
Még ezt se fogadd el "igazságnak" amit írtam...csak a tapasztalások,tapasztalatok által jut el mindenki a felismerésre "ittendék"TÉR-IDŐBEN...
Ezt hívják az életben szabadságnak...
Pld. 4,23.
Tanach (3820-léb) מכל־משׁמר נצר לבך כי־ממנו תוצאות חיים׃
LXX: „πάσῃ φυλακῇ τήρει σὴν καρδίαν· ἐκ γὰρ τούτων ἔξοδοι ζωῆς.” (kardian)
Károli: „Minden féltett dolognál jobban őrizd meg szívedet, mert abból indul ki minden élet.”
Protestáns: „Minden féltve őrzött dolognál jobban óvd szívedet, mert onnan indul ki az élet!”
Káldi és Jeromos: „Óvd a szívedet minden gonddal, mert az élet ebből fakad!”
Katolikus: „Nagy gonddal őrizd a szívedet, mert hiszen belőle indul ki az élet.”
Frenkel Bernát: „Minden másnál jobban óvd meg szívedet, mert belőle fakadnak az élet forrásai.”
IMIT: „Minden őrzendőnél jobban óvjad szívedet, mert abból erednek az élet forrásai.”
Naftali Kraus: „Mindennél jobban őrizd a szívedet, mert onnan indul ki az élet.”
Utoljára módosítva:
Értem én,de nem mind szemlélődő gondoltam,hanem teszem fel én vagyok az egyik fél,másik ember pedig a másik fél... Mind a 2-en úgy gondoljuk nekünk van igazunk. De , hogyan tudnánk meggyőződni arról,hogy végül is ki áll közelebb az igazsághoz?Sehogy nem kell igazságot tenni...csak légy megfigyelő az életben, senki felé nem kell igazolgatni semmit,vitákban sem kell részt venni...egyszerűen útjára kell engedni a mondandó lényegét...a befogadónál befogadásra talál..az elutasítónál elutasításra...ilyen egyszerű...saját magadon kívül senkit sem kell meggyőzni az életben semmiről,a saját fejlődésed miatt vagy itt,ha már a tudatosság útján fejlettebb valaki "szemet lehet nyitogatni",és HA a befogadó lényénél a mag "megindul" az jó...
De semmit sem kell vér komolyan venni,senkit nem kell "megrefolmálni" a saját fejlődési tempója által talál rá az igazságra mindenki...
Még ezt se fogadd el "igazságnak" amit írtam...csak a tapasztalások,tapasztalatok által jut el mindenki a felismerésre "ittendék"TÉR-IDŐBEN...
Ezt hívják az életben szabadságnak...
Mint írtam is ...sehogy nem kell meggyőzni senkit...engedd el a mondanivalódat...és légy könnyű...szállj mint a falevél ...a szabadság ezekben a dolgokban rejlik...ne kötődj senkihez sem,hogy vajon most megtudtam győzni az igazamról vagy bárkiről is...nincsen tétje...viszont hogyan érzed magad, számodra annak már nagyon is van tétje...Értem én,de nem mind szemlélődő gondoltam,hanem teszem fel én vagyok az egyik fél,másik ember pedig a másik fél... Mind a 2-en úgy gondoljuk nekünk van igazunk. De , hogyan tudnánk meggyőződni arról,hogy végül is ki áll közelebb az igazsághoz?
Tuncuka, te akarod mindig az igazadat adni, ami mások kútfőjéből származik, de mindebből hol is állsz te a saját tudatosságodban, mint az indigós papír léteznél csak...Értem én,de nem mind szemlélődő gondoltam,hanem teszem fel én vagyok az egyik fél,másik ember pedig a másik fél... Mind a 2-en úgy gondoljuk nekünk van igazunk. De , hogyan tudnánk meggyőződni arról,hogy végül is ki áll közelebb az igazsághoz?
Kedves Burgundi Béla!
köszönöm szépen a véleményedet!
Az nem baj, ha egy másik embertől származó mondást átveszünk, pláne akkor, ha igaz. A hazugságokat viszont nagyon ritkán tesszük szóvá....
??????????????
Kedves Steve!
Hogy tudnád leírni azt,hogy milyen azaz ember,akinek a saját egója az istene? Honnan lehet azt megtudni? Milyen tulajdonságok jellemzik azt az embert?
(köszönöm szépen a válaszod előre is)
Kedves Tuncuka!
Akinek az egója az istene, az nem tud szeretni. Úgy veszen észre magamon is , nemcsak máson.
Isten a Szeretet, az ember (a lélek) ha Őt szereti, és győz, végül Szeretetté válik.
Ego-isten az testcentrikus életet jelent, gyümölcsei a következők:
Galata 5:19 A test cselekedetei azonban nyilvánvalók, mégpedig ezek: házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujálkodás,
Galata 5:20 bálványimádás, varázslás, ellenségeskedés, viszálykodás, féltékenység, harag, önzés, széthúzás, pártoskodás;
Galata 5:21 irigység, gyilkosság, részegeskedés, tobzódás és ezekhez hasonlók. Ezekről előre megmondom nektek, amint már korábban is mondtam, akik ilyeneket cselekszenek, nem öröklik Isten országát.
A Lélek (Szellem) gyümölcsei pedig a következők:
Galata 5:22 A Lélek gyümölcse pedig: szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség,
Galata 5:23 szelídség, önmegtartóztatás. Az ilyenek ellen nincs törvény.
Galata 5:24 Akik pedig Krisztus Jézuséi, a testet megfeszítették szenvedélyeivel és kívánságaival együtt.
Galata 5:25 Ha a Lélek által élünk, akkor éljünk is a Lélek szerint.
Csia fordításában:
Galata 5:25 Ha a Szellem életet ad nekünk, úgy is járjunk, ahogy a Szellem ösztökél.
Ezekből a fentiekből mindig meg tudom állapítani kivel vagyok.
Utoljára módosítva:
..értem azt hiszem!
De nem lepne meg ha Tesla -Tunguszka után
Utoljára módosítva:
Hasonló témák
