Jávor szerint üzemzavar volt a paksi erőműben

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
A PM-et a párt egyik informátora arról tájékoztatta, hogy 2013 májusában egy üzemzavar nyomán körülbelül hatvanezer liter bóros víz folyt el a paksi erőműben - közölte Jávor Benedek pénteken, hozzátéve: hivatalos érdeklődésére az illetékesek lényegében megerősítették az információt.

Az EP-képviselő szerint az egyes blokk élettartam-hosszabítása úgy történt meg, hogy az akkori vizsgálatok nem tárták fel: ott is korrodálódott a csőrendszer. A politikus elmondása szerint a meghibásodás a hármas blokk kiégetett kazetták pihentetésére szolgáló medencéjének keringető rendszerében történt, és a csövek korróziójából fakadt. A Párbeszéd Magyarországért (PM) információi szerint a bóros víz a rendszerből a betonágyazatba szivárgott el. Ez a folyadék korrodálhatja a vasbetont és ezzel csökkentheti az ellenálló képességét - közölte Jávor Benedek.

Azt mondta, a szivárgásról hivatalosan sem az Országos Atomenergia Hivatal (OAH), sem pedig a MVM Paksi Atomerőmű Zrt. nem tájékoztatta a nyilvánosságot. Hozzátette, az esetről egyedül 2013 novemberében jelent meg egy cikk a Világgazdaságban, de abban az erőmű egy "elkenős, a problémát minimalizálni igyekvő" tájékoztatást adott. Az erőmű a meghibásodásról az Országos Atomenergia Hivatalt sem tájékoztatta időben, a hivatal a saját ellenőrzései során jutott arra a következtetésre, hogy valamilyen probléma lehet. Miután az OAH megkereste az erőművet, ott előbb szóban, majd írásban is elismerték a hibát - mondta Jávor Benedek.

A vizsgálat - ismertetése szerint - rámutatott, hogy a csövek erősen korrodálódtak, ezért a hármas blokkban ki kellett cserélni a csőrendszert, amely - bár kisebb mértékben - az egyesben és a kettesben is korrodálódott. Jávor Benedek hangsúlyozta, hogy az egyes blokk élettartamát úgy hosszabbították meg húsz évvel, hogy az akkori vizsgálatok nem tárták fel ezt a hibát. Szerinte ezek alapján a vizsgálatok alapossága és az engedélyező hatóság elkötelezettsége is kétségbe vonható.

Kérdésre válaszolva közölte: az erőmű tájékoztatása szerint az elfolyt bóros víz részben egy kiépített gyűjtőrendszerbe, részben pedig hordókba került. Az erőmű azt közölte, hogy a területről nem jutott ki sugárszennyezett anyag, mert a figyelőkutakban nem tapasztalták a sugárzás növekedését - tette hozzá.

paks.jpg
 

kágyula

Kitiltott (BANned)
Szervusztok ,
akkor vigyázniuk kell Paks környékén a Halaknak mármint a a kaniknak , nem lesz utánpotlás:D:D
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért ez igen komoly kérdéseket vet fel.
A pihentető medencében tárolt kazettákról azonnal nem folyhatott el a víz, mert akkor halmozott probléma keletkezik. Egyrészt megszűnt volna a bóros víz hűtő funkciója. A kazetták a hűtés nélkül még mindig annyira melegednek, hogy rövid időn belül leolvadnak. Ezen kívül a bóros víz neutronelnyelő funkciója is megszűnt volna, ami tovább fokozza a hatást. Ennek folyományaként nagyon hamar sugárzást lehetne mérni a közvetlenül a reaktor mellett elhelyezett pihentető medencénél, illetve a reaktortérben. Tehát a víz folyamatosan folyt el.
Hogy nem foglalkozott vele senki komolyan, hogy egy zárt rendszerbe be kell tolni plusz 60.000 liter vizet? Értem én, hogy nem lehet hagyni, hogy leürüljön a tartály, de 60.000 liter víz nem pillanatok alatt folyik el. Ez is bizonyítja, hogy ebben is a legrosszabb az emberi tényező.
 

Farkas János

Állandó Tag
Állandó Tag
A PM-et a párt egyik informátora arról tájékoztatta, hogy 2013 májusában egy üzemzavar nyomán körülbelül hatvanezer liter bóros víz folyt el a paksi erőműben - közölte Jávor Benedek pénteken, hozzátéve: hivatalos érdeklődésére az illetékesek lényegében megerősítették az információt.

Az EP-képviselő szerint az egyes blokk élettartam-hosszabítása úgy történt meg, hogy az akkori vizsgálatok nem tárták fel: ott is korrodálódott a csőrendszer. A politikus elmondása szerint a meghibásodás a hármas blokk kiégetett kazetták pihentetésére szolgáló medencéjének keringető rendszerében történt, és a csövek korróziójából fakadt. A Párbeszéd Magyarországért (PM) információi szerint a bóros víz a rendszerből a betonágyazatba szivárgott el. Ez a folyadék korrodálhatja a vasbetont és ezzel csökkentheti az ellenálló képességét - közölte Jávor Benedek.

Azt mondta, a szivárgásról hivatalosan sem az Országos Atomenergia Hivatal (OAH), sem pedig a MVM Paksi Atomerőmű Zrt. nem tájékoztatta a nyilvánosságot. Hozzátette, az esetről egyedül 2013 novemberében jelent meg egy cikk a Világgazdaságban, de abban az erőmű egy "elkenős, a problémát minimalizálni igyekvő" tájékoztatást adott. Az erőmű a meghibásodásról az Országos Atomenergia Hivatalt sem tájékoztatta időben, a hivatal a saját ellenőrzései során jutott arra a következtetésre, hogy valamilyen probléma lehet. Miután az OAH megkereste az erőművet, ott előbb szóban, majd írásban is elismerték a hibát - mondta Jávor Benedek.

A vizsgálat - ismertetése szerint - rámutatott, hogy a csövek erősen korrodálódtak, ezért a hármas blokkban ki kellett cserélni a csőrendszert, amely - bár kisebb mértékben - az egyesben és a kettesben is korrodálódott. Jávor Benedek hangsúlyozta, hogy az egyes blokk élettartamát úgy hosszabbították meg húsz évvel, hogy az akkori vizsgálatok nem tárták fel ezt a hibát. Szerinte ezek alapján a vizsgálatok alapossága és az engedélyező hatóság elkötelezettsége is kétségbe vonható.

Kérdésre válaszolva közölte: az erőmű tájékoztatása szerint az elfolyt bóros víz részben egy kiépített gyűjtőrendszerbe, részben pedig hordókba került. Az erőmű azt közölte, hogy a területről nem jutott ki sugárszennyezett anyag, mert a figyelőkutakban nem tapasztalták a sugárzás növekedését - tette hozzá.

Csatolás megtekintése 1301572
És vajon igazat mondtak, vagy 3 év múlva kiderül, hogy mégiscsak jutott ki sugárzó anyag. Kissé hitetlen vagyok ezekkel a bejelentésekkel kapcsolatban.Lásd:Kolontár...
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Javor csak kinyomozta es feljelentette oket,hogy nem szoltak. A tenyeket az uzemzavarrol es a szivargasrol maguk az atomeromu fonokei erositettek meg.
Nem mai csirke ez a PAksi atomeromu, lehetnek hibak, de a tajekoztatas az nem lehet ugyan az mint 1986 ban.
 

Farkas János

Állandó Tag
Állandó Tag
Vannak olyan esetek, mikor már nem lehet félrebeszélni. Ettől azonban nem válik valóssá minden bejelentés...
 

blober

Őstag
Gyémánt támogató
Állandó Tag
Megérdemelnek egy nagy-nagy dicséretet a hir gyors leközléséért. Végre! Gorbacsov glasznotyja elért hozzájuk (is).
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem mai csirke ez a PAksi atomeromu, lehetnek hibak, de a tajekoztatas az nem lehet ugyan az mint 1986 ban.

Hát pont ez az. Egy atomerőmű megfelelő karbantartás mellett fél évszázadnál is többet kibír, ha a kopó, forgó, rozsdásodó alkatrészeket karbantartják és cserélik. Érthető, hogy ezt leginkább a primer körben tartják számon, és a többi elemnél lazábbak a szabályok. De azért 60.000 liter víz nem csöpög el csak úgy egy hibás tömítésnél, amit nem szúrt ki valaki.
És igenis, ha hibáznak mondják el, tájékoztassanak, legalább megelőzik a találgatásokat, csak saját magukat védenék vele.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
csak saját magukat védenék vele.
es az emberek es a kornyezet biztonsagat.
/azert a Chernobil 100km-es korzetben a budos eletben nem lesz ember szamara elviselheto kornyezet./

Amire nagyon oda kell figyelni biztonsag mellett amit ez a szakember mond,hogy a biztositekok is ott legyenek kello mennyisegben, mert a iszap ugyben is ez hianyzott ha baj van vagy lenne.

http://www.atv.hu/videok/video-20150116-termekdij-a-napelemekre
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Hát pont ez az. Egy atomerőmű megfelelő karbantartás mellett fél évszázadnál is többet kibír, ha a kopó, forgó, rozsdásodó alkatrészeket karbantartják és cserélik. Érthető, hogy ezt leginkább a primer körben tartják számon, és a többi elemnél lazábbak a szabályok. De azért 60.000 liter víz nem csöpög el csak úgy egy hibás tömítésnél, amit nem szúrt ki valaki.
És igenis, ha hibáznak mondják el, tájékoztassanak, legalább megelőzik a találgatásokat, csak saját magukat védenék vele.
S mindez a primer körben történt ha jól olvasom ...mégha a betonba is "szivárog el" 60 köbméter viz nem kevés :(
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
S mindez a primer körben történt ha jól olvasom ...mégha a betonba is "szivárog el" 60 köbméter viz nem kevés :(

Nem a primer körben. A PWR típusú erőművekben a primer körben ~160 bar nyomás van, ezen a nyomáson a víz 300 fokig tud melegedni. Ezzel a hővel képzik a szekunder körben a gőzt, ami a turbinákat hajtja. A kettő között sem a víz, sem a sugárzás nem tud átjutni. Biztonsági okokból a rektort 190 bar nyomáson nyomáspróbázzák. Amennyiben szivárgás lépne fel a kettős szigetelésnek köszönhetően még mindig egy zárt térbe kerül a víz, de olyan helyre, ahol már mérhető a szivárgás. Az erőmű primer körének sérülése a legnagyobb katasztrófa, ugyanis hűtés hiányában pillanatok alatt elszabadul az energia és nyomás. A reaktor hűtése üzem közben soha nem állhat meg, ugyanis a szabályzórudak betolása(beejtése) után is marad 6-7% teljesítmény, ami még mindig túl sok lenne. Ezért kell, hogy egy erőműnek legyen külső betáplálása áram szempontjából és saját generátora. Fukusimában sem a szökőár okozta direktben a bajt, hanem az, hogy a rektor hűtését szolgáltató áramellátás állt le. Fokozva a bajt Pakssal ellentétben az összes reaktornak közös áramellátó rendszere volt.
Az évenkénti karbantartáskor a már kiégettnek minősített kazettákat átúsztatják a pihentető medencébe, és az új kazetták behelyezése mellett a használt elemeket átrendezik. A pihentető medence biztosítja, hogy a valójában még működő fűtőelemek ne melegedjenek túl, hanem olyan 60 fok körüli hőmérsékleten álljanak. Ez a folyamat 4-5 évig tart, majd már elég nekik a léghűtés, szállíthatóak. A pihentető medencébe már bóros víz kerül a sugárzás megfékezésére. A pihentető medencében már nincs nyomás, de a vizet keringtetik benne. Ebben az esetben itt sérült meg egy szivattyú tömítés és folyt a víz.
Ami ebben az esetben a legnagyobb veszély volt, hogy adott esetben a víz elfolyása esetén leolvadtak volna a kazetták, kezelhetetlenné váltak volna, mindamellett a bóros víz hiánya esetén kiszabadul a sugárzás.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem a primer körben. A PWR típusú erőművekben a primer körben ~160 bar nyomás van, ezen a nyomáson a víz 300 fokig tud melegedni. Ezzel a hővel képzik a szekunder körben a gőzt, ami a turbinákat hajtja. A kettő között sem a víz, sem a sugárzás nem tud átjutni. Biztonsági okokból a rektort 190 bar nyomáson nyomáspróbázzák. Amennyiben szivárgás lépne fel a kettős szigetelésnek köszönhetően még mindig egy zárt térbe kerül a víz, de olyan helyre, ahol már mérhető a szivárgás. Az erőmű primer körének sérülése a legnagyobb katasztrófa, ugyanis hűtés hiányában pillanatok alatt elszabadul az energia és nyomás. A reaktor hűtése üzem közben soha nem állhat meg, ugyanis a szabályzórudak betolása(beejtése) után is marad 6-7% teljesítmény, ami még mindig túl sok lenne. Ezért kell, hogy egy erőműnek legyen külső betáplálása áram szempontjából és saját generátora. Fukusimában sem a szökőár okozta direktben a bajt, hanem az, hogy a rektor hűtését szolgáltató áramellátás állt le. Fokozva a bajt Pakssal ellentétben az összes reaktornak közös áramellátó rendszere volt.
Az évenkénti karbantartáskor a már kiégettnek minősített kazettákat átúsztatják a pihentető medencébe, és az új kazetták behelyezése mellett a használt elemeket átrendezik. A pihentető medence biztosítja, hogy a valójában még működő fűtőelemek ne melegedjenek túl, hanem olyan 60 fok körüli hőmérsékleten álljanak. Ez a folyamat 4-5 évig tart, majd már elég nekik a léghűtés, szállíthatóak. A pihentető medencébe már bóros víz kerül a sugárzás megfékezésére. A pihentető medencében már nincs nyomás, de a vizet keringtetik benne. Ebben az esetben itt sérült meg egy szivattyú tömítés és folyt a víz.
Ami ebben az esetben a legnagyobb veszély volt, hogy adott esetben a víz elfolyása esetén leolvadtak volna a kazetták, kezelhetetlenné váltak volna, mindamellett a bóros víz hiánya esetén kiszabadul a sugárzás.
de a pihentető medence vize sem kerülhet ki ,mert radioaktivvá válik az is,nemcsak a bór miatt lesz környezetére veszélyes
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
de a pihentető medence vize sem kerülhet ki ,mert radioaktivvá válik az is,nemcsak a bór miatt lesz környezetére veszélyes

Ha ez így lenne nem lehetne sétálgatni a nyitott pihentető medencék körül, mint amilyeneket pl. az USA-ban látni. Ráadásul kifejezetten fontos, hogy a medence nyitott térbe nyíljon a potenciális felszabaduló gázok miatt. Igaz, a medence vize nem kerülhet csak ki úgy, de radioaktív víz kikerülése esetén nagyobb lett volna a balhé, mint pl. a korábbi mosáskor bekövetkező üzemzavarnál. Ezért sokkal durvább a primerkör megbomlása, ahol csak sima víz van, ami a hűtés mellett kizárólag a moderátor szerepét tölti be, egyébként sugárzó anyag. Ezért van, hogy az utóbbi időben passzív gravitációs bórtartályok is bekerülnek az erőművekbe, hogy szükség esetén akár elektromos ellátás nélkül is el lehessen árasztani a reaktort bóros vízzel tovább biztosítva a hűtést és leállítva a láncreakciót és a sugárzást.
 

attimenyfreemail.com

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha ez így lenne nem lehetne sétálgatni a nyitott pihentető medencék körül, mint amilyeneket pl. az USA-ban látni. Ráadásul kifejezetten fontos, hogy a medence nyitott térbe nyíljon a potenciális felszabaduló gázok miatt. Igaz, a medence vize nem kerülhet csak ki úgy, de radioaktív víz kikerülése esetén nagyobb lett volna a balhé, mint pl. a korábbi mosáskor bekövetkező üzemzavarnál. Ezért sokkal durvább a primerkör megbomlása, ahol csak sima víz van, ami a hűtés mellett kizárólag a moderátor szerepét tölti be, egyébként sugárzó anyag. Ezért van, hogy az utóbbi időben passzív gravitációs bórtartályok is bekerülnek az erőművekbe, hogy szükség esetén akár elektromos ellátás nélkül is el lehessen árasztani a reaktort bóros vízzel tovább biztosítva a hűtést és leállítva a láncreakciót és a sugárzást.
Örülők hogy szakemberrel van dolgom .
Én jobban kiismerem magam a tengeralattjárókban használt technologiában-igaz csak hobbi az efféle technologia tanulmányozása
 

analema

Állandó Tag
Állandó Tag
Azért fontos tudni, hogy csak lelkes polihisztor vagyok, az atomerőműnek én is csak a fogyasztói oldalán ülök. Igaz vagyok annyira lelkes, hogy jártam már atomerőműben, sőt Pakson volt szerencsém meglátogatni az európai oktatóközpontot is, ahol lehet látni ilyet darabokban is. Egyébként a tengeralattjáróban pl. pontosan ugyanolyan a reaktor, csak mivel jóval kisebb helyen kell előállítani az energiát(igaz jóval kevesebbet is) magasabb dúsítású uránt használnak.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Meghibásodott a paksi atomerőmű gépészeti berendezése, le kell állítani

2018. OKTÓBER 21. 10:42



Le kellett állítani egy gépészeti berendezés meghibásodása miatt a Paksi Atomerőmű 2. blokkját.

Az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) közlése szerint szombat délután megkezdték a Paksi Atomerőmű 2. blokkjának leterhelését, amire azután került sor, hogy a blokkot egy gépészeti berendezés meghibásodása miatt le kellett állítani.

„A szakemberek a hiba javításán dolgoznak, a munkálatokat és az azt követő ellenőrzéseket követően lehet a blokkot újra névleges teljesítményre felterhelni. A 2. blokkon a javítás végrehajtásához szükséges leterhelést és lehűtést a személyzet az üzemeltetési feltétlek és korlátok maradéktalan betartása mellett hajtotta végre, ennek megfelelően a létesítmény biztonsági szintje nem csökkent. Az OAH továbbra is folyamatosan felügyeli a blokk állapotát” – közölte honlapján az hivatal.
 
Oldal tetejére