Hírek Ritka okból kellett csökkenteni a paksi atomerőmű teljesítményét
- Kategória Magyarország
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
A keddi 320 megawatt teljesítménycsökkentést követően szerdán 15 órától további 240 megawattal csökkentik az erőmű teljesítményét. A jelenlegi leterhelés a vízhőmérsékletre vonatkozó környezetvédelmi korlátok betartása érdekében történt, amely a nukleáris biztonság szintjét nem befolyásolja.
ezek inkább jelenleg a hálózat rugalmasságát segítik. Ha jól tudom jelenleg is 15 perces blokkokban megy az energetikai rendszer kalibrálása, rengeteg adat alapján eldöntik, hogy éppen felpörgetik vagy vissza veszik az alap erőművek teljesítményét. Részben itt van az egyik probléma amiről nem nagyon beszélnek. Az alaperőművet folyamatosan üzemi hőfokon kell tartani, hogy percek alatt fel tudjon pörögni, kvázi, akkor is égeti az olajat szenet, megy a maghasadás, amikor az energiamix java megújulóból van, továbbá a folyamatosa fel és le kapcsolgatás növeli a meghibásodás esélyét, a karbantartási költségeket + Magyarországon rátesz erre egy nagy lapáttal, hogy a transzformátor és vezetékhálózatot nem rengeteg kis "házierőműre" tervezték anno, elméletben most kezdődött az átépítés, trafók cseréje, ezért olyan drága az áram.
AZ elmúlt bő 10-20 éveb sokkal kevesebbet kellett volna a napelemek telepitésére költeni és sokkal többet az energiatárolás hatékonyságának és olcsóságának, meg persze környezetbarátabbá tételének a megoldására. Magyaros példával élve vannak stadionjaink, csak nincsen olyan focink ami meg is töltené őket.
beszélnek erről, csak a politika fontosabb mint a szakma, lesöörték az erről szóló iparági vészjelzéseket. Egész addig, mig gondolom már a mészáros-féle TITÁSZ is vészjeleket küldött, és akkor bevezették tavaly összel a HMKE-stoppot.
" + Magyarországon rátesz erre egy nagy lapáttal, hogy a transzformátor és vezetékhálózatot nem rengeteg kis "házierőműre" tervezték anno, elméletben most kezdődött az átépítés, trafók cseréje, ezért olyan drága az áram."
kivételesen ez nem magyar specialitás, alapból sehol nem erre tervezték a hálózatokat. A magyar problémára az tesz rá, hogy a rezsicsökkentésnek "hála" az elmúlttizenkét évben sokszázmilliárdnyi hálózatfejlesztő és rekonstrukciós beruházás maradt el, és most próbálják rohamtempóban pótolni a rezsicsökkentés okozta évtizedes elmaradást
"AZ elmúlt bő 10-20 éveb sokkal kevesebbet kellett volna a napelemek telepitésére költeni és sokkal többet az energiatárolás hatékonyságának és olcsóságának, meg persze környezetbarátabbá tételének a megoldására. Magyaros példával élve vannak stadionjaink, csak nincsen olyan focink ami meg is töltené őket."
Magyarország nem tud új energiatárolási módszereket kifejleszteeni, a létező megoldások meg elégtelenek.
Az egyik fő hiba az volt, hogy egy évtizeden át erősen csökkenteett büdzsé jutott a rezsicsökkentés miatt arra, hogy fejlesszék a hálózat rugalmasságát a rengeteg betáplált energia felvételére, elosztására.
A másik meg az, semmit se teettek az energiahatékonyság javítáésára, a rezsicsökkentéssel kb. a konzerválták az energiapazarlást mind a lakosság, mind az intézményi, ipari oldalon.
A kormany kifogasai ezek hogy miert nem jo a szeleromu, olyan kovetelmenyeket allitottak hogy ne feleljen meg se beruhazni se fentartani szeleromuveket.
Mikor Becsfele megy autoval az ember sik teruleten szinte szeleromu erdok vannak hosszu kilometereken at. Az arab vilagba szinten , olyan magassagba mindig fuj a szel.
Mikor Becsfele megy autoval az ember sik teruleten szinte szeleromu erdok vannak hosszu kilometereken at. Az arab vilagba szinten , olyan magassagba mindig fuj a szel.
10-15 órás tárolás lehetséges. És ez a szám 3-4 éve volt...
Tavaly volt ha jól emlékszem hogy ilyen forró napon meghibásodott a hőmérő....kézi hőmérővel mérték és egy tizedel alatta volt a megengedettnek....
Most nem merték ugyanezt eljátszani.
de értsd már meg végre, hogy ez csak kis volumenekbe megoldás, ez kevés már regionális méretekben is, nemhogy tartományi vagy országos szinten. Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor ha máshol nem, de a kőgazdag és zöld Németország, ahol már a túltermeléses időszakokban már vagy 7-8 éveis volt negatív áramátvételi ár, és fizettek meg fizetnek ma is a nagyfogyasztóknak, hogy legyenek már szíves most minél több áramot fogyasztani, már rég megoldotta volna ezt a problémát. Ők se oldották meg, szenvednek az időleges túlzott energiabőséggel, máskor a hiánnyal, mert nagy léptékben ez műszakilag és/vagy gazdaságilag nem megoldható.
szerintem meg merik ma is játszani, csak már olyan mennyiségű beépített HMKE kapacitás van, hogy ilyen napos időben nincs szükség ilyen durva csalásra.
Nem is magyarországra gondoltam, hanem pl. németek, vagy más az alternativ energiatermelők kiépítésében vezető államokra.
Ahova lehet és érdemes volt oda már épült magyarországon is. El kell fogadni, hogy ez egy medence, nincsenek állandó szeleink, mint amik a tengerpartokon vagy a nagy síkságokon fújnak, akár épülnek akár nem, a tárolás a fő probléma, ha azt sikerül megoldani, minden ok, de addig ez egy újabb változó, amin izadhat az energetikai rendszerirányítója, mert a napsütés mellett nézze a szélsebeség változását is.
Háztartásban igen, de pl. egy kórház, vagy egy gyár igényei sokkal nagyobbak és nem kevésbe kerülne a jelenleg elérhető energiatárolási megoldásokkal, ma mindenki várja az áttörést, ami nem csak laborban hanem a valóságban is működik.
illetve a HVG mai cikke alapján most is meghamisítják az adatokat:
"
A héten a Duna eleve nagyon meleg volt (25-25 fokos), az onnan kivett hűtővizet a Dunába is engedi vissza, felmelegedve: a beömlő víz nagyjából 33-35 fokos, amely tovább fűti a folyót.
Az Átlátszó mérései szerint szerdán volt olyan pont, ahol 31 fokos volt a folyóvíz, de az erőmű hivatalos adatai szerint 29,75 – 29,79 fokot mértek.
A lap arra is emlékeztet, hogy az atomerőmű által közölt hivatalos adatok szerint a Duna-hőmérséklete még soha nem érte el a 30 fokot ezen a helyen, pedig az újságírók 2018 és 2023 között minden évben mértek magasabb értéket.
"
HA ugy magyarazuk mit miert is nem lehet megcsinalni, akkor soha nem lesz semmi az uj megoldasokbol.
Lazar volt aki nem akarta es igy nem is lett elterjedve otthon a szeleromu, pedig az Eutol sok penzt kaptak volna ra.
A plusz termelest lehet sok mindenre hasznalni pl aircondik mindenhova .
Telen olcsobb lenne a futest is pl iskolakba stb.
Lazar volt aki nem akarta es igy nem is lett elterjedve otthon a szeleromu, pedig az Eutol sok penzt kaptak volna ra.
A plusz termelest lehet sok mindenre hasznalni pl aircondik mindenhova .
Telen olcsobb lenne a futest is pl iskolakba stb.
Aham és ha éppen nem fúj a szél akkor beröffentjük a szénerőművet. Nem az a gond, hogy van vagy nincs valamilyen alternatív energiaforrás, az a gond, hogy hiányzik egy fontos részlet, a megfelelő kapacitású tárolás. Ha a nap vagy szél, stb. energiát el tudnánk tárolni több hónapra, akkor simán le lehetne az egész országban cserélni elektromosra a fűtést, nem kellene gázt használni, max speciális üzemekben, stb. Az Eu meg nem erre kellett volna költenie, hanem az energiatárolás kutatására. Amig ez nincs meg, addig két párhuzamos rendszert kell fenntartani, vagy csinálhatjuk EU kompatibilis módon, bezárjuk a szennyező erőműveket, majd vesszük a nem EU tagok szennyező erőműveiben termelt áramot, majd szidjuk őket, milyen szennyezőek, bezzeg mi. Ugyanezt lejátszották a szennyező iparágakkal a 90 években, csak ott Kínába telepitették ki őket, majd ment a hőbörgés milyen nagy globális szennyező Kína, bezzeg mi.
Melitta, dél-dunáltúlon még a tengerpartról hazavitt papírsárkányt sem emeli meg a szél, akkor hogyan tudná egy akkora erőművet mozgásba hozni?
Kb. úgy, mint ami itt Münchenben a stadion közelében áll. Szó szerint. Az év kb. 300 napján, mozdulatlanul.
Nem. Ez napelem farmok esetében. Amikor gigawattokról van szó. Feletsétek már el, hogy a tárolás csak akkumulátorokkal lehetséges...
Lásd a fenti választ.
igen vannak alternatívak, a betontömb emelgetéstől, a víztározó töltésig, a hidrogén cellákig, csak részben ezek sem ipari méretűek, részben a hatásfokuk túl alacsony. Ez nem egy 2 változós egyenlet. SZámold vissza felé, kell x energia, van hálózati veszteség az ellenálás miatt, van veszteség az a,kármilyen tároló töltése és használata során, hisz semmi sem 100% hatásfokú, van veszteség az alternativ termelőeszköznél is, hisz a névleges teljesítményt egy nagyon optimális állapotban nyújtja, s a végén van, hogy x*22 teljesitményt kell kiépíteni, hogy x megkapd stabilan (pontos szám az előző változók fügvénye és egy csomó más is jelen van változónak.) Ha lenne valódi alternatív megoldás, azt már megépítették volna pl. a németek, ahol iszonyat túltermeléseik vannak egyes időszakokban.
itt van egy 2020 cikk a 2019 energiafelhasználásról. azon évben. Magyarország villamosenergia-felhasználása 2019-ben 45,4 TWh volt, ebből 26% volt csak lakossági. A teljes mennyiség eltárolásához 11,5 millió tesla megapack 2xl kellene (sok erőmű ilyet használ a világon, Magyarországon is ilyen van jelenleg), persze az újratermelés meg egyebek miatt kevesebb is elég lenne, olyan 1 000 000 körül, darabja ilyen megrendelésnél olyan 1 milka persze dollárban, telepitéssel együtt, vagyis szerény 1 000 000 000 000 dollár kb.
Utoljára módosítva a moderátor által:
oké, akkor szerinted az (energia)iparban mindenki hülye, mert nem alkalmazzák azokat a más módszereket??
már 5 napja leirtam hogy igen, vannak más megoldások, módszerek, innovációk de azok vagy nem gazdaságosak, vagy nem elég nagy teljesítményüek, vagy csak lokálisan alkalmasak.
hidd el, ha rentábilisak vagy legalább gyakorlatban kellően nagy teljesítményűek lennének, akkor ha máshol nem, Németországban már építenék ezeket ezerrel.
de itt ezt befejeztem, mert csak ismételgetheted mint egy papagáj hogy de vannak, és eközben okosabbnak hiszed magadat mint ezzel foglalkozó kutatók, gyakorlati szakemberek, pénzügyesek tömege. Tőlünk nyugatabbra már a politikai is rég rákényszerítette volna erre az (energia)ipart a vonatkozó szabályozások megváltoztatásával, ha lenne mire rákényszeríteni.
Hírdetőink
Friss profil üzenetek
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?
Köszönettel: Livian
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?
Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!