Kegyetlen mészárlás: Ausztrália kiirtja a macskákat

Kegyetlen mészárlás: Ausztrália kiirtja a macskákat. Nagyon érdekes faj az ember, hisz a saját hibáiért is általában másnak kell meglakolnia - Ausztrália esetében most épp a macskáknak.

Az országban ugyanis annyira elszaporodtak a kóbor macskák, hogy egyre nagyobb veszélyt jelentenek az őshonos - sőt, védett - állatfajokra, hisz élelemszerzés céljából levadásszák őket. Körülbelül 2 millió kóbor macska él a szigetországban, a kormány pedig úgy készül megoldani a problémát, hogy egyszerűen kiirtja őket. Holott nem a cicák hibája a túlszaporodás, hanem az idióta embereké, akik nem voltak képesek ivartalaníttatni a macskáikat, és hagyták, hogy halomra szüljék a piciket.

Az ország közel 8 millió dollárt készül abba fektetni, hogy megszabaduljon a macskáktól, és ebből 3,6 milliót konkrétan az állatok megölésére költenek. Mérget vesznek belőle, amit élelembe rejtenek, sőt, vadászkutyákat és puskákat is alkalmaznak majd arra, hogy kiirtsák a cicákat.

Állatvédő szervezetek világszerte felemelték a hangjukat a terv ellen: szerintük ezt a pénzt inkább arra kéne költeni, hogy ivartalanítsák az állatokat, illetve olyan menedékhelyeket alakítsanak ki nekik, ahol leélhetik az életüket anélkül, hogy közben más állatokra veszélyt jelentenének. Ráadásul arra is felhívják a figyelmet, hogy attól, hogy a macskákat megölik, az őshonos állatok védelme nem oldódik meg, hisz az emberi gondatlanság (erdőtüzek, áramütést szenvedő koalák, elütött vombatok...) ugyanúgy pusztítani fogja őket.

Neon.


macska.JPG
 
Én is szót emelek a macskák mellett. Igaz van tapasztalatom, ha "kicsiben" is, hogy milyen amikor elszaporodnak a kis drágák. Mert egy időben annyira szerettem őket, hogy amennyi szaporulat volt azt mind megtartottam, mert nem vitte el senki és azoknak is lett szaporulatuk és annyira édesek voltak..... csak annyit ettek, hogy majd meg ették a fejem és az a sok takarítás, meg minden ... Aztán egy kedves állatorvos barátom lekezelte a cicahölgyeket..... Innentől nem szaporodtak. Most is az átlagnál több a cicám, általában három, de mindig gondoskodom arról, hogy az állatorvos időben kivágja őket.

Én ezeknél az Ausztrál és elvadult cicáknál is ezt alkalmaznám, ha lenne fogamzási lehetőség és így szabályozni is lehetne a számukat. Mert bárhogyan is van cicákra szükség van, csak nem ekkora tömegre.
 
Én is szót emelek a macskák mellett. Igaz van tapasztalatom, ha "kicsiben" is, hogy milyen amikor elszaporodnak a kis drágák. Mert egy időben annyira szerettem őket, hogy amennyi szaporulat volt azt mind megtartottam, mert nem vitte el senki és azoknak is lett szaporulatuk és annyira édesek voltak..... csak annyit ettek, hogy majd meg ették a fejem és az a sok takarítás, meg minden ... Aztán egy kedves állatorvos barátom lekezelte a cicahölgyeket..... Innentől nem szaporodtak. Most is az átlagnál több a cicám, általában három, de mindig gondoskodom arról, hogy az állatorvos időben kivágja őket.

Én ezeknél az Ausztrál és elvadult cicáknál is ezt alkalmaznám, ha lenne fogamzási lehetőség és így szabályozni is lehetne a számukat. Mert bárhogyan is van cicákra szükség van, csak nem ekkora tömegre.
Rózsika! Próbálja ezt megtenni egy több ezer négyzetkilométeres Ausztrál dzsungelben. De még mezőn, szavannán sem lehetséges, ugyanis a fogamzásgátlós csalit minden hasonló táplálkozású állat megenné. Annak pedig beláthatatlan következménye lenne.
 

Csatolások

  • Dzsungel.JPG
    Dzsungel.JPG
    833.6 KB · Olvasás: 80
Rózsika! Próbálja ezt megtenni egy több ezer négyzetkilométeres Ausztrál dzsungelben. De még mezőn, szavannán sem lehetséges, ugyanis a fogamzásgátlós csalit minden hasonló táplálkozású állat megenné. Annak pedig beláthatatlan következménye lenne.


Kedves hg1dmt.,!

Még mindig humánusabb lenne, szerintem, mint ha megmérgeznék ezeket az állatokat ami mérget persze ugyan úgy megenné más állat is. És ezt annyira lehetne "szabályozni", hogy egy adag kitéve, aztán szünet, és megismételve. Az meg, hogy milyen területen kisebb avagy nagyobb a populáció azt megint csak kell, hogy tudják a megfelelő szakemberek. Ráadásul lehet mesterségesen illatokat előállítani amit esetleg a cicusok szeretnek, de más állat meg nem... Olvasom, hogy igencsak nagy összeg áll a cicus-kiirtok rendelkezéséére. Ebbe az összegbe sok minden bele férne ha a csapatba olykor szakembereket is bevennének akik ezt tanulták evvel foglalkoztak. Ilyenek a tájgazdálkodási mérnökök (mint én is ) akiknek épp ez a dolguk. Nem véletlenül lett szétválasztva a környezetvédelem és a táj,-illetve környezetgazdálkodás. Igaz ez az én magánvéleményem.
 
Az ertheto valahogy meg kell allitani a tulszaporodast de nem oldoklessel, hisz mar a tudomany igen felett hogy valami mas modszert is tudjon a puska helyet kitalalni.
Az is nagyon nagy gond nem egy varosba kell megoldani hanem egy continensnyi orszagba, ahol sok a preri terulet ahol aztan ember nem igen jar.
 
Kedves hg1dmt.,!

Még mindig humánusabb lenne, szerintem, mint ha megmérgeznék ezeket az állatokat ami mérget persze ugyan úgy megenné más állat is. És ezt annyira lehetne "szabályozni", hogy egy adag kitéve, aztán szünet, és megismételve. Az meg, hogy milyen területen kisebb avagy nagyobb a populáció azt megint csak kell, hogy tudják a megfelelő szakemberek. Ráadásul lehet mesterségesen illatokat előállítani amit esetleg a cicusok szeretnek, de más állat meg nem... Olvasom, hogy igencsak nagy összeg áll a cicus-kiirtok rendelkezéséére. Ebbe az összegbe sok minden bele férne ha a csapatba olykor szakembereket is bevennének akik ezt tanulták evvel foglalkoztak. Ilyenek a tájgazdálkodási mérnökök (mint én is ) akiknek épp ez a dolguk. Nem véletlenül lett szétválasztva a környezetvédelem és a táj,-illetve környezetgazdálkodás. Igaz ez az én magánvéleményem.
:( van fogalmad ,mennyire szenvedne.. talán napokig is..
 
Igen pottos a majad, miert lenne jo ha a patkanyok felzabalnak Ausztraliat?

Sajnos nalunk a fokakat oldosik es mennek menteni e s megakadalyozni az allatvedok.

Roza szakember akkor o csak tud mondani valami jo megoldast a puska a mereg helyet?
A mereg se egy humanus megoldas, nem tudom mit hasznalnak de biztos nem szenvedes mentes, es akkor meg ott van a sok tetem ami megint mas bajnak a forrasa lehet.
 
Nem pöttyös, már foltos a májam gonosz.gif s nem a májakkal, hanem fejekkel van itt gond

Megmagyarázom, ha nem jön le elsőnek.. azért,mert !!! az ember beleszól a természetes táplálékláncba is. El fognak szaporodni a patkányok, ha ilyen hülye tv. hoznak, hogy kiírtják a cicákat. ( fentebb már valaki lejegyezte ezt ) egyenes út a vörös könyv megtöltésére

EZ KONKRÉTAN EGY ORSZÁG SZÉGYENE LENNE , ha kegyetlen mészárlást látják kivitelezhetőnek !

Semmilyen állatot nem szabadna megölni, főleg nem kegyetlenkedéssel 010105i_angry_steaming.gif Gondolj bele, el vannak véve a természetes élőhelyek, stb ,stb, így persze, hogy az állat közelebb merészkedik, mert teszem azt éhes.. Avagy az ész nélküli szaporítások . Soroljam, az állatok haszonért való kihasználását ..

Csak egy példa , hogy lehet másképp is ..

Nem olyan régen a Kreml-tetejét ellepték a galambok s a varjak ,s mit tudjuk az ürülékük tönkretette volna azt. Így okos megoldáshoz fordultak -egész egyszerűen - bevetették a természetes ellenségeket -ergo héjákat vetettek be ellenük és lásd megoldódott ! S láss csodát a " légi őrszolgálat " bevált !
No meg madárriasztó zenéket játszottak, de NEM ÖLDÖSTÉK HALOMRA ŐKET csak úgy ukk-mukk-fukk...


Meg kellene tanulnia az emberiségnek , egész egyszerűen fel kellene nőni ahhoz , hogy rájöjjenek : a természet JÓL lett kitalálva , teszi - és tenni fogja a dolgát az ember belepiszkítása nélkül is.

Amúgy meg ez a véleményem, nálam sokkal ,de sokkal okosabbtól származik ...

„Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik.” Mahatma Gandhi
 
Utoljára módosítva:
Nem pöttyös, már foltos a májam Csatolás megtekintése 1380085 s nem a májakkal, hanem fejekkel van itt gond

Megmagyarázom, ha nem jön le elsőnek.. azért,mert !!! az ember beleszól a természetes táplálékláncba is. El fognak szaporodni a patkányok, ha ilyen hülye tv. hoznak, hogy kiírtják a cicákat. ( fentebb már valaki lejegyezte ezt ) egyenes út a vörös könyv megtöltésére

EZ KONKRÉTAN EGY ORSZÁG SZÉGYENE LENNE , ha kegyetlen mészárlást látják kivitelezhetőnek !

Semmilyen állatot nem szabadna megölni, főleg nem kegyetlenkedéssel Csatolás megtekintése 1380084 Gondolj bele, el vannak véve a természetes élőhelyek, stb ,stb, így persze, hogy az állat közelebb merészkedik, mert teszem azt éhes.. Avagy az ész nélküli szaporítások . Soroljam, az állatok haszonért való kihasználását ..

Csak egy példa , hogy lehet másképp is ..

Nem olyan régen a Kreml-tetejét ellepték a galambok s a varjak ,s mit tudjuk az ürülékük tönkretette volna azt. Így okos megoldáshoz fordultak -egész egyszerűen - bevetették a természetes ellenségeket -ergo héjákat vetettek be ellenük és lásd megoldódott ! S láss csodát a " légi őrszolgálat " bevált !
No meg madárriasztó zenéket játszottak, de NEM ÖLDÖSTÉK HALOMRA ŐKET csak úgy ukk-mukk-fukk...


Meg kellene tanulnia az emberiségnek , egész egyszerűen fel kellene nőni ahhoz , hogy rájöjjenek : a természet JÓL lett kitalálva , teszi - és tenni fogja a dolgát az ember belepiszkítása nélkül is.

Amúgy meg ez a véleményem, nálam sokkal ,de sokkal okosabbtól származik ...

„Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik.” Mahatma Gandhi



Nagyon egyet tudok veled érteni. Egyik könyvemben írom, hogy ... "Herman Ottó a nagy ornitológus jelentette ki, még 1906-ban, hogy a természetben a maga helyén minden egyenértékű, egyenjogú, legyen az akár a legparányibb lény dongása, vagy a Vezúv kitörése. E hatalom birtokában nincs semmi megvetni való - sem letaposni való, s ez nagyon is érdekünk." Az egyik jegyzetem vezér-gondolata volt, hogy a természetben nincs selejt, nincs hulladék...Természetesen vannak esetek amikor szabályozni kell dolgokat. Ilyen a macskák elszaporodása is, de azok születési szabályozásának is vannak alternatívái. Ha nem így lenne, akkor mivégre nevelünk ennyi környezet-védelmi szakembert, ennyi biológust, ennyi kémikust. Én azt gondolom, abban mindnyájan egyet értünk, hogy ekkorra szaporulat ellen tenni kell, de nem mindegy, miképpen.
 
Nagyon egyet tudok veled érteni. Egyik könyvemben írom, hogy ... "Herman Ottó a nagy ornitológus jelentette ki, még 1906-ban, hogy a természetben a maga helyén minden egyenértékű, egyenjogú, legyen az akár a legparányibb lény dongása, vagy a Vezúv kitörése. E hatalom birtokában nincs semmi megvetni való - sem letaposni való, s ez nagyon is érdekünk." Az egyik jegyzetem vezér-gondolata volt, hogy a természetben nincs selejt, nincs hulladék...Természetesen vannak esetek amikor szabályozni kell dolgokat. Ilyen a macskák elszaporodása is, de azok születési szabályozásának is vannak alternatívái. Ha nem így lenne, akkor mi végre nevelünk ennyi környezet-védelmi szakembert, ennyi biológust, ennyi kémikust. Én azt gondolom, abban mindnyájan egyet értünk, hogy ekkorra szaporulat ellen tenni kell, de nem mindegy, miképpen.


Köszi szépen , az egyetértést : kezfogas.gif

Véleményem szerint, nem kell ellene semmit sem tenni, ha nagyon fókuszált egy területen lévő egyedek száma, szét kell szórni . Hogy hogy gondolom ?
Ne feledjük el az ember hozta be a macskát kontinensről-kontinensre . Volt, ahol nem volt és az ember miatt lett ott is. Jó helyen voltak a cicák ott ahova születtek EREDETILEG !
A természet lerendezné , ha hagynánk amolyan kevés az egér kevés a cica elv alapon.
Érdekes tankönyvekben tanítják a kereslet-kínálat fogalmát, itt miért nem látjuk meg a tézisét ? Nekem egyébként az is csípi a szemem, hogy megkérdezésem nélkül döntenek az "emberiség nevében " valaminek vagy valakiknek végleges elveszejtésében ! :(
Arra már nem is gondolok hány elveszett-elszökött-elkóborolt bársonytalpú lehet köztük, amelyik egy idős bácsi vagy idős néni egyetlen társa, vagy ki tudja lehet, hogy egy kisgyerek siratja játszótársát !
Miért kell hirtelen jóérzésű emberből botcsinálta teologust csinálni, akik majd nekik megmagyarázzák nekik, hogy ááá nem történt semmi csak a cicamennybe mentek !

Valami okozta a cicák elszaporodását, azt kellene először megvizsgálni, mi volt az a robbanásszerű ok; ami mára már tény , mi az az ok ,ami miatt a létszám így megugrott ? ! Való igaz a természetben nincs selejt -- gondolok itt a gyengébb elhullik --> felfalják, mert könnyebb vadászpréda lesz, vagy a gyengén tejelő csecs jut neki, s így nem marad életben avagy a "saját anyja " nyírja ki (nyúl,hal,hörcsög)vagy ,mint az oroszlánoknál létezően , amikor a kedves jövendőbeli hím nyírja ki --szintén az erős egyedek fent maradásáért a kicsiket , vagy ha a tetem ott marad , akkor ma este a rovarok is megkapták betevőjüket.Semmi nem megy veszendőbe alapon. Avagy fellép egy járvány és tizedel. Összefoglalva a természet újrateremti és szelektálja önmagát .. s ez az állandó körforgásban is megjelenik.

Továbbá, megkérdezném Ausztráliát , hogy gondoltak -e például arra, hogy az állat így a macska is"terápiás" állat .-már a puszta simogatásuk csodákat tehet ? Gondoltak-e arra, hogy létesítsenek olyan gyógyító központokat, ahol a cicusok segíthetnék a betegeket. Borítékolom a cicák ellátása , sterilizálása kevesebbe kerülne , mint a méreganyagok költségei összesen !!! Továbbá az embereken segítenének ezzel a lépéssel s ez kellene , hogy a legfontosabb legyen mindennél a világon ! De tovább megyek, s kérdem én és ezzel zárnám is soraimat : Hogy merjük a sötét középkort elítélni boszorkányok, macskák vonatkozásában - , ha a 21. században ugyanazt megtennénk ??????
 
Utoljára módosítva:
Van szenvedés nélküli méreg, a veszély az, hogy más állat is elfogyasztja, nem csak a cél állat :-(



Értem én És abban is reménykedem, hogy a legnagyobb gondossággal járnak majd el, a legnagyobb tudásuk szerint, de annyi a zavaró tényező. A nagy területen való tartózkodás, a méret-eltérés, a területi sűrűség, meg ilyesmik é józan is az ember, hogy összességében kell néznie a dolgokat más állatokra, az emberre és a környezetre is figyelemmel. Csak valahogy nem tudok gondolatilag elszakadni attól, hogy cicák... Pedig már régen nem azok.
 
A kobor macskakat akiket meg ember nem simogatott es a vadonba szuletnek azokat nem lehet simogatasra betanitani, legfeljebb pici cicakat.
Azaz lehet de ilyen magyszamnal befogni kene oket, es emberhez szoktatni.
 
KEDVES MINDENKI , AMÍG MINDET A PÉNZ MOZGAT ADDIG MI NEM TUDUNK MIT TENNI CSAK FÓRUMOZNI.
Részemről a téma offolva van , én elítélem , és a már leöltekért pedig 1467429_947963891938967_599247084_n.jpg


viszlát, szép éjt..
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,136
Üzenet
4,803,552
Tagok
615,802
Legújabb tagunk
_sheeesh_
Oldal tetejére