Letöltendő börtönbüntetésre ítélték Bill Cosbyt

Börtönbüntetésre ítélte kedden Bill Cosby amerikai komikust egy pennsylvaniai bíróság szexuális bűncselekmény miatt. A művésznek legalább három, legfeljebb tíz évet kell börtönben töltenie.

Bill Cosby az első híresség, akit börtönbüntetésre ítéltek a szexuális zaklatások ellen fellépő MeToo mozgalom létrejötte óta.

Bill Cosby 2004-ben philadelphiai otthonában gyógyszerekkel elkábította és szexuálisan megtámadta Andrea Constandot, a Temple Egyetem egykori ügyintézőjét. A komikust tavasszal bűnösnek mondta ki az esküdtszék szexuális bűncselekmény elkövetésében.

Az ítélethirdetés előtt Steven O'Neill bíró szexuális ragadózónak nyilvánította a 81 éves Cosbyt, ami azt jelenti, hogy "erőszakra kész szexuális ragadozóként" felveszik a szexuális bűnözők nyilvántartásába és a büntetés letelte vagy próbaidőre történő engedése után is rendszeresen jelentkeznie kell a rendőrségen és élete végéig tanácsadásra kell járnia. A szomszédok és a közeli iskolák, óvodák értesítést kapnak bűneiről és tudomásukra hozzák címét.

Cosby kedden nem élt a lehetőséggel, hogy szóljon a bírósághoz, mielőtt a bíró visszavonult ítélethozatalra.

Ügyvédei már jelezték, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, a színész ugyanis tagadja, hogy bármit elkövetett volna. Házi őrizetet kértek ügyfelüknek arra hivatkozva, hogy Cosby túl öreg, vak és tehetetlen ahhoz, hogy börtönbe vonuljon. Véleményük szerint Cosby nem jelent közveszélyt ebben a korban. A javaslatot elutasították.

Az ügyészség szerint Cosby még mindig veszélyt jelenthet a nőkre.
A bíró nem engedett az ügyvédek azon kérésének sem, hogy a vádlott óvadék ellenében szabadlábon maradhasson. A bíró kijelentette, hogy nem kezeli a hírességet másként, mint bárki mást. Cosby az ítélethirdetéskor nem mutatott megrendülést. Családtagjai nem voltak jelen a bíróságon.

"Senki sem áll a törvény felett, senkit nem lehet másként kezelni lakóhelye, identitása, vagyona, hírneve, híressége vagy akár jótékonysága miatt" - hangoztatta O'Neill.

A bírósághoz benyújtott és kedden felolvasott nyilatkozatában a 45 éves Constand elmondta, éveken át tartó szorongást és önbizalomhiányt okozott nála az eset.

"Amikor a szexuális támadás történt, fiatal nő voltam, tele magabiztossággal, bátran tekintettem a lehetőségekkel teli jövőbe. Most, csaknem 15 évvel később egy középkorú nő vagyok, aki felnőtt évei nagy részét megrekedve töltötte, gyógyulásra és továbblépésre képtelenül" - írta ötoldalas nyilatkozatában. Mint kifejtette, két kutyájával egyedül él és nem tud megbízni az emberekben.

Cosbyhoz szóló soraiban azt írta:

"soha nem ismerjük meg teljesen szexuális ragadozóként élt kettős életét, de véget ért évtizeden át tartó uralma sorozatos szexuális erőszakolóként".
Constand ügyének hatására a komikust az elmúlt években mintegy 60 nő vádolta meg szexuális zaklatással. A nők állítása szerint Bill Cosby alkohollal vagy droggal kábította el áldozatait, mielőtt szexuálisan zaklatta volna őket. Az állítólagos áldozatok között vannak modellek, pincérnők és a szórakoztatóipar munkatársai is. Az esetek egészen a hatvanas évekig nyúlnak vissza, legtöbbjük azóta már elévült.

Bill Cosby az amerikai televíziós sorozatok első fekete sztárja volt, akinek tündöklése kisebb-nagyobb megszakításokkal 1965-től a 2000-es évek első évtizedének közepéig tartott.

A nős, többgyerekes színész-író-producer-zenész-aktivista, akinek imázsában kulcselem volt a családközpontúság, hosszú pályafutása során négy Emmy- és kilenc Grammy-díjat kapott. 2002-ben George W. Bush elnöki Szabadságéremmel tüntette ki.

MTI
51000.jpg
 
Ha elkövette megérdemli a büntetést!
Amerikában rohamtempóban elkezdhetik a börtönépítéseket, mert ha valóban nem lesz kivételezés nagyon gyorsan megtelnek az üres cellák!
Érdekes lesz amikor Steven Seagal, mint humanitárius különmegbízott, és tartalékos seriff bevonul a cellájába, háta mögött több száz megvádolt hírességgel! Kiürül Hollywood.
 
Ha elkövette megérdemli a büntetést!
Amerikában rohamtempóban elkezdhetik a börtönépítéseket, mert ha valóban nem lesz kivételezés nagyon gyorsan megtelnek az üres cellák!
Érdekes lesz amikor Steven Seagal, mint humanitárius különmegbízott, és tartalékos seriff bevonul a cellájába, háta mögött több száz megvádolt hírességgel! Kiürül Hollywood.

És a papok ?
 
Nem azert szeretem a pasit amiert eliteltek.
Mint komikus ezutan is a kedvenceim egyike marad.
Max a maganeleterol nemm veszek peldat.
Poe sem azert kedvenc, ahogyan elt.
Ginsberg lehetett kabszeres biszex a verseit akkor is imadom.

Egyebkent ha amerikara gondolok, nem feltem oket. Szerintem a hiressegeknek letre fognak hozni egy kulon szovetsegi bortont, ahol az elitelt rendezok a filmgyarak legismertebb szexualis ragadozoinak osztanak szerepet. A filmek amik ott keszulnek majd hihetetlen kasszasikerek lesznek.

Mar latom a sikoltozo noket a mozik nezoterein, ahogy egyenjogusagot kovetelnek maguknak, es a torvenyek megvaltoztatasat, hogy eltolthessenek egy ejszakat kozos cellaban a legveszelyesebb sexualis ragadozokkal.

Mari neni pedig banatosan ul majd az ablakaban, es ott sohajtozik:
- Mennyi szatir....es mind a mase
 
Külön kaszt, nekik elég ha elmormolnak pár imát, és bűneik megbocsáttatik.
Fogalmazzunk inkabb ugy, hogy mi lesz a pedofil, es molesztalo papokkal.

Szerintem a megkulonboztetes ebben az esetben nem szamit diszkriminacionak, mivel sokkal tobb a tisztesseges, becsuletes pap, mint azok akik itt emlitve vannak.

Nem vagyok vallasos, de jonehany olyan pap, lelkipasztor, es rabbi ismerosom van, akik ugyan ugy elitelik az ilyen dolgokat, mint a jelenlevok.
(imam nincs az ismeroseim kozt, ezert tuti megfognak roni egyesek)
 
Fogalmazzunk inkabb ugy, hogy mi lesz a pedofil, es molesztalo papokkal.

Szerintem a megkulonboztetes ebben az esetben nem szamit diszkriminacionak, mivel sokkal tobb a tisztesseges, becsuletes pap, mint azok akik itt emlitve vannak.
Mi lenne velük? Semmi!
Róluk nem fognak plakátokat kirakni, nem fogják a címüket nyilvánosságra hozni, és nem fogják a szexuális ragadozó vagyok, vagy pedofil vagyok bélyeget megkapni!
Felettük világi bíróság nem ítélkezhet, mert lehetősége sincs rá!
Nem vagyok vallasos, de jonehany olyan pap, lelkipasztor, es rabbi ismerosom van, akik ugyan ugy elitelik az ilyen dolgokat, mint a jelenlevok.
(imam nincs az ismeroseim kozt, ezert tuti megfognak roni egyesek)
Ha elítélik tegyenek valamit az ellen, hogy ne bújhassanak az egyház takarója alá! Tiltakozzanak az egyházi oltalom ellen, követeljék, hogy világi bíróság ítélhesse el a pedofil papokat is, követeljék, hogy hozzák nyilvánosságra a nevüket! Védjék meg tőlük a gyerekeket! Amíg csendben vannak ők is cinkosok és ugyanolyan bűnösök, mint az elkövetők!
 
Mi lenne velük? Semmi!
Róluk nem fognak plakátokat kirakni, nem fogják a címüket nyilvánosságra hozni, és nem fogják a szexuális ragadozó vagyok, vagy pedofil vagyok bélyeget megkapni!
Felettük világi bíróság nem ítélkezhet, mert lehetősége sincs rá!

Ha elítélik tegyenek valamit az ellen, hogy ne bújhassanak az egyház takarója alá! Tiltakozzanak az egyházi oltalom ellen, követeljék, hogy világi bíróság ítélhesse el a pedofil papokat is, követeljék, hogy hozzák nyilvánosságra a nevüket! Védjék meg tőlük a gyerekeket! Amíg csendben vannak ők is cinkosok és ugyanolyan bűnösök, mint az elkövetők!
A klerus legalabb annyi fegyelmet var el tagjaitol, mint a katonasag.
Aki nem volt katona, az nehezen tudja elkepzelni, de annak ellenere ugy van, hogy leg elitelendobb dolognak maig is az engedetlenseget tartjak.

Lehet valaki hazaarulo, de nem lehet engedetlen, mert az ellentetes mindazzal,m amkirol ezek a szervezetek szolnak.

A papsagban ugyan ilyen szigoru fegyelem uralkodik!
Lehet ellene lazadni es ezt egyre inkabb meg is teszik.
A mostani sexualis botranyok zommel mar ennek a kovetkezmenyei.

Az egyhazat lehet gyulolni, lehet szeretni, de tudomasul kell venni mind ket esetben a kotottsegeket.

Es akkor meg csak a "sima" papokrol beszeltem, es nem olyan egyhazi szervezodesekrol mint a karthauszi rend, vagy pl a Jezsuita rend, ahol az engedelmesseg olyan alap, amire az osszes tobbi regula epul
 
Hogy lehet hasonlosagot is talalni a katonasag es a pedofil papok, kozott vagy a muveszvilagba aljas modon drogot csempeszni mas italaba hogy pervez eletet kilje.

Katonasagnal nincsenek gyerekek mint a papoknal, a buntetes igen kulonbozik nem hiszem hogy akarnal katonai bortonbe csucsulni, ellenben a papoknal a parokian morzsolni a dogmakat rovid ideig meg nem talalnak masik helyet neki.
Bill Cosby nagyon meguszta ilyen enyhe itelettel.
A katonalanyok egyutt vannak satrakba a fiukkal egy se mer kikezdeni veluk mert hadbirosagon talalja magat se perc alatt.
 
Hogy lehet hasonlosagot is talalni a katonasag es a pedofil papok, kozott vagy a muveszvilagba aljas modon drogot csempeszni mas italaba hogy pervez eletet kilje.

Katonasagnal nincsenek gyerekek mint a papoknal, a buntetes igen kulonbozik nem hiszem hogy akarnal katonai bortonbe csucsulni, ellenben a papoknal a parokian morzsolni a dogmakat rovid ideig meg nem talalnak masik helyet neki.
Bill Cosby nagyon meguszta ilyen enyhe itelettel.
A katonalanyok egyutt vannak satrakba a fiukkal egy se mer kikezdeni veluk mert hadbirosagon talalja magat se perc alatt.
 
Hogy lehet hasonlosagot is talalni a katonasag es a pedofil papok, kozott ...
Ha megegyszer elolvasod a hozzaszolast, akkor ra fogsz jonnim, hogy nem a katonasag es a pedofil papok egyezosegerol szol.
A kedvedert leirom megegyszer:
A papsag(es ebbe nem csak a pedofil papok foglaltatnak) olyan fegyelemben el, mint ami a katonnasagnal van.
Az eletuket ugyan ugy szabalyok hatatrozzak meg mint a katonaket.
Raadaskeppen emlitettem ket olyan egyhazi szervezetet, melyekneka regulai, meg a katonasagnal is kemenyebbek.
Ha a karthauszi rend nemasagi fogadalmara gondolsz, vagy a Jezus tarsasag kifejezetten katonai felepitesere, talan megerted mire gondolok.
 
Változatlanul nem értem, és nyugodtan lehet azt mondani rám, hogy nőellenes vagyok. Pedig nem vagyok az, csak nem értem a nők észjárását.
Az a nő aki elmegy egy pasi lakására meginni még egy pohár akármit, tisztában van azzal hova megy. Ha útközben meggondolja magát, mondhat(na) nemet, kiszáll az autóból, és nem megy tovább, ha a pasi erőszakoskodni kezd vele segítségért kiabálhat(na).
Ha a lakásban gondolja meg magát és úgy dönt mégsem kell az a pohár ital, leteszi a poharat és elmegy, ha nem tud távozni akkor törni zúzni kezd, de semmiféleképpen nem marad.
A másik rejtély előttem, miért várnak 10-20-30 vagy akárhány évet a feljelentéssel? Miért adnak a pasinak esélyt arra, hogy újabb és újabb nőket tegyen tönkre? Ha akkor szégyellte a történteket, (bár a szégyen nem az övé!) és hallgatott miért szólalt meg sok sok évvel később?
2004-ben ez az ember 65-66 éves volt, akkor kaphatott volna akár 20 évet is, most 81 évesen 10 év büntetéssel jutalmazták, ha leüli végig a büntetést, nagy valószínűséggel ott fog meghalni, de ha mégsem, akkor sincs már semmi jelentősége, hogy felveszik a szexuális bűnözők nyilvántartásába, 91 évesen már senkit nem fog letámadni, örül hogy még lélegzik!
Véleményem szerint példát kellett statuálni, és adtak a kakinak egy nagy pofont!
 
Börtönbüntetésre ítélte kedden Bill Cosby amerikai komikust egy pennsylvaniai bíróság szexuális bűncselekmény miatt. A művésznek legalább három, legfeljebb tíz évet kell börtönben töltenie.

Bill Cosby az első híresség, akit börtönbüntetésre ítéltek a szexuális zaklatások ellen fellépő MeToo mozgalom létrejötte óta.

Bill Cosby 2004-ben philadelphiai otthonában gyógyszerekkel elkábította és szexuálisan megtámadta Andrea Constandot, a Temple Egyetem egykori ügyintézőjét. A komikust tavasszal bűnösnek mondta ki az esküdtszék szexuális bűncselekmény elkövetésében.

Az ítélethirdetés előtt Steven O'Neill bíró szexuális ragadózónak nyilvánította a 81 éves Cosbyt, ami azt jelenti, hogy "erőszakra kész szexuális ragadozóként" felveszik a szexuális bűnözők nyilvántartásába és a büntetés letelte vagy próbaidőre történő engedése után is rendszeresen jelentkeznie kell a rendőrségen és élete végéig tanácsadásra kell járnia. A szomszédok és a közeli iskolák, óvodák értesítést kapnak bűneiről és tudomásukra hozzák címét.

Cosby kedden nem élt a lehetőséggel, hogy szóljon a bírósághoz, mielőtt a bíró visszavonult ítélethozatalra.

Ügyvédei már jelezték, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, a színész ugyanis tagadja, hogy bármit elkövetett volna. Házi őrizetet kértek ügyfelüknek arra hivatkozva, hogy Cosby túl öreg, vak és tehetetlen ahhoz, hogy börtönbe vonuljon. Véleményük szerint Cosby nem jelent közveszélyt ebben a korban. A javaslatot elutasították.

Az ügyészség szerint Cosby még mindig veszélyt jelenthet a nőkre.
A bíró nem engedett az ügyvédek azon kérésének sem, hogy a vádlott óvadék ellenében szabadlábon maradhasson. A bíró kijelentette, hogy nem kezeli a hírességet másként, mint bárki mást. Cosby az ítélethirdetéskor nem mutatott megrendülést. Családtagjai nem voltak jelen a bíróságon.

"Senki sem áll a törvény felett, senkit nem lehet másként kezelni lakóhelye, identitása, vagyona, hírneve, híressége vagy akár jótékonysága miatt" - hangoztatta O'Neill.

A bírósághoz benyújtott és kedden felolvasott nyilatkozatában a 45 éves Constand elmondta, éveken át tartó szorongást és önbizalomhiányt okozott nála az eset.

"Amikor a szexuális támadás történt, fiatal nő voltam, tele magabiztossággal, bátran tekintettem a lehetőségekkel teli jövőbe. Most, csaknem 15 évvel később egy középkorú nő vagyok, aki felnőtt évei nagy részét megrekedve töltötte, gyógyulásra és továbblépésre képtelenül" - írta ötoldalas nyilatkozatában. Mint kifejtette, két kutyájával egyedül él és nem tud megbízni az emberekben.

Cosbyhoz szóló soraiban azt írta:

"soha nem ismerjük meg teljesen szexuális ragadozóként élt kettős életét, de véget ért évtizeden át tartó uralma sorozatos szexuális erőszakolóként".
Constand ügyének hatására a komikust az elmúlt években mintegy 60 nő vádolta meg szexuális zaklatással. A nők állítása szerint Bill Cosby alkohollal vagy droggal kábította el áldozatait, mielőtt szexuálisan zaklatta volna őket. Az állítólagos áldozatok között vannak modellek, pincérnők és a szórakoztatóipar munkatársai is. Az esetek egészen a hatvanas évekig nyúlnak vissza, legtöbbjük azóta már elévült.

Bill Cosby az amerikai televíziós sorozatok első fekete sztárja volt, akinek tündöklése kisebb-nagyobb megszakításokkal 1965-től a 2000-es évek első évtizedének közepéig tartott.

A nős, többgyerekes színész-író-producer-zenész-aktivista, akinek imázsában kulcselem volt a családközpontúság, hosszú pályafutása során négy Emmy- és kilenc Grammy-díjat kapott. 2002-ben George W. Bush elnöki Szabadságéremmel tüntette ki.

MTI
51000.jpg
*
Ez a hír nagyon tetszik! Több okból is. Először, hogy ezek szerint az amerikai törvényszék előtt nincs kivétel, nem számít sem a hírnév, sem a vagyon, még a kitüntetések (sorozata), sőt még a bőrszín sem. Nem lehet semmire hivatkozni. A másik dolog, hogyan maradhatott bárki is ilyen potens, ennyi idősen? Már a többedik évvel ezelőtt elkövetett "támadása" is, ilyen hajlott korban, hááát... Nem rejtem véka alá, több férfi talán irigyli is, annak ellenére, hogy nem követnék el ezt a bűnt. Méghozzá azt a tényt, hogy volt mivel, elkövetnie a támadást. Tény, mert törvénynek kell(ene) megvédenie mindazokat, akiket akaratukon kívül "ledózerolnak". Igenis örülök a legkeményebb büntetésnek, még akkor is, ha ezt hajlott kora, no meg ügyvédeinek furmánysága próbálja kijátszani.
 
Elöljáróban annyit, hogy az erőszak minden formáját elítélem, még a verbálist is, de!
Ha én egy 30 éves, magabiztos nő vagyok, akkor mi a fenét akarok egy 66 éves öregtől? (költői kérdés) Ha viszont ez a korosztály a zsánerem, akkor BC-n kívül még jó pár ilyen korú ismerősöm van, akikkel rendszeresen olyan helyzetbe hozom magam, hogy bedrogozhatnak, ugye? 60 nő vádolta meg. Most. Milyen apropóból is kerültek vele kapcsolatba? Miért is hallgattak eddig? Nem láttam olyan felvételt, amelyen BC vonzó, karizmatikus férfi lett volna.
 
Változatlanul nem értem, és nyugodtan lehet azt mondani rám, hogy nőellenes vagyok. Pedig nem vagyok az, csak nem értem a nők észjárását.
Az a nő aki elmegy egy pasi lakására meginni még egy pohár akármit, tisztában van azzal hova megy. Ha útközben meggondolja magát, mondhat(na) nemet, kiszáll az autóból, és nem megy tovább, ha a pasi erőszakoskodni kezd vele segítségért kiabálhat(na).
Ha a lakásban gondolja meg magát és úgy dönt mégsem kell az a pohár ital, leteszi a poharat és elmegy, ha nem tud távozni akkor törni zúzni kezd, de semmiféleképpen nem marad.
Elöljáróban annyit, hogy az erőszak minden formáját elítélem, még a verbálist is, de!
Ha én egy 30 éves, magabiztos nő vagyok, akkor mi a fenét akarok egy 66 éves öregtől? (költői kérdés) Ha viszont ez a korosztály a zsánerem, akkor BC-n kívül még jó pár ilyen korú ismerősöm van, akikkel rendszeresen olyan helyzetbe hozom magam, hogy bedrogozhatnak, ugye? 60 nő vádolta meg. Most. Milyen apropóból is kerültek vele kapcsolatba? Miért is hallgattak eddig? Nem láttam olyan felvételt, amelyen BC vonzó, karizmatikus férfi lett volna.

Egyetértek veletek, amennyiben egy átlagos nőről és egy átlagos férfiról lenne szó. De.
Hírességről beszélünk és én azt is elképzelhetőnek tartom, hogy esetleg a hölgy megtiszteltetésnek vette, hogy Cosby egyáltalán szóba állt vele, nemhogy vendégül látta. Aztán, hogy mi lett belőle az már más kérdés.
Azt is el tudom képzelni, hogy azért nem hozta nyilvánosságra ennyi ideig, mert úgy gondolta, hogy egy ilyen kaliberű emberről ezt nem feltételezik és nem hinnének neki.
A többi 60 nő pedig...az is elképzelhető, hogy a MeToo mozgalom hatására most világosodtak meg, hogy talán a siker érdekében nem kellene mindent megtenniük és/vagy eltűrniük.

A másik rejtély előttem, miért várnak 10-20-30 vagy akárhány évet a feljelentéssel? Miért adnak a pasinak esélyt arra, hogy újabb és újabb nőket tegyen tönkre? Ha akkor szégyellte a történteket, (bár a szégyen nem az övé!) és hallgatott miért szólalt meg sok sok évvel később?
2004-ben ez az ember 65-66 éves volt, akkor kaphatott volna akár 20 évet is, most 81 évesen 10 év büntetéssel jutalmazták, ha leüli végig a büntetést, nagy valószínűséggel ott fog meghalni, de ha mégsem, akkor sincs már semmi jelentősége, hogy felveszik a szexuális bűnözők nyilvántartásába, 91 évesen már senkit nem fog letámadni, örül hogy még lélegzik!
Véleményem szerint példát kellett statuálni, és adtak a kakinak egy nagy pofont!

A másik ok a hallgatásra - és szerintem ez lehet a háttérben - áldozathibáztatás.
Minden országban az emberek általában az áldozatot okolják azért, ami történt vele, és ez sokkal rosszabb, mint magában tartani és megpróbálni tovább élni.
Emlékezzetek vissza pl. a nyíregyházi esetre, amikor öt fiú erőszakolt meg egy 14 éves lányt, amit még fel is vettek és megosztottak a neten.
A legtöbb ember egyből a kislányt hibáztatta.

Szerintem a MeToo kampány azért is robbanhatott ennyire, mert az áldozatok úgy érezték, hogy végre talán nem őket okolják a történtekért.
 
Változatlanul nem értem, és nyugodtan lehet azt mondani rám, hogy nőellenes vagyok. Pedig nem vagyok az, csak nem értem a nők észjárását.
A számító észjárást kihagytad.15 ponton lehet legalább.
De a számítás nem úgy sült el.
Akkor majd most.
Obersovszki Péternek vagy Juszt Lászlónak.
Vagy Kecskebéka Jánosnál
Nem teljesült volna az a folyamat amiket leírsz.
Nem igazi hírességek.
Igen az alábbi egy kitétel a 15 számító észjárásból:
amennyiben egy átlagos nőről és egy átlagos férfiról lenne szó. De.
Hírességről beszélünk és én azt is elképzelhetőnek tartom, hogy esetleg a hölgy megtiszteltetésnek vette, hogy Cosby egyáltalán szóba állt vele, nemhogy vendégül látta. Aztán, hogy mi lett belőle az már más kérdés.
 
Utoljára módosítva:
Nekem sem mindig tiszták ezek az eljárások. Azért, hogy nem hiszek feltétel nélkül az egyik félnek, már a Marton-ügyben is kikaptam. Biztos most is ki fogok.

Csak a bizonyíthatóságban hiszek, s ahol két ember volt jelen ...
Ez sajnos hátránya is annak, hogy józanul ítélhessünk.
Bennem rendre az merült fel, bármelyik eset kapcsán: miért nem hiszünk a másik félnek? Annak, aki azt nyilatkozza, nem tette meg, amivel vádolják?
A válasz az volt, mert 60 nő nem hazudik. Mert már többen is elmondták, mit csinált. Hasonlók.

Engem ez nem győz meg, ugyanakkor lehet, hogy igaz. Tehát a hölgyet is próbálom megérteni, de ennyi évvel később kicsit nehéz.
Mégis ...
Most azt kérdezném: ha elkábították, honnan tudja, mi történt vele? S miért kábította el? Józanul nem állt kötélnek? Ha próbálkozott, és a hölgy visszautasította, miért nem ment el onnan? Ha kábszert kapott, honnan tudja, mennyi a valóság és mennyi a tény, ami megtörtént?
Eleve, miért nem számított szexuális kezdeményezésre egy felnőtt férfi részéről, akihez felmegy?
A férfiak zöme (99,9%) nem beszélgetni akar, ha ilyen helyzetet kezdeményez, s ha lehetőséget lát rá, végig is viszi az akaratát. Magyarul: nyomul a kezdetektől. Azonnal lehet érezni, ha egy férfi akar "valamit". 30 évesen ezt fel kell tudni ismerni.
Ez a férfi nem a postás volt, vagy a gázszerelő, aki letámadta a saját otthonában.
Nem hibáztatom a hölgyet, csak nem értem.
S ennyiből, amennyi megjelent, nem tudnék ítélkezni sem.

Lennon gyilkosa híres akart lenni, ezért megölte Lenont. Csakúgy.

Hányan élnek híres emberhez kötődő kapcsolatukból. Lásd M.Lewinsky - ma előadó, maga is híresség. Néhány (vagy egy?) orális aktus az amerikai elnökkel. Ennyi ma elég a világnak.
https://index.hu/mindekozben/poszt/2018/09/04/magyarorszagra_jon_monica_lewinsky/

Szomorú, de ez is érezhető a Cosby-ügyön.
 
Nekem sem mindig tiszták ezek az eljárások. Azért, hogy nem hiszek feltétel nélkül az egyik félnek, már a Marton-ügyben is kikaptam. Biztos most is ki fogok.

Csak a bizonyíthatóságban hiszek, s ahol két ember volt jelen ...
Ez sajnos hátránya is annak, hogy józanul ítélhessünk.
Bennem rendre az merült fel, bármelyik eset kapcsán: miért nem hiszünk a másik félnek? Annak, aki azt nyilatkozza, nem tette meg, amivel vádolják?
A válasz az volt, mert 60 nő nem hazudik. Mert már többen is elmondták, mit csinált. Hasonlók.

Engem ez nem győz meg, ugyanakkor lehet, hogy igaz. Tehát a hölgyet is próbálom megérteni, de ennyi évvel később kicsit nehéz.
Mégis ...
Most azt kérdezném: ha elkábították, honnan tudja, mi történt vele? S miért kábította el? Józanul nem állt kötélnek? Ha próbálkozott, és a hölgy visszautasította, miért nem ment el onnan? Ha kábszert kapott, honnan tudja, mennyi a valóság és mennyi a tény, ami megtörtént?
Eleve, miért nem számított szexuális kezdeményezésre egy felnőtt férfi részéről, akihez felmegy?
A férfiak zöme (99,9%) nem beszélgetni akar, ha ilyen helyzetet kezdeményez, s ha lehetőséget lát rá, végig is viszi az akaratát. Magyarul: nyomul a kezdetektől. Azonnal lehet érezni, ha egy férfi akar "valamit". 30 évesen ezt fel kell tudni ismerni.
Ez a férfi nem a postás volt, vagy a gázszerelő, aki letámadta a saját otthonában.
Nem hibáztatom a hölgyet, csak nem értem.
S ennyiből, amennyi megjelent, nem tudnék ítélkezni sem.

Lennon gyilkosa híres akart lenni, ezért megölte Lenont. Csakúgy.

Hányan élnek híres emberhez kötődő kapcsolatukból. Lásd M.Lewinsky - ma előadó, maga is híresség. Néhány (vagy egy?) orális aktus az amerikai elnökkel. Ennyi ma elég a világnak.
https://index.hu/mindekozben/poszt/2018/09/04/magyarorszagra_jon_monica_lewinsky/

Szomorú, de ez is érezhető a Cosby-ügyön.

A drogok, amiket a hienak hasznalnak napokig kimutathatok.
Keress ra arra a kifejezesre, hogy Gina
Az egyikk legismertebb partydrog neve
A youtuben talalsz olyan demovideokat, ahol diskokban barokban az erintett nok tudta nelkul csempeszik az italaba.
Aztan az illeto kitamogatja a holgyet es hazaviszi.
A tobbin el lehet gondolkodni, mivel mikor el kezd hatni a drog, bekovetkezik a filmaszakadas az illeto emlekezeteben

Ma mar nem veletlenul monnndjak nagyon sokan, hogy holgyeknek nem szabad egyedul elindulnia szorakozni.
Ez elott 10 evvel meg rengeteg szingli megfordult a szorakozohelyeken, ma ez mar vewszelyes.

Ha raadasul egy hiresseg, vagy celeb hivja oket ide oda, akkor sok no hajlamos eloadni magat az ismerosok elott, aztan nyogi a kvetkezmenyeket
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,050
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére