Megúszhatja felfüggesztettel a 220 milliót sikkasztó plébános

A dél-franciaországi Foix bíróságán megkezdődött a sikkasztással vádolt, nyolcvan éves, nyugdíjas plébános, René Heuillet pere.

Heuillet atya 26 éven át kb. 700 ezer eurót (220 millió forintot) sikkasztott el az egyház vagyonából. Az idős plébános betegsége miatt nem tudott megjelenni a bíróság előtt. A vádlott távollétében az ügyész három év felfüggesztett börtönt kért, és a kár megtérítését is.

A pénz nagy része, 660 ezer euró Heuillet atya bankszámláján van és a számlát a rendőrség már korábban zárolta. A dél-franciaországi Ariege megye egyházkerületében lévő Pamier-ban a hívek két és fél éve még könnyek között búcsúztatták a Saint-Lizier templom nyugdíjba vonuló idős plébánosát. Fiatal utódja azonban hamarosan furcsa dolgokra bukkant a parókia költségvetésében.

Alaposan átvizsgálta a korábbi könyveléseket és valami turpisságot sejtett. Hosszasan elemezte a papírokat és eleinte azt hitte, téved. De aztán újra átvizsgált mindent és végül a hatóságokhoz fordult. Panaszát az ügyészség jogosnak találta és megindult az eljárás az idős pap ellen. A vizsgálat feltárta, hogy az illegális bevételek egyik fő forrása a fogadalmi gyertyák árusítása volt.

A 15 ezer lakost számláló, hivatalosan még csak községnek számító Pamier forgalmas turista útvonalon fekszik. Ezért aztán nagyon sokan térnek be a plébánia templomba és vesznek fogadalmi gyertyát. Volt tehát miből lecsípni. De a plébános úr nagyvonalúan gazdálkodott az egyházi adókból befolyt pénzzel, továbbá a jótékonysági célú adományokkal is. Így aztán évente vagy 30 ezer eurót, illetve korábban, ennek megfelelő francia frankot tett félre öreg napjaira. A teljes összeg, az egyház kára eléri a 700 ezer eurót.

Az idős pap ügyvédje elmondta, hogy 80 éves védence lelkileg össze van törve és nagyon rossz fizikai állapotban is van, ezért nem tudott személyesen megjelenni a bíróság előtt. A várakozások szerint a bíróság helybenhagyja majd az ügyész javaslatát, a felfüggesztett börtönt, tehát Heuillet atyának nem kell a rács mögé mennie. A pénz nagy része is megvan, hiszen az elsikkasztott összeget a pap a bankszámláján tartotta. A francia egyházi adminisztráció levonta a tanulságokat és megszigorította, valamint folyamatossá tette a parókiák pénzügyeinek ellenőrzését.

tenyek

persely.jpg
 
B
By the way utoirat: mielott megint elkezdened, hogy a fo temahoz nincs ervem, hogyne lenne, en magam is elitelem az ilyen idiotakat, mint a cikkben szereplo pap.
Azonban nem turom a gyulolkodest, nem turom, hogy barkit a lelkiismereti meggyozodese miatt lenezzenek, vagy ahogy te fogalmaztal - kirohogjenek - gunyolodas ugyebar az erkolcsileg, szellemileg alacsonyabbra helyezes manifesztacioja. Ebbol aztan sok minden kiindulhat. Sajnos.
Az embereknek azt kellene felfogni, hogy azert, mert megvan a lehetosegunk, hogy masokat borton es penzbuntetes terhe nelkul alazzunk, nem etikus ilyen jogokat praktikusan alkalmazni.
Az ateista egyhaz mellett pedig meg viccbol is nehez ervelni, mivelhogy logikailag egymast kizaro fogalmak. Ertem a viccet, csak keves viccnek.

Summa: De sok oregnek elszedtek anno a nojet a papok errefele. :D

Ismétlem, a téma az volt, hogy az egyház visszafogta a tudás fejlődését. EZT NEM CÁFOLTAD. Egyetlen szóval se. Ezek után hogy mi a véleményed az én műveltségemről vagy műveletlenségemről, merőben irreleváns és offtopik.
 
Semmi problema, kerdeseket tettem fel azert, mert nem volt kelloen megalapozott az ervelesed szamomra, ezert kellett volna a tobbletinformacio.

Viszont nehogy felreertsd, sem megserteni nem akartalak, sem pedig a szemelyedet nem biraltam - minden amit leirtam, kizarolag az itteni vitaszituaciora, es az itt leirtakra (ill. hozamanyaira vonatkozik) hiaba, no :cool2: a vitahoz az ilyen is neha hozzatartozik.

Peace! :cool2:
 
B
Semmi problema, kerdeseket tettem fel azert, mert nem volt kelloen megalapozott az ervelesed szamomra, ezert kellett volna a tobbletinformacio.

Viszont nehogy felreertsd, sem megserteni nem akartalak, sem pedig a szemelyedet nem biraltam - minden amit leirtam, kizarolag az itteni vitaszituaciora, es az itt leirtakra (ill. hozamanyaira vonatkozik) hiaba, no :cool2: a vitahoz az ilyen is neha hozzatartozik.

Peace! :cool2:

Pedig nekem határozottan úgy tűnt, hogy bírálod a személyemet is, és a műveltségemet is. De semmi baj, tényleg, hozzászoktam már hogy azonnal ez jön (nemcsak a te részedről, ez általános magyar sajátosság sajnos...) amint valaki kifogy az érvekből.

Egykor régen úgy tudtam oroszul, hogy amikor lengyellel vagy bolgárral beszéltem, azt hitte született orosz vagyok. A született orosz azonnal kiérezte persze hogy nem vagyok ruszki, de ő meg épp azt hitte hogy lengyel vagy bolgár vagyok...
Németből nyelvvizsgát is tettem, a svájci meséket és legendákat azon a nyelven olvastam, és élvezettel. Goethe-t eredetiben tudtam élvezni.
Eszperantóul úgy megtanultam, hogy nemegyszer azon a nyelven ÁLMODTAM, és saját meséket írtam azon a nyelven.
Most az angollal bíbelődöm - a beszélt nyelv igazán nem az erősségem ez tény, de az írott már sokkal jobban megy, a számítástechnikai szakszövegeket meg pláne majdnem olyan gyorsan olvasom és értem, mintha magyarul lennének. Néha még érthetőbbek is a számomra, mert amikor némelyik szakkifejezést magyarra FERDÍTIK, hát az nemritkán iszonyú...
Emellett, volt már példa arra is, hogy szanszkrit buddhista mantrákat fordítottam le. Persze az hatalmas pofátlanság volna ha azt állítanám hogy tudok azon a nyelven, de azért azt talán mondhatom, hogy „némi szagot kaptam már abból is”.

Na most ezek után azzal jönni hogy én műveletlen valaki vagyok, meg nincs alapműveltségem, nyelvtudásom, ismereteim, nos, hát nem is tudom... maradjunk annyiban, hogy annyira röhejes hogy még csak nem is haragszom miatta.

Az pláne szánalmas ha azzal jössz, az idézett könyvet melyik kiadó adta ki. Nem az a lényeg, hanem a tartalma. Meg az általa hivatkozott források. Bátorkodom kételkedni benne ezek után, hogy olvastad volna.

Persze semmi baj, mert mint említettem, az egész pontifex maximus kérdés MELLÉKSZÁL. A lényeg, hogy a pápaság és az egyház fénykorában Európa kevesebb ismerettel rendelkezett tudományos téren, mint az ókori görögök. És ez nem is változott évszázadokig. Tehát az egyház visszafogta a tudományos fejlődést. Ezt nem voltál képes cáfolni. Úgy tekintem tehát, hogy e téren hogy úgy mondjam „nyertem”, úgy értve ezt hogy bebizonyosodott az állításom igazsága.

Egyedül a „peace” közléseddel tudok tehát egyetérteni. Az rendben van. Mert, hogy megmaradjunk akkor már az általad oly kedvelt klasszikusok mellett:

Sabba papasa akaranam
Kusalassa upasampada
Sa Citta pariyodapanam
Etam Buddhanusasanam!

Aki pedig ezzel nem ért egyet, attól igyekszem távolságot tartani, tehát:

Odi, profanum vulgus!
 
:D Latom, nagyon elevenedbe nyultam, sajna.

Az Ovada Patimokkhabol idezel, orulok neki, ismerem a szoveget, bar kar volt ideirnod igy, mert sokkal tobben ertik ha magyarul irod a buddhisztikus tanitasok lenyeget.
A leiras minden soraval egyetertek, amibe viszont a vita elezese nem tartozik bele - hat legyen, akkor megnyugszol, ha azt mondom, hogy jol van, a kerdesedben Te nyertel? ;)
Ha ez ennyire fontos, akkor legyen.

Egyszeru oka van a nemvalaszolasnak, oldalakba kerulne az ellenfejtegetes.
Es - bar most nem kezdenek onmagam dicsoitesebe - hidd el, boven megvan a municio az allaspont megvedesere.
Viszont amit odairtal, az annyira felszinen mozgott, tudod, az ilyen ex katedra kijelentesekre, amit te tettel ott, hat baratom, ilyenre meg a professzorok se mernek vallalkozni, pedig pl: a tanszeki fonokunknek elegge ott van a fejeben a szakterulete (ami messze nem teologia ;) wihihi mi se all tavolabb tolunk :D ).
Bar nem ertem, miert mondod, hogy inkabb elo nyelveket tanulsz holtnyelvek helyett, ha eszperantoul es szanszkritul nyomod, amivel nincs semmi baj, nem kell szegyellni, inkabb buszkenek kelll lenni ra. Az angoltanulas? Hat igen - ez azert van, a sok felreforditas, tudod miert? Mert a mostani otthoni aktiv forditok nagyobb resze nem lakott hosszu evekig anyanyelvi kornyezetben, es iskolas diplomaval probal forditani, valoban mellenyulnak sokszor. Kepzeld, meg a nemettanar baratnomnek is kell sokszor segitenem, mert o sose lakott itt.
A latin a tanulmanyaim miatt kotelezo volt, tokallat alap az egesz neolatin cucchoz.
De lasd, ebben is egyetertek veled, az aktiv nyelveket hasznos elsajatitani.

Wahaha, nem csiped a csocseleket? :D Milyen sok kozos van bennunk! :cool2:
 
Utoljára módosítva:
B
Wahaha, nem csiped a csocseleket? :D Milyen sok kozos van bennunk! :cool2:

Na végre valamiben egyetértünk. Nem, totál nem csípem a csőcseléket, kiütések nőnek tőle az idegrendszeremen! Tudod, én már gyermekkoromban se voltam oda a tömegek általános... izé... Na, „műveltségnek” nem nevezném... DE AMI A RENDSZERVÁLTOZÁS ÓTA TÖRTÉNT, na az a szememben a totális szellemi leépülés, de zuhanórepülésben ám!

Megjegyzem azonban ami neked nem fog tetszeni, ez jelentős részben az egyházak térnyerésének is köszönhető, amit épp amiatt is segítenek hihetetlen pénzekkel államilag, MERT HÜLYÉBB NÉPEN KÖNNYEBB URALKODNI.

És nem amiatt tartom bunkóbbnak a csőcseléket mint régen voltak, mert kevesebb a mittudomén klasszikafilológiai ismeretük, mert az nagyon hagyján. De a reál tárgyakban is kritikán aluli a tudásuk. Ami pedig azért igenis ciki, mert kéne a modern világhoz, de pláne az új felfedezésekhez, amik segítenének kihúzni az országot az anyagi pöcegödörből is!

Szégyen például, hogy a legtöbb embernek fogalma sincs az evolúcióról, eltekintve mulatságos sületlenségeket, amik persze valóban nem is igazak abban a formában ahogy ő tudni véli. Mégis azt hiszi, az evolúció az, amit ő gondol róla, aztán ezerrel cáfolja, harcol a légvárai ellen, és inkább a teremtés-mesét hiszi. És csak amiatt, mert nem tanulta meg az evolúció alapvetéseit jól. És persze hogy nem tanulta meg, amikor az oktatás kritikán aluli... Régen se volt valami jajdejó, de MANAPSÁG????!!!!

A tévében se lehet fellelni mutatóba se színvonalas műsort. Idióta valóságsókon meg más időfecsérléseken mulatoznak, és... Eh, befejezem mert csak magamat húzom fel vele!

Totális szellemi leépülés, igen. Tényleg mint a régi rómában. Csak most olcsóbb megszervezni a cirkuszt, mert nem kellenek hozzá olyanok hogy Colosseum, meg igazi gladiátorok halála, elég a tévé, meg beletenni pár teléjesen közönséges exhibicionista tökfejet, aztán a sok IQ-negatív idióta bámulja őket a szobájából, ez az ő cirkusza... És még a tévé-ládát is a maga pénzén veszi és a maga pénzéből fizeti az energiáját, s nem veszi észre hogy az csak egy reklámfelület, s ő fizet azért hogy azon át tovább hülyítsék, és felesleges cuccok vásárlására agitálják!

Nekem nincs is már tévé a lakásomban.
 
AMI A RENDSZERVÁLTOZÁS ÓTA TÖRTÉNT, na az a szememben a totális szellemi leépülés, de zuhanórepülésben ám!

Megjegyzem azonban ami neked nem fog tetszeni, ez jelentős részben az egyházak térnyerésének is köszönhető, amit épp amiatt is segítenek hihetetlen pénzekkel államilag, MERT HÜLYÉBB NÉPEN KÖNNYEBB URALKODNI.

Szégyen például, hogy a legtöbb embernek fogalma sincs az evolúcióról, eltekintve mulatságos sületlenségeket, amik persze valóban nem is igazak abban a formában ahogy ő tudni véli. Mégis azt hiszi, az evolúció az, amit ő gondol róla, aztán ezerrel cáfolja, harcol a légvárai ellen, és inkább a teremtés-mesét hiszi. És csak amiatt, mert nem tanulta meg az evolúció alapvetéseit jól. És persze hogy nem tanulta meg, amikor az oktatás kritikán aluli... Régen se volt valami jajdejó, de MANAPSÁG????!!!!

A tévében se lehet fellelni mutatóba se színvonalas műsort. Idióta valóságsókon meg más időfecsérléseken mulatoznak, és... Eh, befejezem mert csak magamat húzom fel vele!

Totális szellemi leépülés, igen. Tényleg mint a régi rómában. Csak most olcsóbb megszervezni a cirkuszt, mert nem kellenek hozzá olyanok hogy Colosseum, meg igazi gladiátorok halála, elég a tévé, meg beletenni pár teléjesen közönséges exhibicionista tökfejet, aztán a sok IQ-negatív idióta bámulja őket a szobájából, ez az ő cirkusza... És még a tévé-ládát is a maga pénzén veszi és a maga pénzéből fizeti az energiáját, s nem veszi észre hogy az csak egy reklámfelület, s ő fizet azért hogy azon át tovább hülyítsék, és felesleges cuccok vásárlására agitálják!

Nekem nincs is már tévé a lakásomban.

:) Ha hiszed, ha nem, maradektalanul egyetertek.

Es igen, az valoban az egyhazi szervezetek - es egyeb szervezetek - bune is, hogy a nepet manipulalni akarvan uralkodni akartak.
Bar ma mar - ha megnezed - inkabb a jelenlegi fo problemakort jelento szelsoseges iszlam "egyhazak" jelentik a problemat, na ott is tudnak fanatizalni. Ennel a nyugati egyhazak azert joval szerenyebbek.

De valoban, minden olyan torekves, ami nem akarja, hogy a nep gondolkodni tanuljon, mert ugy jobban iranyithato, messzemenokig karos es elitelendo.

Tenyleg orulok a kozos nevezoknek, es szep estet kivanok szeretettel. :)
 
B
:) Ha hiszed, ha nem, maradektalanul egyetertek.

Es igen, az valoban az egyhazi szervezetek - es egyeb szervezetek - bune is, hogy a nepet manipulalni akarvan uralkodni akartak.
Bar ma mar - ha megnezed - inkabb a jelenlegi fo problemakort jelento szelsoseges iszlam "egyhazak" jelentik a problemat, na ott is tudnak fanatizalni. Ennel a nyugati egyhazak azert joval szerenyebbek.

De valoban, minden olyan torekves, ami nem akarja, hogy a nep gondolkodni tanuljon, mert ugy jobban iranyithato, messzemenokig karos es elitelendo.

Tenyleg orulok a kozos nevezoknek, es szep estet kivanok szeretettel. :)

Na akkor hátha találunk még közös nevezőt, megkísérelem... Gondolom sejted már rólam az eddigiek alapján, hogy nagyon finoman fogalmazva se teng túl bennem a vallásosság. Ennek ellenére azonban, állítom neked, semmi bajom nem volna a kereszténységgel, ha az OLYAN LENNE, MINT A LEGELSŐ SZÁZADOKBAN! Mondjuk olyasmi, mint amilyennek a Quo Vadis-ban lefestették... Bezony, még magam is érzek aziránt némi homályos vonzalmat és nosztalgiát...

És hogy nem olyan, na az főként épp az egyháznak mint INTÉZMÉNYNEK, az ő létrejöttének köszönhető! Szerintem. És már emiatt is utálom az egyházat, mert épp azt az egyet tette tönkre a kereszténységben, amit még én is vonzónak tartottam volna. Nem a hittételeket, amiket mindenképp mulatságos sületlenségeknek tartanék, de az ÖSSZETARTÁST, egymás segítését, az önzetlenséget, az igazmondást, (tudom, most jöhetnek a filozófusok, honnan tudjuk hogy valami igaz-e... mondjuk akkor helyette azt, hogy ŐSZINTESÉG... mert ha nem is lehetünk sose biztosak abban, mi az ami igaz, de azt tudhatjuk, mikor mondjuk azt, amit mi magunk igaznak érzünk...).

Szóval ezt az egyház mind tönkretette. Legfőképp akkortól, amikor engedett a kísértésnek, és ÁLLAMEGYHÁZZÁ LETT... Tudod remélem, melyik történelmi pillanatról beszélek. („E jelben győzni fogsz” meg hasonlók).

Ha hinnék a Sátánban, azt mondanám, a legislegnagyobb győzelmét, amit azóta se tudott űberelni, épp akkor aratta, amikor kötelező lett kereszténynek lenni. Mert akkortól nem lehetett már megkülönböztetni az „igaz” keresztényeket azoktól, akik érdekből lettek azzá, vagy épp félelemből. (bár az is érdek, hogy valaki életben maradjon, ne nyírják ki... alapvető önérdek...).

És így akkortól e látszat-keresztények viselkedése alapján (mert ők többen voltak mindig...) ítélte meg mindenki a kereszténységet általában, még az „igazi” keresztényeket is!

És ez azóta se változott, és én is ez alapján ítélek felettük! És soha nem is fog megváltozni e nézetem, amíg igenis lesz állami dotációja bármi egyháznak is! Mert az LOPÁS a szememben. Lopnak azoktól, akik nem kérnek a tanaikból, s nem igénylik a „szolgáltatásaikat”.

Ha ez megszűnik, s igenis a hívek tartják el a maguk egyházát, s úgy is viselkednek majd hogy vonzó legyen a szememben, na akkor majd megfontolom hogy revideáljam a nézeteimet. De tartok tőle, az nem lesz már az én életemben. És hidd el, ezt tulajdonképpen magam is sajnálom.
 
ha az OLYAN LENNE, MINT A LEGELSŐ SZÁZADOKBAN! Mondjuk olyasmi, mint amilyennek a Quo Vadis-ban lefestették... Bezony, még magam is érzek aziránt némi homályos vonzalmat és nosztalgiát...

Ha hinnék a Sátánban, azt mondanám, a legislegnagyobb győzelmét, amit azóta se tudott űberelni, épp akkor aratta, amikor kötelező lett kereszténynek lenni. Mert akkortól nem lehetett már megkülönböztetni az „igaz” keresztényeket azoktól, akik érdekből lettek azzá, vagy épp félelemből. (bár az is érdek, hogy valaki életben maradjon, ne nyírják ki... alapvető önérdek...).

És így akkortól e látszat-keresztények viselkedése alapján (mert ők többen voltak mindig...) ítélte meg mindenki a kereszténységet általában, még az „igazi” keresztényeket is!

És ez azóta se változott, és én is ez alapján ítélek felettük! És soha nem is fog megváltozni e nézetem, amíg igenis lesz állami dotációja bármi egyháznak is! Mert az LOPÁS a szememben. Lopnak azoktól, akik nem kérnek a tanaikból, s nem igénylik a „szolgáltatásaikat”.

Kotelezove valas es Satan osszefugges - hm, ez egy erdekes, uj szempont, meg azt is mondom, lehet benne valami.

Honnan irsz amugy? Otthonrol Magyarorszagrol?
Mert ha igen, akkor egyebkent neheziti a dolgot a kereszteny egyhazak kulonbozosegenek megiteleseben, hogy otthon kulonosen idiota - ertesz nemetul, ugyhogy nemetul mondom, mert pontosabb - "Scheinheiligs" hozzaallas tapasztalhato, nem csoda, hogy sokaknal kiuti a biztositekot.
Plane, hogy nem hiteles, es valoban sok marha van, aki ugy bologat nekik, hogy azt se erti, mirol van szo, de azert nyomja, aztan olyan retek keppel maszkal templomi szeansz utan, mintha legalabbis a birosagon pereskedett volna, nem pedig mittudomen szellemi felemelo elmenyben lett volna resze.
Ez a nyugatabbra levo orszagokban nem ennyire szembetuno, sokkal tobb az onjaro resz az egyhazakban.

Na de, amit lopasnak mondasz, ertem, hogy igy fogod fel, de hidd el, ezen kar bosszankodnod. Az adokbol sok mindenre kell hogy teljen, es a levezetesed alapjan akkor mas ember pl: azert lehetne merges, mert "miert az en adombol lopnak stadionra, holott en utalom, es beszuntetnem a focit" vagy "miert az en adombol epul a taknyosvarjuhazi foutvonal, holott en sose megyek arra, nem igenylem az utpalyat taknyosvarjuhaza kornyeken, ellopjak a lovemat".
En se sajnalom, mondom, inkabb arra gondolok, amit fentebb mar mondtam - tenyleg. Nagyon sok embernek sokat adnak az egyhazak, a demokraciaban el kell turni, hogy ami nem feltetlenul a mienk, attol meg masok miatt letjogosultsaga van. :)

THX az erdekes uj szempontokat! :)
 
Utoljára módosítva:
B
Kotelezove valas es Satan osszefugges - hm, ez egy erdekes, uj szempont, meg azt is mondom, lehet benne valami.

Honnan irsz amugy? Otthonrol Magyarorszagrol?
Mert ha igen, akkor egyebkent neheziti a dolgot a kereszteny egyhazak kulonbozosegenek megiteleseben, hogy otthon kulonosen idiota - ertesz nemetul, ugyhogy nemetul mondom, mert pontosabb - "Scheinheiligs" hozzaallas tapasztalhato, nem csoda, hogy sokaknal kiuti a biztositekot.
Plane, hogy nem hiteles, es valoban sok marha van, aki ugy bologat nekik, hogy azt se erti, mirol van szo, de azert nyomja, aztan olyan retek keppel maszkal templomi szeansz utan, mintha legalabbis a birosagon pereskedett volna, nem pedig mittudomen szellemi felemelo elmenyben lett volna resze.
Ez a nyugatabbra levo orszagokban nem ennyire szembetuno, sokkal tobb az onjaro resz az egyhazakban.

Na de, amit lopasnak mondasz, ertem, hogy igy fogod fel, de hidd el, ezen kar bosszankodnod. Az adokbol sok mindenre kell hogy teljen, es a levezetesed alapjan akkor mas ember pl: azert lehetne merges, mert "miert az en adombol lopnak stadionra, holott en utalom, es beszuntetnem a focit" vagy "miert az en adombol epul a taknyosvarjuhazi foutvonal, holott en sose megyek arra, nem igenylem az utpalyat taknyosvarjuhaza kornyeken, ellopjak a lovemat".
En se sajnalom, mondom, inkabb arra gondolok, amit fentebb mar mondtam - tenyleg. Nagyon sok embernek sokat adnak az egyhazak, a demokraciaban el kell turni, hogy ami nem feltetlenul a mienk, attol meg masok miatt letjogosultsaga van. :)

THX az erdekes uj szempontokat! :)

Biztosíthatlak róla, a stadionépítéseket is ugyanúgy elítélem. Na, mondjuk nem ugyanúgy - az egyházaknak adott manit 100%-ig, a stadionokat csak 98.5%-ig. De a különbség mint látod, igazán nem túl sok.
 
Biztosíthatlak róla, a stadionépítéseket is ugyanúgy elítélem. Na, mondjuk nem ugyanúgy - az egyházaknak adott manit 100%-ig, a stadionokat csak 98.5%-ig. De a különbség mint látod, igazán nem túl sok.

:D Ertem. Tudod mit, ha van kedved, nezz korul a blogomon, szeretettel varlak, hatha ott is talalsz kedvedrevalo temat. Ha mar vegul ilyen kulturalt hangnembe kanalizaltuk a vitat. :) Orommel latlak ott is!
 
B
:D Ertem. Tudod mit, ha van kedved, nezz korul a blogomon, szeretettel varlak, hatha ott is talalsz kedvedrevalo temat. Ha mar vegul ilyen kulturalt hangnembe kanalizaltuk a vitat. :) Orommel latlak ott is!

Most így első körben azt olvastam el ami talán az első bejegyzésed volt, a magyarokról, tudod hogy felléptél matyóban meg minden. Na nekem tök azonosak a tapasztalataim. Emiatt is van az, hogy külföldön nem is keresem a magyar közösségeket már.
 
Most így első körben azt olvastam el ami talán az első bejegyzésed volt, a magyarokról, tudod hogy felléptél matyóban meg minden. Na nekem tök azonosak a tapasztalataim. Emiatt is van az, hogy külföldön nem is keresem a magyar közösségeket már.

Arrol kulon konyvet tudnek mar irni lassan, hogy milyenek a magyarok egymassal itt kint - akadnak kivetelek, de kilencven szazalekra jellemreo a gorenykedes. Az egy tanulsagos eset volt - az iden viszont egyedul voltam magyar megint :D szoval nem volt ilyen kellemetlenkedes. Nyugodtan kommentelj majd az ottani bejegyzesek alatt is, ha szukseget erzed. :)
 
B
Arrol kulon konyvet tudnek mar irni lassan, hogy milyenek a magyarok egymassal itt kint - akadnak kivetelek, de kilencven szazalekra jellemreo a gorenykedes. Az egy tanulsagos eset volt - az iden viszont egyedul voltam magyar megint :D szoval nem volt ilyen kellemetlenkedes. Nyugodtan kommentelj majd az ottani bejegyzesek alatt is, ha szukseget erzed. :)

Hát igen, lehetne róla könyvet írni valóban... Mert az is amit én tapasztaltam a külföldi magyarokról, az, ööö... megpróbálom most összeszedni minden önuralmamat, hogy úriember módjára fejezzem ki magamat, holott előre tudom ez emberfeletti küzdelem lesz... $&**^%%&!!!!!!¿&%

A csudába is így nem megy. Hm, ahhoz hogy e témáról kicsit is elfogadható stílusban szóljak, ahhoz, látom már, a Magasabb Szférák segítsége kell... Mondjuk, talán Avalokiteshvara, vagy Saraswati mahadévi adhat nekem kellő önuralmat hozzá, mások, csekélyebbek, biztos nem... Na lássuk is:

Buddham saranam gacchami! Dhammam saranam gacchami! Sangham saranam gacchami!
Buddham saranam gacchami! Dhammam saranam gacchami! Sangham saranam gacchami!
Buddham saranam gacchami! Dhammam saranam gacchami! Sangham saranam gacchami!

Om siddyanthu mantra pataye - swaha!

Ah, igen. Érzem, már meg is nyíltak az önuralom mély kútjai... Na jó. Tehát, akkor abban maradok úriemberként, hogy mindaz amit láttam, az nagyon finoman fogalmazva is „nem töltötte el a bensőmet az irántuk érzett csodálat tüzével!"
Továbbá, amikor beszéltem velük, disszonanciát éreztem számos alkalommal a mondott szavaik által sugallt szemantika, valamint a metakommunikációs gesztusuk által önkéntelenül is kinyilvánított másodlagos jelentéssík közt, beleértve ebbe de nem csupán erre korlátozva a tekintetüket is.

Természetesen, viselkedésük eme oldala, mellyel szemben skrupulusaim felmerültek, nem kizárólag a becses személyem ellen irányult, hanem önnönmaguk mindegyikője ellen is, ami megerősítette meggyőződésemet, hogy mélyen igaz ez az ősi mondás:

HOMO HOMINI LUPUS!

Legalábbis, ha a fenti mondatban szereplő vadállat Kárpát-medencei illetőségű... Mert arrafelé egészen ritka maradványfajok is fellelhetőek még, melyeket máshol már utolért az evolúció által reá kirótt végzet, atavizmusok lévén... Na de hát az a hegyektől ölelt zárványvidék úgy látszik kedvez az „élő kövületek” fennmaradásának, aztán amikor valami gazdasági szélvihar távoli tájakra fújja őket, azt hiszik, éppen pontosan az ő dolguk bebizonyítani, hogy az ember a majomtól származik... vagy, ha nem is attól de csak közös őse is van vele, ezen elválás még nem történt meg túl régen, és ők tulajdon létükkel szolgáltatnak erre bizonyítékot...

S hogy miként, azt röviden úgy lehet összefoglalni, hogy félreérthetetlenül igazolják azon mondás igazságát, miszerint:

„Sok van az állatban, mi emberi, de minden megvan az emberben, ami állati”...

Huh... na, asszem eléggé dzsentlemen voltam most... Köszönet érte a Felsőbb Szféráknak...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,161
Üzenet
4,809,753
Tagok
616,170
Legújabb tagunk
orsiholdbéli
Oldal tetejére