Szüljetek a köpcösnek!

– Te jó ég, asszonyom, mit csinál itt?

– Nem vagyok asszony. Lány vagyok.

– Jó, most nem ez a lényeg. Mit művel?

– Nem látja? Szülök.

– Itt? Az utcán?


– Igen. Lánynak szülni dicsőség, asszonynak szülni kötelesség.

– De miért a földön?

– Nekem ez a szülőföldem.

– Nem tudott volna várni? Bemenni egy kórházba, mint a többi rendes magyar nő?

– Nem volt erre idő. Meghallgattam Orbán Viktor miniszterelnök urat a Kossuth rádióban, és úgy éreztem, azonnal cselekednem kell.

– Ő mondta magának, hogy szüljön az utcán?

– Azt mondta, hogy szeretne „egy átfogó, 20-30 éves megállapodást kötni a magyar nőkkel a magyar jövőről, a nekik nyújtható, kiszámítható perspektívákról, mert a demográfia rajtuk áll vagy bukik, ez az ő döntésük.”

– Most látom csak, hogy van egy nagy monokli a szeme alatt. Meg a karja is be van gipszelve.

– Igen, lefejeltem a férjem kezét. Szerencsére a gipsz nem gátol a takarításban, a főzésben. Mosásnál még hasogat egy kicsit.

– Azért ez furcsa. A másik kezében, amelyik nincs gipszben, egy könyvet tart. Maga könyvvel a kezében szül?

– Igen. Orbán Viktor miniszterelnök úr, aki nem csak nekem, de minden magyar nőnek a példaképe, azt is mondta, hogy „a gyermekvállalás a legszemélyesebb, de a közösségnek fontos ügy, és hogy a kormánynak az a dolga, hogy ha a nők gyermeket szeretnének vállalni, és el akarják mondani erről az álláspontjukat, akkor azt meghallgassa, megértse.”.

– De miért kell a könyv?

– Kézikönyv. Valamikor tudtam szülni, de mára elfelejtettem. Volt idő, amikor álmomból felverve is ment a szülés, mint a karikacsapás, de manapság hiába töröm a fejem, nem jövök rá, hogyan kell. Próbáltam többször is, de nem ment. Ezért szereztem be ezt a hasznos kis kézikönyvet. „Hogyan szüljünk gyorsan és sokat?” Írta dr. Orbán Viktor miniszterelnök. Ebben a könyvben minden benne van.

– Hölgyem, a munkahelyén mit szólnak ehhez? Tudják, egyáltalán, hogy Ön terhes?

– Nem vagyok terhes. Soha nem is voltam.

– Már bocsánat, hogy az intimszférájába hatolok, de ha Ön nem terhes, akkor hogyan tud szülni?

– Unortodox módon. Ki mondta, hogy nekünk, magyaroknak ugyanazt az utat kell választanunk, amin mások is járnak?

– És van már elképzelése arról, hogy miből fogja felnevelni a gyereket? Etetni, ruházni, iskoláztatni?

– Ott még nem tartok a könyvben. Megnéztem a tartalomjegyzéket, ez a rész a vége felé van valahol.

– És szabad kérdeznem, hogy hívják majd a gyereket?

– Melyik gyereket?

– Hát, amelyik épp most van születőben.

– Nem egy gyerekről van szó.

– Hölgyem, Ön egyszerre több gyereket szül? Itt az utcán, könyvvel a kezében?

– Igen. Orbán Viktor miniszterelnök úr, aki nekünk, magyar nőknek a példaképünk, nyilván arra gondolt, hogy ne egy gyereket szüljünk, mert azzal semmire sem megy a nemzet, hanem többet. Szerintem igaza van, butaság lenne elaprózni.

– De hát ez kész őrület!

– Én ehhez nem értek. Én csak egy átlagos magyar nő vagyok. Ha szólnak, szülök, mint állat, de a gondolkodás a férfiak dolga.

Fuhu

szulojo.jpg
 
Magyarországon érvényesül a reproduktív szabadság. Lehetőségeit mérlegelve minden nő maga dönt arról, hogy hány gyereket szeretne szülni, és mikor szeretné világra hozni leendő gyermekeit. Ha egy kormány családpolitikája támogatja a második, harmadik, sokadik gyermek megszületését, azzal nincsen semmi probléma. Lehet gúnyolódni, legfeljebb a családosok egyre nagyobb számban a kormánypártokra fognak szavazni. A magam részéről sokkal erősebb felvilágosító munkát folytatnék annak érdekében is, hogy az abortuszra szánt magzatokat inkább örökbe adják olyan családoknak, ahol fogadni tudják a gyermeket. De hogy mennyire számított a szocializmusban az ember, íme egy részlet a Születésszabályozás c. műből:

„Csupán annak a többletszükségletnek a kielégítéséhez, ami akkor adódna, ha az 1957. évben elvetélt magzatok felét kihordták volna, mintegy 1000 új kórházi szülészeti-nőgyógyászati ágyra lett volna szükség. […] Míg a dolgozó nők vetélései miatt mintegy 170 000, addig a születések miatt kb. 5 400 000 munkanap esett ki az 1956. év folyamán.” Lefordítom: gazdaságilag jobban megtérül, ha elpusztítod a leendő gyermeked, mint ha világra hozod!

Számomra jobb egy olyan világban élni, ahol várják a gyermeket. És nyugodtan lehet gúnyolódni ezen. Szólásszabadság van! Rám négy szem tekint fel - semmiért nem adnám!
 
Azt szerettem volna megmutatni, hogy
mi a különbség az ösztönzés és a kényszerítés között. Hogy hogyan néz ki, ha a nőnek valóban nem saját döntése a gyermekvállalás. Ehhez pedig muszáj volt a Ratkó korszakkal példálózni, amit természetesen én sem kívánok vissza.
akkor a peldavalaszassal van a bibi
az igazi osztonzes ami megvalosult Canadaban zajlott le Quebeckben
mikor a kicsi francia nepesseg miatt el akartak torolni a francia kivaltsagokat
erre az akkori province minister felszolitotta a francia lakossagot ,hogy tegyenek ellene
a lakossag szama ropke ido alatt megduplazodott
a francia csaladoknal a gyermekszam 8-10 lett
mig az angoloknal 1-3
 
Magyarországon érvényesül a reproduktív szabadság. Lehetőségeit mérlegelve minden nő maga dönt arról, hogy hány gyereket szeretne szülni, és mikor szeretné világra hozni leendő gyermekeit. Ha egy kormány családpolitikája támogatja a második, harmadik, sokadik gyermek megszületését, azzal nincsen semmi probléma. Lehet gúnyolódni, legfeljebb a családosok egyre nagyobb számban a kormánypártokra fognak szavazni. A magam részéről sokkal erősebb felvilágosító munkát folytatnék annak érdekében is, hogy az abortuszra szánt magzatokat inkább örökbe adják olyan családoknak, ahol fogadni tudják a gyermeket. De hogy mennyire számított a szocializmusban az ember, íme egy részlet a Születésszabályozás c. műből:

„Csupán annak a többletszükségletnek a kielégítéséhez, ami akkor adódna, ha az 1957. évben elvetélt magzatok felét kihordták volna, mintegy 1000 új kórházi szülészeti-nőgyógyászati ágyra lett volna szükség. […] Míg a dolgozó nők vetélései miatt mintegy 170 000, addig a születések miatt kb. 5 400 000 munkanap esett ki az 1956. év folyamán.” Lefordítom: gazdaságilag jobban megtérül, ha elpusztítod a leendő gyermeked, mint ha világra hozod!

Számomra jobb egy olyan világban élni, ahol várják a gyermeket. És nyugodtan lehet gúnyolódni ezen. Szólásszabadság van! Rám négy szem tekint fel - semmiért nem adnám!
Félreértés ne essék én tisztelem és nagyra becsülöm azokat kik több gyermeket vállalnak,és a legtöbb /de nem minden/estben én is abortusz ellenes vagyok.
De a döntést nem szabad kivenni a kezünkből,semmikép sem.
 
Neked is csak ezt tudom írni:
Igen.ez talán két különböző dolog,de mégis először is teremtsük meg a körülményeket,hogy az embereknek legyen kedvük és lehetőségük gyermeket vállalni.
És hogy az a gyermek maradjon is itthon,e szép honban,ne kelljen elmennie....
Ezután már lehetne gyermekek szülésére biztatni.
Azért ez másként hangzik, mint az a khm khm ... kívánság, hogy legyen a döntése a gyerekvállalás.
 
Aztán ugyan mi a fenében segít???
A gyerekvállaláshol elsősorban, másodsorban és mindensorban létbiztonság kell! Az meg nincs. Vagyis van, de nem Magyarországon, hanem Angliában. Hány százezer magyar dolgozik Angliában? 2-300ezer? Ehhez képest minden 6. magyar gyerek ott születik!
Akkor hogy is vagyunk ezzel a fene nagy orbáni segítséggel?
Egyetértek. Létbiztonság kell! Anno olyan létbiztonság volt itt, hogy még a GYED-et is eltörölték... De erről lehetne hosszan regélni. Mellesleg a (teljes) termékenységi arányszám elindult felfelé, ha jól tudom, 1,21-ről 1,51 vagy 1,55-re (nem emlékszem pontosan). (Persze még mindig nem 2,1-es.) Ez sok mindent elmond.
 
Utoljára módosítva:
Félreértés ne essék én tisztelem és nagyra becsülöm azokat kik több gyermeket vállalnak,és a legtöbb /de nem minden/estben én is abortusz ellenes vagyok.
De a döntést nem szabad kivenni a kezünkből,semmikép sem.
meg NEM szuletett meg az a no erre a foldre akinek a kezebol a dontest barki is kivehetne
egy no ket dologra kepes MINDENARON ,hogy
LEGYEN vagy NE LEGYEN GYERMEKE
 
– Te jó ég, asszonyom, mit csinál itt?

– Nem vagyok asszony. Lány vagyok.

– Jó, most nem ez a lényeg. Mit művel?

– Nem látja? Szülök.

– Itt? Az utcán?


– Igen. Lánynak szülni dicsőség, asszonynak szülni kötelesség.

– De miért a földön?

– Nekem ez a szülőföldem.

– Nem tudott volna várni? Bemenni egy kórházba, mint a többi rendes magyar nő?

– Nem volt erre idő. Meghallgattam Orbán Viktor miniszterelnök urat a Kossuth rádióban, és úgy éreztem, azonnal cselekednem kell.

– Ő mondta magának, hogy szüljön az utcán?

– Azt mondta, hogy szeretne „egy átfogó, 20-30 éves megállapodást kötni a magyar nőkkel a magyar jövőről, a nekik nyújtható, kiszámítható perspektívákról, mert a demográfia rajtuk áll vagy bukik, ez az ő döntésük.”

– Most látom csak, hogy van egy nagy monokli a szeme alatt. Meg a karja is be van gipszelve.

– Igen, lefejeltem a férjem kezét. Szerencsére a gipsz nem gátol a takarításban, a főzésben. Mosásnál még hasogat egy kicsit.

– Azért ez furcsa. A másik kezében, amelyik nincs gipszben, egy könyvet tart. Maga könyvvel a kezében szül?

– Igen. Orbán Viktor miniszterelnök úr, aki nem csak nekem, de minden magyar nőnek a példaképe, azt is mondta, hogy „a gyermekvállalás a legszemélyesebb, de a közösségnek fontos ügy, és hogy a kormánynak az a dolga, hogy ha a nők gyermeket szeretnének vállalni, és el akarják mondani erről az álláspontjukat, akkor azt meghallgassa, megértse.”.

– De miért kell a könyv?

– Kézikönyv. Valamikor tudtam szülni, de mára elfelejtettem. Volt idő, amikor álmomból felverve is ment a szülés, mint a karikacsapás, de manapság hiába töröm a fejem, nem jövök rá, hogyan kell. Próbáltam többször is, de nem ment. Ezért szereztem be ezt a hasznos kis kézikönyvet. „Hogyan szüljünk gyorsan és sokat?” Írta dr. Orbán Viktor miniszterelnök. Ebben a könyvben minden benne van.

– Hölgyem, a munkahelyén mit szólnak ehhez? Tudják, egyáltalán, hogy Ön terhes?

– Nem vagyok terhes. Soha nem is voltam.

– Már bocsánat, hogy az intimszférájába hatolok, de ha Ön nem terhes, akkor hogyan tud szülni?

– Unortodox módon. Ki mondta, hogy nekünk, magyaroknak ugyanazt az utat kell választanunk, amin mások is járnak?

– És van már elképzelése arról, hogy miből fogja felnevelni a gyereket? Etetni, ruházni, iskoláztatni?

– Ott még nem tartok a könyvben. Megnéztem a tartalomjegyzéket, ez a rész a vége felé van valahol.

– És szabad kérdeznem, hogy hívják majd a gyereket?

– Melyik gyereket?

– Hát, amelyik épp most van születőben.

– Nem egy gyerekről van szó.

– Hölgyem, Ön egyszerre több gyereket szül? Itt az utcán, könyvvel a kezében?

– Igen. Orbán Viktor miniszterelnök úr, aki nekünk, magyar nőknek a példaképünk, nyilván arra gondolt, hogy ne egy gyereket szüljünk, mert azzal semmire sem megy a nemzet, hanem többet. Szerintem igaza van, butaság lenne elaprózni.

– De hát ez kész őrület!

– Én ehhez nem értek. Én csak egy átlagos magyar nő vagyok. Ha szólnak, szülök, mint állat, de a gondolkodás a férfiak dolga.

Fuhu

Csatolás megtekintése 1604564
*
Fergetegesen jó a humora aki ezt megírta. Számomra nem elég az a régi mondás, ha az (Isten) ez esetben kormányunk vezetője birkát ad (pontosítok gyerek szülésre buzdít), akkor majd lesz legelő is! No, a legelőket már régen "felzabálták" mindazok, akik nem ismerik sem a kapát, sem a kaszát... Csak az üzletkötést. Tehát majd lesz sok kicsi birka, legelő meg zéro. No igen, a tolerancia is zéro - több esetben. Mi változik, ha itt, ezen a területen is bevezetik?! Az égadta világon semmi...
Ez kérem a cárevicska politika, amely egyre jobban hasonlít az ötvenes évekbelihez... Nekem nem tetszik.
 
azeeeee cdurmol #10 postjahoz kapcsolodoan
el KELL mondani ,hogy sem elotte sem pedig azota
olyan NO es GYERMEK VEDELEM NINCS mint abban (rakosi) az idoben !!!
 
NEm hogy barom a Kopcos hanem beteg es fasiszta is aki listaz es meg kotelezoen eloirna hogy szuljonek a nok raadasul a 2/3 dal meg azt is ki fogja talalni kik szulhetnek, nem am ilyen kopcos fazonok es lehetne folytatni.
Most olvastam egy 6 gyerekes csalad kap 115 ezer Ft csaladi potlekot, ami nem hogy csalad tamogatas hanem ehezo csaladokat eredmenyez.
Gunyolodunk rajta nana mert az o unokaja 13milliard lenyulasabol jol fog elni a tobbi meg megtorli a szajat. O meg ilyan vak komondoros f@szi fogja eldonteni az abortuszt is?
Diktaturaba ajanljak es ugatnak bele a szuletes szabalyozasba mert kell a szaporulat mire is? ..hogy kenytelen legyenek hamubasult pogacsaval a tarisznyajukba vilagga menni.
Erdekes ma tobb gyerek szuletik kint mintMo -on es egy demokratikus orszagban nem kell teleszulni az orszagot, onkent dalalva vallalnak gyerekek a parok akik mar elmentek otthonrol.
MIndenbe bele ugat hany napot hianyozhat a gyerek az ovodabol iskolabol a szulok jogat donteset maris megkerdojelezi.
Egy nagycsaladosnal a mama igen nehezen tud elmenni dolgozni mert mindig van valami baj a gyerekeknel egyik kimegy a nathabol a masik be.
Adoba is azok tudnak "leirni" akik jol keresnek esetleg cseledlanyt is tudnak tartani.
A gyereket mindenki maga donti el vallalja vagy nem. Egy eletre szol a dontese.
NEm hogy barom ez a pali hanem elmebeteg es innen uzenem neki a lo himbilimbijet ugason bele a csaladok eletebe.
8 eve nem emelte a csaladi potlekot, a szegenyebb csaladoktol elveszik a gyerekeket akik szereny lakhatasi korulmenyek kozott vannak.
A civil szervezetek harcolnak a csaladokert egy ilyen kopcos foszer a beteg agyaval menjen kezeltetni magat mielott gyerekek csaladok emberek maganeletebe beledumalna.
 
Utoljára módosítva:
Diktaturaba ajanljak es ugatnak bele a szuletes szabalyozasba mert kell a szaporulat mire is? ..hogy kenytelen legyenek hamubasult pogacsaval a tarisznyajukba vilagga menni.
Erdekes ma tobb gyerek szuletik kint mintMo -on es egy demokratikus orszagban nem kell teleszulni az orszagot, onkent dalalva vallalnak gyerekek a parok akik mar elmentek otthonrol.
Éppen erre próbáltam rávilágítani pár hsz-szel feljebb!
A magyar gyerekek 1/6-át az angliai 2-300ezer magyar szüli.
A maradék 5/6-ot pedig az anyaországban élő 9,5 millió!!!
 
NEm hogy barom a Kopcos hanem beteg es fasiszta is aki listaz es meg kotelezoen eloirna hogy szuljonek a nok raadasul a 2/3 dal meg azt is ki fogja talalni kik szulhetnek, nem am ilyen kopcos fazonok es lehetne folytatni.
Most olvastam egy 6 gyerekes csalad kap 115 ezer Ft csaladi potlekot, ami nem hogy csalad tamogatas hanem ehezo csaladokat eredmenyez.
Gunyolodunk rajta nana mert az o unokaja 13milliard lenyulasabol jol fog elni a tobbi meg megtorli a szajat. O meg ilyan vak komondoros f@szi fogja eldonteni az abortuszt is?
Diktaturaba ajanljak es ugatnak bele a szuletes szabalyozasba mert kell a szaporulat mire is? ..hogy kenytelen legyenek hamubasult pogacsaval a tarisznyajukba vilagga menni.
Erdekes ma tobb gyerek szuletik kint mintMo -on es egy demokratikus orszagban nem kell teleszulni az orszagot, onkent dalalva vallalnak gyerekek a parok akik mar elmentek otthonrol.
MIndenbe bele ugat hany napot hianyozhat a gyerek az ovodabol iskolabol a szulok jogat donteset maris megkerdojelezi.
Egy nagycsaladosnal a mama igen nehezen tud elmenni dolgozni mert mindig van valami baj a gyerekeknel egyik kimegye a nathabol a masik be.
Adoba is azok tudnak "leirni" akik jol keresnek esetleg cseledlanyt is tudnak tartani.
A gyereket mindenki maga donti el vallalja vagy nem. Egy eletre szol a dontese.
NEm hogy barom ez a pali hanem elmebeteg es innen uzenem neki a lo himbilimbijet ugason bele a csaladok eletebe.
8 eve nem emelte a csaladi potlekot, a szegenyebb csaladoktol elveszik a gyerekeket akik szereny lakhatasi korulmenyek kozott vannak.
A civil szervezetek harcolnak a csaladokert egy ilyen kopcos foszer a beteg agyaval menjen kezeltetni magat mielott gyerekek csaladok emberek maganeletebe beledumalna.
*
Minden szó, minden mondat igaz. Ha annyira dübörög a gazdaság, ha annyira jól élünk, akkor miért nem lehet emeltetni a családi pótlékot? S, valóban minden okot és indokot megragadnak, hogy elvegyék még azt a keveset is. Kérdezném, de nagyon megkérdezném szemtől-szembe cárevicskától, ha a gyereknek nincs téli cipője, téli kabátja, s messze lakik az iskolától, nem tud bemenni a hidegbe, a latyakba, mert kint valamelyik dülőben élnek és nem a falu központjába, akkor bizony a törvény jogával elveheti a családi pótlékot?! A gyülölet olyan erős bennem az ilyen cárevicska iránt, hogy szinte füstöl a gépem, amikor a korona nélküli királynak címzek bármit is. Mondanám, írnám, hogy térjen észhez, de ha egyszer csak arra van esze, hogy magának kaparjon. Arra viszont nagy tehetség van cárevicskának, no meg a nyaloncai is "kitünő" munkát végeznek. Csak arra volnék kíváncsi, meddig? Meddig feszíti azt a húrt, ami már majdnem pattan...
 
akkor a peldavalaszassal van a bibi
az igazi osztonzes ami megvalosult Canadaban zajlott le Quebeckben
mikor a kicsi francia nepesseg miatt el akartak torolni a francia kivaltsagokat
erre az akkori province minister felszolitotta a francia lakossagot ,hogy tegyenek ellene
a lakossag szama ropke ido alatt megduplazodott
a francia csaladoknal a gyermekszam 8-10 lett
mig az angoloknal 1-3

Ilyen nagycsaladosoknal ahol 8-10 gyerek van sok segitseget is kap a csalad nem beszelve a no otthon van , az angolonal is azt mar meg se emlitem a ferj valoszinu nem kozmunkas.

Hos utca Bp. most folyik a kilakoltatas gyerekeseket is, szanaljak az epuletet csak nem mindenkinek biztositanak lakhatasi megoldast.

 
akkor a peldavalaszassal van a bibi
az igazi osztonzes ami megvalosult Canadaban zajlott le Quebeckben
mikor a kicsi francia nepesseg miatt el akartak torolni a francia kivaltsagokat
erre az akkori province minister felszolitotta a francia lakossagot ,hogy tegyenek ellene
a lakossag szama ropke ido alatt megduplazodott
a francia csaladoknal a gyermekszam 8-10 lett
mig az angoloknal 1-3
Ilyen megélhetési gyerek vállalás nálunk is van egy bizonyos rétegben,
nekik is megnőtt a létszámuk jelentősen az utóbbi két generációval.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,427
Tagok
615,796
Legújabb tagunk
Vortexcny
Oldal tetejére