Szüljetek a köpcösnek!

– Te jó ég, asszonyom, mit csinál itt?

– Nem vagyok asszony. Lány vagyok.

– Jó, most nem ez a lényeg. Mit művel?

– Nem látja? Szülök.

– Itt? Az utcán?


– Igen. Lánynak szülni dicsőség, asszonynak szülni kötelesség.

– De miért a földön?

– Nekem ez a szülőföldem.

– Nem tudott volna várni? Bemenni egy kórházba, mint a többi rendes magyar nő?

– Nem volt erre idő. Meghallgattam Orbán Viktor miniszterelnök urat a Kossuth rádióban, és úgy éreztem, azonnal cselekednem kell.

– Ő mondta magának, hogy szüljön az utcán?

– Azt mondta, hogy szeretne „egy átfogó, 20-30 éves megállapodást kötni a magyar nőkkel a magyar jövőről, a nekik nyújtható, kiszámítható perspektívákról, mert a demográfia rajtuk áll vagy bukik, ez az ő döntésük.”

– Most látom csak, hogy van egy nagy monokli a szeme alatt. Meg a karja is be van gipszelve.

– Igen, lefejeltem a férjem kezét. Szerencsére a gipsz nem gátol a takarításban, a főzésben. Mosásnál még hasogat egy kicsit.

– Azért ez furcsa. A másik kezében, amelyik nincs gipszben, egy könyvet tart. Maga könyvvel a kezében szül?

– Igen. Orbán Viktor miniszterelnök úr, aki nem csak nekem, de minden magyar nőnek a példaképe, azt is mondta, hogy „a gyermekvállalás a legszemélyesebb, de a közösségnek fontos ügy, és hogy a kormánynak az a dolga, hogy ha a nők gyermeket szeretnének vállalni, és el akarják mondani erről az álláspontjukat, akkor azt meghallgassa, megértse.”.

– De miért kell a könyv?

– Kézikönyv. Valamikor tudtam szülni, de mára elfelejtettem. Volt idő, amikor álmomból felverve is ment a szülés, mint a karikacsapás, de manapság hiába töröm a fejem, nem jövök rá, hogyan kell. Próbáltam többször is, de nem ment. Ezért szereztem be ezt a hasznos kis kézikönyvet. „Hogyan szüljünk gyorsan és sokat?” Írta dr. Orbán Viktor miniszterelnök. Ebben a könyvben minden benne van.

– Hölgyem, a munkahelyén mit szólnak ehhez? Tudják, egyáltalán, hogy Ön terhes?

– Nem vagyok terhes. Soha nem is voltam.

– Már bocsánat, hogy az intimszférájába hatolok, de ha Ön nem terhes, akkor hogyan tud szülni?

– Unortodox módon. Ki mondta, hogy nekünk, magyaroknak ugyanazt az utat kell választanunk, amin mások is járnak?

– És van már elképzelése arról, hogy miből fogja felnevelni a gyereket? Etetni, ruházni, iskoláztatni?

– Ott még nem tartok a könyvben. Megnéztem a tartalomjegyzéket, ez a rész a vége felé van valahol.

– És szabad kérdeznem, hogy hívják majd a gyereket?

– Melyik gyereket?

– Hát, amelyik épp most van születőben.

– Nem egy gyerekről van szó.

– Hölgyem, Ön egyszerre több gyereket szül? Itt az utcán, könyvvel a kezében?

– Igen. Orbán Viktor miniszterelnök úr, aki nekünk, magyar nőknek a példaképünk, nyilván arra gondolt, hogy ne egy gyereket szüljünk, mert azzal semmire sem megy a nemzet, hanem többet. Szerintem igaza van, butaság lenne elaprózni.

– De hát ez kész őrület!

– Én ehhez nem értek. Én csak egy átlagos magyar nő vagyok. Ha szólnak, szülök, mint állat, de a gondolkodás a férfiak dolga.

Fuhu

szulojo.jpg
 
Kedvcsináló, gyerekszüléshez:

Penész lepi a Budai Gyermekkórházat
Tátongó lyukak a mennyezeten, használhatatlan csapok, és vastag, fekete penész látható a Budai Gyermekkórházban készült felvételeken, amelyeket egy szülő tett közzé a Facebookon. A felvételeket az RTL Híradó sugárzásáig már több mint hétezren osztották meg.

Az eredeti poszthoz csatlakozott egy édesapa is, aki hasonló képekkel dokumentálta a kórház borzalmas állapotát. Az RTL Klub kereste a kórházat, de nem válaszoltak kérdéseikre.

Az Állami Egészségügyi Ellátóközpont viszont azt írta tévének, hogy a "kisebb javításokra" rendelkezésre áll a pénz a kórháznál, a mosdókat és zuhanyzókat pedig "folyamatosan újítják fel".
http://hvg.hu/itthon/20180422_Penesz_lepi_a_Budai_Gyermekkorhazat

Igazán szörnyű.
DE akit mindössze ez riaszt el a gyermekszüléstől, az meg is érdemli a sorsát.
 
a lanyok hozzak a fiukat nem tudtad ??
HA ennyi az egesz eletbeli kudarcod csak hordozd buszken a hatadon
némi humornak szántam . Most már komolyan! Sokat jártunk túráztunk . Kerékpárral Sose nyávogtak nyafiztak , Önállóságra neveltük !Tudd hogy mit akarsz ,és annak mi az ára. Kedves Rima Ami nem túl
gyakori Négy generáció élt egy fedél alatt Őt és félévig nyugalommal békében Kudarc ? Dehogy Öröm annál több A nyugdijas kor legszebb részét Az unokák adják.
 
A kiemelés tőlem származik.

Hallottad Ratkó Anna nevét? Ő volt az elő női miniszter Magyarországon. 1948-tól volt népjóléti miniszter, majd a minisztérium átszervezése után egészségügyi miniszter elnevezés alatt folytatta pályáját. Az ő nevéhez kapcsolják a korabeli népesedéspolitikát jellemző törvényt, amit Ratkó törvénynek nevezett el a népnyelv.
Idézek a wikipédiából:
"A törvény megtiltotta a terhesség művi megszakítását, az abortuszt. Propagandát folytattak a gyermekvállalás mellett, még akár házasságon kívül is. Bevezették a gyermektelenségi adót, amelyet az a 20 és 50 év közötti férfi, illetve 20 és 45 év közötti nő volt köteles fizetni, akinek már volt keresete, de gyereke még nem. Az adó az adóalap 4%-ára terjedt ki."
Ez a törvény tényleg arról szólt, hogy a nőnek nem volt saját döntése, szül-e gyermeket. Abban a korban, amikor még nem léteztek a modern fogamzásgátlók elődei sem, megtiltották az abortuszt, mint a születésszabályozás akkori legfontosabb eszközét.
Figyeled? Nem családi adókedvezmény és a maihoz hasonló ösztönzések. Büntetés a gyermekteleneknek. Gyermektelenségi adó.

Akkor, az 1950-es években tényleg nem a saját döntése volt egy nőnek, hogy szül-e. Figyeled? Nem konzultációval kérdezték meg, hogy mi kellene, hogy tudja vállalni a kívánt gyermekeit. Kimondták, hogy aki megfogant, azt megszülöd.

Érdekes módon, akkor 6 éven keresztül végrehajtották a törvényt. Nem ment senki utcára ellene, nem vonultak sehová a nők, még azt is megválogatták, ki előtt mertek megjegyzést tenni rá. Tudod, akkoriban bevitték a rendőrségre azokat, akik megjegyzést tettek a törvényekre, a fennálló rendre, vagy neadjisten Pártunkra és Kormányunkra. Ha peche volt az illetőnek, megismerte belülről a recski, vagy más internáló tábort. Úgy tudom, akkor diktatúra volt. Úgy tudom, az ilyen rendszereket hívják diktatúrának.
Azóta eltelt 60 év. Nem értem, hogy lehet a kettőt párhuzamba állítani.
 
Azóta eltelt 60 év. Nem értem, hogy lehet a kettőt párhuzamba állítani.
a párhuzamot a kényszerítő felfogás adja.
Amit némelyek ösztönzőnek szépítenek
De ha pénz nem odaadásához kötik.
Az kényszerítés.
Persze kimagyarázók nézőpontja akik ösztönzőnek nevezik
Annyira negatív ösztönző (tehát büntető:
Mint a nem kapsz két pofont ha így meg úgy csinálod.
Ha még valaki nem értené: Az elmaradt büntetés sose jutalmazás.
A kisebb nyugdíj majdan mert nem lett elég gyereked.(bármily oknál fogva)
A nm lett fiúd(bármily oknál fogva)
Olyan fatengelyes őskori vagy középkori beszéd és felfogás.
Csoda hogy bárkinek eszébe jutnak olyan mondatok.
Nem hogy kormánybeszédben.
De hát rohamtempóval megyünk visszafelé.
Szavazati jg elvétel is m,megfordul majd fejükben
Orwell mondatja velem: nincs elég gyereked nem lesz szavazati jogod
Olyan fatengelyesek ezek és miféle papírba csomagolják?
Nemzetibe
például ez:
Ha azt akarjuk, hogy fennmaradjon a magyar nemzet, akkor utódokat kell nemzeni és
 
Ezzel miért kell humorizálni? Ha azt akarjuk, hogy fennmaradjon a magyar nemzet, akkor utódokat kell nemzeni és szülni csak a nők tudnak! (a férfiból átalakított nők nem). Természetesen ez két ember dolga, nem szólhat bele a politika, de támogathatja! És beszélhet is róla!
Persze szülni csak a nők tudnak,de ez nem két ember döntésének kellene hogy legyen?
Miért van az hogy a kevés gyermek születésekért csakis a nőket hibáztatják?
Miért nem hibásak ugyan úgy, a gyermektelen férfiak?
Plusz,már írtam arról,hogy amíg a megfelelő körülményeket nem tudják biztosítani,itt Magyarországban,és nem csak egy kivételezett körnek,addig nem lehet elvárni,vagy megkövetelni a fiataloktól hogy gyermeket vállaljanak.
Tudom,tudom ott van a csok meg minden,de ha jól tudom ott is kell önrésszel rendelkezni,ami nagyon sok szegényebb körből származó fiatalnak nem adatik meg.
Meg ráadásul ,nagyon sok kérdést felvett a kritériumok betartása is.
Pl 3 gyermek szülése,ami azért nem biztos hogy sikerül.
Vagy mi van ha a szülők elválnak,vagy valami történik valamelyikükkel?
 
Utoljára módosítva:
Persze szülni csak a nők tudnak,de ez nem két ember döntésének kellene hogy legyen?
Miért van az hogy a kevés gyermek születésekért csakis a nőket hibáztatják?
Miért nem hibásak ugyan úgy, a gyermektelen férfiak?
Plusz,már írtam arról,hogy amíg a megfelelő körülményeket nem tudják biztosítani,itt Magyarországban,és nem csak egy kivételezett körnek,addig nem lehet elvárni,vagy megkövetelni a fiataloktól hogy gyermeket vállaljanak.
Tudom,tudom ott van a csok meg minden,de ha jól tudom ott is kell önrésszel rendelkezni,ami nagyon sok szegényebb körből származó fiatalnak nem adatik meg.
Meg ráadásul ,nagyon sok kérdést felvett a kritériumok betartása is.
Pl 3 gyermek szülése,ami azért nem biztos hogy sikerül.
Vagy mi van ha a szülők elválnak,vagy valami történik valamelyikükkel?
A feltett kérdéseidnek egy része nagyon természetes ás életszerű
Ezért egy szót se fognak érteni belőle azok akik kizárólag hazafiságból nézik az utód kérdést.
De nevezhetem jövő nemzedék kérdésnek is.
Beleesnek egy csapdába:
A mennyiségi szemléletbe
Minőség meg nem fontos nekik.
A Ratkó korral még ez is hasonlóság
Az 1945- időkben voluntarizmusra termelés volt csak a mennyiség
Hagyja már ez az Orbán a fatengelyes barátaival együtt ezeket a régi beszédeket és felfogást.
Csak józan észt tartsanak meg!!
Érzelem oda vezet szalagszülés szalag iskola
Azzal a szalag iskolával is írni olvasni lehet szöveg nem értő szinten oktatni.
De a legfontosabb:Napi három Tízparancsolat – étkezés előtt
 
Persze szülni csak a nők tudnak,de ez nem két ember döntésének kellene hogy legyen?
Miért van az hogy a kevés gyermek születésekért csakis a nőket hibáztatják?
Miért nem hibásak ugyan úgy, a gyermektelen férfiak?
Plusz,már írtam arról,hogy amíg a megfelelő körülményeket nem tudják biztosítani,itt Magyarországban,és nem csak egy kivételezett körnek,addig nem lehet elvárni,vagy megkövetelni a fiataloktól hogy gyermeket vállaljanak.
Tudom,tudom ott van a csok meg minden,de ha jól tudom ott is kell önrésszel rendelkezni,ami nagyon sok szegényebb körből származó fiatalnak nem adatik meg.
Meg ráadásul ,nagyon sok kérdést felvett a kritériumok betartása is.
Pl 3 gyermek szülése,ami azért nem biztos hogy sikerül.
Vagy mi van ha a szülők elválnak,vagy valami történik valamelyikükkel?
Ne haragudj, de ezeken (az általam önkényesen aláhúzott) pontokon nem tudok egyetérteni. Ki hibáztatja (csak) a nőket? Pláne ki követel?
A mi van ha... (4 vagy 8 kerekem lenne, kiesne a szög) című sztorit meg biztos mindenki ismeri, ezen meditálva - én legalábbis úgy emlékszem - régen sem volt működőképes semmi.
 
Tobb mint 50% a valasok szama, ahol a gyerek lesz mindig a szenvedo alany , hisz felcsalad ,esetleg uj apuka uj anyua, anyagi vonzata , ferfi tovabb all uj csaladot csinal , nagy letszamban meg a gyerektartast se lehet behajtani stb.
sebi53 hany gyermeket vallaltal?
A gyerek vallalas nagyon nagy dolog, mindenki maga kell eldontse mert egy eletre szolo dontes. A gyerek szuletese utan azonnal felnotte valik mindenki anya apa lesz. A vilag legboldogabb esemenye a gyerek megerkezese.
Mai esszel visszagondolva mi minden tortent azota , ha tudta volna elore az ember ,lehet maskeppen csinalta volna. Nem hiszem van szulo aki nem vallalta volna be a gyereket, mert olyan eros kapocs ez ,hogy nem fer bele se a kopcos elvarasai se mase mint maga az erintett csalad dontese.
 
Ne haragudj, de ezeken (az általam önkényesen aláhúzott) pontokon nem tudok egyetérteni. Ki hibáztatja (csak) a nőket? Pláne ki követel?
A mi van ha... (4 vagy 8 kerekem lenne, kiesne a szög) című sztorit meg biztos mindenki ismeri, ezen meditálva - én legalábbis úgy emlékszem - régen sem volt működőképes semmi.
Hol látsz te egyetlen írást is arról hogy egy férfinak miért nincs gyermeke?
Lehet hogy én nem vagyok elég tájékozott,de ha gyermektelenségről olvasok,akkor ott mindig a nőkről írnak,én ezért írtam hibáztatásról.
Azt gondolom .hogy mielőtt bármilyen nagyobb költségű dologba fogunk,és ilyen a csok is,akkor muszáj feltenni a mi van ha kérdéseket is,/akkor is ha legjobbat reméljük, mert Melittának igaza van,egy gyerek születése a világ egyik legszebb csodája/azért hogy tudjunk mérlegelni.
Követelni meg tényleg erős,de soha ne is jussunk el odáig.
 
Utoljára módosítva:
én legalábbis úgy emlékszem - régen sem volt működőképes semmi.
Ennyi volt a válaszod neki? Ez nem sok
De azért mondd el mi a "régen" és a "nem volt működőképes semmi"
Vagy fogalmad sincs vagy tagadni szándékozol.
Például beszélj a lakáshitelekről
Mondd a kamatát és mondd a lakás bekerülési költséget.
Vagy gyerünk az óvodai költségekkel.
Az ebéd költséggel lehet ez székmunkás-tanuló, lehet iskolás óvodás stb.
Legalább a semmit vond vissza.
Ha úgy írod nem volt működőképes minden.És hozzáírod az éveket.
Már nem pufogtatsz.
 
Utoljára módosítva:
Tobb mint 50% a valasok szama, ahol a gyerek lesz mindig a szenvedo alany , hisz felcsalad ,esetleg uj apuka uj anyua, anyagi vonzata , ferfi tovabb all uj csaladot csinal , nagy letszamban meg a gyerektartast se lehet behajtani stb.
sebi53 hany gyermeket vallaltal?
A gyerek vallalas nagyon nagy dolog, mindenki maga kell eldontse mert egy eletre szolo dontes. A gyerek szuletese utan azonnal felnotte valik mindenki anya apa lesz. A vilag legboldogabb esemenye a gyerek megerkezese.
Mai esszel visszagondolva mi minden tortent azota , ha tudta volna elore az ember ,lehet maskeppen csinalta volna. Nem hiszem van szulo aki nem vallalta volna be a gyereket, mert olyan eros kapocs ez ,hogy nem fer bele se a kopcos elvarasai se mase mint maga az erintett csalad dontese.
Kettő gyerekem van, sajnos a második értelmi fogyatékos. Egyedül kerestem és mégse volt soha semmilyen anyagi gondunk, igaz, nyaralni sem mentünk.
 
A feltett kérdéseidnek egy része nagyon természetes ás életszerű
Ezért egy szót se fognak érteni belőle azok akik kizárólag hazafiságból nézik az utód kérdést.
De nevezhetem jövő nemzedék kérdésnek is.
Beleesnek egy csapdába:
A mennyiségi szemléletbe
Minőség meg nem fontos nekik.
A Ratkó korral még ez is hasonlóság
Az 1945- időkben voluntarizmusra termelés volt csak a mennyiség
Hagyja már ez az Orbán a fatengelyes barátaival együtt ezeket a régi beszédeket és felfogást.
Csak józan észt tartsanak meg!!
Érzelem oda vezet szalagszülés szalag iskola
Azzal a szalag iskolával is írni olvasni lehet szöveg nem értő szinten oktatni.
De a legfontosabb:Napi három Tízparancsolat – étkezés előtt
A gyerekszülés az élet és a nemzet fenntartását szolgálja. Az iskolai oktatás jelenleg megfelelő, nem értem, miért ekézik sokan, ha jó a pedagógus, akkor érti is a gyerek a szöveget, ha meg nem, akkor lehet bármilyen tanterv! A kormánynak meg az a dolga, hogy ösztönözze a gyerekek születését, a szülők dolga pedig a megfelelő nevelés!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,339
Tagok
615,789
Legújabb tagunk
vireni
Oldal tetejére