Szivárványba borul Toronto az orlandói támadás után

Toronto szolidáris a floridai Orlando városával, ahol ma virradóra példanélküli mészárlás történt egy meleg szórakozóhelyen.

John Tory, a legnagyobb kanadai metropolisz polgármestere bejelentette: a város nevét viselő óriási betűk szivárványba borulnak ma este, megemlékezve az ötven ártatlan áldozatra, akit Omar S. Mateen gyilkolt meg az orlandói Pulse nevű meleg clubban. A Reuters szerint az Iszlám Állam vállalta a felelősséget a terrortámadásért.

"Szörnyű hírt kaptunk Orlandóból. Még sok kérdés vár válaszra, de gondolatban és imában az LGBT közösséggel vagyok"--mondta John Tory torontói polgármester.

"Összetört szívvel követem az orlandói terrortámadás hírét"--írta Kathleen Wynn, Ontario tartomány kormányfője, aki melegházasságban él. "Gondolataim az egész LBGT közösséggel vannak"--tette hozzá.

"Sokkban vagyok a tömeglövöldözés hallattán"--mondta Ralph Goodale, Kanada szövetségi közbiztonsági minisztere. "A kanadaiak elítélik ezt a kegyetlen erőszakot. Gondolataimat és imáimat küldöm az áldozatoknak és családtagjainak"--tette hozzá a miniszter.

Justin Trudeau, Kanada kormányfője is felszólalt a tragédia kapcsán.

"Amerikai barátaink gyászában mi is osztozunk és szolidárisak vagyunk az LGBTQ közösséggel a mai terrortámadás után"--mondta Kanada miniszterelnöke angolul és franciául, aztán hozzátette:

"A kanadai kormány, illetve feleségem Sophie nevében is részvétünket és imáinkat küldjük az áldozatok családtagjainak és barátainak. Szolidarisak vagyunk Orlandó városával."

Az elkövető - Omar Mateen - édesapja elhunyt fia nevében is bocsánatot kért a mészárlásért. "Bocsánatot kérünk. Nem tudtunk terveiről és sokkban vagyunk, miképpen az egész közösség is sokkban van"--nyilatkozta Mateen édesaépja az NBC-nek.

Mint ahogy elmondta, Omar két csókolózó férfi láttán háborodott fel és ezt követően követte el a mészárlást a clubban. Legalább ötvenen haltak meg, de több mint százan megsebesültek.

A szörnyű tragédia kapcsán el kell gondolkoznunk azon, hogy milyen felelősség terheli azokat, akik más népcsoportok ellen uszítanak szóban. Hiszen a szóbeli uszítás és gyűlöletbeszéd egy idő után könnyen tettlegességgé válhat. Mindannyian felelőssége, hogy saját közvetlen közösségünkben ne kerülhessenek mikrofonhoz a kisebbségeket és bármely népcsoportot célpontként kezelő hangok.

Christopher Adam

Toronto2.jpg
 
Itt nem felmentésröl van szo hanem arrol, hogy te szorgalmasan azon dolgozol, hogy elökészitsed a népszavazást. Monsztereknek kiáltjátok ki a menekülteket. Ez nem jo. Nemcsak a lelkivilágodat teszed tönkre hanem megvádolsz vele millionyi ártatlant.
-
Ahogy Brecht mondta: gondoskodsz rolla, hogy az ember olyanná váljon mind az elöitéleted.

De bizony mentegetés, amikor egy tragikus tettet más szomorú események felhozásával próbálsz magyarázni.
Akkor ismételten kérlek, hogy idézd be a vádaskodásodat alátámasztó hozzászólásokat. Amelyekben "monsztereknek" kiáltottam ki a menekülteket, vagy vádoltam ártatlanokat.
Na igen, Omar Mateen is biztos miattam állt neki gyilkolászni...
 
De bizony mentegetés, amikor egy tragikus tettet más szomorú események felhozásával próbálsz magyarázni.
Akkor ismételten kérlek, hogy idézd be a vádaskodásodat alátámasztó hozzászólásokat. Amelyekben "monsztereknek" kiáltottam ki a menekülteket, vagy vádoltam ártatlanokat.
Na igen, Omar Mateen is biztos miattam állt neki gyilkolászni...
-
Kénytelek vagyok figyelmeztetni téged arra, hogy a menekültek (töllem legyen szo a 3%-nyi muszlem folklorba születtett USA lakosrol) a demografia arányában szerepelnek a bünügyi statisztikában.
-

Betettem nektek a Belügyminiszterium Kriminál statisztikáját de ti a Bild-Zeitungot többre tartjátok. :)
-
Ha valaki mást sem csinál mind menekült=muszlem, muszlem=bünözö példákat hoz fel a beszélgetésbe annak van valami célja.

-
(Amikor egy pilota az összes utassal öngyilkosságot követ el, amikor egy rendörnek öltözött keresztény extremista több mind 70 embert kéjjel lelövöldöz, amikor 800 német az islamhoz konvertál és elmegy középkeletre az IS oldalán harcolni, egy jolszituált bácsi öreg korára meghal és a lánya az örökölt ház pincéjében prostituáltak zsigereit találja meg hordoban, a rendörség a csontokat a kertbe (az egy fiatalkoru fiu csak "véletlen" kerül az álldozatok közé), amikor naponta házakat gyujtanak fel szélsöjobboldali elemek, amikbe amberek laknak, esetenként megégnek... akkor ezeket nem lehet elhallgatni )
-
A te életedben igen nagy szerepet játszhat a vallásosság, biztositalak nem mindenki van igy. Az IS elött is voltak tömeggyilkosságok. A magyar ciános asszonyok bennevennak a Rekordok Guines-könyvében, ha jol emlékszem 400 férfit mérgeztek meg) anélkül, hogy "Allah oh achbart" kiáltottak volna. Kézbevették a Hozsanna imakönyvüket és elmentek litániára. :)
-
Az emberek cselekedetei mögött komplikált motivatiok vannak, ez nem derül ki a hozzászolásaidbol. Te mindent egy kaptafára huzol. Egy szép napon az emberek olyanok lesznek mind az elöitéleteid. Ezt már Brecht is megmondta. ;)
-
 
13428032_1192467614120709_386009208583260958_n.jpg

Tudjátok már, hogy a keresztények Afrikában a homoszexuálisokat elevenen megégetik?
Nem?
Akkor most tudhatjátok!
A vallások károsak az egész emberiségre, mert nem bizhatunk meg benne, hogy ök nem követik a szent irásaikat.
 
Nem volt valami hogy telefonnalt a ficko 911nek és huseget fogadott az ISISnak?
Az olyan iszlamos, muslim nekem, eddig azt hallottam az ISIS egy radicalis iszlam/muslim banda.
Erdekes hogy mennyiszer gyilkolnak a muszlimok, na biztos csak veletlen.
9/11
Paris
Brussel
Orlando
És hol is még?

Kedves motherfucker
-
A 911 nem az IS telefonszáma hanem a segélyhivásé az USA-ban ugy mind Europában az 112.
-
Ebböl gondolom, hogy ha valaki felakar esküdni az IS-re akkor egy másik számra van szüksége. :)
-
Mielött felmerül a kérdés miért 911 a segélyhivás az USA-ban akkor gyorsan elárulom, a számnak semmi köze a szeptember 11.-i merénylethez, a segélyhivás száma a New Yorki merénylet elött is ez volt.
-
Miért? Arra is van egy logikus magyarázat: mert az 1 és 9 a tasztatura két sarkában van és igy a véletlen mellényulás kevésbé valoszinü. Amerikába nincs telefonszám ami 91-el kezdödne.
-
51vEYjUaSfL._SX355_.jpg

-
Europában azért 112 mert korábban tárcsás telefon volt és az 1-et lehetett a leggyorsabban hivni. (Az 1 hivása 1 másodpercig, a 2 két másodpercet a 0 pedig 10 másodpercig tartott és ez sok idö vész esetén.
-
Mindkét esetben két különbözö szám, amit könyü fejben tartani.
 
Utoljára módosítva:
Ernoe, amiket írtál, nem válasz a hozzászólásomra, csak hordasz össze mindenfélét, s továbbra se idézted be azokat a hozzászólásokat, melyekben (szerinted) "monsztereknek" kiáltottam ki a menekülteket, vagy vádoltam ártatlanokat. Ha nem tudod, akkor egyszerűen csak rágalmazol. De már ezt is megszokhattuk.

Ha valaki mást sem csinál mind menekült=muszlem, muszlem=bünözö példákat hoz fel a beszélgetésbe annak van valami célja.

Ugyanúgy, mint ha valaki mást sem csinál mint pap = pedofil, keresztény = bűnöző példákat hoz fel.

A te életedben igen nagy szerepet játszhat a vallásosság, biztositalak nem mindenki van igy.

Az ég világon semmit nem tudsz rólam. Épp ezért most is mellélőttél, mert ateista vagyok. De úgy beszélsz, mintha bűn lenne, ha valaki vallásos. Ja, nem, csak akkor, ha vitád van vele.

Az IS elött is voltak tömeggyilkosságok. A magyar ciános asszonyok bennevennak a Rekordok Guines-könyvében, ha jol emlékszem 400 férfit mérgeztek meg) anélkül, hogy "Allah oh achbart" kiáltottak volna. Kézbevették a Hozsanna imakönyvüket és elmentek litániára. :)-

Értem, akkor ez szerinted felmenti, amit az IS tesz. Ugyan már, hiszen eddig is voltak gyilkosok? Eszem megáll...
-
Az emberek cselekedetei mögött komplikált motivatiok vannak, ez nem derül ki a hozzászolásaidbol. Te mindent egy kaptafára huzol. Egy szép napon az emberek olyanok lesznek mind az elöitéleteid. Ezt már Brecht is megmondta. ;)
-
Talán figyelmesebben kéne olvasnod a hozzászólásaimat. Továbbra is csak üres vádaskodás, amit írsz, bizonyíték meg sehol.
Minden tiszteletem Bertolt Brechtnek, aki ha élne, furcsán nézne rád, azt hiszem.
 
Ernoe, amiket írtál, nem válasz a hozzászólásomra, csak hordasz össze mindenfélét, s továbbra se idézted be azokat a hozzászólásokat, melyekben (szerinted) "monsztereknek" kiáltottam ki a menekülteket, vagy vádoltam ártatlanokat. Ha nem tudod, akkor egyszerűen csak rágalmazol. De már ezt is megszokhattuk.
-
Fogalmazzunk másképp: mikor tanusitottál megértést a menekültek helyzetével kapcsolatban a hozzászolásaid során?
-
Ugyanúgy, mint ha valaki mást sem csinál mint pap = pedofil, keresztény = bűnöző példákat hoz fel.
-
A teljes kép kedvéért meg-meg emlitem, hogy vannak radikális keresztények is, hogy a magyar katholikus egyház a menekültekhez valo állásával nagyon messzelö az álltala hirdetett evangelium tanitásátol.
-
Hogy minden pap pedofil lenne azt soha sem mondtam, márcsak azért sem mert nem ismerhetek minden papot. ;)
-
Az ég világon semmit nem tudsz rólam. Épp ezért most is mellélőttél, mert ateista vagyok. De úgy beszélsz, mintha bűn lenne, ha valaki vallásos. Ja, nem, csak akkor, ha vitád van vele.
-
A "bün" egy vallásos fogalom, töllem mind atheistátol egészen biztos nem halottál még ilyen jelzöket.
-
Hogy a topik témájánál maradjunk, a vallásos erkölcs ami nem fér meg a homoszexualitással, holott a klerus a legnagyobb homoszexuális gyülekezet a világon.
-
Az egyház mindent megálld, jármüveket, háztartási készülékeket és háziállatokat csak a homoszexuálisak együtéllését nem. (Nállunk nagy ceremoniával most szenteltek meg egy tüzolto-tömlöt, aranyozott pásztorbottal, füstölövel, palásttal sok sok ministránsfiu kiséretében.) :)
-
Értem, akkor ez szerinted felmenti, amit az IS tesz. Ugyan már, hiszen eddig is voltak gyilkosok? Eszem megáll...
-
Semmi nem ment fel gyilkosságot csak arrol beszélek, hogy a gyilkosságok mögött felelösök vannak, akiknek individuális nevük van, nem lehet embercsoportokat (ahogy a M. közmedia azt teszi) pauschal elitélni.
 
-
Fogalmazzunk másképp: mikor tanusitottál megértést a menekültek helyzetével kapcsolatban a hozzászolásaid során?

Megkerülöd a bizonyítást, mert nem tudsz olyan hozzászólást idézni, amivel vádoltál. Attól, hogy másképp fogalmazol, még megmarad alaptalannak, amit korábban írtál.
De ha már kérdezel, válaszolok: a menekültek helyzetét mindig megértettem. Az ellenőrizetlen beáramlás ellen volt mindig is kifogásom. Aki nem fogad fenntartás nélkül mindenkit, bárhonnan, bárhogyan is érkezik, az nem feltétlenül gyűlölködő, és uszító, ahogy te gondolod.
 
Megkerülöd a bizonyítást, mert nem tudsz olyan hozzászólást idézni, amivel vádoltál. Attól, hogy másképp fogalmazol, még megmarad alaptalannak, amit korábban írtál.
De ha már kérdezel, válaszolok: a menekültek helyzetét mindig megértettem. Az ellenőrizetlen beáramlás ellen volt mindig is kifogásom. Aki nem fogad fenntartás nélkül mindenkit, bárhonnan, bárhogyan is érkezik, az nem feltétlenül gyűlölködő, és uszító, ahogy te gondolod.

Kedves Graver
-
Igazán sajnálom, hogy félreértesz, eszem ágában sincs téged valamivel is megvádolni. Lehet, hogy a te oldalodrol ugy tünik mindha az országod politikája miatt a te váladra helyezném a terhet, ezt nem tudatosan teszem.
-
Szerintem bekell tartani a prioritást: emberek jöttek és emberként kell öket kezelni, függetlenül attol, hogy papirral, papir nélkül, tetszik a fizimiskájuk vagy nem, milyen vallásuak stb.
-
Az elsö kriteriumon még az sem változtat ha egy kriminálissal állnánk szembe. Azokra is érvényes, betartjuk azt a normát amit emberiességnek nevezünk.
-
Nem akarok neveket nevezni a kormányotokbol de ha a miniszterelnök barátja "megint jönnek a patkányok..." és hasonlo állati hasonlatokkal él és nem határoljuk el magunkat tölle akkor baj van.
-
Az eröszak alkalmazásának az erkölcsi küszöbje nagyon alacsonyan áll Europában és ez veszélyes. Epp erre hivta fel a figyelmünket a Lipcsei Egyetem egy tegnap nyilvánosságra hozott tanulmánya. En nem szeretném megélni azt amit a szüleink, nagyszüleink átéltek.
-
En nem akarok addig hallgatni amig a szomszédaimat, rokonaimat, ismeröseimet nyilvánosan megbélyegzik a származása miatt. A hangulat nagyon olyan Mo.-on. A beigért népszavazás semmi másra nem jo mind ennek az idegengyülöletnek a hivatalos konfirmatioja (tudatossá tétele) mind a Szállasira valo felesketés.
 
Cegledi Zoltan:
Még valamit a sztereotípiákról:
Ez a fiatalember itt Imran Yousuf, többszörösen kitüntetett egykori tengerészgyalogos. A Pulse bárban dolgozott kidobóként - ott, ahol az Egyesült Államok eddigi legtöbb áldozattal járó lövöldözése történt. 49 embert lelőtt, további ötvenhármat megsebesített az elkövető. Az áldozatok száma sokkal magasabb is lehetett volna, de Yousuf azonnal felismerte a fegyver hangját, kinyitotta a szórakozóhely ajtaját, és mintegy hetven embert kimenekített.
Nézd meg a képet, ízlelgesd a nevet, és utána mondd, hogy önmagában a bőrszín, a származás, vagy a Kósa-féle "itt született, de másik civilizációból származik" otromba aljassága alapján kell megítélni az embereket.
(forrás: http://www.marinecorpstimes.com/…/marine-vets-qui…/85860320/)


 
Kedves Graver
-
Igazán sajnálom, hogy félreértesz, eszem ágában sincs téged valamivel is megvádolni. Lehet, hogy a te oldalodrol ugy tünik mindha az országod politikája miatt a te váladra helyezném a terhet, ezt nem tudatosan teszem..

Tényleg nem?
Monsztereknek kiáltjátok ki a menekülteket. Ez nem jo. Nemcsak a lelkivilágodat teszed tönkre hanem megvádolsz vele millionyi ártatlant..
-
Szerintem bekell tartani a prioritást: emberek jöttek és emberként kell öket kezelni, függetlenül attol, hogy papirral, papir nélkül, tetszik a fizimiskájuk vagy nem, milyen vallásuak stb..
Ilyen sehol a világon nincs, legfeljebb a Paradicsomban (már annak, aki hisz benne). De magyarázd meg pl. az USA-nak is, hogy minden mexikóit be kell engednie, aki oda akar menni...

Az eröszak alkalmazásának az erkölcsi küszöbje nagyon alacsonyan áll Europában és ez veszélyes. .

Érdekes amit írsz, Európán fenn akadsz, de semmi kifogásod, hogy pl. Szaúd-Arábiában még ma is teljesen hétköznapi dolog a lefejezés, és a többi? Jut eszembe, a fenti erkölcsi tanításodat, mi szerint emberként kell kezelni mindenkit, aki jön, ott sem alkalmazzák, sőt.

En nem akarok addig hallgatni amig a szomszédaimat, rokonaimat, ismeröseimet nyilvánosan megbélyegzik a származása miatt. A hangulat nagyon olyan Mo.-on. A beigért népszavazás semmi másra nem jo mind ennek az idegengyülöletnek a hivatalos konfirmatioja (tudatossá tétele) mind a Szállasira valo felesketés.
Hogyhogy? Hát nem tombol már a wilkommenskultur? :eek:
Tévedsz, a népszavazás arra jó, hogy ne kelljen elfogadni, amit ránk akarnak erőltetni.
 
Cegledi Zoltan:
Még valamit a sztereotípiákról:
Ez a fiatalember itt Imran Yousuf, többszörösen kitüntetett egykori tengerészgyalogos. A Pulse bárban dolgozott kidobóként - ott, ahol az Egyesült Államok eddigi legtöbb áldozattal járó lövöldözése történt. 49 embert lelőtt, további ötvenhármat megsebesített az elkövető. Az áldozatok száma sokkal magasabb is lehetett volna, de Yousuf azonnal felismerte a fegyver hangját, kinyitotta a szórakozóhely ajtaját, és mintegy hetven embert kimenekített.
Nézd meg a képet, ízlelgesd a nevet, és utána mondd, hogy önmagában a bőrszín, a származás, vagy a Kósa-féle "itt született, de másik civilizációból származik" otromba aljassága alapján kell megítélni az embereket.
(forrás: http://www.marinecorpstimes.com/…/marine-vets-qui…/85860320/)



Ugyanúgy nem Omar Mateen alapján ítéljük meg az embereket, mint ahogy nem mindegyikük Imran Yousuf sem.
 
De magyarázd meg pl. az USA-nak is, hogy minden mexikóit be kell engednie, aki oda akar menni...
-
Kedves Graver
-
Ismétlem: Szerintem bekell tartani a prioritást: emberek jöttek és emberként kell öket kezelni, függetlenül attol, hogy papirral, papir nélkül, tetszik a fizimiskájuk vagy nem, milyen vallásuak stb..
-
Ugy látszik mi itt europai értékeken mást értünk mind Mo. Mi nem vagyunk hajlandok a határainkat életveszély közepette elért menekülteket visszalögdösni a tengerbe.
-
Amerika sem hagyja a határaik elött éhen vagy szomjanhalni a sivatagban koborgo menekülteket, elöször segit nekik, megmenti az életüket és gondoskodik arrol, hogy emberséges körülmények között visszakerüljenek a hazájukba.
-
Érdekes amit írsz, Európán fenn akadsz, de semmi kifogásod, hogy pl. Szaúd-Arábiában még ma is teljesen hétköznapi dolog a lefejezés, és a többi? Jut eszembe, a fenti erkölcsi tanításodat, mi szerint emberként kell kezelni mindenkit, aki jön, ott sem alkalmazzák, sőt.
-
En ezt irtam: Az eröszak alkalmazásának az erkölcsi küszöbje nagyon alacsonyan áll Europában és ez veszélyes. .
-
Es ha elérjük a Szaud-Arábiai szinvonalat akkor majd azt fogod tanácsolni sülyedjünk még mélyebbre mert arra is találhato egy példa?
-
Nem kedves Graver, nem akarjuk, hogy un. büntetlen élöéletü polgárok oda sülyedjenek, hogy házakat gyujtanak fel, ahogy a Kölni polgármesternöt megkéselték mert a menekültekkel szemben humánus volt, tegnap egy Angol politikusnöt öltek meg ugyancsak emiatt...
-
Ezek a tettesek nem arabok hanem un. "aggodo polgárok" voltak. Az eröszak egyre hétköznapibb lesz. Es minnél jobban gyülölködtök idegenek ellen annál több ember fogja magát felhatalmazva érezni, hogy megtegye amire biztatjátok öket.
-
Hogyhogy? Hát nem tombol már a wilkommenskultur? Tévedsz, a népszavazás arra jó, hogy ne kelljen elfogadni, amit ránk akarnak erőltetni.
-
Es még kélyelegsz is azon, hogy nem tombol az "isten hozott kultura". Mindha te ebben valaha is résztvettél volna!
-
A probléma nem azokkal van akik mindig is szolidárisan, emberségesen viselkedtek, ezek még megvannak ma is, az önkéntesek nélkül hol lenne a világunk.
-
A probléma mégcsak az sem, hogy a rasszisták, antiszemiták, idegengyülölök, intoleránsak száma megnött volna. Nem nött meg a számuk csak radikálisak lette. Ezt mutatja a Lipcsei tanulmány is.
-
Te sem beszéltél eddig ilyen rohadt embergyölölettel mind most. A gátlástalanság ami elért egy alacsony küszöböt:
-
A népszavazásotoknak az eu szempontjábol semmi jogi jelentösége nincsen!! Az egész cirkusz csak arra, jo, hogy felesküdjetek a kormányfötökre ö pedig a magyarok alantas ösztöneire épit.
 
-
Ugy látszik mi itt europai értékeken mást értünk mind Mo. Mi nem vagyunk hajlandok a határainkat életveszély közepette elért menekülteket visszalögdösni a tengerbe.
Nekünk is nehéz lenne őket visszalökdösni a tengerbe, mert nincs tengerünk... ;)
Talán itt kéne reklamálnod inkább:
http://hvg.hu/vilag/20160619_Menekulo_noket_es_gyerekeket_lottek_agyon_a_torok_hataron

-Amerika sem hagyja a határaik elött éhen vagy szomjanhalni a sivatagban koborgo menekülteket, elöször segit nekik, megmenti az életüket és gondoskodik arrol, hogy emberséges körülmények között visszakerüljenek a hazájukba.
Ja, igen, igaz, hogy ott van egy bazi nagy kerítés (vajon minek?), meg néha le is lőnek párat, de álmodj csak tovább...
-
-En ezt irtam: Az eröszak alkalmazásának az erkölcsi küszöbje nagyon alacsonyan áll Europában és ez veszélyes. .
Es ha elérjük a Szaud-Arábiai szinvonalat akkor majd azt fogod tanácsolni sülyedjünk még mélyebbre mert arra is találhato egy példa?
Nem, de te csak Európa miatt aggódsz, másnak meg simán elnézel bármit.

-Nem kedves Graver, nem akarjuk, hogy un. büntetlen élöéletü polgárok oda sülyedjenek, hogy házakat gyujtanak fel, ahogy a Kölni polgármesternöt megkéselték mert a menekültekkel szemben humánus volt, tegnap egy Angol politikusnöt öltek meg ugyancsak emiatt...
Ezek a tettesek nem arabok hanem un. "aggodo polgárok" voltak.
Az eröszak egyre hétköznapibb lesz. Es minnél jobban gyülölködtök idegenek ellen annál több ember fogja magát felhatalmazva érezni, hogy megtegye amire biztatjátok öket.
Nem kell mindig másokra kenni a kakit. Tudom, fájna elismerni, hogy arrafelé se mindenki tökéletes.
-
Te sem beszéltél eddig ilyen rohadt embergyölölettel mind most.
Nos, akkor ismét meg kell kérjelek, idézd be a rohadt (?!) embergyűlölő hozzászólásaimat.
-
-A népszavazásotoknak az eu szempontjábol semmi jogi jelentösége nincsen!! Az egész cirkusz csak arra, jo, hogy felesküdjetek a kormányfötökre ö pedig a magyarok alantas ösztöneire épit.

Nagyon fáj? ;)
 
Érdekes egy világ ez ha beengedik őket az országba akkor miért nem kapnak még többet, ha nem engedik be akkor meg azért...
Nehéz megérteni hogy nem a szomszédból jönnek ezek az emberek???
A szomszédokat segítjük de ismeretleneket nem szívesen engedek a lakásomba!
A népszavazásnak annyi lesz az eredménye hogy a kormány majd ránk tud mutogatni ezt TI akartátok .....
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,139
Üzenet
4,803,916
Tagok
615,814
Legújabb tagunk
DavidQuany
Oldal tetejére