Terror Brüsszelben: már 21 halott, 35 sérült

#194
Nem tul sok orszagban voltam de meg sehol nem mertek kurvanak nezni ,mert furdoruhaba napoztam vagy ittam egy coktelt amit a pincer szervirozott, es kello tisztelettel.
Nem az eu es mas vallasu nok tehetnek arrol hogy fekete csadorba furodnek a tengerbe a nok , es meg az arcuk is le van takarva. Nem hiszem hogy attol tiztesegesebbek, hanem mert az eletuk a cernaszalon fugg.
Nem kell ahoz felrelepnie hogy rafogjak vagy megeroszakoljak akkor is kinyirjak hiaba menekulne a csaladjahoz az anyja apja kepes maga lefejezni.
Ilyen kulturabol csak nem kene egy muszlimnak se kurvazni mert en nagyon nyuszi szivu vagyok es gyulolom az egoszakot de bizony ugy pofan vagnam hogy sazezva menjen az allahjahoz egyenesen.

Ugyan nem tetszik a "leha erkolcsunk" akkor mi a a fenenek is valasztjak azt az orszagot ahol minden no ilyen szerituk?
Az igen rovid mini szoknyam ellenere sem lettem ceda se nem bujtam egyik agybol a masikra hanem ferjhez mentem es a ferjem volt asz elso ember az eletembe. Igy korosabb fejjel mondhatom nagy hibat kovettem el ,mert ha legalabb 1-2 boyfriendem lett volna elotte, lehet soha nem megyek hozza, de legalabb a valas az visszaadta a szabadsagomat.
Egy fuggetlen no kinek tartozik beszamolni ? speci engem nem erdekel mit gondol rolam allah, meg a muszlim palik.
Nekunk alkalmazkodni kene torokorszagba nekik nem euroapaba? mitol van ilyen nimbuszuk hogy onekik aztan van joguk mindenhez.
Tudod mihez van joguk befogni a szajukat es kimososni mielott az europai noket a szajukra veszik.

Jo par konyvet olvastam a nok helyzeterol a muszlim vallasba, jobb ha utana olvasol te is mert hiteles elsszenvedoi irtak a konyvet.
Erkolcs a muszim ferfiaknal. a lanyokat szuzen kell hagyniuk, de addig meg ferjhez nem megy a masik testnyilasat hasznalja a csaladja az apa , a fiutestverek es reklamalni nem lehet az anyak se vedik meg a lany gyereket,ha sokat ellenkezik eladjak a piacon szuzlanyert tobbet adnak, na ott megveszik valamennyi teveert vagy kecskeert es hasznalja meg ra nem un, ha aranylag van legalabb 40-50 ev korkulonbseg akkor lehet megtartja es nem adja el, de az is lehet hogy inkabb megoli nehogy hamar o nem tud teljeseiteni valaki megtudja vagy elarulja a no. Vagy rafogjak kurva es halara kovezik, De nem ritka a sosavval valo leontes vagy az orr levagas.
A harembol megszokott vagy eladott lanyok rem torteneteket meselnek.

Az ilyen muszlim ferfiak mernek minket mas vallasuakat kurvazni, levagni a nyelvet ezt sugta nekem allah .


Erkolcs ezeknek a paliknak? zero.

.

Melitta said:

#194
Ugyan nem tetszik a "leha erkolcsunk" akkor mi a a fenenek is valasztjak azt az orszagot ahol minden no ilyen szerituk?

.

Click to expand...

azert mert a nyugatiak kozott van voroshaju es zoldszemu no akik a muslim ferfiak szemeben mindennel ertekesebbek

Melitta said:

#194
Nem tul sok orszagban voltam de meg sehol nem mertek kurvanak nezni ,mert furdoruhaba napoztam vagy ittam egy coktelt amit a pincer szervirozott, es kello tisztelettel.
Nem az eu es mas vallasu nok tehetnek arrol hogy fekete csadorba furodnek a tengerbe a nok , es meg az arcuk is le van takarva. Nem hiszem hogy attol tiztesegesebbek, hanem mert az eletuk a cernaszalon fugg.
Nem kell ahoz felrelepnie hogy rafogjak vagy megeroszakoljak akkor is kinyirjak hiaba menekulne a csaladjahoz az anyja apja kepes maga lefejezni.
Ilyen kulturabol csak nem kene egy muszlimnak se kurvazni mert en nagyon nyuszi szivu vagyok es gyulolom az egoszakot de bizony ugy pofan vagnam hogy sazezva menjen az allahjahoz egyenesen.

Ugyan nem tetszik a "leha erkolcsunk" akkor mi a a fenenek is valasztjak azt az orszagot ahol minden no ilyen szerituk?
Az igen rovid mini szoknyam ellenere sem lettem ceda se nem bujtam egyik agybol a masikra hanem ferjhez mentem es a ferjem volt asz elso ember az eletembe. Igy korosabb fejjel mondhatom nagy hibat kovettem el ,mert ha legalabb 1-2 boyfriendem lett volna elotte, lehet soha nem megyek hozza, de legalabb a valas az visszaadta a szabadsagomat.
Egy fuggetlen no kinek tartozik beszamolni ? speci engem nem erdekel mit gondol rolam allah, meg a muszlim palik.
Nekunk alkalmazkodni kene torokorszagba nekik nem euroapaba? mitol van ilyen nimbuszuk hogy onekik aztan van joguk mindenhez.
Tudod mihez van joguk befogni a szajukat es kimososni mielott az europai noket a szajukra veszik.

Jo par konyvet olvastam a nok helyzeterol a muszlim vallasba, jobb ha utana olvasol te is mert hiteles elsszenvedoi irtak a konyvet.
Erkolcs a muszim ferfiaknal. a lanyokat szuzen kell hagyniuk, de addig meg ferjhez nem megy a masik testnyilasat hasznalja a csaladja az apa , a fiutestverek es reklamalni nem lehet az anyak se vedik meg a lany gyereket,ha sokat ellenkezik eladjak a piacon szuzlanyert tobbet adnak, na ott megveszik valamennyi teveert vagy kecskeert es hasznalja meg ra nem un, ha aranylag van legalabb 40-50 ev korkulonbseg akkor lehet megtartja es nem adja el, de az is lehet hogy inkabb megoli nehogy hamar o nem tud teljeseiteni valaki megtudja vagy elarulja a no. Vagy rafogjak kurva es halara kovezik, De nem ritka a sosavval valo leontes vagy az orr levagas.
A harembol megszokott vagy eladott lanyok rem torteneteket meselnek.

Az ilyen muszlim ferfiak mernek minket mas vallasuakat kurvazni, levagni a nyelvet ezt sugta nekem allah .


Erkolcs ezeknek a paliknak? zero.

.

Click to expand...

Hú Melitta, Beka Holt az egyik moderátorod, e hozzászólásodért lehet megharagszik rád! Ami azonban engem illet, egyetértek veled. Csak még annyit teszek hozzá, könnyű a muszlim lányoknak „erkölcsösnek” lenni, amikor sok országban kimetélik a csiklójukat is... Na én azt mondom, ha csak ilyen áron lehet bebiztosítani a nők úgymond „tisztaságát”, akkor inkább legyen minden nő kurva a közelemben! Az ilyesmi ugyanis már nem is a nők, de a férfinép szégyene!

Ja: tudsz-e róla, hogy ez a csiklókivágás sok esetben még Németországban is megtörténik az ott született muszlim lányokkal?! És igazi német orvosok is elvégzik rajtuk, mondván hogy még mindig jobb ez a nőknek, mintha a családjuk metéli ki nem sterilen?! Ez a szememben nem arra utal, mintha nagyon be akarnának illeszkedni, de hát sebaj, éljen a multikulti, mert minden szokás jó ugye ami kívülről kerül be, hiszen már Szent István király is megmondta hogy az egyszokású ország gyenge... Biztos emiatt is irtatta ki az ősvallásúakat, hogy növelje az országban a szokások és vallások számát, azaz ő is a multikulti híve volt...

Melitta said:

#194

Erkolcs ezeknek a paliknak? zero.

.

Click to expand...

Igenis van erkölcsük, csak más mint a mienké! És nekünk toleránsaknak kell lenni velük szemben, alkalmazkodnunk kell hozzájuk MINDENÁRON és MINDENBEN! Még akkor is ha netán nincs igazuk, mert hiszen nem tehetnek róla, másképp lettek nevelve, meg kell értenünk őket! Ejnye Melitta, nem vagy eléggé befogadó! Megértő!
Nem is értem mi lelt téged. Hiszen Kanadába is jön sok muszlim. Na most ha ezek téged nmetán kurvának tartanak, hát puff neki mi van akkor, el kell viselned, mert joguk van a saját véleményükhöz!
Sőt. Lehet hogy még valamelyiküket kinevezed ide egy újabb moderátornak, mert miért is ne, ezzel bizonyítod hogy tiszteletben tartod a véleménykülönbséget és a szólásszabadságot!

Különben is, könnyen tehetsz róla, hogy ne tartsanak téged kurvának. Easy! Más se kell hozzá, csak:

1. Kivágatod a csiklódat.
2. Csadorba/burkába bújsz.
3. Áttérsz az iszlámra.
4. Mindenkit bannolsz a CH-n, aki a muszlimok/menekültek ellen mer szólni.
5. Nem vezetsz többé autót. (Tudod ugye, Szaud-Arábiában az tilos).
6. Nem dohányzol többet, és alkoholt se iszol egy cseppet se.
7. Vagyonodat átutalod az al-Kaida részére, vagy más olyan szervezetnek, amit a legközelebbi imám előír neked.
8. Bűnbánatot tartasz eddigi életedért.
9. Igyekszel megkedveltetni az iszlámot a gyermekeiddel.

Nem olyan nehéz ez, csak egy kis jóakarat kell hozzá... Hát nem megéri, hogy ezek után jó véleménnyel lesznek rólad e derék más kultúrából érkezettek?!

Azzal nincs semmi baj Beka Holt modarator es lehet mas velemenyunk ,de nem lehet szo nelkul hagyni amit ugy erzek hogy jogtalanul huzzak le a sarba az eu -i noket .
Biztos vagyok benne hogy az europai nok nem kurtiznok foleg nem kulsosegekbol itelve mert nincsenek feletebe bugyelalva.
Azert abba is biztos vagyok Torok orszagba a magyarok is szivesen mentek seftelni borcucokat vasarolni es nem henteregni agyrol agyra mert altalaban csaladok vagy barati tarsasagok indultak el erre a hosszu buszozos parnapos utra. Aki meg nokent egyedul ment az ritka lehetet es ha ugy oltozkodott fel, hogy osszekefelte a borkabatot borkosztumot stb abbol se lehet altalanositani es maganugye kivel mikor mennyiert megy el es az osi mesterseget osszekoti a vasarlassal.

Mindig de talan vehemesebben is szot emelek a nokert a nok jogaiert ,mert hogy en szabadsagban elek , nagyra ertekelem de igazabol annak orulnek ha minden no egyenlo lehesen mint human ember a tarsadalomba a jogokba a tiszteletben.

Hogy megcsokitjak a noket, azonnal egy darabot legvagnak a ferfiassagabol is aki elvarja vagy megkovetelei vagy tudomasa van rola es nem tesz ellene. Aki meg csinalja ezeket a szornyusegeket sittre vagnam egy eletre, mert egy eletre nyomoritja meg a not.

Haragszok nagyon a terroristakra mert nagyon galad dolgot muvelnek, de ellenuk apartusok redorseg titkosszolgalat katonasag politika mind tud tenni. Az isis kb 40 ezer fos.

A muszlim ferfiak akik allatisorban tartjak a noket utik vagjak oket, kivegzik az Allah hivok fele no, a muszlim ferfiak a noket second embernek tartja,vagy meg annak se hanem az allatot is tobbre ertekeli.
NA ez ellen kell fellepni , oktatassal felvilagositassal egyenlo jogokat kikovetelni, es minden eszkozzel a vilag figyelmet felhivni erre es tenni ki ki a maga teruleten.

Canadaba ismerek tobb muszlim csaladot egyiket mondhatom barati kozelsegben tobbszor voltam naluk a gyerekeik eskvojere is meghivtak ,ok merem allitani a 3. generacio teljesen beilleszkedett, lakasa canadai bikinit hord a no , strandon diszcoba jarnak a fiatalok , nem is latok kulonbseget talan hogy kicsit barnabb a boruk de akar spanyolnak is nezhetne az ember.
Az biztos az elso generacio akivel azonos idoben jottunk Canadaba minden tiszteletet megkaptam toluk, a ferjtol is mint az asszonytol respektaltak, gyerekeink egy iskolaba jartak.
Ahol en lakom van mindenfele nemzetisegu soha senkivel a nem volt bajom , a liftbol kienged eloszor a muszlim es utana megy ki legyan az arab vagy afrikai vagy kinai ferfi.

Nem is értem mi lelt téged. Hiszen Kanadába is jön sok muszlim. Na most ha ezek téged nmetán kurvának tartanak, hát puff neki mi van akkor, el kell viselned, mert joguk van a saját véleményükhöz!
Sőt. Lehet hogy még valamelyiküket kinevezed ide egy újabb moderátornak, mert miért is ne, ezzel bizonyítod hogy tiszteletben tartod a véleménykülönbséget és a szólásszabadságot!

Click to expand...

Hogy mit gondolnak rolam muszlimok nem erdekel de ez egy kozosseg es itt a nem muszlim nok, nem szenvedhetnek el semmilyen perojativ sertest se nem kurvazhatok le.

Hogy tud senkitol nem kerdeztem meg se a politikai elkotelezettseget sem a vallasat. Maganugy. Felolem lehet nap imado , vagy akar keresztet hanyo veto buzgo hivo, vagy ateista lenyegtelen.
Moderatornak a Canadahun szellemisseget kell elfogadnia, es azzal egyeterteni.

Melitta said:

Canadaba ismerek tobb muszlim csaladot egyiket mondhatom barati kozelsegben tobbszor voltam naluk a gyerekeik eskvojere is meghivtak ,ok merem allitani a 3. generacio teljesen beilleszkedett, lakasa canadai bikinit hord a no , strandon diszcoba jarnak a fiatalok , nem is latok kulonbseget talan hogy kicsit barnabb a boruk de akar spanyolnak is nezhetne az ember.
Az biztos az elso generacio akivel azonos idoben jottunk Canadaba minden tiszteletet megkaptam toluk, a ferjtol is mint az asszonytol respektaltak, gyerekeink egy iskolaba jartak.
Ahol en lakom van mindenfele nemzetisegu soha senkivel a nem volt bajom , a liftbol kienged eloszor a muszlim es utana megy ki legyan az arab vagy afrikai vagy kinai ferfi.

Click to expand...

Én is ismerek Magyarországon olyan muszlim családot, hogy le a kalappal előttük.

Na de:

—Akit én ismerek, EGYETLEN muszlim család az egész nagyközségben! Úgy elég könnyű beilleszkedni szerintem.

—Feltételezem, akikről fentebb szóltál, azok se egy olyan városnegyed közepén laknak, ahol szinte alig is van más, csak muszlim! Könnyű ám úgy beilleszkedni, hogy egy szál akárki sincs az illető népéből körülötte, csak a befogadó ország polgárai...

Azt kéne megérteni, hogy az volt a hiba Európában, hogy hagyták hogy kialakuljanak ezek a csupa muszlimból álló mini „államok az államban”. Elhiszem én neked, hogy Kanadában ezekkel nincs semmi baj MÉG. De MAJD LESZ, ha hagyjátok hogy olyan „tiszta muszlim kultúrájú” negyedek jöjjenek létre, mint Belgiumban... Elvághatod a torkomat mancsetével, ha ez nem így lesz.

Persze hogy nem hőzöngenek ott, ahol kevesen vannak. Most nem azért hogy rasszista legyek, de magyarországon a cigányokkal sincs semmi baj ott, ahol egy szál és nem túl népes cigánycsalád él csupa fehér közt. Érdekes azonban, a mintacigányok akikkel példálódznak, sose egy cigánynegyed kellős közepén laknak! Lehet hogy valamikor ott laktak, de amikor hírbe kerülnek hogy ők milyen rendesek, akkor MÁR nem olyan helyen élnek...

Amúgy hogy valami jót is javasoljak: Magyarország könnyen túlléphetne ezen a „befogadásellenes” nemzetközi megítélésen, ha kijelentené: igenis BEFOGAD menekülteket! És nem is csak mittudomén kétezret akikről a kvóta szól kb. Hanem akár ötvenezret is!

De nem akárkiket... Mert ha Kanada válogathat, a magyarok is megtehetik. Megmondom kiket kéne befogadni, mert pofonegyszerű: KIZÁRÓLAG NŐKET. Méghozzá olyanokat, akik vagy

—egyedülálló lányok, gyermek nélkül
—vagy özvegyek, gyermek nélkül
—vagy lányok és/vagy özvegyek, és legfeljebb 1 gyermekük van, aki maga is lány, méghozzá 6 év alatti.

De ezeket is csak akkor, ha e nők/lányok még 25 év alattiak.

Szerintem ezek ugyanis nem terroristák, vagy legalábbis egészen csekély az esély rá hogy azok lesznek, részben mert elég fiatalok, s így vélhető hogy nemigen tudták még ennyire „átmosni az agyukat”, másrészt mert nők, eleve kevésbé fanatikusak, hiszen tetszhet nekik a szabadság amit Európában élveznek a hazájukhoz képest!

Továbbá, mert egyedülállóak, nincs férjük aki dresszírozza őket. Emellett mert fiatalok, gondolom szépek is, egzotikusak, hamar megtetszhetnek valami magyar pasasnak, feleségül veszi őket, és kész, lesz nagy happy, beilleszkedés, tudomisén. Ez Magyarországnak is előnyös lenne, mert megnőne a népszaporulat, a férfiaknak is jó lenne mert nőne a csinos nők választéka, s e nőknek azellen se lenne kifogása hogy otthon üljenek, szüljenek, s háztartást vezessenek, mert még így is sokkal szabadabbak lennének mint a muszlim világban.

És mindenki jól járna! És nem lenne harag hogy de a magyxarok nem befogadóak. Sőt! Kis ország ugyan, mégis befogadna akár ötvenezret is! Mekkora nagy tett lenne! Ezellen magam se tiltakoznék, hiszen most javaslom! (Persze még e nőket is szétosztva kéne letelepíteni, nem egy kupacba).

Na milyen ötletem van?!

Melitta said:

Hogy mit gondolnak rolam muszlimok nem erdekel de ez egy kozosseg es itt a nem muszlim nok, nem szenvedhetnek el semmilyen perojativ sertest se nem kurvazhatok le.

Hogy tud senkitol nem kerdeztem meg se a politikai elkotelezettseget sem a vallasat. Maganugy. Felolem lehet nap imado , vagy akar keresztet hanyo veto buzgo hivo, vagy ateista lenyegtelen.
Moderatornak a Canadahun szellemisseget kell elfogadnia, es azzal egyeterteni.

Click to expand...

Ez mind nagyon okés is, pláne ami a nők tiszteletét illeti, ez utóbbival ugyanis minden vicctől mentesen maximálisan egyetértek!

Épp csak pont ezt a „Canadahun szellemiségét” illetően érzek némi törést most közted meg Beka közt. Nem kétlem ugyan, Beka valóban maga se helyesli a nők megerőszakolását, pláne nem a meggyilkolásukat, még a kurvákét se. Sose gondoltam komolyan, hogy ilyesmivel egyetértene. Ennek ellenére azonban nem tagadható, és eddigi beírásaidból úgy vélem, magad is így hiszed, az ő véleménye messze elítélőbb az európai nőket illetően (sőt, talán az egész európai kultúrát illetően is!) mint amint te vélekedel erről. És ez téged sért, vagy legalábbis bánt.

Ettől persze még lehet ő jó moderátor, nekem meg aztán pláne semmi közöm nincs is ahhoz, ki a CH moderátora. (nem is érdekel). Csak arra célzok ezzel, ha már Beka és közted is ilyen ellentét merült fel, akkor hogy is gondolhatod, hogy majd békében megfér az a sok millió bevándorló a „fehérekkel” Európában, amikor az ő gondolkodásuk és az európaiaké közt messze sokkal több az eltérés, mint a tiedé és Bekáé közt?!

Azaz, úgy vélem, a kettőtök közti sértődés, nézeteltérés (amire, bevallom, oly hevesen reagáltál hogy engem nagyon meglepett) igazolja azt, hogy ez a multikulti elképzelés nagyon nem működik, s eleve halálra ítélt elképzelés. Ne legyen igazam.... De én nem tudok bízni ebben.

xinof said:

azert mert a nyugatiak kozott van voroshaju es zoldszemu no akik a muslim ferfiak szemeben mindennel ertekesebbek

Click to expand...

Erről eddig nem tudtam, de akkor se értem. Ez ugyanis legfeljebb azt magyarázná meg, miért erőszakolják meg a vöröshajú zöldszemű nőket. Esetleg azokat is akik csak vöröshajúak de nem zöldszeműúek, meg azokat akik zöldszeműek, de nem vöröshajúak.

Na de akkor miért is erőszakolják meg a barnákat, feketéket, szőkéket is?! Meg a kékszeműeket, feketeszeműeket?!

Sőt. Pláne nem értem, miért ölik meg őket! Egyáltalán, ha egy vöröshajú zödszemű nő akkora érték nekik, akkor oké, még valahogy felfogom hogy megerőszakolják, nyilván azt hiszik a szerencsétlenek hogy az ilyen nő másképp van felszerelkezve alul, például a rés náluk nem függőleges hanem vízszintes. Szóval azt hiszik nagy élmény lesz, megkettyintik, oké, semmi vész, fogjuk rá hogy ez rendben van és okéságos. Na de minek kell utána megölni?! Hiszen akkor ezzel épp azt teszik tönkre örökre, ami a szemükben akkora hatalmas érték, hogy képesek érte még a messzi Európába is elkutyagolni!

Nem értem, komolyan mondom. Persze te biztos, mert annyira okosabb vagy nálam. Nagy kár, hogy e tényt ennyire ügyesen titkolod...

Nincs semmi bajom Beka Holttal, egy dologban mas velemenyunk van ennyi. semmilyen tores nincs, meg csak meggyozni se akarom csak azert irtam le hogy en maskeppen godnolom. Nem kotelezo velem egyeterteni.
Ervekkel hagyom magam meggyoni. O ugy latja ahogy irta en meg maskeppen.
Biztos jobban is ismeri belulrol a helyzetet mint en , aki csak kb 10 konyvet olvastam a temaba es folyamatosan a neten kovetem a dolgok allasat.


A multikultura mukodik ,de nem forditva, Egyeno jogok a noknek. Mindenben oltozkodesben , velemenyben, szavazasban, onnalo dontessel stb stb
Mint o maga is dolgozo szorgalmas no aki megallja az eletben a helyet. Kotve hiszem hogy barki zaklatna mert muszlim, mivel nem ter el tolunk semmiben esetleg a belso lelki elete es a rituales unnepeik etkezesuk mas ami megint senkit nem zavar hisz a legynek nem art vele, raadasul tudom sok beszelgetes utan egy rendkivul joindulato baratsagos holgy.
Szoval nem kell vizionalnod a kenyertorest mert nincs miert kenyertores hisz en tovabbra is allitom a muszlim ferfi velemenye elfogadhatatlan a nem muszlim nok szamara. Nincs erkolcsi alapjuk kritizalni minket.

Melitta said:

Biztos jobban is ismeri belulrol a helyzetet mint en , aki csak kb 10 konyvet olvastam a temaba es folyamatosan a neten kovetem a dolgok allasat.

Click to expand...

Én se kétlem, ha egyszer ő élt muszlimok közt, tuti jobban ismeri az OTTANI állapotokat, mint te vagy én. A nézeteltérésetek azonban nem e körül forog. Te nem amiatt orroltál meg rá, mert a MUSZLIM világról van más véleménnyel mint te, hanem amiatt, amit az EURÓPAIAK, közelebbről az európai NŐK erkölcseiről vél/állít. Márpedig azt nem vagyok hajlandó elhinni, hogy az európaiak életét és erkölcseit is jobban ismerné mint te! (vagy mint akár én).

Ettől természetesen ő még lehet egy valóban nagyon barátságos hölgy, de ennek megint semmi köze a felvetődött kérdéshez. Neked úgy tűnt, de nekem is, hogy finoman szólva lesajnáló véleménnyel van az európai nőkről. (Holott úgy tudom ő is európainak született...). E véleménye pedig szerintem igenis abból fakad javarészt, hogy sokáig a muszlimok közt élt, ahol „átnevelődött”, még ha nem is erőszakkal „mosták át az agyát” (bocs ha ez túl durvának tűnik).

Na most ha ő, aki eredetileg európainak született, bizonyosszámú muszlimok közt töltött év után így vélekedik a szülőkultúrájáról, mit várhatunk a született muszlimoktól?!

Na ez aggaszt engem. Ismétlem ettől ő még lehet valóban egy remek, barátságos nő. Na de most képzeljük el, hogy férfi volna... Ilyen véleménnyel, hogyan viselkedne az európai nőkkel szemben?! Nyugtalanító, na!

Melitta said:

Nincs erkolcsi alapjuk kritizalni minket.

Click to expand...

Persze hogy nincs rá erkölcsi alapjuk. Még szép! Ellenben ŐK ÚGY ÉRZIK, hogy igenis van! És eszerint viselkednek. Úgy viselkednek, ahogy a saját országukban, az ő „kultúrájukban” az helyeselt azokkal a nőkkel szemben, akik úgy viselkednek, hogy az a te számodra és az én számomra természetes és helyes, vagy ha nem is tartjuk helyesnek netán, de legalábbis még „elviselhetőnek” és „tolerálhatónak”. Ők azonban (a muszlimok) úgy érzik, ez már nem tolerálható, s feljogosítva érzik magukat e nők „megbüntetésére”, ami akár a megölésükig is fajulhat. Mert az Ő kultúrájukban (kultúra?! Pfff...) ez a szokás: az ilyen nők akár agyonkövezése is!

Na most, könnyűú belátni, ez a két felfogás igenis NEM FÉRHET MEG EGYMÁSSAL. Azaz VAGY nekik kell engedni és feladni ezt a (viselkedési) kultúrát, VAGY nekünk, európaiaknak!

Valamelyik kultúra muszáj hogy engedjen. Érted-e már kérlek, miért állítom (és sokan mások is állítják, de MÉG MAGUK A MUSZLIMOK IS(!!!) hogy ez kultúrharc?!

És rengeteg más ilyen kérdéskör van még. Annyira nagyon sok, hogy bár magam se kétlem hogy NÉMELY muszlim képes beilleszkedni, de túlnyomó többségükkel kapcsolatban rém szkeptikus vagyok.

Ettől még a multikulti mint általános elv, nagyon szép és tiszteletre méltó, de be kéne látni, nem egyforma nehézségeket okoz két tetszőlegesen kiválasztott nép számára az együttélés! Például a magyarok és németek elég könnyen élhetnek multikultiban egymással, a magyarok és angolok is, stb. Tapasztaltam, hogy a hinduk is könnyedén beleszoknak az USA-beli életbe. A muszlimoknak az ilyesmi azonban mintha marhára nem menne. Na most ha nem megy, minek kéne hogy ezt erőltessük?! Nem kell beengedni őket és kész, vagy legalábbis egészen keveseket, akiket nagyon gondosan kiválasztunk. Ahhoz azonban erős határőrizet kell, igenis kerítéssel, falakkal, vérebekkel, akár géppuskafészkekkel is. Sajnos. Nekem se tetszik, a fene vigye el, de ilyen az élet.

Azert nem lehet ilyen tomeget feltartani folyamatosan mert azert lehet ott vannak a rendoreg katonasag meg a lefel kozlekedo tankok de csak nem lehet a civil menekultekre lovoldozni, mert mi azert kultur emberek vagyunk es fegyvertelen embereket nem lehet tankokkal puskakkal megallitani.
Mindenkeppen torok gorog megoldas kell, es azert ugy nez ki ez valahogy meg fog valosulni.
Az elso 5 ev idegen orszagba borzalams nehez es egyaltalan nem biztos hogy sok ember kivan ott maradni akar nemetbe vagy mas eus orszagba. Aki penzzel jott annak is nehez majd mindenki levetkozik anyagilag mert nem ismeri a helyi lehetosegeket nem tudja jol felmerni stb a kozep osztalynak mondott emberek nem tudnak latvanysan elore lepni es kozuluk is sokan visszafognak menni, aki szegeny vagy a nullarol kezdi 5 ev nagyon keves ido hogy feltornazza magat es o kozuluk is sokan visszamennnek.
Canada nem egy lemaradott orszag es mikor mi jottunk akkor se volt az , megis sokan visszafordultak mert mast vartak mas elkepzelesuk volt mint elso munka a takaritas vagy mosogatas, mire egyaltalan kezdte kiismerni magat az ember.

A menekulteknek nehezebb sokkal a helyzetuk. Azert en nagyon bizok benen csak megoldodik a Sziriai helyzet is.

NAgyon kellene egy 12 pontos bevandorlasi eus torveny amit minden kovetseg meg kap minden lager es minden media felluleten kellene ismertetni.

Szervusztok ,
Igen , Melitta szükség lett volna egy igazi bevándorlási törvényre ! Volt egy Rita Süssmuth nevü CDU politikus aki megprobálta ezt bevezettni , de annyi is volt politikai pályafutása , mivel a pártja kijelentette , hogy erre szükség nincsen mert Németország nem bevándorlási ország , punktum ! Ennek már vagy lassan 20 éve , ha az úrak ezt akkor megszavazzák már most nem itt tartanánk !!

Egyetértek én is azzal, hogy nincs erkölcsi alapjuk kritizálni bennünket!
Addig, amíg a mi adónkból élnek, addig meg főleg nem! Itt szaladt el az a bizonyos ló, de nagyon! Egy bevándorló, akár háborús menekült, akár szimpla gazdasági bevándorló, CSAK köszönettel tartozik a befogadók felé, azt, hogy mi mindent van joga megkövetelni, felejtse el! Ha nem tetszik a befogadó ország erkölcsi stb. nívója, akkor pedig lássa, be hogy tévedett, és keresse máshol azt a bizonyos kék madarat.
A szíriai helyzet javulása a nőket ért erőszakos támadások számát nem hiszem, hogy pozitívan befolyásolja, mert az elkövetők többsége az afrikai térségből származik. Már akit be tudtak azonosítani. Az afgánok, akik szintén nem az udvarlási szokásaikkal lopták be magukat a nők szívébe, őket megint nem érinti a szíriai helyzet.

Ezen a téren - bűn megelőzés, bűnüldözés és végül igazságszolgáltatás - még bőven van behozni való, de ahhoz először is az kell, hogy merjék nevén nevezni a gyereket, mert azzal, hogy a probléma a szőnyeg alá söpörve, arról nem tudomást véve mosolygunk hogy hűűűde fasza gyerekek vagyunk és milyen nagyon kerek a világ - ettől nem fog változni semmi.

advocatus_diaboli said:

Most mit vagytok ennyire oda, nem értem. Persze, szörnyű ez a sok halott... de ez nem ok arra, hogy ne legyen bennünk megértés!
Például, most olvasom, hogy aki a bombákat gyártotta, az nem is volt menekült. Ott élt Belkgiumban már, azaz belga polgár volt. Valamelyik őse volt csak bevándorló. Azaz a bevándorlók nem hibásak!
Ja, hogy akkor is muszlim volt, és nem tudott integrálódni, még ő se holott ott született... Hát kérem, ez se a muszlimok hibája. Nyilván nem kapott elég szeretetet a belga társadalomtól! Meg kéne érteni őt, nem tehet róla!
Aztán, tegyük fel jön Európába kb 2 millió migráns. Nehogy már olyasmit gyűlöletbeszéljetek, hogy mindegyik terrorista! Képtelen agyrém!
Legrosszabb esetben is csak 1 ezrelékükből válik efféle. Na most az máris csupán kétezer. Ez tehát mindössze kétezer bombamerényletet jelent. Ennyivel még együtt lehet élni. (Annak aki nem hal bele...)
Illetve lehet hogy több mint kétezer merénylet, mert lehet hogy nem öngyilkosmerénylő lesz mindegyik, hanem csak pokolgépeket gyárt, abba meg ő nem hal bele. Na de reméljük a tizensokadik eset után azért őt is elkapják a hatóságok, s bedugják rács mögé. Akkor vagy 20 évig nyugtunk lesz tőle. Reméljük a dutyiban majd megjavul és ha kijön onnan, nem merénylik tovább. Elvégre mindenki megjavulhat tudjuk, és bízni kell embertársainkban!

Lássuk be az nem megoldás hogy kerítést vagy falakat építünk, mert aki olyat épít az önmagát zárja be! Hm, most jut eszembe, vizet prédikálok de bort iszom... ugyanis be szoktam zárni az ajtómat éjjelente,... sőt nappal is ha elmegyek hazulról... Na sebaj, igyekszem leszokni e rossz szokásomról, ezentúl nem teszem. Én bízom embertársaimban!

Szégyen reátok hogy ti most itt menekültellenesek vagytok! Még @Ernoe is, mert most valahogy nem szól hozzá...

Click to expand...

Erre nem elég egy lájk...

baggins said:

Idézet Fekete István - Lutra című könyvéből:

A barlang a borzé volt, akit hallgatagsága és feketeszürke csuhája után az erdő remetéjének szoktak mondani. A barlangépítésben mindenesetre kiváló mester, ezenkívül rendkívüli tisztaság jellemzi, amit nem minden remetéről lehet elmondani.

A barlang mohával, lombbal bélelt lakosztályaiban némi élelmet is gyűjt, mert két-három hónapos téli álmot alszik. Barlangja bejáratait télre nem falazza el, mert a többfelé elágazó, hosszú, föld alatti járatok kellő védelmet és friss levegőt biztosítanak. De a borznak az állatok között ezen a vidéken nincs is ellensége, mert ez a komor remete viharosan goromba is tud lenni, és harap, mint a veszedelem.

Karak mégis megszerezte a barlangot. Meg bizony! Holmi verekedéssel nem is kísérletezett, mert a harcos remete egyetlen fogással belefojtotta volna a szuszt, de ott fogta meg a néma csuhást, ahol a legérzékenyebb volt: a tisztaságánál. A borznak nincs vécéje a barlangjában, de még a barlang közelében sem végzi el dolgát, hanem távolabb, s ott is illendően bekaparja emésztése termékeit. Barlangja tiszta, a száradó lombtól, mohától szinte illatos volt, mindaddig, amíg Karak meg nem kívánta a kényelmes, összkomfortos palotát. Attól kezdve a lakás bűzös lett, Karak kinevezte vécének, s addig használta – kilesve, amíg a remete élelem után járt –, amíg a borz utálattal ott nem hagyta az egészet, és a nádi erdő legtávolabbi részén épített új palotát.

Karak pedig – amikor lakodalmát tartotta – büszkén vezette ifjú hitvesét a csodálatos barlangba, és ravasz képéről talán ezt lehetett leolvasni:
– Parancsolj, szívem, befáradni ősi váramba.

Tanulságos.

Click to expand...

Tízezrével teszik ezt most a hollandok, svédek, németek. Nógrádban van egy kis falu, amit teljesen átalakítottak a maguk számára. Dimbes-dombos, egyszerű, csendes, barátságos... a világ végén. Ezt az idősebbek teszik. A fiatalok meg mennek Kanadaába, Egyesült Államokba, Ausztráliába és Dél-Amerika kellemesebb országaiba, ahol még "Karak" meg nem kívánta és be nem piszkította az otthonukat.

Közben meg Karak is odébbállt, mert olyan koszos és büdös lett a borz egykor illatos, kényelmes otthona, hogy Karak sem bírt tovább ottmaradni.

CasaLoma said:

A franciák szerint Belgium dzsihadista fészek

A brüsszeli merényletek megoldották a franciák nyelvét: politikusok és szakértők immár nyíltan a belga politikai vezetést vádolják, amiért az saját területén hagyta kialakulni az iszlám kommunitarizmust. A francia terrorelhárítás egyik névtelenül nyilatkozó vezetője azt mondta: van ok aggodalomra nemcsak Franciaországban, hanem egész Európában. Szerinte egy erőteljes terrorhullám indult el, amely valósággal "elborítja" a hatóságokat.


Bár a merényleteket követően a franciák azonnal kifejezték szolidaritásukat a belga nép iránt, az események kapcsán megjelent nyilatkozatokban és elemzésekben kifejezetten szigorúak a szomszédos ország politikai elitjével szemben.
"Molenbeek egy szégyen, amely azt jelképezi, hogy a multikulturalizmus, a kozmopolitizmus egy vicc, nem létezik Belgiumban, a közösségek egymástól élesen elkülönülve élnek" - nyilatkozta például Xavier Raufier, az európai rendőri együttműködést koordináló szervezetnek, az Europolnak is dolgozó francia biztonsági szakértő.

Michel Sapin francia pénzügyminiszter "naivitással" vádolta meg belga kollégáit, amiért hagyták, hogy Molenbeek "iszlámista bástyává" alakuljon. A politikus szerint a belga vezetésnek már évekkel ezelőtt lépnie kellett volna, amikor látták a kommunitarizmus első jeleit, vagyis azt, hogy a muzulmán bevándorlók egyre inkább zárt közösségben kezdenek élni Belgium különböző városaiban.

"Belgium valójában egy dzsihadista fészek és a kábítószer-elosztás európai központja"- tette hozzá a fentiekhez Pierre Vermeren, a párizsi Sorbonne egyetem Közel-Keletre szakosodott kutatója. Szerinte a Molenbeekben élő bevándorlók 60 százaléka a marokkói Rif-hegység környékéről származik, jelentős részük hasiskereskedéssel foglalkozik, ami fölött a belga hatóságok évek óta szemet hunynak, mert azt gondolják, hogy ezzel megvásárolhatják a kisebbségek körében a társadalmi békét.

Vermeren úgy véli, ez a törzsi alapon szerveződő, a belga többségi társadalomtól elkülönülten élő közösség kapcsolatba került a radikális iszlámmal, hálózatuk lehetővé tette a fegyverek és robbanóanyagok csempészését, illetve a terroristák hatékony rejtegetését. Ez magyarázza szerinte, hogy a múlt pénteken letartóztatott, a párizsi merényletek kitervelésével vádolt Salah Abdeslam négy hónapig bujkálhatott az őt kereső rendőrök elől.

A fenti közösségnek a belga társadalomhoz való viszonyát egyébként jól mutatja, hogy Abdeslam letartóztatásakor palackokkal és kövekkel dobálták meg az akcióban részt vevő terrorelhárítókat. Ez a magatartás szakértők szerint a törzsi összetartozásból fakad, amely felülírja a befogadó társadalom törvényeit. És ez nem csak Molenbeekre, hanem számos más belga, de immár egyre több francia településre is jellemzővé válik.

Nem véletlen, hogy a francia terrorelhárítás egyik névtelenül nyilatkozó vezetője azt mondta: van ok aggodalomra nemcsak Franciaországban, hanem egész Európában. Szerinte egy erőteljes terrorhullám indult el, amely valósággal "elborítja" a hatóságokat.

Click to expand...

Szép dolog, hogy egy politikus képes volt a PC-n felülemelkedni, csak egyetlen hibája van a dolognak, a belpolitikának szólt, mert rosszul áll a szénájuk a közvéleménykutatások szerint. Ott is a jobboldal erősödését tapasztalják és nemsokára választások lesznek. Most el kell játszani az erőskezű politikust, aki képes megvédeni a népét.

Képes is! A következő robbantásig, aztán megint lehet gyászos képpel beállni egy fényképezés idejére és megmutatni ők mennyire együttéreznek.

setni said:

Sajnos már 31 ember halt meg a merényletben.

Click to expand...

Tegnap még 34 volt. Nem tudod, azért csökkent, mert levonták belőle a három öngyilkos merénylőt?