Hírek Vasárnapi választások

battuta · 2022 Április 6

Piti Sándor írta:
Úgyis segíteni akartak katonával,fegyverrel....,persze csak SZÁJJAL.Nem maguk akartak a csatába menni.....

Ezt javasoltam
Hogy remek csokorba kötött szóvirágokkal vegyenek részt és semmi komolyabb
pl Putyin Agresszor és elítéljük Ukrajna lerohanását
Ukrajna veled vagyunk szívvel lélekkel.Szabadságot Ukrajnának!!
----
És ennyi nem többet dumálni
Hisz a felelősségteljes politikus ne adjon magas labdát senkinek
Lényegében Orbán is csak ennyit tett
Ukrajna veled vagyunk.NATO veled vagyunk
Egy gyakorlott politikus tudja a semmitmondást szép mondatokba rakni
És közben megint ellenkezőt tett
pl a fegyverszállítás tilalma:

Engedélyezik a NATO állam- és kormányfői testületének 2022. február 25-i nyilatkozatában megerősített döntéseire tekintettel a NATO reagáló erők Magyarország területén szárazföldi és légi úton történő áthaladását, illetve a Dunántúlra települését.

Engedélyezik az Ukrajnába történő áthaladás esetét kivéve engedélyezi a szövetséges fegyveres erőknek a Magyarország területén szárazföldi és légi úton történő áthaladását, valamint szükség szerint Dunántúlra történő települését, ideértve a gyakorlatokon és kiképzési feladatokon történő részvételt is.
Eddig szólt a fideszeseknek és kampánynak
Ez pedig a valóság az apró-betűs része:
Engedélyezik a szövetséges fegyveres erők halálos erő célba juttatására tervezett katonai felszerelések, valamint platformok Magyarország területén szárazföldi és légi úton más szövetséges tagállamba szállítását.

Ugyanis bár a rendelet valóban kimondja, hogy Magyarországról nem lehet fegyvert vinni közvetlenül Ukrajnába, de azt is kimondja, hogy más országba lehet. Magyarán, ha Magyarországról Románián vagy Szlovákián keresztül viszik át a fegyvereket Ukrajnába, az rendben van.

battuta · 2022 Április 6

CasaLoma írta:
a következő hsz-ben megtalálod

Megteheted figyelmesebben a választ mert újra betettem

CasaLoma · 2022 Április 6

battuta írta:
Ugyanis bár a rendelet valóban kimondja, hogy Magyarországról nem lehet fegyvert vinni közvetlenül Ukrajnába, de azt is kimondja, hogy más országba lehet. Magyarán, ha Magyarországról Románián vagy Szlovákián keresztül viszik át a fegyvereket Ukrajnába, az rendben van.

Így van, a hangsúlyt a "közvetlenül" szóra kell helyezni.

CasaLoma · 2022 Április 6

battuta írta:
Megteheted figyelmesebben a választ mert újra betettem

ez a hajó már elment
Következő kampányszlogen lehetne (mivel én nem vagyok úriember, mint Mellár) a
"Jakabot a Fideszbe"

siem · 2022 Április 6

sukiaki írta:
Elsősorban az EUs pénzek korrupciós felhasználása miatt.

igen, már tisztázódott a migránskvóta elutasításának, vagy a gyermekvédelmi törvénynek semmi köze a jogállamisághoz

sukiaki írta:
Ha Orbán csatlakozna az Európai Ügyészséghez,

ez nem lehet indok, elvégre vannak EU tagországok akik szintén nem hajlandóak feladni a szuveranitásukat és nem csatlakoztak ... Magyarország viszont legalább munkamegállapodást kötött az Európai Ügyészséggel, amelyben rögzítették az együttműködés és információcsere kereteit.

sukiaki írta:
megszüntetné a bíróságok nyakára tett felsőbb kormányzati szervet, a kényszert, hogy bizonyos döntéseket így meg így kell meghozni, tehát újra lennének független bíróságok,

A bírák csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók, tisztségükből csak a törvényben meghatározott okból és eljárás keretében lehet elmozdítani őket. Nem lehetnek tagjai pártnak, nem folytathatnak politikai tevékenységet.
Meglátjuk melyik ország modelljét kellene lemásolnunk.

Nem tudom mi lehet a bíróság nyakára ültetett kormányzati szerv.

sukiaki írta:
az alkotmánybíróságon és a kúrián nemcsak fideszesek hegyeznék a s...üket

A Kúria elnökét kilenc évre a köztársasági elnök javaslatára az Országgyűlés a képviselők kétharmadának szavazatával választja meg. Itt is meglátjuk melyik ország modelljét kellene lámásolnunk, lehet meg is kell szüntetni a Kúriát.

sukiaki írta:
Poltot menesztené, és konszenzusos főügyészt választana a Parlament,

konszenzusos főügyész nem tudom mit jelent...

sukiaki írta:
De a Helyreállítási Alaphoz olyan tervezetet kellett volna benyújtani, amit egyeztetnek az önkormányzatokkal, például, és ez nem történt meg.

nem hinném, hogy kritérium volt az önkormányzatok engedélye... de mintha lett volna már megbeszélt időpont az aláírásra (mikor jön Ursula von der Leyen aláírni a megállapodást ), annyira rendben voltak a Helyreállítási Alappal kapcsolatos dokumentációk.

Tisztázni kellene miért nem jó ha a parlament vagy az államfő hatáskörébe tartoznak a kinevezések, miért kellne ezt a jogot külföldnek átadni ... és miért kizárólag Magyarországon nem jó a rendszer.
Mindenesetre meglátjuk a jogállamisági eljárás folyamán hány euró ellopását tudják majd bizonyítani.

battuta · 2022 Április 6

CasaLoma írta:
Így van, a hangsúlyt a "közvetlenül" szóra kell helyezni.

Ez minek nevezed?
Csalásnak vagy olyan kampányfogásnak
Amit a nép benyel
Meg is tette
És a becstelenség gátlástanág hazugsággal együtt a kampányban a mindet szabad elv miatt(ezek a bődült hazudozások Orbán részéről ezzel nyer)
Ezek miatt politikai technokrata és nem több
Meg is tette
Állítom a nyerő egy dologra kihegyezett kampánytéma
Pont a Ti háborút akartok mi életet
És ebben benne van az a nagy pofával 6 tévén ordított:
Nem engedünk át fegyverszállítmányt, az ellenzék meg szállítana és engedélyezné
és jött hozzá akkor mi is célpontok lehetnénk ha átengednénk
DE MI NEM TESSZÜK
Az ellenzék akarja mi nem

sukiaki · 2022 Április 6

siem írta:
ha az EU nem kötelezi a tagállamokat az embargóra, természetesen semmi probléma .... csak én úgy értem kötelezővé akarják tenni az embagót, büntetni azt aki nem tartja be

Több EU-s tagállam nem akarja, így nem fogják kötelezni a többieket, szerintem egyéni módon intézik, ahogy már van olyan tagállam, amelyik bejelentette, hogy nem vesz Oroszországtól -- talán szenet? Olajat? Azt hiszem, ez Belgium volt. Németország pedig rövid idő alatt le akar szakadni teljesen az orosz gázról. Az EU közös vásárlást is javasol, de tekintve az eltérő árszínvonalat, ebből mi nyilván kimaradunk, mert ami a többi tagállamnak elfogadható gázár, nekünk nem az, még akkor sem, ha a mostani rezsicsökkentés nem lesz tartható. /Lehet, hogy Inotai és mások szerint Orbán nem tud válságot kezelni, de Varga és Matolcsy szakemberek./
Azt is olvastam, hogy a megújulókra átállásra /és talán a cseppfolyósításra is/ nagy pénzt akarnak fordítani, hogy megszűnjön az energiafüggés /most az Oroszoktól, később az USÁ-tól/. Majd meglátjuk, mi lesz. Egyébként az eddigi szankciókat Orbánék mind aláírták, de ezt nem fogadhatják el, mert abba a jelenlegi körülmények között tönkremenne az ország. Viszont az is tény, hogy rajtunk kívül csak 2 államnak ennyire vagy közeli magas az orosz gáznak való kitettsége.

CasaLoma · 2022 Április 6

battuta írta:
Ez minek nevezed?
Csalásnak vagy olyan kampányfogásnak
Amit a nép benyel
Meg is tette
És a becstelenség gátlástanág hazugsággal együtt a kampányban a mindet szabad elv miatt(ezek a bődült hazudozások Orbán részéről ezzel nyer)
Ezek miatt politikai technokrata és nem több
Meg is tette
Állítom a nyerő egy dologra kihegyezett kampánytéma
Pont a Ti háborút akartok mi életet
És ebben benne van az a nagy pofával 6 tévén ordított:
Nem engedünk át fegyverszállítmányt, az ellenzék meg szállítana és engedélyezné
és jött hozzá akkor mi is célpontok lehetnénk ha átengednénk
DE MI NEM TESSZÜK
Az ellenzék akarja mi nem

Egyértelműen kampányfogás volt, ami bejött. De, mint ahogy korábban is tárgyaltuk már, a háború kirobbanása pillanatában lehetett tudni, hogy ez a kormány malmára hajtja a vizet. Ezért nem jött számításba választás elhalasztásának még csak a lehetősége sem, mert tudták, hogy ezzel az aduászt nekik osztották, bolondok lettek volna nem élni az ölükbe pottyant lehetőségtől.
És nem, nem csak a megvezetett birkák voksoltak a kormány mellett. Azok is, akik úgy gondolták, hogy amikor a szomszédos országban van "harci helyzet", akkor még egy olyan-amilyen kormány is jobb a semminél; amikor az új még nem állt fel, és hónapokon át marakodik a megszerezhető legjobb poziciókért, a régi meg már csak azt tartja szem előtt, hogy mit lehet még kimenteni.

sukiaki · 2022 Április 6

siem írta:
igen, már tisztázódott a migránskvóta elutasításának, vagy a gyermekvédelmi törvénynek semmi köze a jogállamisághoz

ez nem lehet indok, elvégre vannak EU tagországok akik szintén nem hajlandóak feladni a szuveranitásukat és nem csatlakoztak ... Magyarország viszont legalább munkamegállapodást kötött az Európai Ügyészséggel, amelyben rögzítették az együttműködés és információcsere kereteit.

A bírák csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatók, tisztségükből csak a törvényben meghatározott okból és eljárás keretében lehet elmozdítani őket. Nem lehetnek tagjai pártnak, nem folytathatnak politikai tevékenységet.
Meglátjuk melyik ország modelljét kellene lemásolnunk.

Nem tudom mi lehet a bíróság nyakára ültetett kormányzati szerv.

A Kúria elnökét kilenc évre a köztársasági elnök javaslatára az Országgyűlés a képviselők kétharmadának szavazatával választja meg. Itt is meglátjuk melyik ország modelljét kellene lámásolnunk, lehet meg is kell szüntetni a Kúriát.

konszenzusos főügyész nem tudom mit jelent...

nem hinném, hogy kritérium volt az önkormányzatok engedélye... de mintha lett volna már megbeszélt időpont az aláírásra (mikor jön Ursula von der Leyen aláírni a megállapodást ), annyira rendben voltak a Helyreállítási Alappal kapcsolatos dokumentációk.

Mindenesetre meglátjuk a jogállamisági eljárás folyamán hány euró ellopását tudják majd bizonyítani.

1. valóban nincs.
2. a szuverenitásunkat részben feladtuk, amikor csatlakoztunk az EU-hoz és a NATÓ-hoz. A gazdasági előnyökért, védelemért cserébe be kell tartanunk bizonyos elveket, szabályokat. Nem hiszem, hogy az a 20/?/ EU-s tagállam, amely csatlakozott az EÜ-höz, úgy érezné, hogy ezzel a szuverenitása csorbult, mert nem az EÜ ítéli el a korrupt politikusokat, hanem az egyes államok bíróságai.
3. A bíróságok fölé helyezték azt a szervet, amelynek sokáig Handó Tünde volt a vezetője, akit csak úgy kineveztek, aztán meg olyan vezetőt raktak föléjük, akinek még bírói gyakorlata sem volt, úgy rémlik. Ez olyan dolog, mint amikor odarakták a kormányhivatokat az önkormányzatok nyakára, és szép lassan átadták nekik a jogosítványokat. Ma már nem kell önkormányzati engedély ahhoz, hogy a házad elé felhúzzanak egy felhőkarcolót, az ilyesmiről is a pozíciókba helyezett fideszes pártkatonák dönthetnek. És Orbánék elveszik, amit akarnak, így vették el az MTA kutatóintézeteit, azt mondták, adják oda, vagy ha nem, elveszik. Palkovics volt a fő hóhér, ha jól emlékszem. Na, ez sem jogállamiság, hanem jó példa arra, mennyire nem tisztelik a MÁS magántulajdonát.
4. Kúria, Alkotmánybíróság - mind fideszes. Polt pártkatona, Patyi és a többiek pártkatonák. Amikor egy fideszes törvényt az AB elmeszelt, a válasz az volt, hogy csökkentették az AB jogkörét, és újra meghozták. Ez sem jogállamiság, de emiatt még kapunk pénzt.
5. konszenzusos főügyész azt jelentené, hogy ne pártkatona legyen, hanem csak jó szakember, nem olyasvalaki, aki sorra leállítja, vagy meg sem indítja az eljárásokat, ha azok a FIDESZt érintik. /Vagy csak mutatóba, alibiből indít el néhányat./
6. Helyreállítási alapnál én úgy emlékszem igenis kritérium volt az önkormányzatok bevonása, ezért is készült Budapest sok javaslattal, amiből egyet sem vettek be. A pénz viszont megint az oligarcháknak - építkezés, stb. ment volna.
7. a jogállamisági eljárás folyamán nem fognak semmit sem bizonyítani, csak megszabnak bizonyos követelményeket, amelyeket teljesíteni kellene a kormánynak. Amelyeket a többi állam teljesít, és nem ágál ellenük, és nem mondja, hogy Brüsszel megint a népét támadja.
8. Orbán egy pillanat alatt kiléphet az EU-ból, és ha nem kap pénzt, ki is fog. Ez az én jóslatom.

sukiaki · 2022 Április 6

CasaLoma írta:
Egyértelműen kampányfogás volt, ami bejött. De, mint ahogy korábban is tárgyaltuk már, a háború kirobbanása pillanatában lehetett tudni, hogy ez a kormány malmára hajtja a vizet. Ezért nem jött számításba választás elhalasztásának még csak a lehetősége sem, mert tudták, hogy ezzel az aduászt nekik osztották, bolondok lettek volna nem élni az ölükbe pottyant lehetőségtől.
És nem, nem csak a megvezetett birkák voksoltak a kormány mellett. Azok is, akik úgy gondolták, hogy amikor a szomszédos országban van "harci helyzet", akkor még egy olyan-amilyen kormány is jobb a semminél; amikor az új még nem állt fel, és hónapokon át marakodik a megszerezhető legjobb poziciókért, a régi meg már csak azt tartja szem előtt, hogy mit lehet még kimenteni.

Igazad van, a biztonságra - esetleg a biztos rosszra, ami még mindig jobb a bizonytalannál, illetve a bizonytalan rossznál - voksoltak. Csak hát az a helyzet, hogy nincs biztonság. Na, majd az új Szovjetunióban!

CasaLoma · 2022 Április 6

sukiaki írta:
8. Orbán egy pillanat alatt kiléphet az EU-ból, és ha nem kap pénzt, ki is fog. Ez az én jóslatom.

Ezt nem gondolom, hogy önként valaha is meglépi, mert ebben még az elvakult fideszesek sem fogják teljes mellszélességgel támogatni.

CasaLoma · 2022 Április 6

Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot

„Nagyon köszönöm mindenkinek az elmúlt hetek, hónapok, évek támogatását! Köszönjük a szavazóknak, civileknek, aktivistáknak, szavazatszámlálóknak azt az elképesztő munkát, amit beleraktak ebbe a kampányba! És szeretném megköszönni Márki-Zay Péternek is azt az emberfeletti erőfeszítést, amivel felszántotta az országot” – írta az Óbuda-Békásmegyeren egyéni mandátumot szerző Szabó Tímea Párbeszéd-társelnök hétfő esti Facebook-bejegyzésében.

„A 3. kerületben megmutattuk a hazug, gyűlöletkeltő és maffiaeszközökben nem válogató Fidesznek, hogy nincs az az aljas propaganda, nincs az a fabrikált hazugság, amivel az ellenzéki összefogás tisztességesen, az emberekért dolgozó, a képviselőséget szolgálatnak tekintő tagját elhitelteleníthetik, megtörhetik, legyőzhetik! A sokéves kitartó, a közösség érdekeit szem előtt tartó közös munka a kerületben meghozta gyümölcsét. Akkorát vertünk a fideszes Bús Balázsra, mint ide Lacháza. Pedig ha volt mocskos, lejárató kampány a 106 körzetben, akkor az enyém biztos a top 3-ban volt” – írta.

sukiaki · 2022 Április 6

CasaLoma írta:
Ezt nem gondolom, hogy önként valaha is meglépi, mert ebben még az elvakult fideszesek sem fogják teljes mellszélességgel támogatni.

Én igen. Mert Orbán a FIDESZ.

sukiaki · 2022 Április 6

CasaLoma írta:
Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot
„Nagyon köszönöm mindenkinek az elmúlt hetek, hónapok, évek támogatását! Köszönjük a szavazóknak, civileknek, aktivistáknak, szavazatszámlálóknak azt az elképesztő munkát, amit beleraktak ebbe a kampányba! És szeretném megköszönni Márki-Zay Péternek is azt az emberfeletti erőfeszítést, amivel felszántotta az országot” – írta az Óbuda-Békásmegyeren egyéni mandátumot szerző Szabó Tímea Párbeszéd-társelnök hétfő esti Facebook-bejegyzésében.

„A 3. kerületben megmutattuk a hazug, gyűlöletkeltő és maffiaeszközökben nem válogató Fidesznek, hogy nincs az az aljas propaganda, nincs az a fabrikált hazugság, amivel az ellenzéki összefogás tisztességesen, az emberekért dolgozó, a képviselőséget szolgálatnak tekintő tagját elhitelteleníthetik, megtörhetik, legyőzhetik! A sokéves kitartó, a közösség érdekeit szem előtt tartó közös munka a kerületben meghozta gyümölcsét. Akkorát vertünk a fideszes Bús Balázsra, mint ide Lacháza. Pedig ha volt mocskos, lejárató kampány a 106 körzetben, akkor az enyém biztos a top 3-ban volt” – írta.

Csak hagynák már ezt a "felszántotta az országot" szöveget. Ez ugyanolyan, mint az, hogy "nem játszunk Orbán kottájából". Az ég szerelmére, 12 éve azt teszik!

siem · 2022 Április 6

sukiaki írta:
a jogállamisági eljárás folyamán nem fognak semmit sem bizonyítani, csak megszabnak bizonyos követelményeket, amelyeket teljesíteni kellene a kormánynak.

A követelmények már évek óta léteznek, ezek szerint voltak eddig kifizetve a pénzek. Most azt állítják eddig ellopták a pénzeket és ezért nem akarnak a továbiakban fizetni. Most bizonyítaniuk kell a rendszerszintű visszaéléseket az uniós pénzek felhasználásában .... addig nem fizetnek míg az eljárás be nem fejeződik.

sukiaki írta:
Amelyeket a többi állam teljesít, és nem ágál ellenük, és nem mondja, hogy Brüsszel megint a népét támadja.

Az Európai Ügyészségnek joga van ügyeket saját hatáskörbe vonni. Ebben az esetben a tagállami hatóságok nem nyomozhatnak tovább ugyan abban az ügyben ... ezzel vannak akik egyetértenek, vannak akik nem. A lényeg nem kötelező, tehát nem lehet kritérium az eljárás elindításához. El kell döntse az EU ha se a parlament se az államfő által kinevezett vezetők nem jók ... mégis ki kellene megválassza/kinevezze őket.

sukiaki írta:
Orbán egy pillanat alatt kiléphet az EU-ból, és ha nem kap pénzt, ki is fog. Ez az én jóslatom.

természetesen mérlegelni kell mit veszít és nyer az ország a kilépéssel. A jóslatodhoz annyit fűznék, hogy hamarabb fog összeomlani az EU, mint hogy ki kellene lépni.

CasaLoma · 2022 Április 6

sukiaki írta:
Csak hagynák már ezt a "felszántotta az országot" szöveget. Ez ugyanolyan, mint az, hogy "nem játszunk Orbán kottájából". Az ég szerelmére, 12 éve azt teszik!

Mzp elég jól mozgósította a fiatalokat. Nem csak az országon belül, még a tengerentúlon is, ahol egy-egy bejegyzés az instán nem csak a magyar lidl, penny helyi vásárlóközönségéhez jut el, hanem 5 földrész fiataljaihoz.

sukiaki · 2022 Április 6

siem írta:
A követelmények már évek óta léteznek, ezek szerint voltak eddig kifizetve a pénzek. Most azt állítják eddig ellopták a pénzeket és ezért nem akarnak a továbiakban fizetni. Most bizonyítaniuk kell a rendszerszintű visszaéléseket az uniós pénzek felhasználásában .... addig nem fizetnek míg az eljárás be nem fejeződik.

Az Európai Ügyészségnek joga van ügyeket saját hatáskörbe vonni. Ebben az esetben a tagállami hatóságok nem nyomozhatnak tovább ugyan abban az ügyben ... ezzel vannak akik egyetértenek, vannak akik nem. A lényeg nem kötelező, tehát nem lehet kritérium az eljárás elindításához. El kell döntse az EU ha se a parlament se az államfő által kinevezett vezetők nem jók ... mégis ki kellene megválassza/kinevezze őket.

természetesen mérlegelni kell mit veszít és nyer az ország a kilépéssel

A fentebbi állításaiddal nem vitatkozom, nyilván nem vagyok elég tájékozott a témában. Az utolsóval teljesen egyetértek.
Orbán ma nemzetközi sajtótájékoztatót tart. Szerinted mit fog bejelenteni?
1. Kilépünk az EU-ból.
2. Az EU kilépett belőlünk.
X. Hajrá, Magyarország, hajrá, magyarok!
+1. Csatlakozunk a FÁK-hoz. Jó, tudom, hogy ez még viccnek is rossz.

siem · 2022 Április 6

sukiaki írta:
A fentebbi állításaiddal nem vitatkozom, nyilván nem vagyok elég tájékozott a témában. Az utolsóval teljesen egyetértek.
Orbán ma nemzetközi sajtótájékoztatót tart. Szerinted mit fog bejelenteni?
1. Kilépünk az EU-ból.
2. Az EU kilépett belőlünk.
X. Hajrá, Magyarország, hajrá, magyarok!
+1. Csatlakozunk a FÁK-hoz. Jó, tudom, hogy ez még viccnek is rossz.

Szerintem az lesz a téma, hogy a szuverén államoké a jövö (azt fogja mondani ezt bizonyítják Európának a magyarországi választási eredmények). Felvázolja mekkora károkat okozott a járvány és az EU magára hagyta a magyarokat (a megítélt helyreállítási pénzeket nem utalja). Az EU hibája az aktuális infláció, mekkora károkat okoz az oroszellenes embargó. Most hogy újra nyertek, másnap elinditották, természetesen egyenlőre kizárólag a magyarok ellen a jogállamisági eljárást, megpróbálnak politikai nyomást gyakorolni, ez a precedens sietteti az EU széthullását, pláne, hogy ma még a 7 -es cikkely szerinti eljárást is be akarják indítani (itt már a magyarországi demokráciát, emberi jogokat kifogásolják).

Éleskés · 2022 Április 6

Éleskés írta:
Te magad írtál a KESMA-ról. Mit gondolsz, mi az? Hát egy cég, ami közel 500 médiában, túlsúlyban hülyitik a népet.
Egyszer a régesrégi barátaim között megjegyeztem, hogy több újságot kell olvsni és az ellentétes véleményekből ki lehet találni az igazat. Mire közölték, hogy ők azt teszik, de minden újság pont ugyanazt írja, csak más megfogalmazásban. Na, ott esett le nekem a húszfilléres, hogy mire való a KESMA. Egyébként azok írnak az ellenzékről recenziókat, Nem idéznek, hanem az idézetek magyarázatát írják meg. Ez a recenzió. Példa: mondjuk Gyurcsány azt nyilatkozta, hogy szavazzunk Márki-Zay-ra. Ebből az lesz, hogy Gyurcsány az EU parancsára MZP-t ajánlja. Pont. Ebből te mit hüvelyeznél ki? Hát biztos nem azt, hogy MZP-re kell szavazni. Persze végül is a két idézet közt alig van valami különbség, csak a megfogalmazás az, amitől az ember zsebében kinyílik a bicska.
Tehát nem elnyomás van, hanem félremagyarázás, ami rosszabb.

Recenzió.
Itt egy aljas példa .
Ne csak a fejlécet olvassátok el, hanem a tartalmát is, végig, illetve azt se.
Itt az eredeti Gyurcsány bejegyzés, amire a cikkíró hivatkozik:
----------
Persze, hogy fojtogató a vereség íze, a hatalom itt maradt torokszorító ereje. Egy ilyen küzdelem végére megerősödik a győzelembe vetett remény, de elfogy az erő, mert el kell fogynia, hogy aztán ha mégis vereség jön, akkor a csalódás bénító legyen. Ez van most.
Mi marad?
A választás, a döntés kikerülhetetlen kényszere, hogy merre tovább.
Van aki most feladja. Mert elég volt. Mert elfáradt. Mert reménytelennek látja. Mert elfogyott a hit, hogy ilyen körülmények között lehet-e bármikor is győzni.
Megértem.
De nem ezt javaslom.
Nem példálózok nagyszerű elődökkel, akik nem adták fel. Nem apellálok hazafias kötelezettségre. Nem írok közhelyes szöveget, hogy tudniillik nem az a legény (leány) aki üti, hanem az, aki állja, meg egyébként is el lehet bukni, de mindig fel kell állni.
Semmi ilyesmit nem írok, mondok.
Talán csak egyet.
A hazának szüksége van rátok. Hogy visszataláljon saját útjára. Ez magától nem megy. Vagy ti, vagy senki.
Ne hagyjuk cserben a hazát. Ne mondjátok, hogy mindegy, hogy reménytelen, hogy ez egy ilyen ország.
Nem.
Ez egy olyan ország, amilyenné tesszük.
Most nehéz.
Mi megyünk tovább.

setni · 2022 Április 6

uhh...ismét egy cikk aminek nagyobb a füstje mint a lángja.
Ha legalább 1 millió szavazó cédulát találtak volna félig elégve...akkor TALÁN nem lett volna 2/3...csak csak 3/5,,,..
Hiszen 2,8 millió kormány támogató áll szemben 1,8 millió ellenzékivel..
Akik meg otthon maradtak azok elégedettek a kormánnyal. Vagyis az ellenzék rájuk sem számíthatott vagy számíthat.
Itt nem személyekről ment a választás hanem ha FIDESZES vagy akkor rád szavazok mert az ellenzék az háborúba vinné a gyerekemet...elzárná a gázt az olajat és a rezsimmel sem foglalkozna neki fontosabb más népek mint a sajátja.
+ azért a kormány még erősített is azzal a népszavazással a gyerekekről...mivel gyereke majd mindenkinek van így persze hogy mentek megmenteni őket.....mert az ellenzék átnevelné a gyönyörű leányunokámat fiúvá...
Erre az ellenzék mit reagált??

„Az ellenzék azért nem beszél erről, mert azzal a Fidesz malmára hajtjuk a vizet. A saját bázisunkon tájékoztatjuk az embereket, és volt már olyan népszavazás (a 2016-os menekültkvótás népszavazás – a szerk.), ahol ellenzéki szavazók egy nagyon fontos kérdésben megértették, hogy miért nem szabad részt venni rajta. De most nem nem tudjuk azt mondani, mert egyben van a választással, amin viszont részt kell venni. Tehát egy bonyolultabb képletet kell megoldani a választóknak és a demokratikus ellenzéknek együtt”

– mondta Kunhalmi.
Az ellenzék meg miről gyűjti a szavazatokat?

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az álláskeresési járadék folyósításának leghosszabb időtartama 270 nap legyen?"
"Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés helyezze hatályon kívül a Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló 2021. évi LXXXI. törvényt?"
(ez megmozgatja majd az embereket....)

Hírek Vasárnapi választások

battuta

battuta

CasaLoma

CasaLoma

siem

battuta

sukiaki

CasaLoma

sukiaki

sukiaki

CasaLoma

CasaLoma

Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot

sukiaki

sukiaki

Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot

siem

CasaLoma

sukiaki

siem

Éleskés

setni

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Vasárnapi választások

Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot​

Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot​

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot

Szabó Tímea megköszönte Márki-Zay Péternek, hogy felszántotta az országot