Hírek Zelenszkij megérkezett Kanadába, hogy további támogatást szerezzen

Volodimir Zelenszkij gépe péntek reggel landolt az ottawai reptéren, ahol Kanada miniszterelnöke, Justin Trudeau fogadta.

Az ukrán elnök Washingtonból repült át, ahol Joe Biden amerikai elnökkel találkozott. A BBC azt írja, Zelenszkij előzetes bejelentés nélkül érkezett Kanadába, hogy további támogatást szerezzen Ukrajna számára.

Az amerikai elnökkel is azért találkozott, hogy további finanszírozásokat gyűjtsön az Ukrajnát megszálló orosz erőkkel szembeni küzdelemhez. A hét elején a New York-i ENSZ-ülésen is sürgette a világ vezetőit, hogy támogassák Ukrajnát. Az amerikai kongresszus már több mint 110 milliárd dollárnyi segélyt engedélyezett Ukrajnának. Zelenszkij mostani látogatása során Biden további 325 millió dollárnyi támogatást hagyott jóvá Ukrajna számára.

Zelenszkij az ENSZ közgyűlése előtt bírálta Lengyelországot, Szlovákiát és Magyarországot az ukrán gabonaimport tilalma miatt. Lengyel ország közben bejelentette, hogy a gabonavita miatt nem szállít több fegyvert Ukrajnának.

Mészáros Juli




1695376259262.jpeg
 
Minden hangnak véleménynek helye van nem?
Ezt emlegetik itt.
Mellesleg senki nincs média befolyás nélkül.
Azt hiszem az EU vagy a világ nyugati fele sem.
Íme egy másik vélemény...
Ma reggel hallgattam a spirit fm-et a kocsiban munkába menet.
Puzsér. Arról beszélt, hogy már nem éri meg sz USA-nak Ukrajna támogatása, mert úgy tudnak a legtöbbet ártani az oroszoknak, ha hagyják őket nyerni.
Ugyanis már bizonyított a nyugati fegyverek technológiai fölénye (bármit kommunikálnak az oroszok a hegyekben álló kilőtt Leókról, TUDJÁK ahogy Kína is, hogy az jobb, mint ami nekik van).
Az oroszok legyengültek mint globális szereplő, a harctéren már nem gyengíthetők tovább (nagy játszma szinten).
Ott a példa a sok drága elvesztett békeépítésről (Irak, Afganisztàn).
Had bajlódjon oroszország a legyőzött Ukrajnával, had építse újjá ő csilliárdokert, had költsön rá ő bajlódva az ellenállással.
Vélemény?
Nem gondolom, hogy valóban ez a forgatókönyv, csak arra mutat ez is, hogy oroszország akkor is veszít, ha nyer.
Sőt. Akkor veszít igazán...
 
A Puzséré?
Az egyértelműen mindenhez értő sznobjektív arrogáns vélemény!!
De néha fizetnek érte mit mondjon
Vagy tudja miként helyezkedjen.
És ekkor már megbízásos beszéd.
De nem propaganda
Propagandát nem lehet bizonyítani egykönnyen
Addig pedig önkényes ráfogás.
És arra szokták ami nem annak véleménye aki részt vett a beszédben
Ám kifogyott az érvekből
 
Arról beszélt, hogy már nem éri meg sz USA-nak Ukrajna támogatása, mert úgy tudnak a legtöbbet ártani az oroszoknak, ha hagyják őket nyerni.
Nagy sumák duma.
Tipikus Puzsér
egyverziós gondolat
De felméri a már látható lehetőséget: Nincs több pénz oda
Ezt meg már igen sokan sejtettük
Ugyanakkor egy másik érvelés azt mutatta micsoda töredék összegek azok
Más egyéb hadi-kiadásokhoz képest
Én azt mondom
USA anyagilag sokáig bírná
De majd a köz unja meg.
Ha meg lesz Élőerő vesztesége Mindig kiszáll
Most még az Ukránt pusztítja a háború
Mellesleg nem katonai szakértő a Puzsér
Vagy az is?
 
Utoljára módosítva:
A közpénzből fizetett MEGAFON embere.
Mérget vennék rá.
Én nem mondtam hogy nem az: zmet
De az csupán egy magánszemély állítása
Sokan jöttek már sokfelől
Mert az Enoe mi?
Milyen propagandát, vagy véleményt nyom?
Elkötelezett egy Németországi(nyugati felfogás szerint)
globalista? vagy multikultis és libeális?
Mi is a neve?
Multikultis
De olyan mennyiségben és lehengerléssel már közelít a propagandához
 
Utoljára módosítva:
Betanított agitátor mint a kommunistáké a két világháború között.
Lehet de ez csak azt bizonyítja a szubjeltív állításod semmi bizonyítékod nincs rá ez egy más véleményű emberre akasztott jelző marad
Ez is hiba és elfogultság részedéről
Állítás marad megérzésre
Mondhatnám bevádolásnak is mert nem tetszett neked miket írt
Így működtek a feljelentgetések
vak állítás .
Képtelen vagy bizonyítani, hát vádolod.
Én meg nem teszek semmit: csupán a szubjektív elfogultság csúnya jelenségére mutatok rá
Ej ej majdani leendő házmesterek
 
Lehet de ez csak azt bizonyítja a szubjeltív állításod semmi bizonyítékod nincs rá ez egy más véleményű emberre akasztott jelző marad
Ez is hiba és elfogultság részedéről
Állítás marad megérzésre
Mondhatnám bevádolásnak is mert nem tetszett neked miket írt
Így működtek a feljelentgetések
vak állítás .
Képtelen vagy bizonyítani, hát vádolod.
Én meg nem teszek semmit: csupán a szubjektív elfogultság csúnya jelenségére mutatok rá
Ej ej majdani leendő házmesterek
Könyörgöm ne fárassz…
 
Miért az Al Jazeerat kell nézni, hogy lásd az oroszok hogyan építik újjá Mariopolt
Íme egy másik vélemény...


Setni arra a "Zmet"-re neked kellene reagálnod
Mert szerinte az Al-Dzsazíra
Bemutatja a másik oldalt a CNN meg nem
Én egyiket sem nézem
Vagyis nem tudom melyik mutatja be Mariopolt melyik nem
De ha igaz, érdekes, mekkora elfogultság van egyik hazug, másik nem, oldalról
Vs CNN/egyéb nem nyugati
 
Utoljára módosítva:
Maradjunk Ukrajna finanszírozásánál.

Vajon miért tarott ennyi ideig, hogy az ukrán hatóságok meggyőződjenek arról, hogy indokolatlanul tették feketelistára az OTP bankot.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen ! The Osmonds-Down by the lazy river-mp3
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
Horváth Csilla Judit wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék hozzáférést a Legális E-bookok fórumhoz!
Előre is köszönöm: Judit
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,148
Üzenet
4,807,091
Tagok
615,995
Legújabb tagunk
WayneFuh
Oldal tetejére