A homoszexualitásrol

Aeren

Kitiltott (BANned)
-
Németországban évente többszáz meghatározatlan-nemü gyerek jön a világra.
-
A Német Ethikai Tanács ezért követeli egy harmadik nemnek a bevezetését.
-
Ez praktikusan azt jelentené, hogy a tanácsházak nem kényszerithetnének senkire egy olyan nemet amihez nem tartozik.
A születési anyakönyvi kivonatban a "nö, férfi" választási lehetöségek mellet "egyébb" is állhasson.
-
heiko_kretschmer_aya_kema.jpg

-
Egy embert megalázo dolog sebészeti operátioval, hormonokkal egy embert oda terelni ahova nem tartozik.
-
A szerzetesrendek az ilyen emberek gyüjtömedencéi már évszázadok ota. Idelye lenne legalizálni a realitást.
Aki a világot a "szentirásokon" keresztül szemléli, ártatlan lényeket Szodoma és Gomohra sorsával fenyeget az emberellenes.
Ne haragudj ernoe, de:
1. Ez gyakorlatilag semmilyen formában nem válasz a kérdésemre
2. A homoszexualitás ilyen formájú megközelítése nem hogy butaság, de egyben kettős mérce és egyszerű, hétköznapi képmutatás.
A homoszexualitás csak egy a több mint 500 nyilvántartott philia közül (becses nevén homophilia), így a megközelítésből adódik a kérdésed hogy ugyan ezzel a lendülettel kívánod-e képviselni a pedofil-ok vagy a zoophil-ek érdekét is.

Vannak emberek akik nyíltan állatoknak, mitikus lényeknek vallják magukat, ennek fényében gondolom elérhetővé kéne tenni mondjuk az emberek és állatok közti házasodást is, nem?

Az érved miszerint az ember az aminek hiszi/érzi magát, megkapó és elgondolkodtató, de a homoszexualitást kiemelni ebből a hosszú listából mint valami különleges dolgot amivel annyi igazságtalanság történt... hát nem. Az látod egyszerű képmutatás és/vagy kettős mérce.
Ennek a kérdése maximum a politikusoknak jó akik pár évente egyszer a választások alatt előrántják a témát hogy ők mekkora érdekvédők.

Mindettől eltekintve engem még mindig foglalkoztat a kérdés hogy te mint a kommunista ideológia képviselője aki szerint vallásos embert nem akkora probléma/bűn ölni mint nem vallásost, mit szeretne egy ilyen topicban elérni.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Aeren: Mindettől eltekintve engem még mindig foglalkoztat a kérdés hogy te mint a kommunista ideológia képviselője aki szerint vallásos embert nem akkora probléma/bűn ölni mint nem vallásost, mit szeretne egy ilyen topicban elérni.
-
Ernoe: Kedves Aeren, amit mondasz rollam az egy aljas rágalmazás. Mindenkinek megvan a lehetösége utánanézni, hogy a másik mit irt, nincs szüksége senkinek tolmácsra.
-
Senki sem tehet arrol, hogy milyen testi adottságokkal jön a világra. Márpedig egy tény, hogy az emberek nemcsak nöként és férfiként jönnek a világra. Enyit tudhatnál, hiszen gyarkran ott vagy az evolutios topikban.
-
Az élet továbbadásához elégséges lenne egyetlen nem. Számtalan hangyafaj létezik ahol csak nöstények élnek és egyetlen egy gondoskodik az egész "faj" életbenmaradásárol.
-
A homoszexualitás, transszexualitás számtalan állatfajnál megfigyelhetö. Homoszexualis delfinek, magukat nönek álcázo polipok, vizibicilklibe szerelmes hatyuk, halak akik "szükség szerint" változtatják a nemüket és igy tovább. De maradjunk az emberi nemnél.
-
Az emberek között azért dominál a nöi és a férfi nem mert a nem-charakterisztikus szexualis szervekkel születettek, nem képesek a géneiket továbbadni.
-
Az ilyen különleges emberek korábban nagyra voltak becsülve. A Szüzmárja emlékét aki képes volt egy férfi segitsége nélkül gyereket a világrahozni még mindig tisztelet övezi. Ez a képesség nem adodott tovább mert Jézus nötlenül halt meg, Mariának pedig nem volt több gyereke - ahogy az Ujszövetségben olvassuk.
-
A meghatározatlan nemü emberek többnyire az istenek szolgálatába álltak, papok és apácák lettek. En nem tudom elképzeli, hogy "egészséges" nemi-szervekkel rendelkezöek eltudnák folytani magukban a szexualis vágyakat.
-
Az apácák még ma is "Jézus jegyesének" tekintik magukat és jeggyürüt huznak az ujukra a felszenteléskor. A szertartás azonos az esküvövel. A püspök gyürüje is ennek a rituálnak a majmolása. A Papok "Atyának" szolittatják magukat ami a cölibátusra valo tekintettel értelmetlen. Reggel pedig azzal magyarázzák a nagy pupillájukat, hogy mákos zsemlét ettek.
-
Aeren:A homoszexualitás csak egy a több mint 500 nyilvántartott philia közül (becses nevén homophilia), így a megközelítésből adódik a kérdésed hogy ugyan ezzel a lendülettel kívánod-e képviselni a pedofil-ok vagy a zoophil-ek érdekét is.
-
Ernoe: Enged meg, hogy kijavitsalak, a "philia" szo mögött nem perverz tevékenységet üzö csoportok huzodnak meg. Ide tartoznak a bélyeggyüjtök "philateristák" söt a Néptánc-csoportok is. Ha legközelebb fellép Magyarországon a "Bajor-Görög táncegyüttes" phila akkor nyugodtan odaviheted a gyerekeidet is.
-
Schwedországba a "Pädophil" alatt elsösorban gyerekszeretöt értenek és nem gyerekek nadrágjába nyulkálo papokat. Ahoz külön szavuk van, pl. Päderastie vagy Pädicatio.
-
Mégegyszer. A szexualis hovatartozás az nem redukálhato le két tipusra. A nöi és a férfi nem mellett létezik egy csomo variáns amit "egyébb" szoval lenne emberséges megnevezni.
-
A monotheista vallások szexual-phobija az ami ennek az utjába áll mert nem passzol a teremtés képébe, ott az Isten Adamot és Evát helyezett a Földre és baszta . Evolutios szemszögböl nézve, ez a természet játékának a következménye, egy természetes dolog.
-
Hangsulyozom: Ennek semmi köze a gyerekek privát-szféráját lábbal tipro praktikákhoz.
-
De ha már csevegünk, elmondom, hogy a vallásos "halott-kultusz"engem nagyon emlékeztet a "Nekrophil"-nek nevezett "paraphilie" nevü psychologiai zavarokra. Nekrophile embereknek szexualis vonzalmaik vannak a halotakhoz.
-
Ez a zavar többnyire bizonyos foglalkozást üzök körében lép fel, olyanoknál akiknek közeli kapcsolatuk van a halotakhoz, temetkezési válalkozok, floristák és bizonyos szerzetes rendek. Az állando sirbahelyezés, a halott lábának a csokolgatása téves irányba terelheti az érzék-világunkat.
-
A homoszexualitás az egészen más eredetü, az már gyerekkorban felléphet és nincsen kötve foglalkozáshoz, kriminalitáshoz.
-
Igen sok ember lesz társadalmi elvárások miatt egy olyan szerepbe kényszeritve amibe nem érzi jol magát. Impotensnek, frigidnek lenni egy szégyen. A társadalom szexuális determináltságot vár el töllünk.
-
Minnél több lakosa van egy országnak (India, Pakisztán) annál nyilvánvalobb, hogy az élet sokkal változatosabb mind a nö és férfi montoniája.
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Aeren: Mindettől eltekintve engem még mindig foglalkoztat a kérdés hogy te mint a kommunista ideológia képviselője aki szerint vallásos embert nem akkora probléma/bűn ölni mint nem vallásost, mit szeretne egy ilyen topicban elérni.
-
Ernoe: Kedves Aeren, amit mondasz rollam az egy aljas rágalmazás. Mindenkinek megvan a lehetösége utánanézni, hogy a másik mit irt, nincs szüksége senkinek tolmácsra.
Nincs itt semmilyen aljas rágalmazás kedves ernoe. Ezen irányú magvas gondolataid miatt nem egyszer kellett törölni mind az isten és más mesék című topicból, mind pedig a Pro Darwin 2-böl.
Az elsőben azt találtad írni hogy a kommunista diktatúra felvilágosult volt mert elnyomta (és ugye nem egy helyen irtotta) a vallásokat, míg utóbbiban Tibet kapcsán írtad hogy kisebb probléma az ha Kína rámászik az országra és kolostorokat éget mintha fordítva történne.

Mindezzel szemben fogadd őszinte csodálatomat hogy most meg amikor rákérdezek hogy akkor mit akarsz a homoszexuálisok topicjában (akiket szintén vagon szám vittek kényszer munkatáborokba és gázkamrákba) akkor letagadod az egészet hogy te ilyet soha nem mondtál.
Számomra ez új.
Nekem ha van egy véleményem én kiállok mellette.
Senki sem tehet arrol, hogy milyen testi adottságokkal jön a világra. Márpedig egy tény, hogy az emberek nemcsak nöként és férfiként jönnek a világra. Enyit tudhatnál, hiszen gyarkran ott vagy az evolutios topikban.
Én ezt nem vitattam kedves ernoe, sőt. Azt mondtam hogy ez egy több mint 500 pontos lista aminek a homophilia csak egyetlen egy pontja.
Azt kérdeztem tőled hogy ennek fényében akkor most ki fogsz-e állni például a zoophilok jogaiért is akik közül nem egy és nem kettő hiszi azt hogy ő maga is állat ember testbe zárva.
Azért kérdem mert ugye ha nem puszta képmutatás amit mondasz akkor neked egyből sérelmezned kellene hogy az emberek nem házasodhatnak össze többek között állatokkal.
Az élet továbbadásához elégséges lenne egyetlen nem. Számtalan hangyafaj létezik ahol csak nöstények élnek és egyetlen egy gondoskodik az egész "faj" életbenmaradásárol.
Én ezt nem igazán kívánom kommentálni, csak 2 dolog van amit fel fogok hozni:
1. Ha te úgy érzed hogy férfiként képes vagy gyereket szülni akkor hajrá, de ezek szerint nem én voltam az aki hiányzott biológia órán és aki keveri az embert a hangyákkal.
2. A természetben előfordul a pedofilia és a vérfertőzés is továbbá teljesen természetes még az ember legközelebbi rokonánál, a majmoknál is hogy a szociális rangsorban feljebb lépő hímek megölik a legyőzött vetélytársaik utódait hogy előbb párosodhassanak a nőstényekkel.
Többek között ez is természetes dolog kedves ernoe. Akkor most szerinted ezeket a dolgokat mind engedélyezni kéne?
A homoszexualitás, transszexualitás számtalan állatfajnál megfigyelhetö. Homoszexualis delfinek, magukat nönek álcázo polipok, vizibicilklibe szerelmes hatyuk, halak akik "szükség szerint" változtatják a nemüket és igy tovább. De maradjunk az emberi nemnél.

Lásd feljebb.
Ernoe: Enged meg, hogy kijavitsalak, a "philia" szo mögött nem perverz tevékenységet üzö csoportok huzodnak meg. Ide tartoznak a bélyeggyüjtök "philateristák" söt a Néptánc-csoportok is. Ha legközelebb fellép Magyarországon a "Bajor-Görög táncegyüttes" phila akkor nyugodtan odaviheted a gyerekeidet is.
-
Schwedországba a "Pädophil" alatt elsösorban gyerekszeretöt értenek és nem gyerekek nadrágjába nyulkálo papokat. Ahoz külön szavuk van, pl. Päderastie vagy Pädicatio.
A philia szócska univerzális jelentése olyan dolgokra terjed ki amelyek elengedhetetlenek egy adott személyiség boldogságához. Az esetek többségében ez egy ugyan olyan irracionális mániát jelöl mint az ellenpólus (phobia) esetében.

Következés képpen az amit most írtál semmiben nem mond ellent annak amit én mondtam. A philiák között találni fogsz olyan elvont dolgokat is mint a kényszeredett bélyeggyűjtés, de túlnyomó része a szexualitáshoz kapcsolódik (Nyugodtan nézz utána a listának).
Tehát a végkövetkeztetésed miszerint a philiák nem "perverz tevékenységet űző" emberekre vezethető vissza, messzemenően nem annyira helytálló mint te azt hitetni szeretnéd.
Mégegyszer. A szexualis hovatartozás az nem redukálhato le két tipusra. A nöi és a férfi nem mellett létezik egy csomo variáns amit "egyébb" szoval lenne emberséges megnevezni.

Tehát akkor még egyszer: Én nem is állítottam ennek az ellenkezőjét. (Lásd feljebb) amit én kérdeztem az az volt hogy meg szándékozod-e a többi philia képviselőét is védeni, vagy ez most csak egy nagyvonalú képmutatás a részedről hogy védjünk homoszexuálisokat (ráadásul ugye a fent említett elvi hovatartozásod mellett).
Hangsulyozom: Ennek semmi köze a gyerekek privát-szféráját lábbal tipro praktikákhoz.
Ezt nyugodtan kibonthatnád következetesebben is kedves ernoe, hogy szerinted miért nem, ugyanis a homophilia egy teljesen ugyan olyan philia mint a pedophilia vagy a zoophilia, tehát minden köze megvan.
Egy pedophil-ról éppen úgy el lehet mondani ezeket a védőbeszédeket mint a homoszexuálisokról, hogy így született, nem tehet róla, ő is csak egy ember, nem szorul gyógyszerezésre, és a többi, de hát ugye ezt nem tesszük, sőt sokan legszívesebben megöletnék mindegyikőjüket.
A homoszexualitás az egészen más eredetü, az már gyerekkorban felléphet és nincsen kötve foglalkozáshoz, kriminalitáshoz.
Ez egy logical fallacy magyarán logikai hiba kedves ernoe.
Lehet hogy egy gyerek épp úgy lehet necrophil mint egy felnőtt, csak mivel gyerekeket általában nem szoktunk halottakkal hagyni, ez nem megfigyelhető, ezzel ellentétben a zoophiliával ami már gyerekorban is megfigyelhető, (pedophia szintén nem kijelenthető egyértelműen hiszen egy gyerek így is meg úgy is a gyerekek társaságát fogja keresni), de akkor már ide lehet dobni a gerontophiliát is ami szintén megfigyelhető.

Következés képpen a kijelentésed miszerint a homoszexualitás egészen más eredetű ezen a ponton sem áll meg. A homoszexualitás nem egy különös kivétel a többi philia csoportjából, hanem éppen ugyan úgy egy a sok közül mint bármelyik másik.
Igen sok ember lesz társadalmi elvárások miatt egy olyan szerepbe kényszeritve amibe nem érzi jol magát. Impotensnek, frigidnek lenni egy szégyen. A társadalom szexuális determináltságot vár el töllünk.

Egyetértek.
Minnél több lakosa van egy országnak (India, Pakisztán) annál nyilvánvalobb, hogy az élet sokkal változatosabb mind a nö és férfi montoniája.
Ezzel is egyetértek és mint mondtam nem is ez a problémám.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Aeren: Azért kérdem mert ugye ha nem puszta képmutatás amit mondasz akkor neked egyből sérelmezned kellene hogy az emberek nem házasodhatnak össze többek között állatokkal.
-
Ernoe: Kedves Aeren, hogy mit csinálnak otthon az emberek a háziállataikkal azt nem tudhatjuk. Egy biztos, egy ölebet nem kell feleségül venned ahoz, hogy fogságba tartsad és szexualisan kihasználjad. Egy emberrel más a helyzet, kényszer-prostituatio az büntetendö cselekmény. Annak sincs jogi akadálya, hogy a vagyonodat egy ilyen "szeretö" örökölje.
-
A kutya-eskövö amerikában a legujabb divat. Lagzi-lebonyolitok és esküvöi-ruha-designerek hemzsegnek ezen a piacon.
-
dogs4.jpg

-
Amikor az állattan antropologiává vált az emberek ugy kezdték kezelni az állatokat mind az embereket. A kutyáknál bevezették a monogámiát, a születési anyakönyvet, az embereknél meg megjelentek az egyedülállo anyák és a patchwork-családok. Az embereknél bevezették az oszály nélküli társadalmat, a kutyáknál meg az elit-kutya-egyesületeket.
-
Az egyház megálldja a kutyákat, macskákat és a hamsztereket csak a homoszexualis párokat nem. (Minden évben január 17.-én, Szent Antal névnapján)
-
detail

-
A perverzitásokrol nincsenek tudományos tanulmányok, (világos ethikai okokbol nem csinál az ember ilyen kisérleteket) a kutatok kénytelenek az ilyesmit elkövetök elbeszélésére hagyatkozni. Ezek pedig természetes modon megszépitik, mesével szövik át a motivátiojukat.
-
Kedves Aeren,egy "phila-terista" az nem egy beteges bélyeggyüjtö, hanem egy szenvedélyes, lelkes bélyeggyüjtö. Phila-delphia az nemcsak egy Amerikai nagyváros Pensylvaniában hanem számtalan embernek a vezetékneve és nem szégyellik magukat miatta.
-
Gyakran kérdezed, hogy én mit olálkodok itt a homoszexualis topikban?
-
Nos azért mert én egy "phila" vagyok, egy "phila-n-throp" egy emberbarát, aki nem birja elviselni, hogy te homoszexualisokat aberráltaknak beteges embereknek nevezed akiket kényszerrel kéne gyogyitani.
-
Végül megjegyezném, hogy a "philo-sophia", a logikus gondolkodás szeretete is az általad undoritoságnak tekinthetö "philo" szocskábol származik de te ettöl egészen biztosan mentes vagy.
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Ernoe: Kedves Aeren, hogy mit csinálnak otthon az emberek a háziállataikkal azt nem tudhatjuk. Egy biztos, egy ölebet nem kell feleségül venned ahoz, hogy fogságba tartsad és szexualisan kihasználjad. Egy emberrel más a helyzet, kényszer-prostituatio az büntetendö cselekmény. Annak sincs jogi akadálya, hogy a vagyonodat egy ilyen "szeretö" örökölje.
Nem egészen értem a hasonlatodat kedves ernoe ugyanis mint az a hírekből is kiderül egy embert sem kell feleségül venned ahhoz hogy szexuális rabszolgaként tartsad, akármennyire is törvénybe ütköző (megjegyzem: a zoophilia a legtöbb országban szintén tiltott).
A perverzitásokrol nincsenek tudományos tanulmányok, (világos ethikai okokbol nem csinál az ember ilyen kisérleteket) a kutatok kénytelenek az ilyesmit elkövetök elbeszélésére hagyatkozni. Ezek pedig természetes modon megszépitik, mesével szövik át a motivátiojukat.
Egy pszichológiai profil esetében teljesen mindegy mivel szövi át az alany az elbeszélését. A sémák amelyek minden emberre egyformán vonatkoznak ugyan úgy megtalálhatóak és modellezhetőek náluk is.
Kedves Aeren,egy "phila-terista" az nem egy beteges bélyeggyüjtö, hanem egy szenvedélyes, lelkes bélyeggyüjtö. Phila-delphia az nemcsak egy Amerikai nagyváros Pensylvaniában hanem számtalan embernek a vezetékneve és nem szégyellik magukat miatta.
Ez már csak játék a szavakkal kedves ernoe amit nem igazán lehet érvnek venni.
Nos azért mert én egy "phila" vagyok, egy "phila-n-throp" egy emberbarát, aki nem birja elviselni, hogy te homoszexualisokat aberráltaknak beteges embereknek nevezed akiket kényszerrel kéne gyogyitani
1. Ha ezt látod visszatükröződni az írásomban kedves ernoe akkor attól tartok rossz helyen keresed a problémát, ugyanis én nem hogy nem mondtam, de még csak nem is sejtettem ilyet. Amennyiben másként látod kérlek idézd be azt a hozzászólásomat ami téged erre enged következtetni.

2. Ez egyben azt is jelenti gondolom hogy lévén emberek, pedophil barát is vagy. Érdekes módon az ők jogait mégsem véded olyan vélt ellenségek ellen mint amilyen én is vagyok.

3. A humanizmus érve érdekesen veszi ki magát egy olyan ember szájából aki más topicokban a kommunista terrort élteti.
Végül megjegyezném, hogy a "philo-sophia", a logikus gondolkodás szeretete is az általad undoritoságnak tekinthetö "philo" szocskábol származik de te ettöl egészen biztosan mentes vagy.
Te ezt mondod, de sajnos onnan ahol én állok ez pont fordítva jön le.
Én nem támadom a homoszexuálisokat, de a képmutatást és a kettős mércét az gyűlölöm.

Mindenki nagy és hangzatos szavakat lövöldözik arról hogy minden ember egyenlő, aztán ez úgy nyilvánul meg mint a te esetedben az "ember barátság" hogy itt védjük a homoszexuálisokat, máshol meg arról értekezünk hogy bezzeg a kommunizmus mennyire felvilágosult volt mert ott még lehetett büntetlenül vallásos embert ölni.

De lehet hogy igazad van ernoe.
Lehet hogy ez a világ tényleg annyira beteg hogy két ilyen állítás tökéletes békességben megfér egymás mellett.
Lehetsz egyszerre humanista és támogathatod az antiszemitizmust illetve a rasszizmust.
Védheted az emberek jogait mint itt a homoszexuálisokét, máshol meg mondhatod hogy ki miért undorító, nem számít embernek illetve érdemel halált.
Majd ezek után mondhatod arra aki minderre felhívja a figyelmet hogy "mentes a logikus gondolkodástól"....
Lehet ernoe... de semmi gond. Majd csak jön egy hozzád hasonló emberbarát aki a többség védelmében magára vállaljak annak a terhét hogy megtisztítsa a világot a tőlem, a hozzám hasonlóktól és azoktól akik neki éppen nem tetszenek.

Mindezt természetesen a jog, a humanizmus és a demokrácia nevében.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Aeren: ...A humanizmus érve érdekesen veszi ki magát egy olyan ember szájából aki más topicokban a kommunista terrort élteti. ....Lehetsz egyszerre humanista és támogathatod az antiszemitizmust illetve a rasszizmust...
-
Ernoe: Kedves Aeren, te egy furcsa alak vagy. Miért nem idézel vagy adod meg a helyet ahol én ilyen állásponton lettem volna? Azért mert nincsen.
-
Aeren: megjegyzem: a zoophilia a legtöbb országban szintén tiltott.
-
Ernoe: Igen, volt a büntetö törvénykönyvben egy paragrafus amit a nácik fogalmaztak meg 1935-ben és érvényes volt 1969-ig:
-
"A természetellenes fajtalankodás, ami ember és állat között történik, börtönnel büntetendö; ugyanakkor visszavonhatoak a polgári tiszteletbeli jogok is" (175b StGB, 1935 juni 2 )
-
Manapság még a satuba is bedughatod a fütyidet, a törvény fütyül rá. Mit gondolsz miket árulnak a szexshopban? Ha az isten szeme mindent látna nyitva maradna a szája.
-
penisverlaengerung.jpg

-
Az állatokkal valo szexualis kapcsolatot az állatvédelmi törvények tiltják és nem a büntetö törvénykönyv.
-
A pedofil lelkiatyákat, akikröl napjainkban sokat hallani, sem a "simogatás, a gatyiba nyulás" miatt itélik el, (a klausurában anyit wixelhet amenyit akar) a büntett a gyerekek jogai ellen elkövetett cselekmény.
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Ernoe: Kedves Aeren, te egy furcsa alak vagy. Miért nem idézel vagy adod meg a helyet ahol én ilyen állásponton lettem volna? Azért mert nincsen.
Csináljunk úgy mint ha jó magad sem tudnád hogy elke (legnagyobb sajnálatomra) folyamatosan törli ezen irányú magvas gondolataidat, annak ellenére hogy pont ezek lennének azok a dolgok amiket mindenkinek olvasnia kéne hogy legyen hasonlítási alapja.
Amennyiben még így is kimaradásod van, nyugodtan fordulj hozzá és kérdezd meg tőle hogy vajon miért kellett kitörölgetnie ezeket a hozzászólásaidat.
"A természetellenes fajtalankodás, ami ember és állat között történik, börtönnel büntetendö; ugyanakkor visszavonhatoak a polgári tiszteletbeli jogok is" (175b StGB, 1935 juni 2 )
-
Manapság még a satuba is bedughatod a fütyidet, a törvény fütyül rá. Mit gondolsz miket árulnak a szexshopban? Ha az isten szeme mindent látna nyitva maradna a szája.
-
Az állatokkal valo szexualis kapcsolatot az állatvédelmi törvények szabályozzák és nem a büntetö törvénykönyv,
-
A pedofil lelkiatyákat, akikröl napjainkban sokat hallani, sem a "simogatás, a gatyiba nyulás" miatt itélik el, (a klausurában anyit wixelhet amenyit akar) a büntett a gyerekek jogai ellen elkövetett cselekmény.
Javaslom frissítsd ezen irányú ismereteidet kedves ernoe ugyanis többek között Magyarországon és Németországban is (bár a birtoklás nem tiltott) illegális a zoophiliával kapcsolatos dolgok bárminemű forgalmazása és vétele.
Ezzel szemben nem kevés ország illetve állam van amelyik minden téren tiltja és komolyan bünteti is. Például Kanada, Franciaország, Etiópia, Norvégia, India, Szingapúr, Svájc, stb.

Mindettől eltekintve a kérdésemet továbbra is csodálatos módon kerülöd.
Lehetséges hogy adsz egy egyenes választ keringőzés nélkül arra hogy akkor te ugyan így a szíveden viseled a többi "speciális szexuális hovatartozással illetve preferenciákkal" megáldott emberek sorsát is, vagy tényleg csak azért vagy itt mert ez egy újabb jó topic arra hogy a vallásos emberek ellen intézhess kirohanásokat.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Aeren
-
En jomagam szedek ki sok mondatot az irásaimbol mert a magyarországi politikai légkör már olyan paprikás, hogy jobboldali politikusok polgárháboruval fenyegetnek. (áll az ujságokban)
-
Igaza van a moderátoroknak, ne legyen ez a forum egy front hanem inkább a megbékélés helye.
-
Mindenki tudja, hogy magyarországon a rasszizmusnak antiszemitizmusnak konjunkturája van. Ha én ez ellen felszolalok akkor nemcsak én hanem a véleményemnek hangot engedö forum is céltáblája lesz nationalista huligánoknak.
-
Te meg én a háttérböl irogatunk, a canadahun pedig nyilvános. Csak ök innák meg a levét.
-
Csak nevetségessé teszed magadat ha abszurd vádakat hozol ellenem. Miért nem maradsz a tárgynál, miért tekinted a beszélgetésünket egy viadalnak? Az nem baj ha különbözö véleményen vagyunk, abbol csak tanulhatunk. .
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Aeren

Minden kis-kathekizmust olvaso gyerek tudja, hogy miért pusztitotta el a Joisten Szodom városát.


Kedves Ernoe!

Engem baromira nem érdekel a topik témája, de ahol meglátom a neved - veheted megtiszteltetésnek is - oda ellátogatok.

De a lényeg: úgy látom, ha szorul a hurok, te is a Jó Istenhez menekülsz, illetve hívod segítségül.......
 

TeeAh Millatoona

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Aeren
-
En jomagam szedek ki sok mondatot az irásaimbol mert a magyarországi politikai légkör már olyan paprikás, hogy jobboldali politikusok polgárháboruval fenyegetnek. (áll az ujságokban)
-
Igaza van a moderátoroknak, ne legyen ez a forum egy front hanem inkább a megbékélés helye.
-
Mindenki tudja, hogy magyarországon a rasszizmusnak antiszemitizmusnak konjunkturája van. Ha én ez ellen felszolalok akkor nemcsak én hanem a véleményemnek hangot engedö forum is céltáblája lesz nationalista huligánoknak.
-
Te meg én a háttérböl irogatunk, a canadahun pedig nyilvános. Csak ök innák meg a levét.
-
Csak nevetségessé teszed magadat ha abszurd vádakat hozol ellenem. Miért nem maradsz a tárgynál, miért tekinted a beszélgetésünket egy viadalnak? Az nem baj ha különbözö véleményen vagyunk, abbol csak tanulhatunk. .

Mindig meghökkent, mennyi zagyvaságot vagy képes összehordani :shock: :shock: :shock:
Szar lehet így élni, ennyi félelemmel és negativitással....

Aeren azért tekintheti "viadalnak" a "beszélgetést", mert te is annak tekinted... csak nem veszed észre...

... és azért nem fogok belefolyni a témába, mert engem abszolút nem érint meg...

Mostani megszólalásom annak köszönhető, hogy unom a távolból tett hamis kinyilatkoztatásaidat az itthoni helyzetről.
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
En jomagam szedek ki sok mondatot az irásaimbol mert a magyarországi politikai légkör már olyan paprikás, hogy jobboldali politikusok polgárháboruval fenyegetnek. (áll az ujságokban)
Ennek a ténynek sajnos ellentmond hogy mindkét esetben komplett oldalak tűntek el, így ha csak nem azt akarod mondani hogy letörölted mások hozzászólásait is (egyben az enyémet) akkor nem egészen áll meg ez az önvédelmi elgondolás.

Pláne nem hogy te ezekben a topicokban minden szívfájdalom nélkül megvédted a véleményedet és még rá is tettél egy lapáttal (vagy kettővel) amikor szóltam érte hogy ugyan már ne éltessünk olyan ideológiákat ahol a nem tetsző embereket vagy a folyóba darálták, vagy pedig elküldték az isten háta mögé egy bányába amíg meg nem halt.
Igaza van a moderátoroknak, ne legyen ez a forum egy front hanem inkább a megbékélés helye.
A moderátornak ebben lehet hogy igaza van, de nem tudom hogy te hogyan egyezteted össze ennek a támogatását meg azt hogy közben a vallásos emberek ellen inzultálsz.

Több topicban kifejtettem már hogy az egyházat támadni a visszaságaiért az egy dolog. Azonban az egyház és a vallásos emberek közé egyenlőségjelet tenni több mint egyszerű demagógia. Az már egy nagyon komoly sértés.

Emlékezz csak vissza hogy én (is) kikértem magamnak hogy tömeg gyilkosnak meg mindenféle fanatikusnak bélyegezzél csak és kizárólag azért mert egy pap vizet csorgatott a fejemre alig 1 éves koromban.
Ebből is meg volt az összeszólalkozásunk, mert szerinted egy ember csak addig tekinthető normálisnak amíg meg nem keresztelik.
Onnantól már nem ember.
Mindenki tudja, hogy magyarországon a rasszizmusnak antiszemitizmusnak konjunkturája van. Ha én ez ellen felszolalok akkor nemcsak én hanem a véleményemnek hangot engedö forum is céltáblája lesz nationalista huligánoknak.
Mivel túlságosan is bele kellene folynom a politikába (ami ugye tiltott a canadahunon) ahhoz hogy erre kimerítő választ tudjak adni, inkább csak annyit mondok hogy jobb lenne ha több helyről informálnád magadat mert nem tudom hogy milyen 20 forintos szennylapból szeded ezeket a dolgokat, de nagyon hülyére vesznek vele.
Csak nevetségessé teszed magadat ha abszurd vádakat hozol ellenem. Miért nem maradsz a tárgynál, miért tekinted a beszélgetésünket egy viadalnak? Az nem baj ha különbözö véleményen vagyunk, abbol csak tanulhatunk.
Én nem szoktam kitalált vádakkal illetni másokat kedves ernoe. Ahhoz túlságosan is erős az igazság érzetem.
Ezzel pedig javarészt azt is megválaszoltam hogy miért tekintem a beszélgetéseket sok helyen viadalnak.

Nehezen tekintem másnak a beszélgetést mint viadalnak ha egyszer igazságtalan vádakkal szembesülök benne és rasszizmus keretében engem is alantasabb erkölcsű embernek próbálnak egyesek elkönyvelni csak azért mert valamikor régen a tudtom nélkül megkereszteltek.

Ennek ellenére nem mondom hogy nem lehet ezekből a "viadalokból" tanulni.
Neked köszönhetem például hogy komolyan keresztül kellett rágnom magam az evolúció és abiogenezis témakörén és bár a mai napig nem értek veled egyet, kétségtelen hogy nem tettem volna szert erre a tudásra ha nem kerül sor ezekre a sokfordulós viadalokra.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Csillagözön
-
En nem partnerkeresés céljábol irok ebbe a topikba hanem felvilágosito céllal.
-
Furcsa, hogy velem kötekedtek és egyikötök sincs felháborodva azon, hogy a világ 70 országában még büntetendö cselekménynek tartják az egynemüek közötti szerelmi kapcsolatot. Több mind egy tucatban halállal büntetik.
-
Autot, kutyát macskát, hörcsögöt szentel az egyház de ha két egynemü ember az "Isten" elött szeretné szentesiteni az élettársi kapcsolatát azt megtagadja.
-
A biblia jovoltábol, évszázadokon keresztül minden természeti csapásért a homoszexualitást tették felelössé az egyházatyák.
-
Ha a vizre épült Velencét elöntötte a viz, minden alkalommal meglincselték a környékbeli homoszexuális lakosokat. A progromok napirenden voltak. Odáig nem jutottak el az istenfélö emberek, hogy esetleg rossz helyre épült a város.
-
image.jpg

-
Azonban az egyház és a vallásos emberek közé egyenlőségjelet tenni több mint egyszerű demagógia. Az már egy nagyon komoly sértés.
-
Ernoe: Ne haragudj kedves Aeren de én még nem láttam nyájat birkák nélkül. Már hogyan lehetne elválasztani az egyházakat a hiveiktöl.
(Tudom te nem kaptál vallásos nevelést ezért emlitem meg, hogy a" bárány-pásztor hasonlat" nem töllem hanem Jézustol van.)
-
-
jung-papst-benedikt-homosexualitacc88t1.jpg

-
Szabad nekem is megkérdeznem kedves Aeren, hogy téged mi szél hozott ide a homoszexuális körbe?
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Furcsa, hogy velem kötekedtek és egyikötök sincs felháborodva azon, hogy a világ 70 országában még büntetendö cselekménynek tartják az egynemüek közötti szerelmi kapcsolatot. Több mind egy tucatban halállal büntetik.
Nincs benne semmi furcsa ernoe, csak azt kell megkérdezni hogy mennyi jogot formálhatsz rá hogy egy másik nép kultúrájába és törvényeibe beleszóljál.

Fel vagy háborodva rajta hogy egyes helyeken megölik a homoszexuálisokat? Igazad van. Amerika stílusában, oda kéne menni, szét kéne bombázni az egész országot amíg mindenki meg nem halna aki nem ért egyet a te erkölcsi értékrendeddel, aztán náluk is belehetne vezetni azt a felettébb igazságos rendszert ami nálunk százával teszi a családokat az utcára gyerekestül és aminek okán már többen egész egyszerűen öngyilkosok lettek.
Lehetne vinni a korrupt rendőrséget, a politikusokat akik kiszívják belőled az utolsó csepp vért is és olyan hülyeségeket beszélnek hogy havi 43'000 forintból meg lehet élni miközben ők maguk 1.5 millió fölött keresnek.
Persze szólhatunk az igazság szolgáltatásról is amiben az utolsó dolog ami számít az az igazság. Helyette azt kell nézni ami valószínűbb, amit be lehet bizonyítani.
A postásnőt aki lenyúlta anno a rábízott nyugdíjakat 2 millió forint értékben és lelépett vele ausztriába 10 év börtönt kap és élete végéig törleszteni fog. Az újságban ahol erről a cikkről olvastam a másik oldalon épp XYról volt szó polgármesterről aki 50 milliós sikkasztási ügybe keveredett, de a bíróság szerint bizonyosságot nyert hogy "csak" nem értett a dolghoz és hibás döntést hozott, ezért ejtették ellene a vádat.

Nagyon hosszú ez a lista ernoe, de ha már megkérdezted nekem fogalmam sincsen hogy miért nem lehet békén hagyni a homoszexuálisokat.
Igaz nekem arról sincsen fogalmam hogy miért nem lehet békén hagyni a vallásos embereket és miért beszélnek ilyen kapitális hülyeségeket a parlamentben a közpénzen ingyenélő csövesek.

Végül pedig eljutunk a nagy kérdésig hogy miért nem élhetünk szimplán békességben, miért van az hogy mindig van valaki aki el akar venni tőlünk valamit/valakit, miért van az hogy valakinek mindent jelent az életünk míg másoknak semmit, miért van az hogy egyesek ellenség képet látnak bennünk anélkül hogy akár láttuk volna egymást.
A válasz pedig csak üresen kong a sötétségben: emberek vagyunk.
Vagy elfogadjuk ezt a tényt, vagy pedig megpróbálunk változtatni rajta és még nagyobb káoszba taszítjuk az egész világot.
Ernoe: Ne haragudj kedves Aeren de én még nem láttam nyájat birkák nélkül. Már hogyan lehetne elválasztani az egyházakat a hiveiktöl.
(Tudom te nem kaptál vallásos nevelést ezért emlitem meg, hogy a" bárány-pásztor hasonlat" nem töllem hanem Jézustol van.)
Tényleg? Akkor én mint katolikus keresztény kapok kulcsot a templomi adományokhoz? Bemehetek a vatikánba és én is letehetem a seggem egy égkövekkel kirakott arany/bársony székbe hogy aztán onnan nézzek ki jól? Mondhatom hogy a jó isten helytartója vagyok?

Ez egy olyan dolog kedves ernoe, hogy ha te általánosítasz, időben, térben, vallásban egyaránt, akkor azt elméletileg megteheti más is.
Ha te engem egy lapon említhetsz azokkal akik 500 éve boszorkányság felkiáltásával égettek meg nőket, akkor semmi akadálya számomra hogy én meg téged fasisztának tituláljalak hiszen német vagy, az a meg ki máshoz kapcsolódna mint Hitlerhez?

Amennyiben tényleg fogalmad sincsen róla hogy miért kéne az egyházat és a hívőket külön megítélést alá sorolni úgy én csak annyit tudok mondani hogy furcsán hangzik a kritika egy olyan ember szájából akinek az elődei még a zsidókat ölték vagon számra és a bőrükből készítettek maguknak székeket, lámpákat meg könyvborítókat.
Szabad nekem is megkérdeznem kedves Aeren, hogy téged mi szél hozott ide a homoszexuális körbe?
Persze hogy szabad ernoe, de jó magad is tisztában vagy vele hogy jelen pillanatban miért vagyok itt, hiszen hozzád intéztem kérdést rögtön amikor beléptem.
Ha ez nem kielégítő válaszként akkor csak annyit tudok mondani hogy érdekel a téma. Az emberi értékrend ugyanis nagyon furcsán tud néha csavarodni és gyakran jönnek ki olyan felettébb lenyűgöző dolgok mint esetedben is az a fajta ember barátság amelynek keretében kisebb probléma vallásos embert ölni mint nem vallásost.

Ez a fajta kettős mérce pedig éppen annyira idegesít mint amennyire lenyűgöz.
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
Azonban az egyház és a vallásos emberek közé egyenlőségjelet tenni több mint egyszerű demagógia. Az már egy nagyon komoly sértés.
-
Ernoe: Ne haragudj kedves Aeren de én még nem láttam nyájat birkák nélkül. Már hogyan lehetne elválasztani az egyházakat a hiveiktöl.
(Tudom te nem kaptál vallásos nevelést ezért emlitem meg, hogy a" bárány-pásztor hasonlat" nem töllem hanem Jézustol van.)

Sziasztok! Nem akarok belefolyni a vitába, csak van egy visszatérő csúsztatás a hívő és a vallás terén.

Hogy érthetőbb legyen, más jellegű példát mondok. Az való igaz, hogy hívők nélkül nincs egyház mint ahogy kommunisták nélkül sincs kommunista párt.

Viszont nem minden kommunista párttag és nem minden kommunista ért egyet a pártvezetők iránymutatásával.

A pásztor hasonlathoz visszatérve egy kicsit, napjaink munkanélkülisége rá a bizonyíték, hogy vannak pásztorok akiknek nem jutott birka sem, nem hogy bárány. :grin: Van vasút nélküli vasutas is :111:
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag

Amennyiben tényleg fogalmad sincsen róla hogy miért kéne az egyházat és a hív
őket külön megítélést alá sorolni úgy én csak annyit tudok mondani hogy furcsán hangzik a kritika egy olyan ember szájából akinek az elődei még a zsidókat ölték vagon számra és a bőrükből készítettek maguknak székeket, lámpákat meg könyvborítókat.
-
Nagyon jolesik kedves Aeren, hogy végre beismered a kollektiv-bünt amit a rokonaink elkövettek a honfitársaink ellen. Nem tudtam, hogy a családodat is meghurcolták a nyilasok. Öszinte részvétem, egyet tudok veled érezni.
-
Az ilyen bátor hangokra szükség van egy országban ahol megerösödöben van az antiszemita nemzeti-nationalizmus. Te a börödön érzed amit én a külföldi sajtoszemlékböl ismerek.
-
Egy kicsit zavar, hogy ugy teszel mindha az ismeretlenben megtudnád itélni, hogy kik voltak az "elödeim" és engem a hohérok fiainak nevezel. Nem mindenki náci aki németországba él.
-
Eddig ugy volt ha valaki "kakit" és "pisit" mond ebben a topikban akkor azt kizárták, ugy látszik az uj médiatörvények értelmében minden rugalmasabb lett.
-
Azért szeretek veled beszélgetni mert benned sokminden tükrözödik. kiss
 

Csillagözön

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Csillagözön

Autot, kutyát macskát, hörcsögöt szentel az egyház de ha két egynemü ember az "Isten" elött szeretné szentesiteni az élettársi kapcsolatát azt megtagadja.

Kedves Ernoe !

Tökéletesen egyet értek veled. Azt tartom beteg embernek, aki nem azzal foglalkozik, hogy saját maga mit csináljon az ágyban, hanem azzal, hogy a másik mit csinál.

Szerintem azok aberráltak.

De a megjegyzésem továbbra is tartom. Adott esetben te is a Jó Istenkéhez fordulsz segítségért....De biztosan értetted az előző hsz-ben is....
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Nagyon jolesik kedves Aeren, hogy végre beismered a kollektiv-bünt amit a rokonaink elkövettek a honfitársaink ellen. Nem tudtam, hogy a családodat is meghurcolták a nyilasok. Öszinte részvétem, egyet tudok veled érezni.
Szép huszáros vágás kedves ernoe, de had kérdezzem már meg hogy én hogy a francba lettem hirtelen holokauszt tagadó?

Komolyan kérdem mert azért igen erős váltás hogy csak úgy a semmiből, minden előzmény nélkül oda nyomod hogy "végre beismerem a kollektív bűnt amit a rokonaink elkövettek". Egyfelől ez, másfelől viszont jó lenne ha kicsit felvázolnád mit is értesz te "kollektív bűn" meg "rokonok" alatt.
Csak a félreértések elkerülése végett.
Az ilyen bátor hangokra szükség van egy országban ahol megerösödöben van az antiszemita nemzeti-nationalizmus. Te a börödön érzed amit én a külföldi sajtoszemlékböl ismerek.
1. Lehet valakinek nemzeti hovatartozása anélkül hogy antiszemita lenne. Szépen lennénk ha az ember ma már csak úgy lehetne bármilyen nemzetiségű hogy ha egy másik nemzetet ki akarna irtani.

2. Én a saját bőrömön csak azt érzem hogy a külföldi sajtó néhol olyan orbitális baromságokat írogat hogy sok ember (mint jó magad) azt hiszi hogy Magyarországon polgárháborús helyzet uralkodik.
Gondolom ezek mögött is megvannak a politikai érdekek amiket megint csak nem feszegetnék, de ettől függetlenül remek például szolgál ez arra hogy mennyire is van az emberek agya kimosva a média által. Ha a 100 forintos egyébként wc papír jelleggel rendelkező napilapom azt írja hogy Magyarországon polgárháború van a szélső jobb oldal miatt akkor Magyarországon igenis polgárháború van a szélső jobb oldal miatt. Hogyan lehetne ez másként kérem szépen? Igaz, itt én itthon élek és mondom neked hogy ez hülyeség, (meg mint láttam már szóltak ez miatt neked vagy 5en még), de te nagy ívben teszel rá. Te olvastál valamit aztán eldöntötted hogy Magyarországon polgárháború van mert neked az jobban illik a világképedbe. Pont.

Továbbá remek példa ez arra is hogy hogyan lehet tönkre verni egy országot pár elhintett, alaptalan hazugsággal meg néhány agy amputált öltönybe bugyolált parlamentben ülő majommal akik úgy formálnak képet egy országról mint kedves Neelie Kroes hogy "az egyik alkalmazottamtól azt hallottam [...]".
Egy kicsit zavar, hogy úgy teszel mintha az ismeretlenben megtudnád itélni, hogy kik voltak az "elödeim" és engem a hohérok fiainak nevezel. Nem mindenki náci aki németországba él.
Ebből ideális esetben le tudnád vonni a következtetést hogy engem is zavar hogy te ismeretlenbe meg tudnál ítélni mindenkit akinek ~6 hónapos korában vizet löttyintettek a fejére.
Adott estben ebből a hatalmas tanulságból még odáig is eljuthatnál hogy nem minden vallásos ember üldöz homoszexuálisokat és éget boszorkányokat.
Eddig ugy volt ha valaki "kakit" és "pisit" mond ebben a topikban akkor azt kizárták, ugy látszik az uj médiatörvények értelmében minden rugalmasabb lett.
-
Azért szeretek veled beszélgetni mert benned sokminden tükrözödik. kiss
Passz. Te is itt vagy, pedig te konkrétan leírtad hogy a kommunista terror "felvilágosult" volt.
Az hogy ez mekkora törvényes rugalmasságot feltételez inkább nem feszegetem.
 

Ernoe

Állandó Tag
Állandó Tag
kirche240_v-teaserTop_zc-11a84362.jpg

-
Számomra megfoghatatlan, hogy vallásos emberek egy ösrégi könyvben keresnek választ arra, miképpen viselkedjenek a homoszexualis embertársaikkal szemben.
-
A katholikus egyház szexualis-erkölcse vizözön elötti. Ez a téma ujra megfogja bontani az egyházak egységét.
A demokratia, a vallásvezetök véleménye szerint egy politikai és nem theologiai fogalom.
-
Megdöbbentö hogy egyre több országban a vallások politikai stratégiák. Ezt magyarországon vagy arab országban élönek nem kell bizonygatni de, hogy a világ vezetö hatalmai is ilyen taktikát alkalmaznak az megdöbbentö.
-
Kennedy az államnak és az egyházaknak a végleges kettéválasztása érdekében beszélt az 1960-as választások idelyén.
Késöbb sikerült neki a szinesbörüek-diszkriminálását legalább valamenyire biztositani.
-
Egy fél évszázad mulva ilyeneket hallunk Santorum-tol, az amerikai elnökjelölttöl az ABC-adásában:
-
"Milyen országban élünk ahol hitetlen emberek vehetnek részt a nyilvános életbenn... én ezt egy hányingernek tartom és minden amerikainak igy kell ezt éreznie!" - céloz Kennedy korábbi beszédére.
-
A homoszexualis házasságok eltörlése egy a választási programbol.
-
 

Aeren

Kitiltott (BANned)
Számomra megfoghatatlan, hogy vallásos emberek egy ösrégi könyvben keresnek választ arra, miképpen viselkedjenek a homoszexualis embertársaikkal szemben.
Számomra meg az felfoghatatlan hogy az ateisták ahol hatalomra kerültek ott nem azt kutatták hogyan viselkedjenek velük szemben hanem azt hogy hogyan irtsák ki őket a vallásos emberekkel egyetemben.
Megdöbbentö hogy egyre több országban a vallások politikai stratégiák. Ezt magyarországon vagy arab országban élönek nem kell bizonygatni de, hogy a világ vezetö hatalmai is ilyen taktikát alkalmaznak az megdöbbentö.
Ha csak egy picit is ismered a történelmet illetve az emberi fajt akkor nem írod le hogy "egyre több országban" ugyanis a vallás mindenhol és mindig politikai stratégia. Épp úgy mint a homoszexualitás amit szintén csak akkor rángatnak elő a politikusok amikor túl alacsonyak a népszerűségi mutatóik vagy amikor választás van.

Attól hogy Kennedy az államot és az egyházat különvette még mindig a bibliára esketik az embereket Amerikában mert ha nem lenne mire akkor eskü tétel sem lenne hiszen elveszne annak az illúziója hogy a tanúk az igazságot mondják és nem éppen azt amit csak akarnak.
 
Oldal tetejére