Tiltsák be a homeopátiát!

Mintegy ezer brit állatorvos írta alá azt a felhívást, amelyben az állatok homeopátiás kezelésének betiltását kérik.

A petíciót Danny Chambers devoni állatorvos indította a Change.org portálon – számol be a kezdeményezésről a BBC. A doktor szerint eddig több mint 1000 brit állatorvos csatlakozott hozzá, valamint mások is az egész világon.

Chambers elmondta: „A tudomány kimutatta, hogy a homeopátia nem működik, tehát valószínű, hogy egyáltalán nem kellene használni, még akkor sem, ha jó szándék vezeti a felírót.” A szakember szerint homeopátiás szer felírása állategészségügyi kérdés, a homeopátia pedig nem felel meg a tudományon alapuló állatorvosi gyakorlat követelményeinek. „Kétségtelen, hogy az állat egészsége szenved kárt, ha az emberek hatékony gyógymód helyett homeopátiát alkalmaznak” – tette hozzá.

A szakmát szabályozó kollégium „óvatos megközelítést” ajánl az állatok homeopátiás gyógyításával kapcsolatban. A petícióról úgy vélik, mivel van igény a kiegészítő terápiákra, ezért jobb, ha azt állatorvosnál keresik az ügyfelek, nem olyan gyógyítónál, akinek nincs ilyen képzettsége.


vs.

 

Csak úgy, mint az embereknél. Semmi kuruzslás - orvosi tudással/képesítéssel rendelkező, de más módszerekre, kiegészítő kezelésekre is nyitott hivatásost tartok egyedüli jó megoldásnak. Ha gyógyszer kell gyógyszer, ha langyos kamillás borogatás, akkor az, de ezt mondja meg ő, ne egy olyan "természetgyógyász", aki tegnap még ki tudja mivel foglalkozott.

 

Ha az orvos tudomany olyan baromira jol allna a helyzet magaslatan akkor nem lennenek beteg emberek.

 

Ha az orvos tudomany olyan baromira jol allna a helyzet magaslatan akkor nem lennenek beteg emberek.

Szervusz Pitti,
tudod majd ha az orvosok men a gyógyszergyáraktól kapnák "jövedelmük nagyrészét" akkor hiteles lenne kijellentésük , amugy meg bekéne azt vezzetni amit egy Kinai császár már egyszer kitalált . Hogy az orvos csak akkor kap javadalmazást , ha paciense egészséges marad !!

 

Ha az orvos tudomany olyan baromira jol allna a helyzet magaslatan akkor nem lennenek beteg emberek.

Ha az ember egy "intelligens designer" alkotása lenne akkor nem lennénk soha betegek, nem lenne olyan sok tökéletlenség a szervezetünkbe.

 

Szervusz Pitti,
tudod majd ha az orvosok men a gyógyszergyáraktól kapnák "jövedelmük nagyrészét" akkor hiteles lenne kijellentésük , amugy meg bekéne azt vezzetni amit egy Kinai császár már egyszer kitalált . Hogy az orvos csak akkor kap javadalmazást , ha paciense egészséges marad !!

Kedves Gyula

A kommunizmusba nem a gyogyszergyártol kapták az orvosok a fizetést, a betegségek mégsem tüntek el.
Ha valamire valo operatiora, gyogyszerre volt szükség hát a külföldhöz kelett fordulniuk az embereknek.
-
Mutter Teresa sem a saját klinikáján, hanem Amerikában modern korházban probálta menteni az életét.

 

Elnézést, hogy egy tréfás németnyelvü videot teszek be de talán valaki leforditja magyarra, vagy a Röfike segit..
-
Ezen a globulin valoban csak nevetni lehet ha nem gondolunk azokra akiknek a zsebéböl kihuzzák a pénzt.
-

-
Erdekes, hogy homöopathie más babonával mind kreationizmus kartr karban öltve halad.
-
Ezek szokták mondani, hogy "semmiböl nem lesz semmi" de a homöopathiában ez többet nem érvényes, ott az érvényes: minnél kevesebb van valamiböl, annál hatásosabb.
-
Nállunk a rádioban van egy reklám (kezdetben azt hittem vicc) amiben egy tejprodukálo üzem, azzal verbuvál, hogy a teheneik csak homöopathikus gyogyszereket kapnak.

 

Kedves Gyula

A kommunizmusba nem a gyogyszergyártol kapták az orvosok a fizetést, a betegségek mégsem tüntek el.
Ha valamire valo operatiora, gyogyszerre volt szükség hát a külföldhöz kelett fordulniuk az embereknek.
-

Már megbocsáss, de ez demagóg ostobaság, amit állítasz. 1968-ban egy kisvárosi kórházban volt többórás életmentő műtétem és még mindig itt vagyok.
Egyébként nem kommunizmus...mi a szocializmust építettük...olyan is lett....

 

Úgy tűnik kissé eltértünk a tárgytól, ti. állatorvosokról szólt a téma....

 

Ha az ember egy "intelligens designer" alkotása lenne akkor nem lennénk soha betegek, nem lenne olyan sok tökéletlenség a szervezetünkbe.

A legtökéletesebb szerkezetet is el lehet rontani, ha nem a "használati utasításnak" megfelelően élnek vele!!!

 

Úgy tűnik kissé eltértünk a tárgytól,

Ezen ne csodálkozz, ha Ernoe köztünk van!
Mint látod, máris kedvenc témájánál, a teremtőnél tartunk, mindjárt jön a katolikus egyház, Orbán, meg a magyar kerítés!

 

Azért érdekes, hogy a brit állatorvosok tiltakoznak a homeopátiás szerek ellen, a brit orvosok meg nem!

 

"Magától értetődik, hogy a tiszta tudományosságot és a pszichikai forrásokat élesen el kell választanunk egymástól. A tudósok természetesen meg vannak győződve saját hitelességükről. Mellékesen megjegyzem, ez épp olyan, mint amikor egy férfi próbál meggyőzni egy nőt, hogy érzései nem valósak, s hogy csak a logikus gondolkodás lehet valódi és kizárólag a logika útjai járhatók. Természeténél fogva a nő ismer más megközelítési módot is, s ez maga az élet folyamata. Az élet folyóként hullámzik. Nincs"férfi-logikája", attól azonban még ugyanúgy valós. Én mindkettőben hiszek, s a kettő egyensúlyban van bennem."
Durnvalo Melchizedek: Az Élet virágának ősi titka. I. kötet, Bevezetés

- írtam én, az Tuidomány-áltudomány topicban. Kedvenc állandó ellenemtől azonnal megjött a hsz megfelelő cikizése:

Zseniális!
Legalább ennyire magától értetődik az is, hogy a tudást és a nemtudást élesen el kell választanunk egymástól. És a tudatlanok is természetesen meg vannak győződve saját hitelességükről. Viszont ugyanígy mellékesen (a tárgyhoz szintén nem tartozóan) megjegyzem: ha egy férfi vagy nő arról próbál meggyőzni egy másik férfit vagy nőt, hogy annak érzései nem valósak, s hogy csak a logikus gondolkodás lehet valódi és kizárólag a logika útjai járhatók, akkor az nem a logika útjait járja. Mert – ettől teljesen függetlenül – az élet óceánként hömpölyög. Akár van, akár nincs logikája, attól azonban még ugyanúgy valós, vagy valótlan. Viszont ha valós, de valaki valótlannak mondja, az a logikai rendszerek általánosan elfogadott szabályai szerint ugyanúgy nem mond igazat, mint aki a valótlant állítja valósnak.
(Umaksuman: A Lét gyökérszőrének kivénhedt titka. 0. kötet, Utószó

Na, most döntsétek el, kinek van igaza!
Ugyanez vonatkozik a homeopátiára. Én hiszek benne, mások meg nem. De ezért még senkinek nem vertem be a fejét.

 

Van egy kedves állatorvos ismerősöm. Homeopátiával és egyéb el-nem-fogadott módszerekkel gyógyít, amikor csak lehet. Ha a gazdi nem fogadja el, akkor természetesen a hivatalos orvostudomány minden vívmányát használja.
Az állatokat mindez nem zavarja, "vidáman" gyógyolgatnak vele és általa.

 

A történelem arról szól, hogy egy csoport (vagy több) a saját logikája, felfogása szerint kizárólagosan elfogadhatónak tartott szemléletmódot akarja mindenkire ráerőltetni.
Már huszonöt éve, hogy az orvosok tönkretettek az egyre erősebb antibiotikumokkal, és egy homeopátiás orvos tett rendbe, de olyan éppen rejtett, de egyébként visszatérő problémákat is felfedve és meggyógyítva, amikről nem is tettem említést. Akkor legalábbis orvosi diplomával, folyamatos továbbképzéssel lehetett praktizálni. Németországban végzett. Egy műszerrel az akupunktúrás pontokat nézte. Még pár évig jártam hozzá (azóta továbbléptem, de orvosnál azóta sem jártam), csak jót tudok mondani. Attól, hogy nem értem a hűtőszekrény működését, (történetesen konyítok hozzá), attól még az működik. Az más kérdés, hogy a kihez megyek, ha elromlik: én inkább szakemberre bízom.

 

Mintegy ezer brit állatorvos írta alá azt a felhívást, amelyben az állatok homeopátiás kezelésének betiltását kérik.

A petíciót Danny Chambers devoni állatorvos indította a Change.org portálon – számol be a kezdeményezésről a BBC. A doktor szerint eddig több mint 1000 brit állatorvos csatlakozott hozzá, valamint mások is az egész világon.

Chambers elmondta: „A tudomány kimutatta, hogy a homeopátia nem működik, tehát valószínű, hogy egyáltalán nem kellene használni, még akkor sem, ha jó szándék vezeti a felírót.” A szakember szerint homeopátiás szer felírása állategészségügyi kérdés, a homeopátia pedig nem felel meg a tudományon alapuló állatorvosi gyakorlat követelményeinek. „Kétségtelen, hogy az állat egészsége szenved kárt, ha az emberek hatékony gyógymód helyett homeopátiát alkalmaznak” – tette hozzá.

A szakmát szabályozó kollégium „óvatos megközelítést” ajánl az állatok homeopátiás gyógyításával kapcsolatban. A petícióról úgy vélik, mivel van igény a kiegészítő terápiákra, ezért jobb, ha azt állatorvosnál keresik az ügyfelek, nem olyan gyógyítónál, akinek nincs ilyen képzettsége.


vs.

Csatolás megtekintése 1471513

*
Nagyon sok ember esküszik a homeopátiás szerekre. Nem, nem vagyok ennek az ellensége, de ha a homeopátiás szerek miatt - elvetik a gyógySZERT, akkor már nagy baj is származhat a dologból. Érdekes, hogy az embert gyógyító orvosoknak EZ nem tűnik fel?
No meg a homeopátiás szerekkel együtt rohangásznak ezotérikushoz, prána nadrihoz, jósnőhöz és az ég tudja még mihez. Ami főleg a pénzt viszi, s talán az segít, ha bárki "megátalkodottan" hisz ezekben. De vannak olyan bajok, melyekre ezek -sajnos- nem használnak. Sőt, hátráltatják a gyógyulást.
G.B.

 

A homöopatia nem árt a betegnek csak a pénztárcának.
-
A homöopatikus gyogyszerböl hiányzik az ami egy egészséges embernél ugyan annak a betegségnek a szimptomáját váltaná ki.
Másképp fogalmazva a hatoanyag helyett a hatoanyag hiányával akarnak eredményt elérni.
-
Ez szép és jo - erröl most nem akarok vitatkozni - tételezzük fel, hogy a dolog müködik.
-
A probléma ott van, hogy a pátiens a globulin kivül mást is eszik és abba minden lehet, az is amit a globulibol higitással eltávolitottak.
-

 

Sok mindenre jo a homeopatia, elsosorban az immunrenszert tudja erositeni, kisebb bajokra lehet dolgozik is, sok hianyzo nyomelemeket lehet potolni vele.
A hit a gyogyfuvekbe az aromakba es minden ilyen keszitmenyben ha nagyon eros talan meg segit is, hisz csodakat tud a hit tenni.
Igazabol komoly betegsegeket , TBC es hasonlo jarvanyokba vagy a rak nem igen van nagy hatasfoka.
Meg mindig egy csomo betegsegre nincs gyogymod, meg probalkoznak kiserleteznek nagyon sok biztato eredmennyel.
A tudogyulladast se lehetne penicilin nelkul hatasosan kezelni.
Ezek a bacik es virusok szapodnak mutalodnak es ehhez kell mindig a gyogyszernek is igazodni.
A gyogyszer lobbyrol egybol a vizeslepedot nem kell lehuzni, mert bizony nagy penz a kutatas es a sok uresjarat is benne van. Ugyanakkor a homeopatias keszitmenyek ami nem esik at draga teszteken, nincs protokolja, nincs semmi ala tamasztott kiserletekkel bizonyitott hatasfoka es erdekes megis milyen draga ,a gyogyszer arakkal vetekszik, pedig giz, gaz, fu, fa, virag adja az alapot ami aztan nem nevezheto draganak.arrol mar nem is beszelve a yogyszer fomatumrol ami semmiben nem kulonbozik a gyogyszergyartoketol.
Veletlenul se higgyuk el hogy a C vitamint paprikabol vagy citrombol nyerik a homeoptias keszitoi ok is a kemiai eloallitott c vitamint hasznaljak legalabbis egy reszben.
Ma mar az orvosok se irjak ki nyakra fore a penicilin keszitmenyeket mert tudjak milyen veszelyekkel jar par ev mulva.

 

gyógynövény vs unió

http://nol.hu/velemeny/a-gyogynovenyipar-halala-1606897

 

Nem kis uzlet a homeopatias dolgok.

A baratnem elvitt engem is ilyen egeszseghazba termeszetgyogyaszokhoz akik megvizsgaltak kaptam mindenfele homeopatias keszitmenyeket poton majd 20 ezer Ft-ert. Otthon neztem meg igazabol , 12 db homeopatias gyogyszert kellett volna naponta megennem cseppekkel es teakkal . egy ilyen pirulat nem lehetet lenyelni nagy merete miatt csak ha elobb negyfele vagtam........
Lehet a majam is kiakadt volna ennyi gyogyszertol ..............amire semmi garancia nincs mibol is all hol teszteltek stb.

A legtobb ilyen uzlet megbukik mert a keszitmenyei koszono viszonyban nincsenek a homeopatiahoz a termeszetes dolgokhoz.