Bombameglepetés Hódmezővásárhelyen, az ellenzéki Márki-Zay Péter legyőzte a fideszest.

Hódmezővásárhely — Soha nem látott érdeklődés kísérte a vasárnapi hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választást, amelyet Almási István fideszes polgármester halála miatt kellett kiírni.

Este 18:30-ig a választásra jogosultak 61,35 százaléka vett részt a szavazáson, míg 2014-ben a teljes részvétel is alig haladta meg a 36 százalékot.

Folyamatosan frissítjük: A szavazatok 98 százalékos feldolgozottságánál az ellenzék által támogatott független polgármester-jelölt magabiztosan vezet!

Dr. Márki-Zay Péter: 57.54%

Hegedűs Zoltán: 41.59%

Dr. Hernádi Gyula: 0.87%

Eredményváró:

Márki-Zay Péterék élőben közvetítik eredményvárójukat, óriási az öröm, ovációval fogadták Márki-Zay bejelentését:

(A többiek nem közvetítik élőben az eredményvárójukat)

Háttér

A választás tétjét a közelgő parlamenti választás emelte, ezért egyfajta főpróbaként tekintettek rá a pártok. A mindig is fideszes, illetve KDNP-s polgármester vezette városban ugyanis komoly kihívót kapott a fideszes jelölt, Hegedűs Zoltán alpolgármester. Márki-Zay Péter független jelölt mögött valamennyi ellenzéki párt felsorakozott, így a sikeres szereplése az ellenzék számára irányadó lehet az áprilisi választásokra.

Hegedűs mellett mindent bevetettek a kormánypártok, Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter helyi erőként folyamatosan mellette kampányolt, és meghívására sorra látogattak Hódmezővásárhelyre a kormánytagok Orbán Viktor miniszterelnökkel az élen rengeteg fejlesztést ígérve a városnak.

Harmadik jelöltként Hernádi Gyula volt MSZP-s önkormányzati képviselő indult, akinek jelöltsége az ellenzék szerint a Fidesznek kedvezett volna eredetileg, mivel Márki-Zaytól vehetett volna el szavazatokat. Hernádit ki is zárták emiatt a szocialista pártból.

Márki-Zayt pedig még a templomban is kiprédikálták, de ennek ellenére az emberek megválasztották. Vagy éppen ezért?

 

Birkanep.
Hasonlot a hasonloval. Az elso Orban kormany meg normalisnak mondhato. Az ORban elmult 8 evet hasonlitgasd a Gyurcsanyhoz. Csak a korektseg kedveert. Nem hoztam ide Megyo szoc .programjat ahol duplazta a fizeteseket stb.
A napokba volt riport Nogradba Szabolcsba sar tenger van meg mindig. Utak..............ki tudja mikor.
Egyben lehet igazad, hogy a felzarkozas elso lepese az uthalozat rendbe hozatala. Aminek feltetele a toke bearamlasa es a termeles eljutatasa szallitasi lehetoseg export stb.

Szerintem nem tévedek, hasonlót a hasonlóval hasonlítom össze. Te tetted egymás mellé Gyurcsányt és Orbánt, én csak korrigáltam az adataidat. Sőt, én nem tetszőlegesen ragadtam ki adatokat az évek sorából, mint pl. a GDP vagy az épült lakások száma. Vagy a gázár, ami köszönő viszonyban sincs a valósággal.

Lehet, hogy vannak olyan utak Nógrádban és Szabolcsban, ahol most sártenger van. De ilyeneket fel lehet mutatni bármikorról.
Én például tudok egy utat Zalában, Szatta és Kerkafalva között, ahol 10 éve személyautóval nem is lehetett végigmenni, akik az út túloldalára jártak dolgozni, inkább kerültek 35 kilométert. Most meg szép új út van a helyén. Na, ezért nem érdemes ilyenekkel jönni, hogy itt vagy ott most éppen sár van. Arra nincs adatod, hogy ugyanezeken az utakon, amikről beszélsz, 2004-2010 között mi volt a helyzet?

 

S hálából elvette Dobrev Klárát.... vagy csak mondod.. ahogy szoktad?

Például.
De inkább valószínűnek tartom, hogy nem 94-ben ismerte meg Dobrev Klárát, hanem már korábban is szorosabb kapcsolatban voltak... Szerinted?

 

Ha tudtam volna ilyen vitam lesz megrendeltem volna a Gyurcsany konyveket hogy felkeszuljek belole.

 

Birkanep.
Hasonlot a hasonloval. Az elso Orban kormany meg normalisnak mondhato. Az ORban elmult 8 evet hasonlitgasd a Gyurcsanyhoz. Csak a korektseg kedveert. Nem hoztam ide Megyo szoc .programjat ahol duplazta a fizeteseket stb.
A napokba volt riport Nogradba Szabolcsba sar tenger van meg mindig. Utak..............ki tudja mikor.
Egyben lehet igazad, hogy a felzarkozas elso lepese az uthalozat rendbe hozatala. Aminek feltetele a toke bearamlasa es a termeles eljutatasa szallitasi lehetoseg export stb.

Amúgy tényleg, melyik az a 4 db, Gyucsány féle Duna híd? A Megyeri az oké, de mi a másik három?

 

Arra nincs adatod, hogy ugyanezeken az utakon, amikről beszélsz, 2004-2010 között mi volt a helyzet?

Nincs adatom mert, se ose, se rokona, se parjanak tagja nem vagyok.

 

Ha tudtam volna ilyen vitam lesz megrendeltem volna a Gyurcsany konyveket hogy felkeszuljek belole.

Én nem vitatkozom, csak ránéztem az adatokra, és beütöttem a google-be. És akkor kijöttek azok, amiket én írtam. Nem tudom, Te hol találtad, amit betettél, de nem tűnik hitelesnek.

 

A lámpaügyeknél miért buknának a polgármesterek? Minden településnek csak a töredékébe , csak a pályázati költségekbe került a világítás korszerűsítés... attól függetlenül, hogy ez tökéletes-e vagy sem, mert az már garanciális kérdés..A település polgárai szinte ingyen kaptak egy komoly fejlesztést...
Hiszen a 85%-ot az Unió állta, az önrészt pedig a kormány.. Ha Lázár János nem tud kihátrálni belőle, akkor Ő viszi el a balhét.. De valószínű neki is vannak jó lapok a kezében , hiszen a Fidesz országos listáján Rogán A. előtt szerepel. annak ellenére, hogy egyéniben is indul, s kijelentette ha úgy nem nyer, nem marad képviselő...

Azért ez nem olyan egyszerű.
A közbeszerzéseket az egyes települések írták ki.
Ha kiderül, hogy a tanácsadók és a későbbi nyertesek között közvetlen vagy akár közvetett az összefüggés, akkor máris szabálytalanul jártak el.
Ha kiderül, hogy a kiírási feltételeken az utolsó pillanatokban változtattak a későbbi nyertes érdekében, máris van még egy szabálytalanság.
És még tucatnyi banánhéj akadhat a folyamatokban.
Azok a polgármesterek, akik a tesületi felhatalmazás után önállóan jártak el a kiírás elkészítésében, egyszemélyben felelősek azért. Akik bevontak másokat, ott a felelősség arányosan oszlik.
Ha volt eszük, az értékelési rendszert úgy állították össze, hogy a bekerülési költség nem annyit nyomott a latban, mint műszaki paraméterek teljesítése. Ebben az esetben valamelyest tudják majd mentegetni amit lehet. De, ha kiderül, hogy a lámpaélettartamot szándékosan módosították, akkor ez a lehetőség sem fog rendelkezésre állni.
Persze mindez erősen függ a számonkérés professzionalitásától is.

 

Azért ez nem olyan egyszerű.
A közbeszerzéseket az egyes települések írták ki.
Ha kiderül, hogy a tanácsadók és a későbbi nyertesek között közvetlen vagy akár közvetett az összefüggés, akkor máris szabálytalanul jártak el.
Ha kiderül, hogy a kiírási feltételeken az utolsó pillanatokban változtattak a későbbi nyertes érdekében, máris van még egy szabálytalanság.
És még tucatnyi banánhéj akadhat a folyamatokban.
Azok a polgármesterek, akik a tesületi felhatalmazás után önállóan jártak el a kiírás elkészítésében, egyszemélyben felelősek azért. Akik bevontak másokat, ott a felelősség arányosan oszlik.
Ha volt eszük, az értékelési rendszert úgy állították össze, hogy a bekerülési költség nem annyit nyomott a latban, mint műszaki paraméterek teljesítése. Ebben az esetben valamelyest tudják majd mentegetni amit lehet. De, ha kiderül, hogy a lámpaélettartamot szándékosan módosították, akkor ez a lehetőség sem fog rendelkezésre állni.
Persze mindez erősen függ a számonkérés professzionalitásától is.

Figyelj, én már részletesen írtam erről.
És van még egy dolog: Ha menet közben úgy változtatják meg a feltételeket, hogy egy valakit hozzanak ki nyertesnek, akkor a többi résztvevő rögtön megóvhatja az eredményt.

 

Figyel, én már részletesen írtam erről.
És van még egy dolog: Ha menet közben úgy változtatják meg a feltételeket, hogy egy valakit hozzanak ki nyertesnek, akkor a többi résztvevő rögtön megóvhatja az eredményt.

látszik, hogy nem vettél még részt pályázaton.

 

látszik, hogy nem vettél még részt pályázaton.

De dolgoztam olyan állami cégnél, aminek például a pályázatok kezelése volt az egyik feladata... Meg pályázatok kiírása...
Gyanítom, ismerem a témát eléggé.

 

Én ismerek egy mondást... Valami egy fecske van benne.

Egy fecske nem is. De van máááááásik is.
Baranyában is hasonló vereségre számíthat a fideszes (meg az összes többi jelölt) a Dokitól (ex megyei főállatorvos).

 

De dolgoztam olyan állami cégnél, aminek például a pályázatok kezelése volt az egyik feladata... Meg pályázatok kiírása...
Gyanítom, ismerem a témát eléggé.

Akkor ha ez igaz lenne tudnod kellene, hogy a pályáztató bármikor vissza vonhatja a kiírást és meg sem kell indokolni

 

Az elso Orban kormany meg normalisnak mondhato.

Nos az igazság az, hogy már az első sem volt normálisnak mondható.
Már akkor is tönkretették azokat a vállalkozásokat, amelyek nem adtak egy "szeletet a tortából".
Köztük volt az én cégem is, ahol akkor dolgoztam.
Ugyanazt csinálták a cégünkkel, amit az ÁSZ a Jobbikkal.

 

Akkor ha ez igaz lenne tudnod kellene, hogy a pályáztató bármikor vissza vonhatja a kiírást és meg sem kell indokolni

De itt van EUs támogatási rész is, ami 50% ha jól emlékszem. És ha visszavonja, akkor nem kap minden forintja mellé még egyet, tehát végső soron az az érdeke, hogy átmenjen a pályázat. Plusz ott van a határidő, amíg le kell bonyolítani az egészet, tehát nem feltétlenül fér bele a visszavonogatás és újra kiírás.
Pont ezt írtam le a korábbi posztomban.

Ja, és igaz, hogy olyan állami cégnél dolgoztam két évet.

 

Ha nem az nyeri akit akarnak, azonnal visszavonják, rászabják vagy olyan kritériumokat állítanak amit más nem tud igazolni...millió variancia...itt nem egy hektár málnás telepítéséről beszélek, hanem milliárdos üzletekről.

 

Ha nem az nyeri akit akarnak, azonnal visszavonják, rászabják vagy olyan kritériumokat állítanak amit más nem tud igazolni...millió variancia...itt nem egy hektár málnás telepítéséről beszélek, hanem milliárdos üzletekről.

Nem erről volt szó, hanem arról, hogy megemelték az üzemidőt, hogy lehessen megtérülésről beszélni. Mindenkinek megemelték...

 

Nem erről volt szó, hanem arról, hogy megemelték az üzemidőt, hogy lehessen megtérülésről beszélni. Mindenkinek megemelték...

Ne tereljél! !!!
Bármikor indok nélkül visszavonható egy pályázat.

 

Szerintem nem tévedek, hasonlót a hasonlóval hasonlítom össze. Te tetted egymás mellé Gyurcsányt és Orbánt, én csak korrigáltam az adataidat. Sőt, én nem tetszőlegesen ragadtam ki adatokat az évek sorából, mint pl. a GDP vagy az épült lakások száma. Vagy a gázár, ami köszönő viszonyban sincs a valósággal.

Lehet, hogy vannak olyan utak Nógrádban és Szabolcsban, ahol most sártenger van. De ilyeneket fel lehet mutatni bármikorról.
Én például tudok egy utat Zalában, Szatta és Kerkafalva között, ahol 10 éve személyautóval nem is lehetett végigmenni, akik az út túloldalára jártak dolgozni, inkább kerültek 35 kilométert. Most meg szép új út van a helyén. Na, ezért nem érdemes ilyenekkel jönni, hogy itt vagy ott most éppen sár van. Arra nincs adatod, hogy ugyanezeken az utakon, amikről beszélsz, 2004-2010 között mi volt a helyzet?

Azért NE felejts utána érdeklődni melyik fideszes akárkinek van arrafelé érdekeltsége , mert a sötét somogyi - zalai - baranyai erdők mélye fideszes hobbit rejteget .

 

Ne tereljél! !!!
Bármikor indok nélkül visszavonható egy pályázat.

Figyelj, innen indultunk most:

Ha volt eszük, az értékelési rendszert úgy állították össze, hogy a bekerülési költség nem annyit nyomott a latban, mint műszaki paraméterek teljesítése. Ebben az esetben valamelyest tudják majd mentegetni amit lehet. De, ha kiderül, hogy a lámpaélettartamot szándékosan módosították, akkor ez a lehetőség sem fog rendelkezésre állni.

Szóval, én nem általánosságban beszélek, hanem követem a gondolatmenetet, ami elindult. Nem "egy pályázat" került szóba, hanem egy olyan pályázat, ahol a lámpaélettartamot szándékosan módosították, az pedig tudjuk, hogy melyik.

 

Azért NE felejts utána érdeklődni melyik fideszes akárkinek van arrafelé érdekeltsége , mert a sötét somogyi - zalai - baranyai erdők mélye fideszes hobbit rejteget .

Figyelj, annyira nem érdekel a dolog. Nyomozgass Te, ha akarsz.
Csak arra hoztam példát, hogy sáros utakat bármelyik kormány idejéből lehet mondani, szóval az nem egy erős propaganda érv, hogy most éppen itt vagy ott van sár, amikor esik az eső.
Az lenne propaganda érv, hogy bezzeg Gyurcsány alatt sehol nem volt sár, most meg Orbán alatt van. De erről mindenki kiszúrná, hogy hülyeség.
Remélem, átmegy az üzenet.