Hírek 3,4 milliárd forintos büntetést is kaphatnak együttesen az ellenzéki pártok az Állami Számvevőszéktől

Jelentéstervezetet juttatott el az Állami Számvevőszék a hat, parlamentbe jutott ellenzéki pártnak a héten: ebben arról tájékoztatták őket, hogy vizsgálatuk szerint megvalósult a tiltott pártfinanszírozás a 2022-es országgyűlési választási kampány során, amennyiben Márki-Zay Péter mozgalma, a Mindenki Magyarországa Mozgalom fizette az ellenzéki kampány egyes részleteit, miközben ez nem volt a választáson induló szervezetek közt.

Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg, ami külföldi finanszírozásból érkezett a Mindenki Magyarországa Mozgalmon keresztül, a büntetés pedig akár ennek a duplája, 3,4 milliárd forint is lehet. Az MTI-nek ugyanakkor Windisch László, az ÁSZ elnöke úgy reagált a hírre, hogy egyelőre nem döntött a számvevőszék az ellenzék tiltott kampányfinanszírozási ügyében, és az sem állapítható meg, melyik pártra milyen jogkövetkezmények vonatkoznak.


A levél érkezését négy ellenzéki vezető is megerősítette a lapnak. Gyöngyösi Márton, a Jobbik–Konzervatívok elnöke azt mondta: megkapták a tervezetet, egyelőre vizsgálják azt. Azt nem tudni még, hogy a hat, akkor együttműködő pártnak milyen arányban kellene befizetni a majdani büntetést. A lap azt írja, tudomásuk szerint az Állami Számvevőszék a Korányi Dávidhoz köthető külföldi forrásból, az Action for Democracytól érkezett összeget tartja problémásnak.

A jelentéstervezet kézhezvételét követően a pártoknak 15 napjuk van észrevételeket küldeni az ÁSZ-nak. Az ellenzéki szereplők ugyanakkor úgy gondolják, csoda lenne, ha ennek az egésznek nem egy több milliárdos büntetés lenne a vége. A Válasz Online közben egy 3,2 milliárdos lehetséges büntetésről tud, és egyúttal azt is írják, hogy ez is elképesztő összeg ahhoz képest, amiből a pártok gazdálkodhatnak. 2022-ben ugyanis a hat érintett ellenzéki párt állami támogatása 156 millió és 61 millió forint között volt egyenként.
Windisch László, az ÁSZ elnöke a hírre úgy reagált, hogy a pártok valóban megkapták a részjelentés tervezetét, de a tiltott támogatás összegét csak később, többek között a NAV vizsgálatának ismeretében lehet megállapítani, a büntetés mértéke is ettől függ. Emellett a jogszabályok sem egyértelműek arról, hogyan oszlik meg a jogkövetkezmény az érintett pártok között olyan esetben, amikor az összefogásuk érdekében, de nem pártnak vagy pártoknak címzett, nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásban részesülnek. Az ÁSZ emiatt egyeztetést kezdeményez a jogalkotóval az üggyel kapcsolatos rendelkezésekről.

Windisch hozzátette, hogy a jelentésről annak véglegesítése előtt megbeszélést kezdeményeztek az ellenzéki pártokkal, és nem állapítottak meg többet annál, mint amit Márki-Zay Péter már korábban elismert. A számvevőszéknek hatósági jogköre nincs, bírságot, büntetést nem szab ki, a tiltott pártfinanszírozás jogkövetkezményeit sem ők, hanem a törvény határozza meg. Ebben a kérdésben mérlegelési jogköre a szervezetnek nincs, de a tiltott finanszírozás összegét jogosult és köteles megállapítani. Mint mondta, a részletekről a nyilvánosságra hozatalt követően lehet beszélni, addig a sajtóban közölt részinformációkra az ÁSZ nem reagál.

Az ellenzéki összefogás amerikai kampánytámogatásait több irányból is vizsgálják: januárban közzétették az erről szóló titkosszolgálati beszámoló újabb részét. A parlament nemzetbiztonsági bizottságát 2022 szeptember óta rendszeresen tájékoztatják, hogy a vizsgálatok szerint a 2022-es országgyűlési választás előtti hónapokban az ellenzék kampányát milyen formában és milyen összeggel támogatták külföldről. Az ügyben a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok mellett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) is vizsgálatot indított költségvetési csalás gyanújával, a Készenléti Rendőrség pedig pénzmosás és sikkasztás gyanúja miatt nyomoz.

Iván-Nagy Szilvia

1687279277129.png
 
Mellenyzsebbol kipengeti MZP hisz o kapta es koltotte is el egy reszet. A partoktol beszedte a kampanyra a penzeket ok ebbol egy centet nem lattak.
 
... Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg, ami külföldi finanszírozásból érkezett a Mindenki Magyarországa Mozgalmon keresztül, a büntetés pedig akár ennek a duplája, 3,4 milliárd forint is lehet. ...


Már megint a jog meg a tények, és - természetesen! - mindenkire! egyformán alkalmazva. Vagy csak még nem ébredtem/ébredtünk?? teljesen fel ...
 
A Mindenki Magyarországa tudomásom szerint nem párt, így rá a tiltás sem vonatkozik. Akkor lehet gond, ha kiderül hogy a pártoknak is jutott a pénzből.
Ahogy egy fórumozó társunk már leírta itt nem az a lényeg hogy fizetnek-e vagy sem hanem az hogy belesulykolják a kormány szavazóiba azt hogy az ellenzék idegen érdekekért kapott pénzt.
Ezért a szekértábor nem fog kinyílni a bizonytalanok még bizonytalanabbak lesznek. És marad minden a régiben.
 
Ahogy egy fórumozó társunk már leírta itt nem az a lényeg hogy fizetnek-e vagy sem hanem az hogy belesulykolják a kormány szavazóiba azt hogy az ellenzék idegen érdekekért kapott pénzt.
Ezért a szekértábor nem fog kinyílni a bizonytalanok még bizonytalanabbak lesznek. És marad minden a régiben.
Persze, hogy marad. Mindkét oldalnak az az érdeke, hogy a jelenlegi rendszer bebetonozódjon, és a meglévő pozicóját ne veszélyeztesse semmilyen olyan új kezdeményezés, ami erről a vakvágányról kivezetne.
 
... Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg, ami külföldi finanszírozásból érkezett a Mindenki Magyarországa Mozgalmon keresztül, a büntetés pedig akár ennek a duplája, 3,4 milliárd forint is lehet. ...


Már megint a jog meg a tények, és - természetesen! - mindenkire! egyformán alkalmazva. Vagy csak még nem ébredtem/ébredtünk?? teljesen fel ...
Ez az, még nem. Ha arra gondolok, hogy valaki - külföldről - adott pénzt egy magyarországi mozgalomnak, amit az továbbadott a pártoknak - legalábbis az eddigiek szerint, bár még semmi sem bizonyított tudtommal -, nem egészen értem, hogy ezzel mi a baj. De hát a NER alkotja a törvényeket, és ez a baj. Az nem gáz, hogy a kormány milliárdokat költött a választások előtt közpénzből önreklámozásra, hogy elszórt 1000 milliárdot pénzosztogatásra a választási győzelemért, /amit azóta visszaszedett a megemelt rezsiárakban, inflációs áfában/ az nem gáz, hogy a kormány által támogatott CÖF most is hazugságkampányra szórja a pénzünket arról, hogy az ellenzék háborúpárti, mert már a jövő évi választásra ágyaznak meg, az nem gáz, hogy nem lehet végignézni egy műsort a NERes csatornákon anélkül, hogy ne látnám a békepártinak hazudott, tűzszünetre felszólító maszlagukat, persze, közpénzből. Az nem hűtlen kezelés. Az nem gáz, hogy milliárdokból kampányolt a NER a konzultációival, hogy a COVID oltásos üzenetekben Orbánt magasztalták. A napokban a kezembe került egy brosúra, amiben felsorolták a választások előtt, hogy Hiller, Márky-Zay, Gyurcsány, Jakab stb. mire készülnek: magasabb adók, alacsonyabb bérek, magasabb rezsiárak, alacsonyabb nyugdíj, fizetős egészségügy. Jelentem, mindez megvalósult -- Orbánéknak hála. Hányingerem van tőlük, a képmutatásuktól, a szabad rablásuktól, attól, hogy mindig belerúgnak a legvédtelenebbekbe, legkiszolgáltatottabbakba.
Még annyit: a szlogen az volt, hogy Gyurcsány egyszer már tönkretette az országot. Érdekelne, hogy hogyan. A fideszeseknek szelektív a memóriája, kedves rokonaim legalábbis nem emlékeznek arra, hogy volt egy USÁ-ból indult világválság Gy. miniszterelnöksége idején, amit kezelni kellett. Az akkori bajokért csak Gy.-t okolják, és amikor emlékeztettem őket, azt kérdezték: milyen válság?
 
Elveszett ország... :(
Mostanra reménytelen lett
De nem azzal a következtetéssel: amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:
"Mostanra mondhatom ismét
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesen egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi, elszáll a süket füleik mellett
A parlament:
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
Mégis többet tett hivatalból
Elmondható a gazdaságról is
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
De ez nem működött jól
Épp csak a termékek kiszámíthatóak voltak
Mindenben elveszett ország lett mostanra
Orbán léte óta
 
Mostanra reménytelen lett
De nem azzal a következtetéssel: amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:
"Mostanra mondhatom ismét
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi
A parlament:"Mostanra
De nem azzal a következtetéssel amire fajult kik beidéztek és rád licitáltak.
Relatíve tökéletesebben működött
Orbán megjelenése előtt
Nézzük a legdurvábbat a médiát.
Rettenetesen egyoldalú és kézivezérelt
Mégis színvonalasabb és hézagosan de írtak kritikát is
Ma semmi, elszáll a süket füleik mellett
A parlament:
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
Mégis többet tett hivatalból
Elmondható a gazdaságról is
"Rettenetesem egyoldalú és kézivezérelt"
De ez nem működött jól
Épp csak a termékek kiszámíthatóak voltak
Mindenben elveszett ország lett mostanra
Orbán léte óta
Végeredményben én mind ezt két szóval leírtam.

Hogy Orbán előtt mi volt, az ma már lényegtelen, mert ő és a bebetonozott
hatalmi struktura marad. Még akkor is, ha ő közben elpatkolna.
 
Végeredményben én mind ezt két szóval leírtam.

Hogy Orbán előtt mi volt, az ma már lényegtelen, mert ő és a bebetonozott
hatalmi struktura marad. Még akkor is, ha ő közben elpatkolna.
Leírtad de úgy egyértelműbb ahogy részleteztem.
De van egy -két félmondatod amiből látszik mégis más úton jársz nem elveszett ország
És nem mindegy hogy mi volt Orbán előtt.
Mert tudott a jelenlegitől jobban működni.
Képes rá az ország
A bebetonozott hatalmi struktúra pedig megváltoztatható
Jogi háttérben biztosan
Gazdasági háttérben pedig főleg.
Hisz a NER közpénz eltartottság nélkül magától összeomlik.
Hisz nem igazi gazdasági szereplők.
Mi az a bebetonozottság, hát ami egy Orbán-mentesült
Politikai és kormány szerkezetben ne lenne elporlasztható?
 
Amikor az tolvasom, vagy hallom, hogy :
Az ÁSZ becslése szerint kb. 1,7 milliárd forint lehet az az összeg,
becslése, és szerint, akkor mindig az eszembe jut két szó amit a jogelméleti órákon tanultunk, corpus delicti a bűncselekmény teste, vagyis a tárgyi bizonyíték. Ha ez nincs, akkor ítélet sincs. Normális jogállamban a bíróság elé a becslés, és szerint helyett egy konkrét összeg, időpont, személy, és jogsértés megjelölése kerül olyan módon, hogy az megdönthetetlen legyen.
Ha ez így van, akkor az ügy a "világ röhelye" megítélése alá esik. Ez ebben az esetben is így van.
 
Amikor az tolvasom, vagy hallom, hogy :

becslése, és szerint, akkor mindig az eszembe jut két szó amit a jogelméleti órákon tanultunk, corpus delicti a bűncselekmény teste, vagyis a tárgyi bizonyíték. Ha ez nincs, akkor ítélet sincs. Normális jogállamban a bíróság elé a becslés, és szerint helyett egy konkrét összeg, időpont, személy, és jogsértés megjelölése kerül olyan módon, hogy az megdönthetetlen legyen.
Ha ez így van, akkor az ügy a "világ röhelye" megítélése alá esik. Ez ebben az esetben is így van.
Ez a választók számára lényegtelen egy a fontos hogy a médiából ez jöjjön át ha nem szól az ellenzék akkor sunyulnak...ha meg szólnak akkor meg magyarázkodnak vagyis bűnösök.
...hazaárulók!!!
A bíróság meg 1-2 év múlva semmisnek nyilvánítja az ügyet és ennyi.
 
Ez a választók számára lényegtelen egy a fontos hogy a médiából ez jöjjön át ha nem szól az ellenzék akkor sunyulnak...ha meg szólnak akkor meg magyarázkodnak vagyis bűnösök.
...hazaárulók!!!
A bíróság meg 1-2 év múlva semmisnek nyilvánítja az ügyet és ennyi.
A tapasztalatom az, hogy az elsőfokon hozott ítéletek - amelyek politka szagúak - mindig az "elvárásoknak" megfelelően születnek, amivel az jár, hogy a bírók bevállaják az "ügyeletes hülyét". A másodfokon már csak kevésbé, azonban a harmadfokon meghozottak, már a törvényes eljárások alapján jönnek meg. Ez azért van így, mert a legfelsőbb fokon ítélkező bírók, a presztízsük miatt sem engedhetik meg maguknak még az elfogultság látszatát sem. A szakma odafigyel rájuk, és ebben a körben az sokat jelent, hogy mit szólnak róluk.
A gond többnyire az, hogy az érintettek többségének, nincs meg, vagy elfogy az anyagi lehetőségük, és nem küzdenek tovább, beletörödnek. Ezért válik jogerőssé a nyilvánvalóan törvénytelen alapokon, eljártásokon meghozott ítélet.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.
Sziasztok,Udv.minden honfi tarsamnak Spanyolorszagbol!

Statisztikák

Témák
38,055
Üzenet
4,781,814
Tagok
614,615
Legújabb tagunk
cocania
Oldal tetejére