A mondatod két ellentétes gondolatot indít.
Egyik felé a vírus lefolyás elemzők mondatai.
Miszerint miként rontotta folyamatában a világ reagálása a helyzetet a pánik fokozással.
És a pánikért miként felelős a média.A mindenről tájékoztató rémület fokozás.
A másik gondolati irány.Ha igazak is a hírek miért van járvány minden cselekedet ellenére?
Mit tesznek rosszul? Hisz butább, szegényebb országokban is csökken.
És miért a fiatalok, mégis téves volt az hogy ők mentesek a fertőzés elől?
Ebben is hülyék tudatlanok voltak a járvány első felében az orvosok?
Erre építették a stratégiát az egész világon kivéve Kínát és a távol-keletet
--------------------
Mint tudjuk Magyarországon is 45 év felé jár az átlag-életkora a megbetegedetteknek.
Hol van már az hogy Kasler eltiltotta a 65 feletti orvosokat az aktív munkától?
"A mondatod két ellentétes gondolatot indít.
Egyik felé a vírus lefolyás elemzők mondatai.
Miszerint miként rontotta folyamatában a világ reagálása a helyzetet a pánik fokozással.
És a pánikért miként felelős a média.A mindenről tájékoztató rémület fokozás."
Nem pánikolt, a híreket nevezte elrettentőnek. Ami igaz is, ha téged nem zavar, az rólad árul el nem túl pozitv dolgokat erkölcsileg.
Másrészt pont nem ártana a pánik, de legalábbis egészséges félelem, akkor csak itthon sokezerrel kevesebb halott lenne. Ugyanis az itthoni elég rossz halálozásban nem csak orbán röhejes és szakmaiatlan járványkezelése van benne, hanem az, hogy az emberek túl nagy százaléke nem veszi még most se komolyan a járványt, ahol tudja szabotálja a nem túl acélos, az okos lányról szóló népmesébe illő, "hoztam intézkedést, meg nem is" korlátozásokat.
" A másik gondolati irány.Ha igazak is a hírek miért van járvány minden cselekedet ellenére?
Mit tesznek rosszul? Hisz butább, szegényebb országokban is csökken."
Vagy csak nem vallják be, mert az árt az imidzsnek és a jó vezetésről harsogott kommunikációnak. Vannak szegényebb országok, ahol a 2020-ról kijött statisztikák tükrében kijelenthető, a bevallottnak a sokszorosa a covid-halálozás. pl. csak z oroszoknál 2020-ra a bevallott 70-80 000 helyett jó százezerrel több többlethalott van. Mexikóban még több az eltitkolt halott, ahol meg nincs is megbizható adatszolgáltatás, végképp ki tudja.
Egyébként nézz rá a friss adatokra, a járvány egyáltalán nincs visszaszorulóban (ezt a hülyeséget mégis honnan vetted??), az új fertőzések száma 50 napja nő, a halottaké egy hónapja (a valóság meg csak rosszabb).
"És miért a fiatalok, mégis téves volt az hogy ők mentesek a fertőzés elől?"
Megint csak: senki nem mondott ilyet, honnan szedsz ilyen orbitális baromságot? azt mondták, rájuk sokkal kevésbé veszélyes a virus. De: a "sokkal kevésbé veszélyes" nem azt jelenti, hogy immunisak ..., másrészt vannak új, sokkal fertőzőképesebb variánsok mint a tavalyi "eredeti", másrészt ha sokan betegednek meg a fiatalok közül, evidens h. többen kerülnek súlyos állapotba. Az egész egyszerű mint az egyszeregy, nem is értem min csodálkozol.
"Ebben is hülyék tudatlanok voltak a járvány első felében az orvosok?"
Nem. Te vagy hülye és tudatlan. Természettudományokból egész biztosan.
"Erre építették a stratégiát az egész világon kivéve Kínát és a távol-keletet"
mert ott betartották az emberek az intézkedéseket, és lám, sok helyütt, halott alig van, és a gazdaság is köszöni szépen jól van. de akad ilyen ország a nyugati világban is ...
"Mint tudjuk Magyarországon is 45 év felé jár az átlag-életkora a megbetegedetteknek.
Hol van már az hogy Kasler eltiltotta a 65 feletti orvosokat az aktív munkától?"
És? Mi a gondod? Ebben nincs semmi meglepő. Ha bármit annak találsz, az csak annak ajele, hogy semmiféle hiteles és hozzáértő forrást nem olvasol, csak szándékoltan dezinformativ szemetet. Vagy nem érted meg a hiteles forrásokat a 19. századba illő term.tudományos tudásszinted okán.