10 ezer ebet vágtak le a kutyahús fesztiválra

A hazai és nemzetközi tiltakozások ellenére idén is megrendezték a kutyahús fesztivált Yuliban. A kínai város mintegy 10 ezer kutyát vág le egy ilyen rendezvényre.

500 éves hagyományai vannak a kutyahús evésnek Yulinban
Reuters

Állatvédő aktivisták elzárták a városba vezető utakat és vágóhidakat rohamoztak meg, hogy kiszabadíthassák a vágásra szánt kutyákat és macskákat. Egy aktivista még ezer eurónak megfelelő jent is kifizetett száz kutyáért, de ezek a fáradozások nem képesek megakadályozni több ezer állat halálát. Kínában ugyanis nem tilos a kutyahús fogyasztása és a városnak is minden joga megvan a kétnapos fesztivál megtartásához. A régióban egyébként 500 éves hagyományai vannak a kutyaevésnek. Úgy tartják, hogy az ebek elfogyasztása segít átvészelni a nyári hőséget – írja a Stern német hírportál.

Yulinban 2009 óta tartanak ilyen ünnepeket, az idei hétfőn vette kezdetét. A kutyahús kereskedők elmondták, hogy az állatokat viszonylag kíméletesen ölik le, ezzel szemben az állatvédők állítják, hogy a négylábúakat egyszerűen agyonütik, megmérgezik vagy megfojtják, addig pedig szűk, rozsdás ketrecekben tartják őket.

Az Animals Asia nevű hongkongi szervezet szerint sok kutyát az utcáról szednek össze, de vannak olyanok is, akiket a gazdáiktól loptak el.

kutyahus.jpg
 
Sok a lelketlen,érzéketlen ember... Ha éheznék sem enném meg a kutyámat, sem másét... Csak olyan ember képes ezt megérteni aki hosszú éveken keresztül élt együtt/tartott kutyát. Annyira hüséges állat nincs még egy sem mint a kutya, verheted, szithatod, bármennyire is rosszul bánsz is vele, akkor is az ember marad neki az "isten". Az meg hogy sok a kobor kutya, az ürülék az utcán a felelötlen emberek hibája és nem az állatoké. Sok mindenre megtanít egy kutya.. köztük az empátiára is, ami sok emberböl hiányzik, ahogy az emberségesség is...
 
B
Sok a lelketlen,érzéketlen ember... Ha éheznék sem enném meg a kutyámat, sem másét... Csak olyan ember képes ezt megérteni aki hosszú éveken keresztül élt együtt/tartott kutyát. Annyira hüséges állat nincs még egy sem mint a kutya, verheted, szithatod, bármennyire is rosszul bánsz is vele, akkor is az ember marad neki az "isten". Az meg hogy sok a kobor kutya, az ürülék az utcán a felelötlen emberek hibája és nem az állatoké. Sok mindenre megtanít egy kutya.. köztük az empátiára is, ami sok emberböl hiányzik, ahogy az emberségesség is...

Igen, sok mindenre megtanít a kutya. Például hogy miként rettegjünk ha be kell mennünk valami utcába, ahol már tudjuk hogy rendszeresen szabadon csatangol valami rohadtnagy behemót ocsmány dög, amelyiket a gazdája nem köt meg, gyakran a kertkaput se zárja be mert „hadd sétáljon egy kicsit a kutya, annak is kell mozgás mert élőlény”, de ha becsukja akkor is kiszökik mert átugorja a kerítést vagy átbújik alatta illetve közte, olyan rogyadozó az...

De ugye a gazda szerint a kutya „nem bánt”. Mint a viccben:

—Pistike, miért hátrálsz a farkaskutyám elől, hiszen látod hogy milyen barátságosan csóválja a farkát!
—De elöl morog, és nem tudom melyik végének higgyek...

(németből fordította én magam).

Ja, persze ám, mert a kutya egy barátságos kis cuki lény... Ha nem tudnád, a kutya FARKAS. Mindegyik az. Legfeljebb elkorcsosult. De rendszertanilag még csak nem is külön faj hanem farkas, mert farkassal párosodva képes szaporodóképes utódokat elleni...

Lehet hogy a kutya barátságos meg cuki a GAZDÁJÁVAL, de mondtam már hogy nem a saját kutyánk megevéséről beszéltem, sőt a cikkben sem arról van szó. Nem tudom tehát, ezt minek kell idekeverni.
 
Ha éheznék sem enném meg a kutyámat, sem másét

Ebből is látszik, hogy soha az életben nem éheztél még. Én sem. Éppen ezért nem is tudhatjuk, hogy mit hozna ki belőlünk, ha tényleg éheznénk.
De mondok egy másik példát ami hidd el nem is annyira sarkított, szerintem egyes országokban ez napi kérdés. Nem tudom van-e gyereked, ha nincs akkor próbálj meg empatikus lenni. Megetetnéd-e a gyereked bármivel, amitől nem éhezik tovább, ha a választás az lenne, hogy enni adsz neki vagy tovább éhezik, netalán meghal?

Ha nem ismered a történetet érdemes lesz elolvasnod, hogy hogyan maradtak életben az Andokban 1972-ben lezuhant gép utasai 71 napon át. Ők örültek volna, ha van néhány kutyájuk...
 
Analema te egyszerüen bunkó vagy (de hogy lásd mennyire empatikus vagyok, osztozom bunkóságodban és én is az leszek veled), fogalmad sincs az életemrôl, hogy miken mentem keresztül, miket éltem át. Honnan veszed te hogy soha nem éheztem, honnan veszed a bátorságot hogy egy nicknévbõl és a kutyák iránti tiszeletembõl véleményt alkoss az életmrõl?!

Jól megmontad ennek a kis csicskának, kiosztottad, dagadt a melled ugye?

Bár nem tartozik rád elmondom neked tudom mi az hogy éhezni, fázni, szégyenkezve, rettegve iskolába menni nehogy megtudja valaki. 12-14 éves korom között egyedül nevelt minket az édesanyám, alkohlista apám megpattant(ez volt élete legnemesebb cselekedete), egy keresettel albérletbe maradtunk. Rendszerváltás hajnalán nagy volt a fejetlenség, drága lett minden, az adó miatt feketén dolgozttaták az embereket. Lényeg hogy édesanyám 4-5 ezer forintot kersett egy kocsmába borravalóval együtt, az albérlet meg 2000 forint volt. Nem sok maradt... míg volt iskola mindennap ettem, nyáriszünet alatt volt hogy napokat nem, csak vizet ittam. Télen fáztunk tüzelõnk nem volt, áramunkat meg rég kikapcsolták. Rántottlevesen, krumplin éltunk mikor volt. Húst nem láttam sokat csak ha szomszéd szánalomból áthozott. És tudod mi segitett átvészelni ezt az idõszakot? Egy kutya...

A gyerekérdésrõl meg annyit hogy van hála az istennek, mert egyet sajnos elvesztettem...

Olvastam a könyvet, tudom hogy a meghalt és megfagyott társukból ettek. De elkerülte a figyelmedet hogy a cikkben fesztiválról és nem éhezésrõl van szó...
 
Utoljára módosítva:
B
Analema te egyszerüen bunkó vagy (de hogy lásd mennyire empatikus vagyok, osztozom bunkóságodban és én is az leszek veled), fogalmad sincs az életemrôl, hogy miken mentem keresztül, miket éltem át. Honnan veszed te hogy soha nem éheztem, honnan veszed a bátorságot hogy egy nicknévbõl és a kutyák iránti tiszeletembõl véleményt alkoss az életmrõl?!

Jól megmontad ennek a kis csicskának, kiosztottad, dagadt a melled ugye?

Bár nem tartozik rád elmondom neked tudom mi az hogy éhezni, fázni, szégyenkezve, rettegve iskolába menni nehogy megtudja valaki. 12-14 éves korom között egyedül nevelt minket az édesanyám, alkohlista apám megpattant(ez volt élete legnemesebb cselekedete), egy keresettel albérletbe maradtunk. Rendszerváltás hajnalán nagy volt a fejetlenség, drága lett minden, az adó miatt feketén dolgozttaták az embereket. Lényeg hogy édesanyám 4-5 ezer forintot kersett egy kocsmába borravalóval együtt, az albérlet meg 2000 forint volt. Nem sok maradt... míg volt iskola mindennap ettem, nyáriszünet alatt volt hogy napokat nem, csal vizet ittam

Oké. Én nem Analema vagyok, de hadd válaszoljak neked. Én is keresztülmentem ilyesmiken. Bizony. Még különbeken is, de nem részletezem. Azért nem mert teljesen mindegy mit írok, hiszen a papír és a billentyűzet türelmes, mindent kibír, írhatok bármit, ellenőrizni úgysem lehet, ha nem akarod elhinni, úgyse hinnéd.

A lényeg az, hogy én nem zárom ki, hogy amit írsz, az igaz. Nem biztos hogy igaz persze, de lehetséges, mert tudom hogy ilyesmi kis hazánkban nemcsak lehetséges, de nagyon valószínű is, tudom a saját sorsomból.

Na és akkor most mi van? Megmondom neked! Az van ekkor, hogy aki átél effélét, annak döntenie kell, hogy kiszelektálja-e magát az evolúciós folyamatból, vagy sem!

Ezalatt nem azt értem, hogy nekikezd kóbor kutyákra vadászni hogy éhen ne haljon (bár ez is belefér). Ezalatt inkább azt értem, hogy kezdi végre felfogni, mi az a „létért való harc”! Azt, hogy ahhoz hogy létezzünk, kell egy kis „belevalóság”, egy kis keménység!

Természetesen ahhoz hogy embernek érezhessük magunkat, kell tudnunk határt szabni az önzőségben. Nem vagyok híve annak, hogy mindenkin keresztülgázoljunk, mondván hogy „az erősebb marad életben, ilyen az evolúció”. De a másik véglet se helyes, hogy jaj soha senkinek se okozzunk semmi kárt.

Ha te azt a másik végletet képviseled, idővel elpusztulsz nyomorultul, miközben átkozod az egész életet. Ha neked ez jó...

Én azt mondom, nálam az hogy egy másik, az emberinél sokkal ostobább faj egyedét megegyem, belefér abba hogy magamat még jónak tartsam. Sajnos amilyen időket élünk, elég nehéz az is, hogy úgy maradjak fenn hogy más EMBEREKNEK ne okozzak aránytalanul nagy károkat csak azért, hogy én magam fennmaradhassak, nem fogok emellett még abból is lelkiismereti problémát csinálni magamnak, egy állatot megehetek-e!

Természetesen igyekszem levágni szenvedésmentesen, ha nekem kell megölni. És lehetőség szerint jó körülmények közt tartani, amíg felnevelem. Ez mind oké és helyeslendő. De egyelőre örüljön mindenki ha nem embert eszek, mert a hús olyan drága... Ez van!

Igaza van annak aki azt írta itt, ragadozóknak születtünk. Konkrétan persze mindenevőknek, de hús attól még kell nekünk is, ha nem is annyi mint a kifejezetten húsevőknek. Lehet szembemenni a természet törvényeivel, csak az a baj hogy abban az irányban nagy szakadék vár ránk, aminek a neve NEMLÉT...

Tőlem persze játszhatod a csupajó tündér lelkizős szerepét, meg mindenki más is, de akkor légy következetes és semmi húst ne egyél, aztán majd amikor emiatt hamar meghalsz, reménykedj benne hogy tényleg léteznek tündérek, s azok közt születsz újjá, s akkor már elég lesz neked a virágok illata is kajának, vagy ha az is túl anyagi, élsz majd a holdfényből. De EBBEN a világban az van, hogy ahhoz hogy élj, valamit meg kell gyilkolni. És még a vegetarianizmus se megoldás, mert a búzakalász is él, meg a magjai is amiből kenyeret sütnek neked! Megfosztod őket a csírázás lehetőségétől! Juj de nemszép dolog!

Engem erre tanított meg a sanyarú sorsom. Az élet küzdelem. Vannak erkölcstelen küzdelmi módszerek, amiktől igyekszem tartózkodni, de épp elég nehézség nekem erre embertársaimmal szemben tekintettel lenni, tehát ismétlem: nem fogok problémázni azon, megehetek-e olyan lényeket amik nem a fajtársaim, s nem is intelligens lények (úgy értem bizonyos fokig persze azok, de messze nem állnak azon a szinten mint a Homo Sapiens).

Ezt persze senki ne tévessze össze az indokolatlan kegyetlenséggel. Magam is elítélem azt, ha bármi élőlényt szórakozásból ölünk meg. Ha azonban azért hogy megegyük, annak az ölésnek célja van, az nálam még belefér abba, hogy ember vagyok. Szívesebben lennék nem ember hanem valami más lény akinek nem kell ölnie azért hogy élhessen, de most mit tegyek, embernek születtem, ki kell bírjam már így amíg meg nem halok!
 
Bezsongár királyi persze ez nem a személyednek szól, csak nem fogok senkivel vitatkozni, tudok amit tudok, gondolok amit gondolok... a cikkrõl megírtam a véleményem.
Analemának sem válaszoltam volna, nem érdekelt volna ha nem hozza fel a gyerekkérdést...
 
B
Bezsongár királyi persze ez nem a személyednek szól, csak nem fogok senkivel vitatkozni, tudok amit tudok, gondolok amit gondolok... a cikkrõl megírtam a véleményem.
Analemának sem válaszoltam volna, nem érdekelt volna ha nem hozza fel a gyerekkérdést...

A gond az hogy arra a gyerekkérdésre nem válaszoltál. Röviden, a kérdés az, ha volna gyereked (vagy ha van is) és az éhhalál fenyegetné, megetetnéd-e a kutyával?

Mert szerintem IGEN. Mert ugye érdekes volna ha egy anya többre becsülné a kutyája életét, mint a gyermekéét...

És azt se bírom felérni ésszel, miért kell ezen a kérdésen így megsértődnöd. Egyszerűen válaszolnod kell igennel vagy nemmel. Illetve persze nem KELL válaszolni, senki nem kötelez erre téged, de ha nem akarsz válaszolni, csendben is maradhatsz, felesleges úgy tenned azonban mintha a kérdés nem ez lett volna hanem más, mert az ugye olyan alamuszi dolog, és csalárd érvelési technika...
 
Olvasd végig, válaszoltam, de ha kell leírom neked, mert elvesztettem egy gyereket, ezt fel tudod fogni! Mert én a mai napig nem... nem hiszem hogy meg kéne magyaráznom az érzésemet bárkinek is...
pontosan a hozzád hasonló emberek miatt nem bonyolódok vitákba, magad igazába hiszel és errõl veszettül meg akarsz gyõzni másokat is, más véleményen vagyunk, de én nem erõsködöm, elfogadom hogy te hiszel amibe hiszel..
 
B
Olvasd végig, válaszoltam, de ha kell leírom neked, mert elvesztettem egy gyereket, ezt fel tudod fogni! Mert én a mai napig nem... nem hiszem hogy meg kéne magyaráznom az érzésemet bárkinek is...
pontosan a hozzád hasonló emberek miatt nem bonyolódok vitákba, magad igazába hiszel és errõl veszettül meg akarsz gyõzni másokat is, más véleményen vagyunk, de én nem erõsködöm, elfogadom hogy te hiszel amibe hiszel..

Oké, elvesztettél egy gyereket. Sajnállak érte. Ez azonban még mindig nem válasz a kérdésre. Ha lenne egy második gyereked, és az éhhalál fenyegetné, hagynád hogy meghaljon ő is, vagy inkább megölnél egy kutyát és megetetnéd vele?

Tudom, most mindenki elszörnyed majd - te is - mert jaj milyen érzéketlen rohadék tuskó vagyok hogy egy anya elvesztett egy gyereket, s erre én ilyen példával faggatózom! De már bocs: ha nem akarsz ilyesmiről beszélni, minek jársz egyáltalán fórumokra, vagy minek kezdesz egyáltalán bele egy olyan vitába, ahol egyáltalán felmerült efféle kérdés, hogy élet-halál?!

Szóval már az első kérdésre, Analemának se kellett volna válaszolnod ha ez téged olyan érzékenyen érint. Bár nem értem hogy mi miatt. Tudtommal nem gyermekek, hanem KUTYÁK megevéséről beszéltünk!

Amúgy, ha megfogadsz tőlem egy offtopik jótanácsot: szülj mielőbb mégegyet, hidd el, hihetetlen mértékben tompul majd a fájdalmad, ha lesz egy újabb gyereked aki él!
 
B
Ja és ha fesztiválról van is szó, akkor is MEGESZIK a kutyákat, tehát táplálék lesz belőlük, nem szórakozásból ölik meg hogy azután elrohadjon a húsuk! Azt én is elítélném. De ha megeszik, semmi baj (szerintem). Mindenképp ennének akkor azokon a napokon valamit, miért is ne kutyát! Más lenne a helyzet, ha olyan állatot ennének - például hidasgyíkot - amit a kipusztulás fenyeget.
 
Amúgy, ha megfogadsz tőlem egy offtopik jótanácsot: szülj mielőbb mégegyet, hidd el, hihetetlen mértékben tompul majd a fájdalmad, ha lesz egy újabb gyereked aki él!

Eddig a pontig egyetértek veled. De ezt kár volt. Te nem érzed durvának ezt a megjegyzést?
Nem csak, hogy egy egész életet befolyásoló döntésre adsz netes fórumon(!) tanácsot, de ráadásul egy vadidegennek, akiről kb semmit sem tudsz! Ez amellett, hogy veszélyes és felelőtlen, igencsak bunkóság is. A tények (a gyermek elvesztése) tudatában ráadásul érzéketlen is. Mintha bárki pótolható lenne bárki mással! Érdemes ilyen céllal egyáltalán belevágni szerinted egy gyerekszülésbe? Jogos és felelős dolog lenne? Egy gyereknek lehet ez a létezésének értelme, hogy pótoljon egy másikat? Nem vagyunk mind egyediek és megismételhetetlenek?
Ráadásul ki kell ábrándítsalak: sosem fog tompulni! De még ha így is történne, akkor sem biztos, hogy Notra szeretné ezt!

Légy belátó királyfi, és légy a legkisebb, ne a legidősebb, vagy a középső!
 
Analema te egyszerüen bunkó vagy (de hogy lásd mennyire empatikus vagyok, osztozom bunkóságodban és én is az leszek veled), fogalmad sincs az életemrôl, hogy miken mentem keresztül, miket éltem át. Honnan veszed te hogy soha nem éheztem, honnan veszed a bátorságot hogy egy nicknévbõl és a kutyák iránti tiszeletembõl véleményt alkoss az életmrõl?!

Jól megmontad ennek a kis csicskának, kiosztottad, dagadt a melled ugye?

Bár nem tartozik rád elmondom neked tudom mi az hogy éhezni, fázni, szégyenkezve, rettegve iskolába menni nehogy megtudja valaki. 12-14 éves korom között egyedül nevelt minket az édesanyám, alkohlista apám megpattant(ez volt élete legnemesebb cselekedete), egy keresettel albérletbe maradtunk. Rendszerváltás hajnalán nagy volt a fejetlenség, drága lett minden, az adó miatt feketén dolgozttaták az embereket. Lényeg hogy édesanyám 4-5 ezer forintot kersett egy kocsmába borravalóval együtt, az albérlet meg 2000 forint volt. Nem sok maradt... míg volt iskola mindennap ettem, nyáriszünet alatt volt hogy napokat nem, csak vizet ittam. Télen fáztunk tüzelõnk nem volt, áramunkat meg rég kikapcsolták. Rántottlevesen, krumplin éltunk mikor volt. Húst nem láttam sokat csak ha szomszéd szánalomból áthozott. És tudod mi segitett átvészelni ezt az idõszakot? Egy kutya...

A gyerekérdésrõl meg annyit hogy van hála az istennek, mert egyet sajnos elvesztettem...

Olvastam a könyvet, tudom hogy a meghalt és megfagyott társukból ettek. De elkerülte a figyelmedet hogy a cikkben fesztiválról és nem éhezésrõl van szó...

Szerintem nem voltam bunkó, így a te empatikus válaszodat sem veszem bunkóságnak. Úgy látom szerencsétlen módon egyetlen üzenetemben sikerült több érzékeny pontra rátapintanom akaratlanul is, ezért elnézést kérek. Nem dagad a mellem semmitől, én csupán megpróbáltam egy esetet vázolni, ami szerintem könnyen felülírhatja az ember addigi gondolkodásmódját. A félreértés abból is ered, hogy eltérően értelmezzük az éhezés fogalmát. Neked egy nagyszerű anyukád volt, aki a lehetőségekhez mérten mindent megtett azért, hogy ne ismerhesd meg.
Azt is vedd figyelembe, hogy amikor én reagáltam arra, amit írtál, akkor már nem a fesztiválra reagáltam, hanem arra, amit írtál. Ez pedig annak a kérdése, hogy adott esetben mit teszünk meg a magunk és közvetlen környezetünk túlélése érdekében. Ennek fényében én most is azt mondom, hogy van az a helyzet, amikor bizonyos elveket az ember áthág, ami addig létezett benne. Hogy mik ezek a létező elvek és ebből mennyit hágunk át már egyén kérdése és még magunkról sem biztosan tudjuk, hogy végül megtennénk-e.
 
Szerintem nem voltam bunkó, így a te empatikus válaszodat sem veszem bunkóságnak. Úgy látom szerencsétlen módon egyetlen üzenetemben sikerült több érzékeny pontra rátapintanom akaratlanul is, ezért elnézést kérek. Nem dagad a mellem semmitől, én csupán megpróbáltam egy esetet vázolni, ami szerintem könnyen felülírhatja az ember addigi gondolkodásmódját. A félreértés abból is ered, hogy eltérően értelmezzük az éhezés fogalmát. Neked egy nagyszerű anyukád volt, aki a lehetőségekhez mérten mindent megtett azért, hogy ne ismerhesd meg.
Azt is vedd figyelembe, hogy amikor én reagáltam arra, amit írtál, akkor már nem a fesztiválra reagáltam, hanem arra, amit írtál. Ez pedig annak a kérdése, hogy adott esetben mit teszünk meg a magunk és közvetlen környezetünk túlélése érdekében. Ennek fényében én most is azt mondom, hogy van az a helyzet, amikor bizonyos elveket az ember áthág, ami addig létezett benne. Hogy mik ezek a létező elvek és ebből mennyit hágunk át már egyén kérdése és még magunkról sem biztosan tudjuk, hogy végül megtennénk-e.
Itt már elmentek másfelé az egymásra reagálások miatt a válaszok
Első hozzászólásod még a táplálékra vonatkozott és étkezési szokásokra
Az úgy volt rendjén
Ha ezt netalán fesztiválon belül teszik meg nemzetek az mindegy az én szememben.
Akkor se kedvenceink és barátainkra kell kihegyezni a kérdést
Mert mint élelem és ínyencség szerepel, itt most éppen a kutya
Hogy kinek volt mi a kedvence és barátja az mellékes
Kinek ez kinek az.
Van akinek béka a hobbi kedvence és barátja.Van akinek malac
Egy biztos aki ezt fogyasztja az nem mint hobbiállat tekint rá
Nos én azt nem értem ha üzlet a kutya és táplálék
Miért nem tenyészállatként nevelik istállókban direkt levágásra.
Mint a kacsákat vagy libákat vagy a nyulat
Miért e nagy felhajtás, mert idényétel talán azért?
A karácsonyi pulyka is idényétel
Az újévi malac is
És még sorolhatnám
 
Utoljára módosítva:
B
Eddig a pontig egyetértek veled. De ezt kár volt. Te nem érzed durvának ezt a megjegyzést?
Nem csak, hogy egy egész életet befolyásoló döntésre adsz netes fórumon(!) tanácsot, de ráadásul egy vadidegennek, akiről kb semmit sem tudsz! Ez amellett, hogy veszélyes és felelőtlen, igencsak bunkóság is. A tények (a gyermek elvesztése) tudatában ráadásul érzéketlen is. Mintha bárki pótolható lenne bárki mással! Érdemes ilyen céllal egyáltalán belevágni szerinted egy gyerekszülésbe? Jogos és felelős dolog lenne? Egy gyereknek lehet ez a létezésének értelme, hogy pótoljon egy másikat? Nem vagyunk mind egyediek és megismételhetetlenek?
Ráadásul ki kell ábrándítsalak: sosem fog tompulni! De még ha így is történne, akkor sem biztos, hogy Notra szeretné ezt!

Légy belátó királyfi, és légy a legkisebb, ne a legidősebb, vagy a középső!

Pedig épp ezt tartottam a beírásomból a legkevésbé kritizálható résznek! Tudniillik nem az ujjamból szoptam, nagyonis felelősségteljes tanács ez a részemről, mert komoly pszichológusok egész serege tanácsolja ezt vagy effélét, mint BEVÁLT MÓDSZERT! Még olyan mértékben is, hogy ha meghal a szeretett feleségünk vagy férjünk, igyekezzünk minél rövidebb ideig gyászolni, lehetőleg semeddig se (bár ez csak az elmélet mert ha igazán szerettük, egy darabig mindenképp fogjuk gyászolni), és minél előbb igyekezzünk új kapcsolatot kötni valakivel aki arra érdemesnek látszik, így őrizhetjük meg a lelki egészségünket!

Ez hasonló ahhoz amit a 24 éves lány eutanáziájának a topikjában írtam a környezetváltásról, hogy az emlékek ne kínozzanak tovább.

És IGEN, minden ember pótolható! Legalábbis bizonyos mértékig. Arra kell törekedni, hogy pótoljuk is, amennyire csak lehet. Ilyen az élet: attól hogy valaki elmegy, ő, az élet még folyik tovább!
 
Akkor csak nézze meg mindenki a teli pofaval vigyorgò "embereket" akik direkt kínozva öli meg őket!!!
Hacsak latna rajtuk az ember hogy nem a saját szórakozásukra teszik....
Mennyi kutya van akiknek emberek köszönhetik az életük, hat ennyivel sem tisztelhetjük őket? Kutyás mentőcsapat hozzájuk mikor baj van?
Miért nem lehet pl ezt fejleszteni a k...va sok mocskos ketyere helyett valami olyat ami minden állat szamára humánusabb ha már így van :(
Elég gáz hogy a mi nagy ünnepeink is valamelyik állat mészárlásával van "ünnepelve" holott nem lennénk rászorulva!!!
Kövezzetek meg, de ami ott van az undorító..
 
Hurrá!

Holnaptól együnk embereket is!
Ha mindenre magyarázat az éhség vagy egy barbár fesztivál, akkor tessék!

Nem láttam olyan "local food" fesztivált, ahol helyben öltek le tízezer nagyméretű emlős állatot annak összes kínjával. Tájékozatlan lennék?

Nem írnák alá az ez ellen való tiltakozást több, mint 4 millióan, ha ez olyan természetes lenne. Nem az!
Sign this petition
4,222,765 supporters
277,235 needed to reach 4,500,000
https://www.change.org/p/president-...=signature_receipt&utm_campaign=new_signature


Az állatokat kínozni embertelen, barbár, beteges dolog. Ezek az állatok kínlódnak. Itt szó sincs arról, hogy olyan vizet kapnak, amiből én is innék, mert nem kapnak vizet, itt szó sincs arról, hogy a legjobb füvet választom ki az állatom számára, mert nem kapnak ételt. Itt szó sincs arról, hogy magam csinálok nekik megfelelő ketrecet, mert összezsúfolva szállítják őket. Pontosan úgy, ahogyan Magyarországon a csirkéket, ami szintén az emberi ostobaság és önzés magasiskolája.

Mindkettő ellen fel kell lépni!

Semmi szükség rá, hogy ilyen populista felhangon tegyük fel a kérdést, megetetném-e a kutyámat a gyerekemmel. Ez színvonal alatti és szánalmas.

Ha éhínség lenne, nem lenne gondom, mert 26 éve nem eszem húst, és egészséges vagyok. A gyerekem 180 centis jó kötésű fiatalember (túl a 2.x-en), aki születése óta nem evett húst. Egészségesen táplálkozni többféle módon lehet.

Amit Yulinban csinálnak barbárság. Kínának nincs állatvédelmi törvénye, s ráadásul Dél-Kínában egyre több a feljegyzett emberi veszettség.

Nem lehet bárhol, bármit, bárhogyan. Mert több milliárdan vagyunk. Mert vannak "közös" íratlan törvényeink. Kell hogy legyenek, kell hogy az emberség és a műveltség felé mutassanak.

A yulini fesztivál ennek éppen az ellenkezője, így szívesen teszek azért, hogy az írmagja is eltűnjön (ahogy a magyarországi állatvédelemért is! - mert a magyarokra is ráfér még némi kultúra e téren.)
 
Itt már elmentek másfelé az egymásra reagálások miatt a válaszok
Első hozzászólásod még a táplálékra vonatkozott és étkezési szokásokra
Az úgy volt rendjén
Ha ezt netalán fesztiválon belül teszik meg nemzetek az mindegy az én szememben.
Akkor se kedvenceink és barátainkra kell kihegyezni a kérdést
Mert mint élelem és ínyencség szerepel, itt most éppen a kutya
Hogy kinek volt mi a kedvence és barátja az mellékes
Kinek ez kinek az.
Van akinek béka a hobbi kedvence és barátja.Van akinek malac
Egy biztos aki ezt fogyasztja az nem mint hobbiállat tekint rá
Nos én azt nem értem ha üzlet a kutya és táplálék
Miért nem tenyészállatként nevelik istállókban direkt levágásra.
Mint a kacsákat vagy libákat vagy a nyulat
Miért e nagy felhajtás, mert idényétel talán azért?
A karácsonyi pulyka is idényétel
Az újévi malac is
És még sorolhatnám

..talán mert a szertatások nem így működnek
a tavaszi ürgepörkölt evés hagyománya sem,
ezeknek, a közösségben többrétű funkciójuk volt
mellesleg hőbörgünk is a tenyészetből pénzért vásárolt,
húsvéti bárány ölésért is h minek
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,136
Üzenet
4,803,560
Tagok
615,803
Legújabb tagunk
Dr. Unger Adrienn
Oldal tetejére