A kiszáradó Duna miatt majdnem leállt a Paksi Atomerőmű

Jelen esetben tényleg közel jártunk a leállításhoz, két tized foknyira volt a folyó hőmérséklete attól, amikor lekapcsolják miatta az erőművet.

Az erőmű hűtését kiszolgáló Duna - többek között az alacsony vízállás miatt - olyan mértékben melegedett fel, ami már az atomerőmű szerint is „adminisztratív korlátot jelent a blokkok üzemeltetésére” – írta a G7.hu oldal kérdéseire válaszul az atomerőmű kommunikációs osztálya.

A jogszabályok szerint ilyen lépésekre akkor kerülhet sor, ha a Duna vízhőmérséklete az erőmű hűtővízének bebocsátási pontjától 500 méterre meghaladja a 30 fokot, amihez nagyon közel jártunk.

A folyónak már az alaphőmérséklete sem volt messze a határtól, ám, hogy Paksnál pontosan mennyire közelítette meg, azt nem lehet megmondani, mivel a Vízügyi Főigazgatóság paksi mérőegysége épp augusztus elején hibásodott meg. Egy zátony kialakulása miatt a készülék rossz adatokat küldött, ezért a hatóságnál kézi mérésre álltak át. Ebből viszont – szemben az automatikus óránkénti méréssel – naponta csak egyet csináltak, méghozzá reggel hétkor, amikor a leghidegebb a Duna.

A legmagasabb reggeli hőmérséklet, amit regisztráltak 26,8 fok volt, ez azonban napközben 1,2-1,5 fokkal emelkedhetett, az erőmű pedig további 3-4-et dobhatott rajta a mérési pontig.

Pakson állítólag 29,8 fok volt a legmagasabb, amit mértek.

Paks leállása gyakorlatilag katasztrófa lenne a hazai villamos-energiaellátás szempontjából, hiszen az erőmű a teljes hazai termelés több mint felét adja.

A teljesítménycsökkentésre egyébként végül, azért sem volt szükség, mert ez magától is megtörtént: az egyik blokk meghibásodott, és augusztus közepe óta nem is termelt. A 3-as egységben ennek a hétnek a második felére ígérték az újraindulást, és pénteken az volt a terv, hogy este már néveleges kapacitáson üzemel majd ez a blokk is.

upload_2018-8-25_3-47-3.jpeg
 
"Véletlen" meghibásodott...
Amit nem lehet tagadni, idén számos helyen megdőlt a Duna legkisebb mért vízszintje, így Pakson is.
Ennyit a Paks2 előtti hatástanulmányokról. Félő, hogy a "le kell állni - kell az áram" dilemmát hogyan oldják meg, ha felmerül.
A Duna egyre halottabbá válik a hőfoka miatt és a hajózási nehézségek is mutatják, mi történik akkor, ha előbb elhajtjuk a hozzáértőket, majd mamelukokkal felszámoljuk a szükséges ágazatokat. Vizeinknek nincs gazdája, környezetvédelem gyakorlatilag nem létezik. Isten óvjon minket egy árvízhelyzettől.

És ez itt a reklám helye, Baja a vizek városa, milyen jó nekünk, mint ahogy a Nők Lapja 2018.08.15.i számából megtudhattuk:


IMG_20180817_123834.jpg

Ez meg a való:
Pihenjünk.jpg

Híd.jpg

Híd alatt.jpg

Vízminőség.jpg
 
Nekem is a hatastanulmany jutott egybol az eszembe, hogy gondoltak -e egyaltalan a tervezok ilyen helyzetre?
A globalis felmelegedest allitjak a tudosok, lehet ha csak 1 fokkal is emelkedik maris minden megvaltozik a termeszetbe.
Mindenestre bekeszitettek a slagokat hogy huteni tudjak paksi eromuvet.
Meg viccnek is rossz volt olvasni.
 
Teljes mértékben ellene vagyok az atomerőműnek. Ugyan azt kellene tenni Pakssal, mint amit az osztrákok tettek Zwentendorfival.
Nem beszélve arról, hogy Mo. egy aranybányán 'ül'.
Napelemek és geotermikus energia.
Kiapadhatatlan forrás.
Mármint energiából.
Az energiaszektornak viszont kész csőd.
 
"Csak" élővilág romboló meleg. Vannak helyek a világban, ahol 25° miatt leálltak... Akvaristákat kérdezd, mi lesz (az egyébként trópusokról származó halakkal), ha a víz hőfoka tartósan ~30 fok.
 
A megduplázott teljesítménnyel megduplázott mértékben fog a Duna vize felmelegedni.
-
Ahelyett, hogy az Ország eladja az áramot, úgy lesz kénytelen ilyet vásárolni.
Ha pedig lesz idő, hogy eladja akkor is a Duna kárára fog történni a melegedés.
-
Magyarország a hévizek országa, most a Dunát is fel kell melegíteni?
De ez a probléma láthatólag a következő kormány nyakába fog szakadni.
Hol lesz akkor már Orbán és a többi felelős?
 
Magyarország a hévizek országa, most a Dunát is fel kell melegíteni?
De ez a probléma láthatólag a következő kormány nyakába fog szakadni.
Hol lesz akkor már Orbán és a többi felelős?

A legnagyobb problémát abban látom, hogy a "nagyok" nem gondolkodnak előre. Mindig csak a pillanatnyi helyzettel foglalkoznak, és nem számolnak azzal, hogy mi lesz 20, 30, 50 év múlva.
Nem foglalkoznak vele, pedig a gyerekeiknek, unokájuknak valahol élniük kell.
Mit fognak rájuk hagyni?
Egy élő, lélegző országot, bolygót, vagy egy kopár sivatagot?
Ha ezt szeretnék, tudom ajánlani nekik a Mars bolygót. Költözzenek oda.
 
Nem hiszek én abban hogy az a vízhőmérsékletmérő mérőegység magától hibásodott meg! Tutira veszem hogy meg se hibásodott vagy ha mégis direkt piszkálták meg, épp azért, hogy el lehessen kendőzni a tényt hogy a hőmérséklet 30 fok felett van valamennyivel. Mert hát „jó még ez így, emiatt nem állítjuk le az erőművet”.
Ha nem ez lett volna a cél, nem reggel mérik manuálisan a hőmérsékletet amikor a leghidegebb...
 
Logikusnak tunik ,hogy parba jar a ketto. Keves viz gyorsabb felmelegedes.
Fizikából közepes
De én nem azt akartam vele mondani
Hanem hogy volt egy fórumtárs(ne kérdezd ki)
Aki azt mondta: vízhiány miatt nem szoktak leállítani atomerőműveket.
Azt mondtam neki nem szokás kérdése hanem biztonság.
 
az atom rossz, de sajna egyelőre még nehéz alternatívát találni (olyat, ami állandóan képes termelni). ennek ellenére az a borzasztó, hogy a kurmány teljesen elzárkózik minden előremutató zöld megoldástól (ami jelen esetben nem kizárólagos lenne, nem az atom leváltását szolgálná, csak annak kiegészítését). pedig Mo-n aztán kurva sok napsütés van, abból ki lehetne hozni akármit is. ugyanakkor elképzelhető, mi lesz akkor, ha mindenki elektromos járműre vált és éjjel bedugnak 1 millió akksit tölteni. ahhoz paks 2 is kevés lehet...
 
az atom rossz, de sajna egyelőre még nehéz alternatívát találni (olyat, ami állandóan képes termelni).

Egyáltalán nem, csak nem a rezsibiztosra kell hallgatni. És az első mindig az energiatakarékosság. Utána legalább, ha nem támogatják, legalább ne büntessék, aki élne vele. És nem szétverni, hanem kiépíteni kell a nemzetközi együttműködéseket.
(És nem úgy, hogy a nagykereskedelmet "magán saját" kézbe adjuk.)
Átlagos, egy család lakta hagyományos házat lehet úgy megépíteni, hogy mind az áram, mind a melegvíz számlát meg lehet takarítani. "Összefogással" (több ingatlan együtt) a fűtést is meg tudja oldani.
Csak nem kell felülni a sok "büfé szakos" politikusnak, médiamunkásnak.
De ma is érvényes a mondás, nem akarásnak szaros pelenka a vége...
 
-

Nem akarok offolni
de gondolom nem árt ha valami maradandót is viszünk magunkkal a beszélgetésből.
-
Egy gyakori kérdés a quiz játékokban, hogy miért kék az ég?
-
- A legtöbben tudjuk, hogy azért, mert a Föld légkörében sok pára (vízmolekula) található.
- A látható fényt kék és a vörös szín formájában érzékeljük.
- A kék fény hullámhossza rövid (λ ~ 380 nm),
- A vörös fényé pedig hosszabb (λ ~ 780 nm).
- A vízmolekula átmérője a kék fény hullámhosszánál rövidebb (d < 0.2 λ)
- Ami azt jelenti, hogy a kék fény a molekulákon jól szóródik (Rayleigh szóródás)
- Következmény: minél vastagabb a légréteg amin átjön a fény annál jobban elnyelődik.
- Ezért a Földön az ég színe napközben kék, a naplemente idején vörös.
-
s-l300.jpg

-
A Holdnak nincs légköre ezért látjuk a felszinét szürkének.
De miért vörös a Mars a Földről (Holdról, a Mars felszínéről) nézve?
-
- A Marsnak van egy pici légköre (CO2, N2) de ez nem sokat zavar.
- Sokkal többet vet a latban a por ami vas-oxidból (rozsda) áll.
- A porszemek mérete (1,5 µm) a kék fény hullámhosszánál nagyobb (d>(2-10)λ)
- Ami azt jelenti, hogy a vörös fény a porszemeken jól szóródik (Mie-szóródás)
- Ezért látni a Marson az eget napközben vörösnek, míg a naplementét kéknek.
-
der-blaue-sonnenuntergang-auf.jpg

-
Röviden a Mars színének nem sok köze van a felszínéhez.
Ha egy darab kőzetet a Földre hoznánk hát valószínű szürke lenne de nem vörös. :)
-
A Mars felszínén kocsikázó automatikus laboratórium Curiosity (kíváncsiság) felvételeit direkt kiszínezik vörösre, hogy megmaradjon a hozzá kapcsolódó illúziónk.
-
mars-rover-curiosity-nasa-108~_v-img__16__9__l_-1dc0e8f74459dd04c91a0d45af4972b9069f1135.jpg
 
-

Nem akarok offolni
de gondolom nem árt ha valami maradandót is viszünk magunkkal a beszélgetésből.
-
Egy gyakori kérdés a quiz játékokban, hogy miért kék az ég?
-
- A legtöbben tudjuk, hogy azért, mert a Föld légkörében sok pára (vízmolekula) található.
- A látható fényt kék és a vörös szín formájában érzékeljük.
- A kék fény hullámhossza rövid (λ ~ 380 nm),
- A vörös fényé pedig hosszabb (λ ~ 780 nm).
- A vízmolekula átmérője a kék fény hullámhosszánál rövidebb (d < 0.2 λ)
- Ami azt jelenti, hogy a kék fény a molekulákon jól szóródik (Rayleigh szóródás)
- Következmény: minél vastagabb a légréteg amin átjön a fény annál jobban elnyelődik.
- Ezért a Földön az ég színe napközben kék, a naplemente idején vörös.
-
s-l300.jpg

-
A Holdnak nincs légköre ezért látjuk a felszinét szürkének.
De miért vörös a Mars a Földről (Holdról, a Mars felszínéről) nézve?
-
- A Marsnak van egy pici légköre (CO2, N2) de ez nem sokat zavar.
- Sokkal többet vet a latban a por ami vas-oxidból (rozsda) áll.
- A porszemek mérete (1,5 µm) a kék fény hullámhosszánál nagyobb (d>(2-10)λ)
- Ami azt jelenti, hogy a vörös fény a porszemeken jól szóródik (Mie-szóródás)
- Ezért látni a Marson az eget napközben vörösnek, míg a naplementét kéknek.
-
der-blaue-sonnenuntergang-auf.jpg

-
Röviden a Mars színének nem sok köze van a felszínéhez.
Ha egy darab kőzetet a Földre hoznánk hát valószínű szürke lenne de nem vörös. :)
-
A Mars felszínén kocsikázó automatikus laboratórium Curiosity (kíváncsiság) felvételeit direkt kiszínezik vörösre, hogy megmaradjon a hozzá kapcsolódó illúziónk.
-
mars-rover-curiosity-nasa-108~_v-img__16__9__l_-1dc0e8f74459dd04c91a0d45af4972b9069f1135.jpg

Hát a fene tudja. Az biztos hogy itt a Földön én már láttam nem is egy alkalommal vasrozsdát, vékonyat is és vastagot is, de nekem igenis itt a Földön is az a vasrozsda nem annyira szürkének, mint igenis vörösesnek tűnt... elismerem nem annyira vörösnek mint a vér vagy a vérnarancs, de inkább volt mondható vörösnek mint szürkének. Legalábbis az én színérzékelésem szerint.

Azt se nagyon hiszem hogy a marsi fotókat direkt átszíneznék. Ha ezt a nézetet elfogadjuk, akkor már nagyjából bármi összeesküvéselméletet is elhihetünk, hiszen ha ebben csal a NASA akkor miért ne csalhatna a holdraszállásban is vagy abban hogy a Föld gömbölyű, stb..

Igen, szerintem is sok a vasoxid a Marson, és szerintem is ettől vöröses, nem értem azonban miért kéne emiatt kiszinezni a képeket amik ott készültek. (Oké, lehet hogy alkonyatkor ott kék az ég ezt már nem tudom, de én eddig olyan képeket láttam a Marsról amik ott nem alkonyatkor készültek).
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,055
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére