A magyar beteg

Volt ő már minden: szabadságharcos és puskaporszagot szimatoló harci paripa, disznóólat ganézó kondás. Futballista és forradalmár, papokat csuhásozó, trianoni emléknapról kivonuló botrányhős. Polgári körös vitéz, és pápánál vizitelő szentfazék. Egyedül énekes halott nem volt még sosem.

Egy ideje az a kedvenc kényszerképzete, hogy ő Magyarország, az őt ért kritikákról pedig azt gondolja, hogy a magyar embereket támadják.

orban_erdekesen_nez.jpg

De mindemellett leginkább királynak hiszi magát. Mint a régi szép időkben, amikor a királyhoz hű nagyurak földeket és birtokokat kaptak az uralkodótól. Nemesi címeket, sarzsikat. Jogokat és előjogokat.

Magyarország mostani királya koncessziót ad annak, aki megérdemli. Dohányboltot és nyerőgépet adományoz a rászorulóknak, stadiont, kisvasutat a kiválasztottaknak.

Mindenki a kezéből eszik, kisemberek és nagyurak. Középszerűek és tehetségesek. Fordított Robin Hood: amit elvesz a szegényektől, szétosztja a gazdagok között.

Aki jól törleszkedik, többet merhet a fazékból, aki jobban, az merhet még bátrabb lenni. Mindenki haraphat valamit a közösből – erre a szilárd alapra épül a Nemzeti Együttharapás Rendszere. Itt mindenkinek jut valamennyi, kinek több, kinek kevesebb, van, akinek semennyi. Akinek semmije sincs, az annyit is ér.

Ő mondja meg, ki a magyar, ki a polgár, ki az, aki szereti a hazát. Ki képvisel idegen érdeket, és ki az, aki filozófus, bankár, hazaáruló.

Démonokkal harcol, fantomok ellen küzd, Európával és a világgal vív szabadságharcot. A pusztulásba vezeti hadait. Költséges, fölösleges és értelmetlen háborúba. A legfontosabbat ugyanis elfelejtette megtanulni: hogy a béke olcsóbb, mint a háború, és együttműködni kevésbé fárasztó, mint csatázni rendületlenül.

Nyereg alatt puhított hős.

Annyiszor mondta, hogy már el is hiszi: övé az ország. Nélküle nem lenne itt semmi, ha ő nem volna, már nem beszélne senki magyarul. Először csak poénnak hitte, mára már maga is elhiszi. Kezdetben tükör előtt kellett gyakorolni, hogy el ne röhögje magát - ma már megy magától is, mint az ágybavizelés.

Királynak képzeli magát és alattvalónak mindenki mást. Amíg a többiek alattvalónak hiszik magukat, addig itt tényleg ő a király.

Föld S. Péter

orban 4.jpg
 
Ha ezt jól oldják meg, nem szükségszerű hogy drágább legyen később, még ha most drágább is. Ugyanis gondolj bele, tényleg nem kell kiépíteni semmi újabb vezetéket az elektromos fűtéshez. A gázhoz igenis KELL, mert kellenek csövek. Azokat a csöveket elő kell állítani, ami pénz. Alapanyag is kell hozzá, az is pénz. Az előállítása KÖRNYEZETSZENNYEZŐ. Amikor tönkremennek, kidobják a szemétbe, az is környezetszennyezés. Megsérülhet, felrobbanhat: balesetveszély. Ellenőrizni is kell időnként, megint pénz. Ingadozhat a kapott gáz minősége. Össze-vissza fúrják miatta a házadat, ami bosszúság. Állandóan kell égjen az őrláng, ami pocséklás.

Sokkal jobb az áram.
Ha ismerned az ontarioi kormany mismanagementjet ezzel kapcsoltaban, akkor mar ertheto lenne hogy mar most is miert sokkal dragabb az arammal futes itt.
Mialatt a gaz nagyon olcso.
Mar elore be van utemezve az aram aranak emelese, es nagyon meredek lesz.
Itt a hazk kb 70 75 szazalek gazzal van futve.
Szoval forced air futes....
Ugyan azok a duct-ok biztositjak telen a meleget mint nyaron a hideg levego tekergeset a hazban.
Itt talan egy uj haz sem epul elektromos futesre (csaladi hazkra gondolok kert stb) condok az mas teszta.
Ha meg epulne azokba is be kell epiteni az AC hez szukseges duct-okat ami a futesre is hasznalt.
Nem eg az őrláng soha mert nincs őrláng az uj gas furnace-okban.
A kapott gas minosege itt soha nem ingadozik, az eddigi 30 evben eddig nem.
Ha az ar egyszinten lenne a natural gassal akkor nem bannam, mivel eleve utalatos dolog a forced air futes, egesz hazat futom allandoan.
Ez 2013 adat
upload_2016-5-26_21-36-50.png


As you can see, that even with the increased rates from Kitchener Utilities for their Natural Gas, the cost to heat your home with Natural Gas is less than 25% of the cost of electricity.

Ahogy latni 3 eve gas price 20 es 28 cent perkobmeter voltaram meg 12 cent/kwh
azota a gas itt lement a fele arra.
Current Natural Gas Rates
9.6231 ¢/m3
Igy azota meg sokkal olcsobb a gas.

The estimated annual costs

Energy source
Natural Gas

$528

Electricity
$1,398
Home Heating
 
Ha ismerned az ontarioi kormany mismanagementjet ezzel kapcsoltaban, akkor mar ertheto lenne hogy mar most is miert sokkal dragabb az arammal futes itt.
Mialatt a gaz nagyon olcso.
Mar elore be van utemezve az aram aranak emelese, es nagyon meredek lesz.
Itt a hazk kb 70 75 szazalek gazzal van futve.
Szoval forced air futes....
Ugyan azok a duct-ok biztositjak telen a meleget mint nyaron a hideg levego tekergeset a hazban.
Itt talan egy uj haz sem epul elektromos futesre (csaladi hazkra gondolok kert stb) condok az mas teszta.
Ha meg epulne azokba is be kell epiteni az AC hez szukseges duct-okat ami a futesre is hasznalt.
Nem eg az őrláng soha mert nincs őrláng az uj gas furnace-okban.
A kapott gas minosege itt soha nem ingadozik, az eddigi 30 evben eddig nem.
Ha az ar egyszinten lenne a natural gassal akkor nem bannam, mivel eleve utalatos dolog a forced air futes, egesz hazat futom allandoan.
Ez 2013 adat
Csatolás megtekintése 1460227

As you can see, that even with the increased rates from Kitchener Utilities for their Natural Gas, the cost to heat your home with Natural Gas is less than 25% of the cost of electricity.

Ahogy latni 3 eve gas price 20 es 28 cent perkobmeter voltaram meg 12 cent/kwh
azota a gas itt lement a fele arra.
Current Natural Gas Rates
9.6231 ¢/m3
Igy azota meg sokkal olcsobb a gas.

The estimated annual costs

Energy source
Natural Gas

$528

Electricity
$1,398
Home Heating
Én ezt neked mind elhiszem, mert hogy a fenébe ne, amikor te laksz Kanadában, nem én! Én csak azt erőltetem, hogy az, miként szerveznek meg egy projectet (itt: fűtés), tehát a politikusok hozzáértése, netán korruptsága, inkompetenciája, illetve mindenféle érdekcsoportok lobbyzása (gázművek, elektromos művek, mittudomén) az önmagában semmiképp se magának az adott TECHNIKÁNAK a sara, hibája!

A szememben teljesen NYILVÁNVALÓ, hogy nem szükségszerűen kéne az áram a drágább legyen, sőt, LOGIKUS, hogy olcsóbb legyen mint bármi más alternatíva, ha minden költséget becsületesen beszámítunk minden technológiába. LEHET, hogy ez most perpillanat nem így van Kanadában, de ÍGY KÉNE LEGYEN, mert így LOGIKUS, és véleményem szerint az a politikusnő is épp amiatt erőlteti az erre való átállást, mert ezt mind ő maga is éppoly jól tudja mint én, hiszen nem kell ehhez más csak egy kis józan parasztész, ami tuti van neki is, desőt még nálam is jobban kell tudja ezt mert hóttzicher hogy vannak mindenféle szakértői is!
 
Én ezt neked mind elhiszem, mert hogy a fenébe ne, amikor te laksz Kanadában, nem én! Én csak azt erőltetem, hogy az, miként szerveznek meg egy projectet (itt: fűtés), tehát a politikusok hozzáértése, netán korruptsága, inkompetenciája, illetve mindenféle érdekcsoportok lobbyzása (gázművek, elektromos művek, mittudomén) az önmagában semmiképp se magának az adott TECHNIKÁNAK a sara, hibája!

A szememben teljesen NYILVÁNVALÓ, hogy nem szükségszerűen kéne az áram a drágább legyen, sőt, LOGIKUS, hogy olcsóbb legyen mint bármi más alternatíva, ha minden költséget becsületesen beszámítunk minden technológiába. LEHET, hogy ez most perpillanat nem így van Kanadában, de ÍGY KÉNE LEGYEN, mert így LOGIKUS, és véleményem szerint az a politikusnő is épp amiatt erőlteti az erre való átállást, mert ezt mind ő maga is éppoly jól tudja mint én, hiszen nem kell ehhez más csak egy kis józan parasztész, ami tuti van neki is, desőt még nálam is jobban kell tudja ezt mert hóttzicher hogy vannak mindenféle szakértői is!
Barcsak igy mukodne az elet, a politika de nem igy van.
Szakertoi bizonyara vannak, meg botranyai is .
Nem is kell mondani hogy liberalis.
De itt Canadat nem illik kritizalni, ugy ertesultem elso kezbol.
Szoval csak ennyi errol.
 
Nekem van egy baratnom, par eve csinaltatta meg a haza tetejere a napelemes megoldast kb 60ezer Dollarba kerult akkor, es az egesz haz futese es hutese 3 szobas + a pincebe 2db garzon + uszomedence amit ezzel fut, a torlesztes utan ami meg mindig tart havi 2-300dollcsit kap havonta. A teli honapokban mikor sok a ho akkor viszont szinte alig $100 a legrossabb honap.
O eskuszik ra ,hogy olcso kenyelmes szervizelest is a ceg vegzi es nem csak ingyen van a rezsije hanem nagyon sporolnia se kell, es meg egy kis penzt is csinal.
 
Nekem van egy baratnom, par eve csinaltatta meg a haza tetejere a napelemes megoldast kb 60ezer Dollarba kerult akkor, es az egesz haz futese es hutese 3 szobas + a pincebe 2db garzon + uszomedence amit ezzel fut, a torlesztes utan ami meg mindig tart havi 2-300dollcsit kap havonta. A teli honapokban mikor sok a ho akkor viszont szinte alig $100 a legrossabb honap.
O eskuszik ra ,hogy olcso kenyelmes szervizelest is a ceg vegzi es nem csak ingyen van a rezsije hanem nagyon sporolnia se kell, es meg egy kis penzt is csinal.
Szerencses a baratnod hogy volt penze ra....es en meg te fizetjuk a havi 2-300 dolcsijat igaz?
Hiszen a piaci ar tobbszoroset fizetik azoknak kik eleve megengedhetik ezt a beruhazast....Ontario meg adosodik el soha nem latott sebesseggel!!
Oh de erro ne beszeljunk...
 
Szerencses a baratnod hogy volt penze ra....es en meg te fizetjuk a havi 2-300 dolcsijat igaz?
Hiszen a piaci ar tobbszoroset fizetik azoknak kik eleve megengedhetik ezt a beruhazast....Ontario meg adosodik el soha nem latott sebesseggel!!
Oh de erro ne beszeljunk...

Banki hitelt vehet fel,mert nem volt a fuszekliba $60ezer dollar. Nyilvan ilyen nagy beruhazas a haz erteket is felvitte.
Ugy csinalsz mintha ez egy kuriozum lenne................ahol en lakok a condo townhousoknal is vegig ez van es millio egy helyen.
En nem hiszem hogy a tobbszoroset adjak neki mert az electromos ceg se vesztesegbol el, ugy gondolom a + termelt eneregiat atveszik ugy hogy meg ok is jol jarnak.
A beruhazast barki megengedheti maganak akinek van haza vagy van hova felszereltetni.

Nem is ertelek, nem tetszik a kiralyno ,nem tetszik Canada politikaja, nem tetszik a gazdasga miert is valasztottad Canadat? lehet Kamcsatkan jobban erezned magad?
 
Itt a valasz a sok ketkedo kerdesekre.
10 eves az Oszodi beszed.

Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél, két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy azt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok kormányzása azt valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl hogy a szarból vissza hoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolnunk az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?"
 
Gondolom ez koltoi kerdes? ha Gyurcsanyra gondolsz o megvalaszolta, ha Orbanra o is megvalaszolta, hogy pavatancot jar,ha a tobbi politikusra gondolsz hat oket kene megkerdezni.
 
Banki hitelt vehet fel,mert nem volt a fuszekliba $60ezer dollar. Nyilvan ilyen nagy beruhazas a haz erteket is felvitte.
Ugy csinalsz mintha ez egy kuriozum lenne................ahol en lakok a condo townhousoknal is vegig ez van es millio egy helyen.
En nem hiszem hogy a tobbszoroset adjak neki mert az electromos ceg se vesztesegbol el, ugy gondolom a + termelt eneregiat atveszik ugy hogy meg ok is jol jarnak.
A beruhazast barki megengedheti maganak akinek van haza vagy van hova felszereltetni.

Nem is ertelek, nem tetszik a kiralyno ,nem tetszik Canada politikaja, nem tetszik a gazdasga miert is valasztottad Canadat? lehet Kamcsatkan jobban erezned magad?
There you go Melitta

Mike elkezdtek 10 szereset fizettek a piaci arnak.
80 cent ........!!!!
Adonkbol mert akkor az egesz allami kezben volt....Nagy resze ma is....


We are paid 80.2¢ for every kilowatt hour of electricity that we produce (What’s a kilowatt hour?). 80.2¢ was the rate in effect when the microFIT program launched. If you turn on a system today, the rate is lower: 38.4¢ for every kilowatt hour, for 20 years. Every two years there is a review of the program and the rates for future contracts will be adjusted.
 
Gondolom ez koltoi kerdes? ha Gyurcsanyra gondolsz o megvalaszolta, ha Orbanra o is megvalaszolta, hogy pavatancot jar,ha a tobbi politikusra gondolsz hat oket kene megkerdezni.
Egy biztos ha Gyurcsany hatalomra kerul...nem lesz Orban elszamoltatasa a dolgai miatt Ami most politikai toke a baloldalnak.
Orban is igert elszamoltatast es mi Lett ?
Jol elvannak ezek....egyszer en lopok legkozelebb te....
Az a rohejes az a naivitas...hogy majd egy leszerepelt politikus megvaltozik es mindent a nepert tesz majd...
 
A kanadai beteg

Ezt a mosolygos kedves holgyet akarnatok Magyarorszag vezetojenek?
Kathleen Wynne Ontario Miniszterelnoke

Csatolás megtekintése 1459886

Most jott ki a tervvel hogy a gaz futest meg kell szuntetni Ontarioban.
Helyette a sokkal de sokkal dragabb elektromos futes vagy geothermal futes lesz engedelyezve.

Haha.......megijedt tolem.....

Kedvenc ontarioi vezetonk at sem tudja mit csinal.....megsem szunteti meg a gazfutest .....@#$%#*$!!!!

Wynne steps back from plan to phase out natural gas in Ontario

Na meg is Jo a gazfutes???
 
Utoljára módosítva:
Nekem ertelemetlen vitakba nincs miert belemenni. Renden te maskeppen latod mint en, a gazdasag minden rezdulese aringadozast okoz, legyen az olaj vagy gaz vagy aram. Soha nincs kobe vesve hogy ami 5 evvel ezelott volt ar, az ma is annyi.
Te ragaszkodhatsz amihez akarsz csak ezt se a tozsden se az electroos cegek nem veszik figyelembe.
En meg elfogadom hogy ma ennyi kilowat x dollar lehet holnap mar 20% ar emelesre szamithatok de az is lehet hogy minimalis lesz az ara. Aminek van mar lathato jele euba is hogy tobb orszag meg tudja oldani a felhasznalasanak nagyreszet ezzel vagy mas uj energia hordozokkal.
 
Nekem ertelemetlen vitakba nincs miert belemenni. Renden te maskeppen latod mint en, a gazdasag minden rezdulese aringadozast okoz, legyen az olaj vagy gaz vagy aram. Soha nincs kobe vesve hogy ami 5 evvel ezelott volt ar, az ma is annyi.
Te ragaszkodhatsz amihez akarsz csak ezt se a tozsden se az electroos cegek nem veszik figyelembe.
En meg elfogadom hogy ma ennyi kilowat x dollar lehet holnap mar 20% ar emelesre szamithatok de az is lehet hogy minimalis lesz az ara. Aminek van mar lathato jele euba is hogy tobb orszag meg tudja oldani a felhasznalasanak nagyreszet ezzel vagy mas uj energia hordozokkal.
Igaz nem Errol volt szo egyaltalan....hagyjuk....ez Mar olyan Ernoe-s.....
 
Azt azért ne feledd, a gáz igenis környezetszennyező. Önmagában az elektromos áram viszont NEM. Na most ha mindenhol elektromos fűtés lenne, akkor az, hogy ez összességében mennyire szennyező, kizárólag azon múlna, az áramot mivel állítják elő. Amennyiben például az áramot előállító mondjuk széntüzelésű vagy gázüzemű erőmű helyett beállítanak egy árapályerőművet, vagy geotermikus erőművet, vagy napkollektorokat vagy szélerőművet, máris hirtelen MINDEN olyan lakás fűtése ami elektromossággal működik, és ezen erőműhöz csatlakozik, abban a pillanatban környezetbaráttá válik!

Életem során sokféle módon tüzeltek otthon a szüleim, vagy én magam. Volt kandalló, sparhelt, mindenféle más hagyományos tüzelésű kályha; aztán jött a nagy csoda az olajkályha. Drága lett az olaj, vissza a sparheltet... Jött ilyen brikett, olyan brikett, aztán a gallyak gyűjtése a fasorból, mintha visszamentünk volna a középkorba... Voltam olyan szegény is, hogy a környező (illegális...) szeméttelepről cipeltem haza kidobott műanyagflakonokat hogy azzal tüzeljek télen, meg ne fagyjak... na az volt csak az igazán környezetszennyező!
Aztán jött a gáz. Bepaliztak hogy az milyen jó lesz, ilyen meg olyan olcsó, meg kedvezmény a bekötésére... Ja, az volt egy évig. Érdekes, amint kinyögtem az utolsó részletet a bekötésre, azonnal felment az ára...
Elegem van ebből. Nem akarok állandóan váltani meg szerelgetni. Az áram tiszta és kényelmes. És már azt se hiszem hogy sokkal drágább lenne mint ez a sok minden más szar hogy szén, olaj, gáz. Áramvezeték már mindenütt van, minden házban, mi a francért kell kiépíteni csővezetéket is a gáznak?! Igaza van a hölgynek. Árammal kell megoldani mindent, az a jövő, az a legtisztább, legkényelmesebb, leghatékonyabb, legkörnyezetkímélőbb is!
Az meg nem az én dolgom, hogyan állítják elő. Döntsék el a tudósok és politikusok. És ne az én lakásomat kelljen össze-vissza tönkrefurkálni amikor új energiatípusra térnek át. Intézzék ezt el az erőművekben akiknek az a dolguk. Én élni akarok és nem fűtést szerelgetni, nem kormot tisztítani a kéményből, nem füstöt szívni, nem akarok izgulni ha télen 2 hétig távol vagyok akkor elfagynak-e a csövek a házban amik a fűtés melegét továbbítják, satöbbi. Az áram akkor lesz „zöld”, ha zöld módon állítják elő, s ehhez a lakásoknak semmi közük nincs, és nem is szabad hogy legyen.

Megtippelem amúgy, ha gázzal állítják elő az áramot az erőművekben, még azt is lehet hatékonyabban csinálni ott, mint a lakásokban. Ha semmi mást nem is, de azt mindenképp megspóroljuk, hogy le kelljen gyártani több millió kilométer gázvezetéket, ami a gázt elviszi minden lakáshoz külön-külön. Az idejétmúlt, barbár módszer.

Igen, e kanadai politikusnőnek nagyon igaza van!
A nagyon igazat biro holgy szamara eleg volt egy nyilatkozat a canadai Enbridge ceg CEO jatol es Maris visszakozott....
Marad a gazfutes....nem kell kB $4500.00 t koltenem az atallasra ....es nem kell events haromszorosat fizetnem a futesre....
Furtam egy lyukat az ozon retegbe....bocsi zoldek...
 
Az a társadalom, amely folytonos hazugságra épül, előbb-utóbb elpusztul, szerintem!A hazugságra épülő társadalomban eltűnik a tolerancia, a humánum, a szolidaritás.

Szolidaritás, emberségesség?:
http://kettosmerce.blog.hu/2016/05/26/kosa_lajos_szerint_aki_nem_akar_ehen_halni_az_kommunista

A társadalmi érzékenységéről méltán híres Kósa Lajos szerda reggel a TV2 műsorában újabb tanúbizonyságot tett arról, hogy egyáltalán nem vágja, mi is az a szolidaritás, sem pedig azt, hogyan lehetne bérből és fizetésből élők, illetve a magyarországi szegények helyzetén javítani. A műsorban a feltétel nélküli alapjövedelemről kérdezték, amelyről nemrégiben látott napvilágot egy olyan uniós szintű közvélemény-kutatás, mely szerint az EU polgárainak 64 százaléka támogatja az ötletet. A Fidesz frakcióvezetőjének erről egyből a kommunista diktatúra áldozatai jutottak eszébe, és innen csak tovább szánkózott lefele.



kosa-lajos.jpg



nemzeti tőkések” bugyellárisába, leírtuk ezt már milliószor.

A probléma inkább az, hogy mint minden alkalommal, amikor szociális kérdésekről beszél, Kósa Lajos nemcsak cinikusan ferdít, de közben meg alapvetően félre is érti a dolgokat. A feltétel nélkül alapjövedelem ugyanis nem arról szól, hogy az ember teljesítmény nélkül kap valamit, csak úgy ingyen, hanem arról, hogy minden embernek joga van az élethez, a boldoguláshoz, és mivel a gazdasági-társadalmi-politikai rendszer, amely a társadalmak javait termeli, sok ember számára lehetetlenné teszi a túlélést és a boldogulást, ezért cserébe a társadalomnak kötelessége szolidaritást vállani és törődni ezekkel az emberekkel. Ráadásul, mivel a társadalom javait sem azok termelik csak, akik a profitot zsebre vágják, hanem az az egész közösség termelése, így az egész közösségnek kell ezekből az anyagi és más javakból részesülniük, például a munkabértől független alapjövetelem formájában.

Ma Magyarországon és nagyon sok helyen a világban az, aki boldogulni akar, nem ér el semmit a „teljesítménnyel” vagy a kemény munkával. Aki ma szegénynek születik, az nagy eséllyel szegényen is fog meghalni, hiszen nem lesz erőforrása megszerezni a megfelelő oktatást, a tanuláshoz szükséges elegendő kalóriabevitelt, nem fog rendelkezni a megfelelő kapcsolatokkal és így tovább. Elkövethet bármit, dolgozhat naphosszat, a bére úgyis alacsony marad, a munkavállalói jogok hiányában az érdekeit sem tudja érvényesíteni, az általa megtermelt javakból, értékből minimálisan részesül, a nagy részét a gazdagok fogják megkapni.

Ma egy nő számára, ha gyereket vállal (melyre egyébként a politikum és a társadalom egy része is agresszívan sarkallja), lehetetlenné válik, hogy saját megélhetéséért dolgozzon. Ha követi a kormányzat idősekkel kapcsolatos politikáját, akkor otthon kell maradnia ellátni az idős vagy beteg családtagokat, és elvégeznie a társadalom újratermelésének láthatatlan és meg nem fizetett munkáját. Cserébe a politikai közösségtől még több előírást és elnyomást kap, anyagi, fizikai és pszichés önállóságra annál kevesebb esélyt.

A sor napestig folytatható. Így néz ki egy igazságtalan társadalom, és fájdalmunkra, így néz ki ma Magyarország. Az alapjövedelem egy megközelítés arra, hogyan lehetne ezen az igazságtalan helyzeten javítani. Hogyan lehetne biztosítani, hogy a közös munkával megtermelt javakból legalább valami minimális jusson mindenkinek.

A gazdasági egyenlőtlenségek nem csak úgy lesznek, mert valaki jobban „teljesít” és emiatt gazdagabb lesz, hanem például a társadalom közös erejéből, mindannyiunk adójából fenntartott oktatási és kutatási infrastruktúra által megtermelt közös tudást fordítják cégek és vállalatok a saját profitjuk megtermelésére, enélkül a közös befektetés nélkül nem létezne a profit sem. Ahogyan a közösen fenntartott rendőrség és állami bürokrácia nélkül sem. Vagyis a javakat nem csak azok termelik, akik a profitot zsebre vágják. Ebben az esetben viszont az átlagember számára nemcsak a munkájáért jár bér, de a közös javakra támaszkodva megtermelt profitból is fordítani kell azokra, akiket ez a rendszer hátrahagy, kizsákmányol.

A feltétel nélküli alapjövedelem nem azt jelenti, hogy ezentúl mindenki, munka nélkül fényűzően vagy legalább kényelmesen megélhessen. Erre az alapjövedelem nem elegendő, és nem is vállalkozik. Arra vállalkozik, hogy azt a legkisebb alapot biztosítsa, amelyről elindulva az emberek képesek lehetnek boldogulni. A legalapvetőbb biztonsági keretet próbálja megadni, hogy emberek millióinak ne föltétlenül az éhhalál vagy a legkegyetlenebb szűkölködés árnyékából kelljen bármit is csinálnia.

Az alapjövedelem a most létező, és a jobboldal által sikeresen támadott segélyezési rendszert, szociális védőhálót cserélné fel. Bár valószínűleg Kósa Lajos magaslatáról ez nem látszik, de az a pár tízezer forint, amit minden magyar felnőtt és gyerek megkapna, felére csökkentené a szegények számát Magyarországon, és az bizony óriási jelentőségű dolog. Tenné mindezt úgy, hogy közben a megengedőbb és a konzervatívabb számítások szerint is költségvetésileg kivitelezhető lenne.

Vitázni lehet, és érdemes az alapjövedelem ötletéről. Viszont nem lehet azt mondani, hogy emberek nem érdemlik meg a túlélést, csak azért, mert nem áll mögöttük olyan „hatalmas teljesítmény”, mint Kósa Lajos mögött. És lekommunistázni sem lehet azt, aki a társadalom közös javait igazságosabban akarná elosztani, ahelyett hogy kijátszaná a „nemzeti tőkéseknek”.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,137
Üzenet
4,803,709
Tagok
615,809
Legújabb tagunk
Eke Ilona
Oldal tetejére