Ausztriában tatárjárásról beszélnek a kint dolgozó magyarok miatt

Chalamade írta:

Védelmet remélnek.
Az életüket mentik.
Nem munkáért menekülnek, ám ha kapnak rá lehetőséget, munkával eltartják magukat.
Bulgáriában és nálunk is már nincsenek életveszélyben, de a helyi hatalomnak kiszolgáltatva gettóba zárják őket és még a helyieket is ellenük úszítják.
Ahová igyekeznének ott viszont emberszámba veszik őket és tudnak nem csak a következő választásokig tartó időtávban gondolkodni, tervezni.

Kattints a kibontásához...

Biztos vagy ebben az emberszámba vevésben?
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/bevandorlas-elkepeszto-foto-calais-bol-2372325

Tudod, ha találkozom egy-két emberrel, akin segíteni kellene, megpróbálok segíteni. Ha tízzel találkozom, akkor már gondolkodóba esem, száznál már tehetetlen vagyok. Ugyanígy van az államok szintjén, csak a számok nagyobbak. A menekülők száma már meghaladta Európa segítő hajlandóságának határait. A volt gyarmattartó országok sem érzik sajátjuknak a segítségnyújtás kötelezettségét, holott ők gazdagodtak a gyarmatok kiszipolyozásából, és ők "szabadították fel" úgy a gyarmatokat, hogy a mai konfliktusoknak alaposan megágyaztak.
Nem hiszem, hogy ekkora menekültáradatot bárhol szívesen fogadnának, és főleg azt nem hiszem, hogy valahol felkészültek lennének arra, hogy emberi módon tudják kezelni.

A bulvár már eleve hiteltelen, de idézek belőle egy fél sort.

"A Csalagútnál eredetileg a Nagy-Britanniába átjutni kívánó bevándorlóktól..."

És ettől fogva már nem játszik.

Melitta írta:

Mibol gondolod hogy aki bevandorol egy orszagba azok kozott kulonbseg van barmiben? A legelsok kozott vannak akiket leadnak es munkanelkuli segleyre kenyszerulnek vagy akar szoc segelyre. A legnehezebben tudnak valtani uj teruletre a nyelvi nehezseg miatt.
A munkaadot legkevesbe erdekli honan jott a munkavallalo, legyen munkaengedelye az adott munkat eltudja latni.
Eppen az angolok vontak meg nyirbaltak meg a segelyezes felteteleit ami nem csak a magyarokat hanem minden munkavallalot erintett aki az utobbi par evben erkezett.

Kattints a kibontásához...

Szerinted minden ember egyforma, aki egy idegen országba azért érkezik, mert ott akar élni?
Nyilván nem egyformák, nyilván különbség van közöttük aszerint, miért akarnak ott élni és aszerint is, mire képesek, sőt még aszerint is, mit akarnak dolgozni.
A képesség szempontjából nyilván többet ér az adott célországnak az a külföldi, aki olyan tudás, tapasztalat birtokában van, amelyből az adott célországban kevesebb van, mint kellene és vica versa: kevesebbet az olyan külföldi, akinek nincs ilyen tudása, tapasztalata.
Ha kurrens tudással érkezik a külföldi, örömmel fogadják. Ez igaz mindenhol: állatorvosok stb. számára könnyebb a bevándorlás Nagy-Britanniába, mint kecskepásztornak - és ugyanígy: olajmérnököt örömmel fogadnak az Arab-öböl menti országok de szociológust kevésbé.
Ez a nemzetiségtől független.
Aki dolgozik, adót fog fizetni, értéket termel - hasznos a célországnak.
Ezt ugyanígy látjuk, Te és én ("A munkaadot legkevesbe erdekli honan jott a munkavallalo, legyen munkaengedelye az adott munkat eltudja latni.").
A különbség az, hogy az érkező milyen munkát tud ellátni illetve milyen munkát akar ellátni.
A célországok a kurrens tudással rendelkező munkavállalóknak örülnek (akik majd adót fizetnek, értéket állítanak elő), nem a kurrens tudással nem rendelkező potenciális munkanélkülieknek, segélyre várakozóknak (akiket majd a befizetett adókból, járulékokból kell eltartani).
Ha bármely külföldi vállalkozást indít, már megvan a jogalapja az adott országban tartózkodásra. Ezzel kevesen élnek (arányaiban, azok közül, akik most érkeznek nagy tömegben), azaz ez a szintű öngondoskodás nem jellemző a most beérkező külföldiekre. (A giroszárusok stb. NEM a zöldhatáron keresztül érkeznek a célországokba, hanem hivatalosan - ha vállalkozást akarnak indítani, nem kell a zöldhatáron illegálisan érkezniük.)
Visszakanyarodva a felvetésedre: a leírtakból gondolom, hogy különbség van azok között, aki egy idegen országba azért érkezik, mert ott kíván élni. A leírtakon túl természetesen még nagyon sok különbség van közöttük, néhány példák kívántam írni, miért nem célszerű összemosni az érkező külföldieket is. Ők sem darab-darab, hatalmas eltérések vannak közöttük.

Szervusztok ,
az igaz , hogy Ök ott adót is fizetnek ! Igen , de sajnos a feléért , negyedéért dolgoznak mint egy helybeli munkás ! Ez a bökkenö , hiszen ha itt Németországabis mondjuk Magyarok , Románok dolgoznak egy épitkezésen akkor a legnagyobb részük legalább háromm heti tiszta alsót és annyi heti konzervet hozz magával a következö szabadságáig ! Mert a munkaadónak nem mindegy hogy 16€ vagy csak 5-öt fizet órabérben plussz a járulékokat . Jó tudom hogy 8,50-en a minimálbér , igen 8 órára ! Aztán ha az illetö 12-14 órát dolgozik ugyan annyi havibérért ?? akkor ugyebár az órabér már nem áll . Aztán inkább dolgozik ennyiért mint otthon tengödjön a semmiért . Ez a szomorú kérem .

Szomorú, ha valaki kint élve ekkora csúsztatásokat ír. Tényszerűen nem így van.
Kivétel, ha magyar a fővállalkozó, és arról igaz, amit írsz.