Az erdélyi magyarság megkapta kábító csokját

Erősítheti a határon túli magyarok el-, azaz Magyarországra vándorlását a családi otthonteremtési kedvezmény (csok), amelyet külhoniak is igényelhetnek.

Az erdélyi ifjúságkutatások szerint a magyar fiatalok körében két erős trend figyelhető meg: a kivándorlási és a gyerekvállalási kedv növekedése.

„Mibe fog ez nekünk, erdélyi magyaroknak kerülni?" – fogalmazta meg aggodalmát Horváth István szociológus az akár tízmillió forintos vissza nem térítendő támogatást biztosító családok otthonteremtési kedvezményével kapcsolatban (csok) a Facebookon. A kolozsvári Nemzeti Kisebbségkutató Intézet vezetője azt vetette fel, hogy a magyarországi szociálpolitikai intézkedés nem idéz-e elő újabb kivándorlást a magyarlakta területeken.

bevandorlo-kulfoldiek2.jpg


A kormány a feltételek ismertetésekor a külhoni magyarok ügyére külön kitért. Tuzson Bence, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára a köztévének adott interjújában hangsúlyozta, hogy
a határon túli magyarok is igénybe vehetik a támogatást, ha Magyarországra költöznek. Az intézkedés elviekben a külhoni fiatalok jelentős körét érintheti.


A határon túli magyar politikusok és a kisebbségi közösségekkel foglalkozó kutatók okkal félnek attól, hogy felgyorsul a magyarság fogyása a szomszédos országokban. A népszámlálási adatok egyébként is azt mutatják, hogy az utóbbi húsz évben jelentős volt a lélekszámcsökkenés:

Romániában 1992 és 2011 között a 25 százalékot is elérte. Vajdasági szociológusok 2012-ben még azt is kiszámolták, hogy Szerbiában naponta 11 magyarral van kevesebb. Ennek az elvándorlás a fő oka, de szerepet játszik az elöregedés, a csökkenő születésszám is.

A Népszabadság által megkeresett szakemberek szerint egyelőre még Magyarországon is nehéz
megbecsülni a csok hatását, nemhogy a határon túl. Ám azt többen is biztosra veszik, hogy lesz elszívó ereje.
Ráadásul tovább erősítheti azt a tendenciát, ami a kettős állampolgárság 2011-es bevezetése óta megmutatkozik a statisztikákban.

A KSH Népességtudományi Kutatóintézet által kiadott 2015-ös Demográfiai portré szerint az utóbbi években ismét növekedett abból a négy szomszédos országból – Romániából, Ukrajnából, Vajdaságból, Szlovákiából – a bevándorlás, ahol nagyobb magyar közösség él. A tanulmány szerint nem zárható ki, hogy az egyszerűsített honosítás bevezetése váltotta ki ezt a hatást: azaz az állampolgárság megszerzése után már csak egy lépés az anyaországi lakcímkártya beszerzése.

RTR3EZ8K___Radu_Sigheti_reu.jpg

Az utóbbi években ismét növekedett abból a négy szomszédos országból – Romániából, Ukrajnából, Vajdaságból, Szlovákiából – a bevándorlás, ahol nagyobb magyar közösség él

A nemzetpolitikáért felelős miniszteri biztos, Wetzel Tamás arról tájékoztatta lapunkat, hogy eddig 740 ezren tették le az állampolgári esküt, a kérelmek 97 százaléka pedig a Kárpát-medencéből érkezett, döntően Romániából, Szerbiából és Ukrajnából. Közülük 80 ezren rendelkeznek hivatalosan magyarországi lakcímmel: 50 ezren már eleve itt laktak, 2011 óta pedig 30 ezren jelentkeztek be magyarországi lakcímre. Egy 2014-es adat a trend erősödésére utal: két éve 17 ezer külföldi születésű, de magyar állampolgárságú bevándorló jelent meg a statisztikákban. (Igaz, ebben benne vannak a külföldre vándorolt magyarországiak gyerekei is, nem mindenki határon túli magyar.)

A trendforduló azért is figyelemre méltó, mert a külhoniak körében az utóbbi időben már nem volt olyan vonzó Magyarország, mint az 1980–1990-es évek fordulóján vagy a 2000-es években.
Míg a rendszerváltást megelőző évek alatt, majd egy ideig azt követően is az erdélyiek nagy számban menekültek a Ceausescu-diktatúra, majd a magyarellenes atrocitások elől, később a konjunktúra szívta fel a külhoni munkaerő egy részét: a Moszkva teret megtöltötték a határon túli feketemunkások. Ám Szlovákia, majd Románia uniós csatlakozása után számukra is megnyíltak Nyugat-Európa kapui, ráadásul a gazdasági válság miatt a magyarországi bérek már nem voltak vonzók. Viszont ha lassan, de már nálunk is megindult az átlagbér növekedése,ráadásul a csok és a lakásépítések áfájának csökkentése miatt beinduló építőiparnak ismét szüksége lesz a munkaerőre.

Mindez újra munkaerőt szívhat el például a székely megyékből, melyek az átlagbér és vásárlóerő tekintetében a román statisztikai hivatal szerint az ottani lista végén kullognak. Összehasonlításképp: míg 2015 harmadik negyedévében Budapesten 204 ezer volt az átlagos nettó fizetés (az országos átlag pedig 160 ezer), Kovásznában lejről átszámolva 91 ezer, Hargitában 84 ezer forint.

bevandorlo-kulfoldiek.jpg

Ha a statisztikák mögé nézünk, árnyaltabb a kép. A 2013-ban bemutatott erdélyi ifjúságkutatás szerint a 18–35 éves romániai magyarok körében nőttön-nő a kivándorlási kedv is,

ám egyre kevesebben jönnének Magyarországra.
Messze nem biztos tehát, hogy az anyaországi lakcímkártya egyenlő a letelepedéssel. Sokan egy magyar jogosítványért jelentkeznek be, mások egy műtét miatt. Fedinec Csilla kisebbségkutató szerint az idősebb ukrajnai „kettős állampolgárok” stratégiája, hogy a magyar nyugdíjjogosultság megszerzése érdekében bejelentkeznek Magyarországon, de továbbra is Kárpátalján élnek.

A magyar útlevél sok vajdasági és kárpátaljai számára csak eszköz ahhoz, hogy az unióban vállalhassanak munkát.
Ugyanakkor az erdélyi ifjúságkutatás szerint nőtt a gyerekvállalási kedv, sőt a három vagy több gyereket kívánók aránya 17-ről 21 százalékra emelkedett. Körükben is vonzó lehet a csok. Azt Horváth István is elismerte lapunknak válaszolva, hogy tömeges elvándorlást nem fog előidézni, de elvezethet a „gyöngyhalászathoz”. Azaz növelheti a fiatal diplomások kivándorlási kedvét, gyengítve ezzel a határon túli elöregedő közösségeket.

erdely.jpg
 
Erősítheti a határon túli magyarok el-, azaz Magyarországra vándorlását a családi otthonteremtési kedvezmény (csok), amelyet külhoniak is igényelhetnek.

Az erdélyi ifjúságkutatások szerint a magyar fiatalok körében két erős trend figyelhető meg: a kivándorlási és a gyerekvállalási kedv növekedése.

„Mibe fog ez nekünk, erdélyi magyaroknak kerülni?" – fogalmazta meg aggodalmát Horváth István szociológus az akár tízmillió forintos vissza nem térítendő támogatást biztosító családok otthonteremtési kedvezményével kapcsolatban (csok) a Facebookon. A kolozsvári Nemzeti Kisebbségkutató Intézet vezetője azt vetette fel, hogy a magyarországi szociálpolitikai intézkedés nem idéz-e elő újabb kivándorlást a magyarlakta területeken.

bevandorlo-kulfoldiek2.jpg


A kormány a feltételek ismertetésekor a külhoni magyarok ügyére külön kitért. Tuzson Bence, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára a köztévének adott interjújában hangsúlyozta, hogy
a határon túli magyarok is igénybe vehetik a támogatást, ha Magyarországra költöznek. Az intézkedés elviekben a külhoni fiatalok jelentős körét érintheti.


A határon túli magyar politikusok és a kisebbségi közösségekkel foglalkozó kutatók okkal félnek attól, hogy felgyorsul a magyarság fogyása a szomszédos országokban. A népszámlálási adatok egyébként is azt mutatják, hogy az utóbbi húsz évben jelentős volt a lélekszámcsökkenés:

Romániában 1992 és 2011 között a 25 százalékot is elérte. Vajdasági szociológusok 2012-ben még azt is kiszámolták, hogy Szerbiában naponta 11 magyarral van kevesebb. Ennek az elvándorlás a fő oka, de szerepet játszik az elöregedés, a csökkenő születésszám is.

A Népszabadság által megkeresett szakemberek szerint egyelőre még Magyarországon is nehéz
megbecsülni a csok hatását, nemhogy a határon túl. Ám azt többen is biztosra veszik, hogy lesz elszívó ereje.
Ráadásul tovább erősítheti azt a tendenciát, ami a kettős állampolgárság 2011-es bevezetése óta megmutatkozik a statisztikákban.

A KSH Népességtudományi Kutatóintézet által kiadott 2015-ös Demográfiai portré szerint az utóbbi években ismét növekedett abból a négy szomszédos országból – Romániából, Ukrajnából, Vajdaságból, Szlovákiából – a bevándorlás, ahol nagyobb magyar közösség él. A tanulmány szerint nem zárható ki, hogy az egyszerűsített honosítás bevezetése váltotta ki ezt a hatást: azaz az állampolgárság megszerzése után már csak egy lépés az anyaországi lakcímkártya beszerzése.

RTR3EZ8K___Radu_Sigheti_reu.jpg

Az utóbbi években ismét növekedett abból a négy szomszédos országból – Romániából, Ukrajnából, Vajdaságból, Szlovákiából – a bevándorlás, ahol nagyobb magyar közösség él

A nemzetpolitikáért felelős miniszteri biztos, Wetzel Tamás arról tájékoztatta lapunkat, hogy eddig 740 ezren tették le az állampolgári esküt, a kérelmek 97 százaléka pedig a Kárpát-medencéből érkezett, döntően Romániából, Szerbiából és Ukrajnából. Közülük 80 ezren rendelkeznek hivatalosan magyarországi lakcímmel: 50 ezren már eleve itt laktak, 2011 óta pedig 30 ezren jelentkeztek be magyarországi lakcímre. Egy 2014-es adat a trend erősödésére utal: két éve 17 ezer külföldi születésű, de magyar állampolgárságú bevándorló jelent meg a statisztikákban. (Igaz, ebben benne vannak a külföldre vándorolt magyarországiak gyerekei is, nem mindenki határon túli magyar.)

A trendforduló azért is figyelemre méltó, mert a külhoniak körében az utóbbi időben már nem volt olyan vonzó Magyarország, mint az 1980–1990-es évek fordulóján vagy a 2000-es években.
Míg a rendszerváltást megelőző évek alatt, majd egy ideig azt követően is az erdélyiek nagy számban menekültek a Ceausescu-diktatúra, majd a magyarellenes atrocitások elől, később a konjunktúra szívta fel a külhoni munkaerő egy részét: a Moszkva teret megtöltötték a határon túli feketemunkások. Ám Szlovákia, majd Románia uniós csatlakozása után számukra is megnyíltak Nyugat-Európa kapui, ráadásul a gazdasági válság miatt a magyarországi bérek már nem voltak vonzók. Viszont ha lassan, de már nálunk is megindult az átlagbér növekedése,ráadásul a csok és a lakásépítések áfájának csökkentése miatt beinduló építőiparnak ismét szüksége lesz a munkaerőre.

Mindez újra munkaerőt szívhat el például a székely megyékből, melyek az átlagbér és vásárlóerő tekintetében a román statisztikai hivatal szerint az ottani lista végén kullognak. Összehasonlításképp: míg 2015 harmadik negyedévében Budapesten 204 ezer volt az átlagos nettó fizetés (az országos átlag pedig 160 ezer), Kovásznában lejről átszámolva 91 ezer, Hargitában 84 ezer forint.

bevandorlo-kulfoldiek.jpg

Ha a statisztikák mögé nézünk, árnyaltabb a kép. A 2013-ban bemutatott erdélyi ifjúságkutatás szerint a 18–35 éves romániai magyarok körében nőttön-nő a kivándorlási kedv is,

ám egyre kevesebben jönnének Magyarországra.
Messze nem biztos tehát, hogy az anyaországi lakcímkártya egyenlő a letelepedéssel. Sokan egy magyar jogosítványért jelentkeznek be, mások egy műtét miatt. Fedinec Csilla kisebbségkutató szerint az idősebb ukrajnai „kettős állampolgárok” stratégiája, hogy a magyar nyugdíjjogosultság megszerzése érdekében bejelentkeznek Magyarországon, de továbbra is Kárpátalján élnek.

A magyar útlevél sok vajdasági és kárpátaljai számára csak eszköz ahhoz, hogy az unióban vállalhassanak munkát.
Ugyanakkor az erdélyi ifjúságkutatás szerint nőtt a gyerekvállalási kedv, sőt a három vagy több gyereket kívánók aránya 17-ről 21 százalékra emelkedett. Körükben is vonzó lehet a csok. Azt Horváth István is elismerte lapunknak válaszolva, hogy tömeges elvándorlást nem fog előidézni, de elvezethet a „gyöngyhalászathoz”. Azaz növelheti a fiatal diplomások kivándorlási kedvét, gyengítve ezzel a határon túli elöregedő közösségeket.

Csatolás megtekintése 1417561
Érdekes adatok. De nem biztos, hogy minden vetülete kedvező az anyaországiaknak!
 
B
Én nem aggódom, mert feltételezem a be/kivándorlók számát illetően is éppoly hihetetlenül megbízható a statisztika, mint amit a magyarországi átlagbérről írnak.
Mert hogy Pesten mennyi, azt nem tudom. De hogy az ország egészét illetően messze nincs 160 ezer forint felett a NETTÓ, arra a nyakamat teszem! Még a bruttó se, szerintem.
Úgy értem, elképzelhető hogy kijöhet ez az átlag, de csak úgy, ha van mittudomén 100 ember közt 1 darab 5 milliós fizetés (nem ritkaság a vezérigazgatók közt ugyebár...) és akkor a többi 99 emberre jut 111111 forint fizu. Így már egész hihető ugye... Sőt ez a 111 ezer kevesebb, mert az 1 darab 5 milliós fizetés mellett még van legalább 5 ami csak 1 milliós, a vezér unokaöccsének a gyárban, meg a sógornak, egyebeknek akik a középvezetők. Ebben az esetben meg a maradék 90 embernek jut 66667 forint fejenként...
Tehát: 1 darab 5 milliós fizetés, 5 darab fejenként 1 milliós fizetés, és 90 darab 67 ezer forintos fizetés.

És íme, kijön a 160 ezer forintos átlag! HURRÁ! Igaz a statisztika!

A gond csak az, hogy mekkora az esély arra, hogy TE, a hétköznapi kisember leszel az 5 milliós vállalatigazgató, vagy legalább valamelyik 1 milliót hazavívő csókos rokona?!

Emiatt a szememben az „átlag” igenis nem a 160 ezer, hanem kb a 70 ezer. Vagy legfeljebb a 90. Az is nagyon messze van ettől a 160 ezres álomképtől.

Szóval, ezek után statisztikázhat nekem aki akar, azt, tojok én rá...
 
B
Juteszembe, akkor most ugye arról van szó, hogy Orbánnál már nem a Simicska a csókos, hanem a határontúli magyarok a csókosak?

Végeredményben különben érthető, mert kell a szavazóbázis. Az meg nem számít ha ezzel elárulja a saját országában élőket, amíg az ottaniak elég hülyék ahhoz, hogy bevegyék a nacionalista frazeológiát...
 
én nem aggódom. 10 mille, amit kapnak rá, ráadásul gyereket is vállalni kell melléje, semmire nem elég. idejön a kettős, de se állása, se otthona. kap 10 millió, vissza nem térítendő támogatást. van két gyereke, egy tanulatlan asszonya, ő maga lehet, hogy rendelkezik egy diplomával, de azt honosíttatni kellene. namármost, 10 millióból vehet egy másfél szobás panelt, és bevállalhat egy harmadik gyereket. oda, a másfél szobásba. el kell tartania az asszonyt, a gyerekeket neveltetnie kell, jómaga meg aligha fog a hazai átlagbérnél többet keresni.
ha józanul számol, mégis, miért jönne Magyaroszágra, csak a csok miatt?
 
A szamolassal baj van, csak o ok szamlaznak akkor fog vastagon a ceruza.
* Kedves Melitta!
Ez egy "mézes madzag", ami több év múlva, tehát -választások után- robban(hat):o.
Jogosan teheted fel nekem a kérdést, hogy miért?
Úgy látszik, hogy ez segítség.
Igen, igen. Ez a látszat, ami csalós.
Miért írom ezt?
Okkal. :confused:
Vegyünk egy példát. Van egy fiatal házaspár, albérletben vergődnek. Ezt a lehetőséget olvasva felcsillan a remény, lesz saját ház, s így bevállalhatják a gyerekeket. Méghozzá hármat.
Nem olyan biztos, hogy minden ember képes több gyermek bevállalására o_O.
Mondhatnám azt, hogy kimondva, leírva szép. De mi van mögötte?
Irgalmatlanul erősnek kell lenni, mind fizikailag, de lelkileg is. Tudni kell, viselni kell az álmatlanságot, az örökös stresszt, a pénztelenséget, a kikerülhetetlen gondokat megoldani kell, nem hárítani.
Nem titkolom, nem is hallgatom el azt a sok örömet sem:cool:, amit a több gyerektől visszakapnak a szülők, mert így igaz.
*
No most már, beleugranak ebbe az őrületbe.
A gyerekek megszületnek, szépen sorban. S, mint gyakorló édesanyák jól tudjuk, nem kerülik el őket sem a mindenféle gyerekbetegségek. No, most már három gyerek mellett hogyan vállalhat munkát az édesanya?
Igen, azt is jól tudjuk, három gyerek mellett lehet főállású anya is.
Feltenném a kérdésemet, a családi és egyéb pótlékokból jön annyi pénz össze, hogy fedezi a család megélhetését, a rezsit, s az egyéb költségeket?

Nyaralásra itt - álmomban - sem mernék gondolni :dr_4:. Még akkor sem, ha volna rá igény.
A felvett kölcsönt törleszteni kell. Mindenáron. :(

Hogyan tovább?
A férj, az apa bevállal egy +másodállást.
S, mi ennek az eredménye?
A pihenő napokon és a hétvégeken is az apa, a férj fáradt, kedvetlen. A gyerekeivel alig törődik, mert az ereje véges. Fel kell töltődnie. Ha fekszik, alszik, vagy a kertjében bíbelődik, akár a tévé előtt, vagy a számítógép előtt tesped, akkor hagyni kellene. Erre nincs sem mód, de lehetőség sem.
A gyerekek fürtökben lógnak rajta, érthető, hét közben alig látják. Ettől ő ideges és türelmetlen lesz.
A feleség joggal mondogatja, hogy a Te gyerekeid is, most légy Te is velük.
Ez is érthető.

Az édesanya a napi taposó malomban belefárad.
Ő is szeretne egy kicsit kimoccanni, de erre nincs pénz.
Törleszteni kell, rezsit fizetni kell. A gyerekeknek cipő, s egyéb költségekről nem is szólva - kikerülhetetlenek.

Bele sem merek gondolni, ha a férj mindebbe belefárad, s kiugrik a házasságból.
Miért?
Akad egy csinos/fitos hölgy, aki nem kedvetlen, aki izgalmas, mindig csinos és nem morog hol ezért, hol azért...
Nincs örökösen "harctér" a lakásban és az örökös ez nincs, miért nincs szöveg...

No ilyenkor mi lesz?
Isten NE ADJA, de ez is benne van a pakliban.

Az édesanya ott marad a házban, a három gyerekkel, idegszálait úgy gombolyítja össze esténként... Reménytelenül morzsolja az éveit.
Nuku bármiféle nyaralás, vagy pihenés.
Gondok a végtelenségig. Még akkor is, ha a férj fizeti a ráeső részleteket.
De a férj az új kapcsolatában "lubickol", nyugodtan énekelve, hogy


Többen nem ismerik fel ebben a fene nagy kormányzati "adományban" azt, hogy ez beetetés.
S, egyáltalán nem olyan biztos, hogy a "beetetett" jól jár.

Ki tud előre gondolkozni 25 évre?
Joggal teszem fel ezt a kérdést, hiszen a holnap sem biztos. Lásd, a "királyi tévéből", a köztévéből elküldött sok-sok jó és felkészült szakembert. S, ez csak egyetlen példa.
Mi a biztos?
A világon semmi.
Élhetnek a legnagyobb szeretetben, de akár egy betegség is felütheti a fejét a családban.

Ha lehetne, bár nem kérte senki a tanácsomat, kemény és mindenre kiterjedő ÉLETBIZTOSÍTÁST kellene kötni, minden ilyen kölcsön felvételekor. Legalább ez az, ami baj esetén ad némi kapaszkodót.

Ezek után az "özönvíz"...
*
S, akkor még nem sóhajtottam el abbeli félelmemet, hogy mi van akkor, ha csak az első gyermek születik meg.
Egészségi, vagy más okból?
Akár a család széthullása miatt, a további két gyermeket a pár már nem vállalja be?
Az építkezés elkezdve, rajta a zálogjog, a hitel.:(
S, hogyan tovább?

*
Ezért hangsúlyosan húzom alá, ez MOST jótéteménynek látszik.
A látszat csal.
A "bomba" csak évek múltán robban(hat). :o
G.B.
 
Ha lehetne, bár nem kérte senki a tanácsomat, kemény és mindenre kiterjedő ÉLETBIZTOSÍTÁST kellene kötni, minden ilyen kölcsön felvételekor. Legalább ez az, ami baj esetén ad némi kapaszkodót.

A gyerekvállalást teljesítettnek kell tekinteni az egyik fél halálakor. Magyarul ez egy ingyenes életbiztosítás az államtól...

De ez egy sebtiben összedobott törvény, ami ebből kifolyólag nevetséges és szánalmas visszaélésekre ad lehetőséget. Például:

- Vegyük a fenti példát. Az egyik fél tudja, hogy halálos beteg. Tehetne-e jobbat a családjával, minthogy felveszik az ingyen pénzt, majd a halálával le is van tudva.
- Valaki tudja, hogy eleve meddő. Bevállalja, nem jött össze. Most nem vezetem le, de pénzügyileg még így is kifizetődő, hiszen csak a tőkét kell visszafizetni, amit addig beforgatott amibe tetszett.
- Jelenleg a feltétel, hogy az egyik fél legyen 40 év alatt. Papíron feleségül vesz egy 35 éves pasi egy 60 éves nőt. Ha tíz év múlva még él a nő gondolom nem jelent problémát igazolást szerezni arról, hogy egészségügyi okokból nem lehet gyereke.

És akkor nem is említettük a klasszikus "szocpolos" csalásokat.
 
* Kedves Melitta!
Ez egy "mézes madzag", ami több év múlva, tehát -választások után- robban(hat):o.
Jogosan teheted fel nekem a kérdést, hogy miért?
Úgy látszik, hogy ez segítség.
Igen, igen. Ez a látszat, ami csalós.
Miért írom ezt?
Okkal. :confused:
Vegyünk egy példát. Van egy fiatal házaspár, albérletben vergődnek. Ezt a lehetőséget olvasva felcsillan a remény, lesz saját ház, s így bevállalhatják a gyerekeket. Méghozzá hármat.
Nem olyan biztos, hogy minden ember képes több gyermek bevállalására o_O.
Mondhatnám azt, hogy kimondva, leírva szép. De mi van mögötte?
Irgalmatlanul erősnek kell lenni, mind fizikailag, de lelkileg is. Tudni kell, viselni kell az álmatlanságot, az örökös stresszt, a pénztelenséget, a kikerülhetetlen gondokat megoldani kell, nem hárítani.
Nem titkolom, nem is hallgatom el azt a sok örömet sem:cool:, amit a több gyerektől visszakapnak a szülők, mert így igaz.
*
No most már, beleugranak ebbe az őrületbe.
A gyerekek megszületnek, szépen sorban. S, mint gyakorló édesanyák jól tudjuk, nem kerülik el őket sem a mindenféle gyerekbetegségek. No, most már három gyerek mellett hogyan vállalhat munkát az édesanya?
Igen, azt is jól tudjuk, három gyerek mellett lehet főállású anya is.
Feltenném a kérdésemet, a családi és egyéb pótlékokból jön annyi pénz össze, hogy fedezi a család megélhetését, a rezsit, s az egyéb költségeket?

Nyaralásra itt - álmomban - sem mernék gondolni :dr_4:. Még akkor sem, ha volna rá igény.
A felvett kölcsönt törleszteni kell. Mindenáron. :(

Hogyan tovább?
A férj, az apa bevállal egy +másodállást.
S, mi ennek az eredménye?
A pihenő napokon és a hétvégeken is az apa, a férj fáradt, kedvetlen. A gyerekeivel alig törődik, mert az ereje véges. Fel kell töltődnie. Ha fekszik, alszik, vagy a kertjében bíbelődik, akár a tévé előtt, vagy a számítógép előtt tesped, akkor hagyni kellene. Erre nincs sem mód, de lehetőség sem.
A gyerekek fürtökben lógnak rajta, érthető, hét közben alig látják. Ettől ő ideges és türelmetlen lesz.
A feleség joggal mondogatja, hogy a Te gyerekeid is, most légy Te is velük.
Ez is érthető.

Az édesanya a napi taposó malomban belefárad.
Ő is szeretne egy kicsit kimoccanni, de erre nincs pénz.
Törleszteni kell, rezsit fizetni kell. A gyerekeknek cipő, s egyéb költségekről nem is szólva - kikerülhetetlenek.

Bele sem merek gondolni, ha a férj mindebbe belefárad, s kiugrik a házasságból.
Miért?
Akad egy csinos/fitos hölgy, aki nem kedvetlen, aki izgalmas, mindig csinos és nem morog hol ezért, hol azért...
Nincs örökösen "harctér" a lakásban és az örökös ez nincs, miért nincs szöveg...

No ilyenkor mi lesz?
Isten NE ADJA, de ez is benne van a pakliban.

Az édesanya ott marad a házban, a három gyerekkel, idegszálait úgy gombolyítja össze esténként... Reménytelenül morzsolja az éveit.
Nuku bármiféle nyaralás, vagy pihenés.
Gondok a végtelenségig. Még akkor is, ha a férj fizeti a ráeső részleteket.
De a férj az új kapcsolatában "lubickol", nyugodtan énekelve, hogy


Többen nem ismerik fel ebben a fene nagy kormányzati "adományban" azt, hogy ez beetetés.
S, egyáltalán nem olyan biztos, hogy a "beetetett" jól jár.

Ki tud előre gondolkozni 25 évre?
Joggal teszem fel ezt a kérdést, hiszen a holnap sem biztos. Lásd, a "királyi tévéből", a köztévéből elküldött sok-sok jó és felkészült szakembert. S, ez csak egyetlen példa.
Mi a biztos?
A világon semmi.
Élhetnek a legnagyobb szeretetben, de akár egy betegség is felütheti a fejét a családban.

Ha lehetne, bár nem kérte senki a tanácsomat, kemény és mindenre kiterjedő ÉLETBIZTOSÍTÁST kellene kötni, minden ilyen kölcsön felvételekor. Legalább ez az, ami baj esetén ad némi kapaszkodót.

Ezek után az "özönvíz"...
*
S, akkor még nem sóhajtottam el abbeli félelmemet, hogy mi van akkor, ha csak az első gyermek születik meg.
Egészségi, vagy más okból?
Akár a család széthullása miatt, a további két gyermeket a pár már nem vállalja be?
Az építkezés elkezdve, rajta a zálogjog, a hitel.:(
S, hogyan tovább?

*
Ezért hangsúlyosan húzom alá, ez MOST jótéteménynek látszik.
A látszat csal.
A "bomba" csak évek múltán robban(hat). :o
G.B.

Ugye ismered azt a példabeszédet, amikor a legény és a lány feloson a szénapadlásra? És sírdogálni kezdenek, mert mi lesz, ha lesz egy gyerekük, aki fel akar jönni a szénapadlásra és eltörik alatta a létra, és leesik a gyerek és kitöri a nyakát.
Bocsánat, de az érvelésed kapcsán nem tudtam szabadulni ettől a példabeszédtől.
 
Ezekkel a külföldi magyarokkal mindig csak a baj van ! Korábban, az irredenta magyar kormányok komoly pénzeket fektettek abba, hogy javítsanak a magyarság ottani életfeltételein, hogy megőrizzék identitásukat, létszámukat.A szövetségeseink ezt igen zokon vették, nekik vélhetően érdekük, hogy a teljes asszimiláció mielőbb bekövetkezzék. A honi magyarok is sérelmezték, hogy a kormány "semmirekellő" székelyeket támogat, a MI pénzünkön.

Lőn, hogy fogyott a nemzet, és a kormány rájött arra, hogy a trianoni területeket csak a 3. világháborút követően szerezhetjük vissza. Ma azt halljuk, hogy előnyösebb, ha a honi népességfogyást a külhoni magyarság befogadásával ellensúlyozzuk. Ezt a rasszista megközelítést el kell, hogy ítéljük. Egy szírnek, afrikainak ugyanolyan feltételeket kell biztosítanunk.
 
Ugye ismered azt a példabeszédet, amikor a legény és a lány feloson a szénapadlásra? És sírdogálni kezdenek, mert mi lesz, ha lesz egy gyerekük, aki fel akar jönni a szénapadlásra és eltörik alatta a létra, és leesik a gyerek és kitöri a nyakát.
Bocsánat, de az érvelésed kapcsán nem tudtam szabadulni ettől a példabeszédtől.
*
Sajnálom, pedig VALÓS érveket sorakoztattam fel. :cool:
A gond az, hogy nem láttál, mert nem néztél a hír - a mézes madzag - mögé. :confused:
G.B.
 
Ezekkel a külföldi magyarokkal mindig csak a baj van ! Korábban, az irredenta magyar kormányok komoly pénzeket fektettek abba, hogy javítsanak a magyarság ottani életfeltételein, hogy megőrizzék identitásukat, létszámukat.A szövetségeseink ezt igen zokon vették, nekik vélhetően érdekük, hogy a teljes asszimiláció mielőbb bekövetkezzék. A honi magyarok is sérelmezték, hogy a kormány "semmirekellő" székelyeket támogat, a MI pénzünkön.

Lőn, hogy fogyott a nemzet, és a kormány rájött arra, hogy a trianoni területeket csak a 3. világháborút követően szerezhetjük vissza. Ma azt halljuk, hogy előnyösebb, ha a honi népességfogyást a külhoni magyarság befogadásával ellensúlyozzuk. Ezt a rasszista megközelítést el kell, hogy ítéljük. Egy szírnek, afrikainak ugyanolyan feltételeket kell biztosítanunk.
*
Egy kukkot sem írtam a külhoni magyarságról.
Pontosan azért, mert jól tudom, hogy ez érzékeny terület. De nem is volt szándékomban semmiféle vagdalkozás.

Talán figyelmesebben kellene elolvasni azt amit írtam.

Más "félelmeim" vannak:(. Többen beleugranak u.úgy ebbe, mint anno a "svájci francos" kölcsönökbe.
Aztán hun van a kiút?
Erre szerettem volna valamiképpen rávilágítani. A saját "zseblámpámmal".
A 25 év, az 25 év. Bárhogyan is számoljuk, bárhogyan is forgatjuk a dolgokat.

Az életbiztosítás fontosságára hívtam fel a figyelmet.
Minden ember a saját sorsáért felelős. Vannak olyan dolgok, történések melyek beláthatatlanok, s így azok következményei is.
Csak óvatosan! Csak óvatosan és meggondoltan.
Csak ezt és nem többet szerettem volna megírni.:cool:
De ettől bárki ugorhat a szakadékba, nem én állok majd ott, hogy megállítsam :eek:.
G.B.
 
*
Sajnálom, pedig VALÓS érveket sorakoztattam fel. :cool:
A gond az, hogy nem láttál, mert nem néztél a hír - a mézes madzag - mögé. :confused:
G.B.
Azt látom, hogy a kormány egy valós gondra megpróbál megoldást találni. Nincsenek ismereteim arról, hogy milyen tudományosan bizonyított tények állnak a népességfogyás hátterében (bár sejtéseim vannak), így nem tudom megítélni, hogy mi lesz, ha az emberek ma segítséget kapnak a lakásgondok megoldására. Azt viszont látom, hogy jó, vagy kevésbé jó megoldásokkal a kormány törekszik a gond megoldására.
Hogy hasonlattal éljek, annak idején az országhatáron épített kerítésről is elmondtunk minden rosszat, és azt is, hogy nem megoldás. Az európai szintű problémára valóban nem megoldás, de bennünket eddig megvédett. Megadom a lehetőséget, HÁTHA tényleg segítünk a "mi pénzünkön" abban, hogy aki a lakásgondjai miatt nem mert több gyereket vállalni, az most merje vállalni a 3, akár 4 gyereket is. Legyen az magyarországi magyar, vagy határon túli.
 
A menekültek megjelenése szemlátomást pozitivan hat az ország fejlödésére, átmenetileg alábbhagyott a cigányozás, az állampolgárságok osztása melett emberekket is beakarnak engedni az országa (fö, hogy magyaros nevelésben részesül)
-
Mindenek ellenére ahogy látom, az ország lakoinak a száma -0,52% illetve -0,32%-kal csökken évente.
 
Aki "magyaros" nevelésben részesült, az legalább nem jelenti ki a TV nyilvánossága előtt, hogy a legjobban azt szeretné, ha magyarok kitakarodnának az országból, mint az a kedves muszlim lányka tette a ZDF műsorában, a németekre és Németországra vonatkoztatva.
Valahogy nem mindegy, hogy akin az ember segít, az köszönettel, vagy gyűlölettel reagálja le amit kapott.
 
B
Ugye ismered azt a példabeszédet, amikor a legény és a lány feloson a szénapadlásra? És sírdogálni kezdenek, mert mi lesz, ha lesz egy gyerekük, aki fel akar jönni a szénapadlásra és eltörik alatta a létra, és leesik a gyerek és kitöri a nyakát.
Bocsánat, de az érvelésed kapcsán nem tudtam szabadulni ettől a példabeszédtől.

Sajnos, amiket ő írt, messze valószínűbb események. Tudnék nem is egy efféléről anekdotázni akár a magam, akár ismerőseim életéből... Pedig az még csak nem is a jövő, hanem a múlt meg a jelen.

Én csak annyiban vitatkoznék az általa leírtakkal, hogy helytelennek tartom a „mézesmadzag” elnevezést. Az valami szándékosságot sejtet, amiről szerintem itt szó sincs, csak a kormányunk ostobaságáról, meg arról, hogy a pillanatnyi politikai előnyök kedvéért olyasmit művel, aminek a jövőbeli kihatásait jelenleg nem lehet kiszámítani, de olyan sok kockázati tényezőt tartalmaz, hogy egészen biztos, hogy valamelyik majd bekövetkezik a nemkívánatos események közül, s akkor majd megint jön drága pénzen a „tűzoltás”, vagy még inkább csupa olyasmi, ami csak látszatintézkedés...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,147
Üzenet
4,805,930
Tagok
615,912
Legújabb tagunk
szebezol
Oldal tetejére