Hírek Elnöki ügy

Biden és a szabad világ vezetői újra és újra, ha kockázatot vállalva is, de elmennek Kijevbe, hogy kifejezzék az együttérzésüket és a támogatásunkat. A miénket speciel Karácsony Gergely főpolgármester vitte el, a lényeg, hogy az is ott van már.

Az Egyesült Államokban ma munkaszüneti nap van, lévén február 20. a Presidents’ Day. Az első elnök, George Washington születésnapja, amikor nemcsak rá, de az USA valamennyi elnökére emlékeznek.


A most hivatalban lévő demokrata elnök azzal tette felejthetetlenné az évfordulót, hogy váratlan látogatást tett Kijevben. Azok a képsorok, amelyeken Biden és Zelenszkij együtt koszorúzza meg az orosz agresszió áldozatainak emlékfalát, miközben behallatszik a légvédelmi szirénák sikítása minden bizonnyal ott lesznek a nagy történelmi tablók sorában. Történetek a jó oldalról.

Biden ukrajnai látogatásának természetesen elsősorban jelképes a jelentősége. De a gesztusok igazán fontosak. Az, hogy ki megy el a folyamatosan támadott városba és ki nem többet mond száz és ezer beszédnél. Ráadásul, a szivárgó információk szerint Biden ragaszkodott ahhoz, hogy ha Ukrajnába utazik, akkor a fővárosba. Nem akarja valami lengyel határ menti településsel lealibizni a dolgot. Abba a városba megy, amelyet egy évvel ezelőtt a putyini agresszorok el akartak foglalni, bábállamot felállítani, elfojtani a szabadságot és a függetlenséget.

Ukrajna egy évvel a barbár támadás után – éppen a szabad világ támogatásával – tartja magát. A város nem esett el, Zelenszkij nem menekült el, s bár a putyini gyilkoló gépezet továbbgörög, Oroszország ma már minden mértékadó vélemény szerint terrorista állam, háborús bűnök elkövetői. Végképp és talán örökre lerombolva azt a képet magáról, amikor a nyugati szövetségesekkel együtt volt képes küzdeni egy gyilkos, hódító hatalom ellen.

Biden és a szabad világ vezetői újra és újra, ha kockázatot vállalva is, de elmennek Kijevbe, hogy kifejezzék az együttérzésüket és a támogatásunkat. A miénket speciel Karácsony Gergely főpolgármester vitte el, a lényeg, hogy az is ott van már.

Természetesen, ahogy azt ukrán vezető politikusok is elmondták, a gesztusok fontosak, de fegyver is kell nyugatról. És nyilván lesz is, ha nem is olyan gyorsan feltétlenül, mint ahogy azt az ukránok megérdemelnék.

Véletlenül éppen most olvasom Umberto Eco remek esszéjét arról, hogyan ismerjük fel a fasizmust. Ebben felidézi azt, amikor Olaszországból elkergették a fasisztákat, s a város főterén a bevonuló partizánvezér mond győzelmi beszédet. A Mussolini-féle fasizmus alatt az emberek megszokták a végtelen, szóvirágos, nagyképű, handabandázó szónoklatokat a szűnni nem akaró tapssal és ovációval.

Most Mimo partizánvezér így kezdte: „Polgárok, barátaim, annyi fájdalom után itt vagyunk újra. Dicsőség azoknak, akik a szabadságunkért estek el”. És itt befejezte. Bárhogy is tapsoltak, kiabáltak neki. Ekkor értettem meg – írja Umberto Eco – hogy a szólás szabadsága azt is jelenti, hogy őszintén, retorikai fordulatok és túlzások nélkül mersz szólni.

Mi volt Zelenszkij első mondata, amikor megrázta Biden elnök kezét?

Thank you for your coming!

Ennyi és ebből mindenki értheti, amit kell. Csak a fasisztáknak szükséges hatalmas szónoklatokat levágniuk. Az őszinte szavak útja rövidebb.

Biden válasza körülbelül ennyi volt: Slava Ukraina.

Kijevben elhangozva ez mindent elmond most, amit kell.


Dési János


1676930435604.png
 
Utoljára módosítva a moderátor által:
Ez jár a fejemben, mióta van az orosz ukrán területszerző háború
Hogy A Náci Németország estén is úgy volt
A nagy háború elkerülése miatt időhúzó,(erőnyerő) politikát folytatva sorozatosan elnéztek mindent a Németországnak.
Most mit kell tenni, beáldozni Ukrajnát?
Mármint ki áldozná be?
Az ukránok soha, màsok meg milyen alapon? (Tudom , mint anno a cseheket, csakhogy most kicst másabb a szitu.)
Hogy megússzuk?
És ha mégis menne tovább a területszerzése.
Az orosz állami tvben elmondták az okosok a sorr3ndet, lengyelek balti allamok,szlovakok, mi, romania...
De mégsem ugyanaz a helyzet.
Nem ugyanolyan a két vezető esete, ország célok is mások.
Nincs fasizmus Oroszországban
Nincs-e?
Bár Soros szerint arra emlékeztet
Ungváry Krisztián cikke szarint inkább az ukránoknál vannak és voltak jelek a szélsőjobb túlerős nacionalizmusára.
Az oroszoknál "kiszervezett" szélsőjobb jelenségre utal Alexander Dugin és Oleg Platonov
Nincs intézményesített fasizmus Oroszországban.
Nalunk sincs hivatalosan pl kitörés napja. .
Nem ugyanaz a helyzet mégsem mint a 30-s évek Hitlerjének esete

Lásd az előző cikket!!
Tanulságos Ungváry Krisztián cikke
az Európai Unión, illetve a NATO-n belül csak egy olyan tagállam van, amelyik még most, egy népirtásba torkolló háború napjaiban is képes arra, hogy az orosz dezinformáció termékeit terjessze. Az azonban, hogy ez épp Magyarország számunkra nemzeti szégyen.
Igen. Ez oldaltól függetlenül szégyen.
 
"Biden válasza körülbelül ennyi volt: Slava Ukraina.
Kijevben elhangozva ez mindent elmond most, amit kell.
"

...mert ukránul nem tudta megköszönni, hogy fia, Hunter 2014 és 2019 között az ukrán Burisma Holding energetikai vállalat igazgatóságának tagja lehetett,.... hiszen, mert mért is ne ? jókor volt jó helyen. Nincs ebben semmi különleges, hiszen bármelyikünk lehetett volna igazgatósági tag, vagy nem ? Vagy de ? Meghát- ugye kicsit széllelbélelt eza Huntie-fiú, és hát nem hagyott-e véletlenül itt (is) a nagy munka közben esetleg egy laptopot ?

Észérvek helyett rágalmazással lösz vissza és ez teljesen szava hihetetlenné tesz téged.

Számoljál egy kicsit:
- csak nem gondolod komolyan, hogy egy "igazgatói fizetés" nagyságrendileg a közelébe is jönne annak amit Putyin zsoldosai Ukrajnában már tönkretettek.
- csak nem gondolod komolyan, hogy egy "igazgatói fizetés" nagyságrendileg a közelébe is jönne annak a kárnak ami 16,8 millió menekültet ért?
- ....

Olyan butaságokat beszélsz, hogy teljesen felesleges rá válaszolni,

Megértem, hogy más véleményen vagy mert átmosták az agyadat
Nem is kívánom, hogy változtassál rajta de elvárom, hogy következetes legyél
Hagyjátok el az EU-t és a NATOT és akkor nem kell Orbánnak szitkozódnia, csatlakozzatok az Orosz föderációhoz.

Biztos vagyok benne, hogy a többség még egyszer végig fogja gondolni mi a számára előnyösebb és kormányt fog váltani, békésen,
vagy ahogy Orbán mondta: "Orbán Viktor: a népnek jogában áll a kormányt elkergetni"



Minden más csak sunyiság.
 
Nem egyszer járt már ukrajnában mióta orosz elnök, persze h a krim nem ukrajna része, akkor igazad van

Magyarázd el miért volt Belorusz és Ukrajna önálló ENSZ-tag 1945 óta, ha nem léteztek?
Azért, hogy az atombombák száma ami a Szovjetuniót terhelte a szerződésekben ne legyen benne?

Joe Biden megmutatta, hogy nem fél.
Nem titokba ment látogatóba Ukrajnába hanem informálta Putyint is, hogy ott lesz
Nem akarok belegondolni milyen következményekkel járt volna ha eközben egy orosz támadás érte volna Kiewet
 
Az oroszokrol sok rosszat el lehget mondani, de azt nehezen hogy hulyek lennenek!

Nincs veszélyesebb mint az okos elllenseg!
1. "Az oroszokrol sok rosszat el lehget mondani, de azt nehezen hogy hulyek lennenek!"

Az oroszokról tényleg nem kell ilyet mondani, mert nép és agyalágyult vezetője nem egy.
Sem ott, sem itt.

2. "Nincs veszélyesebb mint az okos elllenseg!"
De, szerintem van.
Az ostoba, megvezethetők, akiknek fel sem tűnik, ha hülyének nézik.
 
Nyugati lapok?
Melyik? Hol?
Hivatkozás kellene a "tényhez", legalább tudjuk, ki itt a főokos.
A guardian cikket ideztem be, Sullivan nyilatkozataval, aki az elnok egyik fotanácsadoja.
Szerintem Ő elég autentikus, és valoszinu tobbet tud a hatterrol mint a Canadahun fookosai
De ha ez keves keress rá, valoszinuleg tomegével fognak jonni a talalatok!
 
A guardian cikket ideztem be, Sullivan nyilatkozataval, aki az elnok egyik fotanácsadoja.
Szerintem Ő elég autentikus, és valoszinu tobbet tud a hatterrol mint a Canadahun fookosai
De ha ez keves keress rá, valoszinuleg tomegével fognak jonni a talalatok!
Köszönöm a hivatkozást.

Szeretem ellenőrizni a híreket, akár magyar nyelvű, akár nem, annyi marhaság kering a neten.
Ezzel kapcsolatban is ennyi az index.hu címe:
1677049902103.png

Eközben kiderül, hogy az üzenet szövegéről senki nem kapott (még) tájékoztatást, s az orosz válaszról sem.

A "főokos" az, aki nem tájékoztat, hanem magyarázza a híreket az embereknek.
Megmondja, mit gondoljanak, s ehhez legtöbbször elég a cím is ...

Vagyis: nem volt kockázat, mert szóltak előre, szóval, ne verjük már a habot Biden körül, nem olyan nagy dolog ez.

Pedig fontos látogatás egy megtámadott országnak egy támogatótól, komoly kockázattal, s nem feltétlenül Biden személyére tekintettel, hiszen egy országot, meglehetősen komoly hatalommal bírót, képvisel.
 
Köszönöm a hivatkozást.

Szeretem ellenőrizni a híreket, akár magyar nyelvű, akár nem, annyi marhaság kering a neten.
Ezzel kapcsolatban is ennyi az index.hu címe: Csatolás megtekintése 1913574
Eközben kiderül, hogy az üzenet szövegéről senki nem kapott (még) tájékoztatást, s az orosz válaszról sem.

A "főokos" az, aki nem tájékoztat, hanem magyarázza a híreket az embereknek.
Megmondja, mit gondoljanak, s ehhez legtöbbször elég a cím is ...

Vagyis: nem volt kockázat, mert szóltak előre, szóval, ne verjük már a habot Biden körül, nem olyan nagy dolog ez.

Pedig fontos látogatás egy megtámadott országnak, egy támogatótól, komoly kockázattal, s nem feltétlenül Biden személyére tekintettel, hiszen egy országot, meglehetősen komoly hatalommal bírót, képvisel.
Nezd en ezt a vitat lezarom, mert ez nem arrol szol amit irsz, hanem egy szemelyes ellenszenvrol, ilyen dolgokba meg nem szeretnek belemenni!

Ami tény: Jack Sullivan az elnok nemzetbiztonsagi fotanacsadoja és o tartott sajtotajekoztatot, ahol tobbek kozott errol is beszelt.
Pont
 
Magyarázd el miért volt Belorusz és Ukrajna önálló ENSZ-tag 1945 óta, ha nem léteztek?
Azért, hogy az atombombák száma ami a Szovjetuniót terhelte a szerződésekben ne legyen benne?

Joe Biden megmutatta, hogy nem fél.
Nem titokba ment látogatóba Ukrajnába hanem informálta Putyint is, hogy ott lesz
Nem akarok belegondolni milyen következményekkel járt volna ha eközben egy orosz támadás érte volna Kiewet
Ha kicsit vissza nézel a térképeken, láthatod, hogy a mai határaikon beül bizony alig 100 éve létezik aza a két ország, addig az orosz vagy korábban a lengyel és részben török fenhatóság alatt álltak. Továbbá szovjet tagköztársaságok is voltak. SZóval hiába voltak tagállamok, csak a szavazataik miatt rakták oda őket az szovjetek. Hisz az állandó tagok között is kisebbségben volt a szovjetunió, főleg amig kinának a tajvanra elmenekült nyugatpárti kormá-nyt ismerte el a szervezet.
 
Jeszenszky Géza inkább hallgasson a kárpátaljai magyarokkal kapcsolatban, bár rokonai élnek\éltek ott. A helyi értelmiség szemében inkább szitokszó a neve, mert az ukrán magyar alapszerződésről "állítólag" egyeztetett az akkor még egy darab magyar politikai szövetséggel, csak a valóságban a tesója borospincéjéig jutott el. Már korábban ezt kibeszéltük valamelyik témánál. Még könyv is jelent meg erről.
Orbán most Kinához dörgölőzik, már rég nem Putyin a kedvenc.
Jeszenszky egyébként is csak hallgasson... fehér ember nem felejt... a taxis sztrájk idején úgy be volt sz..va, hogy lövetni akart a tüntetőkre.
 
Nezd en ezt a vitat lezarom, mert ez nem arrol szol amit irsz, hanem egy szemelyes ellenszenvrol, ilyen dolgokba meg nem szeretnek belemenni!

Ami tény: Jack Sullivan az elnok nemzetbiztonsagi fotanacsadoja és o tartott sajtotajekoztatot, ahol tobbek kozott errol is beszelt.
Pont
Milyen személyes ellenszenv???
Kié?
Kivel szemben?

Hivatkozást kértem, hogy tudjam, ki és mit írt pontosan, mert szeretem látni, hogy véleménycikk vagy tények sorolása, többé-kevésbé hitelesen.
A nyugati lapok " nekem nem hivatkozás.

Hol volt ebben a rosszindulatú hírmagyarázókkal szembeni ellenszenven kívüli ellenszenv?

Ha te idesorolod magad, az a te személyes véleményed magadról - én nem írtam semmi ilyet.

S most jöhetne a "személyeskedés" a sértődős emberről ...
 
"„Értesítettük az oroszokat, hogy Biden elnök Kijevbe utazik” – mondta Sullivan. „Néhány órával az indulása előtt tettük ezt konfliktusmegoldás céljából, és a kommunikáció kényes jellege miatt nem térek ki arra, hogyan reagáltak, vagy hogy mi volt az üzenetünk pontos természete, de megerősíthetem, hogy közöltük ezt az értesítést. .”

Most persze jatszhatunk a szavakkal, de maradjunk a tényeknél.
Az usa és oroszorszag nem akar nyilt konfloktust!

"Más külföldi vezetők, akik Ukrajnába érkeztek, köztük Boris Johnson volt brit miniszterelnök és Emmanuel Macron francia elnök, szintén vonattal érkeztek Lengyelországból – az újságírók, segélyszervezetek és diplomaták által használt útvonalon Ukrajna polgári légterét lezárták. az elmúlt évre"

"
A háborús övezetekbe látogató amerikai elnökök nem ismeretlenek: hárman látogattak Irakra, köztük Biden elődje, Donald Trump is, az akkoriban jelentős biztonsági műveletek során. Barack Obama, Trump és George W Bush is Afganisztánba látogatott.

De Kabulhoz és a látogatásoknak otthont adó amerikai Bagram légibázishoz képest Ukrajnát egészen más ajánlatnak tekintették.

A Fehér Ház tisztviselői szerint ez a különbség az utazás és a korábbi afganisztáni és iraki elnöki látogatások között. Ezekben az országokban hatalmas amerikai katonai jelenlét volt jelen, Ukrajnában viszont nincs, a diplomáciai jelenlét pedig minimális.

Az aktív háborús övezetet Moszkva elektronikus hadviselési repülőgépei figyelik, az ukrán társadalmat pedig orosz ügynökök halozzak be.

Ehhhhh
Ezt a postot tegnap 11 valahanyperckor tettem kozze.

Egyébként tényleg nem a vita szándékával irom, de nem véletlenul linkeltem pont a Guardiant!
Nem a politikai beallitottsága miatt, mert az elsosorban a liberális értékekrol szol, hanem mert ez egy nyilt, mindenki által olvashato megjelenés.
Reszletes cikke van errol a New York Timesnak és a Wall street journalnak is amiket szivesen olvasok minden nap, de ezek a lapok csak a cikk elejét kozlik publicban.
A tobbi része csak az elofizetok szamara olvashato.
Én ettol tobbet nem tudok tenni, mint hogy egy mindenki által elolvashato linket irok be!
 
Utoljára módosítva:
A guardian cikket ideztem be, Sullivan nyilatkozataval, aki az elnok egyik fotanácsadoja.
Szerintem Ő elég autentikus, és valoszinu tobbet tud a hatterrol mint a Canadahun fookosai
De ha ez keves keress rá, valoszinuleg tomegével fognak jonni a talalatok!
Nincs valami jó véleményed fórum társaidról. :D
 
Ehhhhh
Ezt a postot tegnap 11 valahanyperckor tettem kozze.

Egyébként tényleg nem a vita szándékával irom, de nem véletlenul linkeltem pont a Guardiant!
Nem a politikai beallitottsága miatt, mert az elsosorban a liberális értékekrol szol, hanem mert ez egy nyilt, mindenki által olvashato megjelenés.
Reszletes cikke van errol a New York Timesnak és a Wall street journalnak is amiket szivesen olvasok minden nap, de ezek a lapok csak a cikk elejét kozlik publicban.
A tobbi része csak az elofizetok szamara olvashato.
Én ettol tobbet nem tudok tenni, mint hogy egy mindenki által elolvashato linket irok be!
1677061211337.png

Ezt idéztem, erre kérdeztem rá, nem arra, amiben szerepel a link.

Arra ezt reagáltam:
1677061335799.png


Erre jött a személyes ellenszenv miatt lezárom a vitát - hozzászólás.
 
Ha kicsit vissza nézel a térképeken, láthatod, hogy a mai határaikon beül bizony alig 100 éve létezik aza a két ország, addig az orosz vagy korábban a lengyel és részben török fenhatóság alatt álltak. Továbbá szovjet tagköztársaságok is voltak. SZóval hiába voltak tagállamok, csak a szavazataik miatt rakták oda őket az szovjetek. Hisz az állandó tagok között is kisebbségben volt a szovjetunió, főleg amig kinának a tajvanra elmenekült nyugatpárti kormá-nyt ismerte el a szervezet.
Hát ez az ha az ENSZ szavazatok növelésére jó volt Ukrajna akkor a tisztesség azt követeli, hogy egy jogtalanságot ne próbáljunk egy másikkal elsimítani.

Nagyon érdekes, hogy volt lehetséges Oroszországnak egy a világ 1/3-át átfogó Territorium birtokába kerülni, ami nemrég még 11, ma 10 idözónát fog át?
(Hogy mindenki megértse: az ország egyik sarkában lemegy- a másik sarkában feljön a nap.)
Ugyanakkor ez a világ legnagyobb országa arról panaszkodik, hogy "körül vagyunk kerítve" :rolleyes:

A klíma változás miatt már most nem fagynak be teljesen az északi tengeri kikötök, holnap Szibériában is elolvad a perma-frost, orjási termőterületek lesznek.
Nem vagyok Orosz-ellenes de ne vegyük be "a szegény ellenség által közrefogott" országocska mesét!

Szeretném megjegyezni, hogy Németországban több oroszul beszélő ember él mint Török vagy arab-nyelvü.

Putyin területi expanziót folytat.
Szent István a halála elött állitólag felajánlotta az országot a Szüz Máriának,
Orbán most a bukása elött hasonlót tesz csak ö Putyinnak ajánlja fel Magyarországot.
 
Hát ez az ha az ENSZ szavazatok növelésére jó volt Ukrajna akkor a tisztesség azt követeli, hogy egy jogtalanságot ne próbáljunk egy másikkal elsimítani.

Nagyon érdekes, hogy volt lehetséges Oroszországnak egy a világ 1/3-át átfogó Territorium birtokába kerülni, ami nemrég még 11, ma 10 idözónát fog át?
(Hogy mindenki megértse: az ország egyik sarkában lemegy- a másik sarkában feljön a nap.)
Ugyanakkor ez a világ legnagyobb országa arról panaszkodik, hogy "körül vagyunk kerítve" :rolleyes:

A klíma változás miatt már most nem fagynak be teljesen az északi tengeri kikötök, holnap Szibériában is elolvad a perma-frost, orjási termőterületek lesznek.
Nem vagyok Orosz-ellenes de ne vegyük be "a szegény ellenség által közrefogott" országocska mesét!

Szeretném megjegyezni, hogy Németországban több oroszul beszélő ember él mint Török vagy arab-nyelvü.

Putyin területi expanziót folytat.
Szent István a halála elött állitólag felajánlotta az országot a Szüz Máriának,
Orbán most a bukása elött hasonlót tesz csak ö Putyinnak ajánlja fel Magyarországot.
Orbán inkább kinához dörzsöli magát, már nem Putyin a kedvenc, csak az ellenzék szokás szerint le van maradva.
Másrészt ukrajna nemzetbiztosági és egyébb szempontok miatt sem lehet Nato tag az oroszok szemszögéből. Hisz egy keletukrajnai bázisról kilőtt rakéta nagyon hamar eléheti moszkvát, kiütve a vezérkart és az elnököt, kb. menyerhetővé téve egy atomháborút. A kubai rakéátaválságnak is ez volt a fő oka, hogy nem lett volna reagálási ideje az amerikai kormánynak egy kilövésre. Ukrajna simán lehetett volna EU tag, ha a legelejlén azzal kezdik, hogy nem lesznek NATO tag és ezt a nyugat is irásban biztosítja. Ha jól rémlik ezzel szemben akkoriban az volt a narratíva, hogy csak az lehet EU tag, aki NATO tag is.
Amúgy pl, az angoloknak majd mind a 24 időzőnában volt gyarmatuk.
 
Orbán inkább kinához dörzsöli magát, már nem Putyin a kedvenc, csak az ellenzék szokás szerint le van maradva.
Másrészt ukrajna nemzetbiztosági és egyébb szempontok miatt sem lehet Nato tag az oroszok szemszögéből. Hisz egy keletukrajnai bázisról kilőtt rakéta nagyon hamar eléheti moszkvát, kiütve a vezérkart és az elnököt, kb. menyerhetővé téve egy atomháborút. A kubai rakéátaválságnak is ez volt a fő oka, hogy nem lett volna reagálási ideje az amerikai kormánynak egy kilövésre. Ukrajna simán lehetett volna EU tag, ha a legelejlén azzal kezdik, hogy nem lesznek NATO tag és ezt a nyugat is irásban biztosítja. Ha jól rémlik ezzel szemben akkoriban az volt a narratíva, hogy csak az lehet EU tag, aki NATO tag is.
Amúgy pl, az angoloknak majd mind a 24 időzőnában volt gyarmatuk.
Ez valahol érthető is, nem ?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,395
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére