Elsöprő többségben a „nem”-ek száma

Melitta · 2016 Október 7

Azert en ugy latom, hogy ilyen konfliktusnal az "idegen" hatalom megjelenese a kormanyok vagy az ellenzek keresere tortenik es nem a hagyomanyos hadat uzenunk ezert azert. Sok katonai szerzodes van allamok kozott ha ezt felrugjak akkor az ellenzek reklamal es segitseget ker nemzetkozi szervezxetektol birosagokon stb.
Sziriaba az ellenzek igen akarja Usa jelenletet Aszad meg a Putyinet.
56 ban is az "ellenzek" nagyon akarta volna hogy segitsenek ,es ha nincs a sok szerozdes az orosszal es a szuezi balhe lehet maskep alakul a tortenelem. Biztos vagyok benne jobban jartunk volna usai segitseggel mint Kadar es a szoc vilaggal.

FLAMINGO · 2016 Október 7

graver írta:
Vagy paranoia...
Valami nem stimmel a logikáddal. Az, hogy mindenfélét ki tudok találni (felvetődik bennem), nem bizonyíték arra, hogy azok a valóságban is megtörténtek. Legfeljebb arra, hogy élénk a fantáziám.

Hiszen, ha csak az én fantáziám lenne élénk...

Gondoltam, hogy voltál már szavazni. De mivel sztoriban kistelepülés van, ezért hoztam én is egy kistelepülési példát.
Hogyne érteném:
"Az első egy üres borítékot dobott a ládába és kihozta az üres szavazólapot. a második ezt dobta be és a saját üres lapját a harmadiknak adta, de előtte az illetékes elvtárs beikszelte a helyes totó eredményt rajta. Így ment végig a soron a garantált X..." -írtad.
Az elsőnek ki hozta ki az előre beikszelt lapot?

Nyilván senki.
Ahogy már leírtam, ő kihozta a SAJÁT ÜRES szavazólapját a ködmöne alatt.
Hogy kerek legyen: az utolsó is kihozott egy üres lapot, amit már senki sem vitt be. - így összességében n-1 kontrollát szavazatot kapott a döbrögi jelöltje.

Mert korábban egy szó sem volt róla, csak hogy a saját üres lapját hozza ki.
Lehet valaki analfabéta (de több mint 3 millió?), annak elég, ha megmondják, hogy jobbra, vagy balra tegye az ikszet, és megint csak nem kell a bonyolult - és hihetetlen - trükközés. Persze, lehet, hogy a magyarok nagy százaléka annyira visszamaradott, hogy még a jobb vagy bal kezét se találja...

De hát nem önkormányzati választások voltak, hanem népszavazás. A "helyi döbrögi" tök feleslegesen erőlködött, de lehet, hogy ő nem tudta elolvasni a szavazólapot?
Nem sorollak a konteósok közé, csak mindenáron meg akarod magyarázni, miért született annyi nem szavazat. Az gondolom eszedbe se jutott, hogy a szavazók többségének tényleg ez volt a véleménye.

graver írta:
Mondok példát: kiadod a lakásodat annak, akinek te akarod (hogy mennyire éri meg neked, más kérdés), és akit megfelelőnek tartasz, miután megvizsgáltad az adatait, a fizetőképességét, stb.
Ez a te döntésed, a vonzataival együtt, megteheted.
De gondolom, az ellen már lenne kifogásod, ha az önkormányzat szólítana fel rá, hogy add ki a lakásod (amiben ráadásul benne laksz) általa küldött albérlőknek, akikről semmit nem tudsz, csak hogy terhére vannak az önkormányzatnak -, vagy fizess értük fejenként egy elég "érdekes" összeget, ha nem teszed.

Ja, a hab az lenne a tortán, hogy ha ellenállsz, akkor egyrészt csúnya náci leszel - amit ki is plakátolnak majd az egész kerületben -, másrészt mindenféle zsarolásra és retorzióra számíthatsz.

A példád rossz, mert nem te vagy az egyedüli tulaj. Találóbb lenn azt írni, hogy egy társasházba csak akkor költözhetsz be albérlőnek, ha az összes lakó megszavazza (persze, ha van pénzed vehetsz egy lakást és tulajjá válhatsz)

setni · 2016 Október 7

Ernoe írta:
A multi kulti nem lehet olyan rosz, ha a magyar lakosàg 6%-a külföldre megy dolgozni

Pontosan hisz ezért mennek a külföldre, a pénz csak másodlagos........ :cool:

Ernoe írta:
Magyarorszagon erre azért nem kerül sor mert nincsenek menekültek, kifogyott a gyülölet tàrgya.

Akkor ez nem rossz példa, fogadjatok be kevesebbet és azokat ellenőrizzétek és nem kell leskelődni magyarországra.
Ezek után majd csak az jön hazánkba aki dolgozni akar, vállalkozni.

tornando · 2016 Október 7

Melitta írta:
Azert en ugy latom, hogy ilyen konfliktusnal az "idegen" hatalom megjelenese a kormanyok vagy az ellenzek keresere tortenik

Általában az ilyen kormányok és ellenzék kérésére dolog igen sántít sok esetben.
Nem is sántít tudottan nincs lába.
Abban az esetben ha azok a felkérések valójában nem felhatalmazással történtek
Pár ember indította felkérést lehet prezentálni bármikor
A beavatkozni kívánó részéről!!
Látszólagos indoklásnak jó, már akinek jó.
Asszad esetében épp így van.
Egyiknek a kormány felkérése a mérvadó
A másiknak az ellenzék egy része.
Gyakorlatilag ez okozza a bombázások hatékonytalanságát.
És a de-stabilizált helyzet fenntartását.
Vagyis a migrácó okainak egy részét.
És van két nagyhatalom ellenérdeke.

tornando · 2016 Október 7

Még azt is meg merem kockáztatni Szíria esetének példáján
amerikát valójában nem is érdekli hogy demokrácia van-e ott vagy nincs
Egy a fontos érdekeit kiszolgáló rendszer legyen
Persze kommunikálni mást tesznek, hiszen beavatkozásra ürügy kell
De épp ugyanezt elmondhatnám Putyinra is
Őt se érdekelné a rendszer politikai felépítettsége ha az autoriteren kívül másképp is tudná garantálva látni érdekeit.
Mindenképpen két nagyhatalom áll szemben ott.
Persze az arab-világnak egyik külső bábáskodás se kellene, ott vannak a saját ellentéteik főleg vallási alapon
Ami megint nem tisztán vallási hanem politikai
Amiben főleg és régóta megegyezik az a térség utálnak minden külső rájuk kényszerítést
Ez leginkább az USA gyűlöletben jelenik megmondjuk cca a világháború utáni időktől.
Előtte az angol francia meg bármely európai ellen harcoltak úgy általában és területtől függően
Ahol volt egy stabil ország autoriter vezetővel annak összeomlása káoszt hozott.
Ne avatkozz be békében
Ha háború van arra meg példa Szíria
Nincs külső megoldás. Legalábbis bombázással nincs.
Mélyponton az amerikai-orosz kapcsolat
Hidegháborús hangulat

Ernoe · 2016 Október 7

setni írta:
Pontosan hisz ezért mennek a külföldre, a pénz csak másodlagos........

Akkor ez nem rossz példa, fogadjatok be kevesebbet és azokat ellenőrizzétek és nem kell leskelődni magyarországra.
Ezek után majd csak az jön hazánkba aki dolgozni akar, vállalkozni.

-
Csak nem azt akarod mondani, hogy Mo.-on anyira nehéz lenne a megélhetés, hogy a lakoság 6%-a kénytelen magát prostituálni nyugaton, vagy enyi kapzsi, pénzéhes ember lenne nállatok?
-
Nekem inkább az az érzésem, hogy a nyugati multi-kulti vonz bennünket magyarokat akik valojában még nomádok vagyunk, vonz bennünket a távol, a kiváncsiság, más emberekkel valo kommunikálás.
-
Egyedül a pénzért senki sem tanul meg egy idegen nyelvet, beszédet, betüvetést, szokásokat...hagyja hosszu idöre magára a családját vagy cipeli öket legelöröl legelöre.
-
A magyarokat azért kedveli a munkapiac mert rugalmassak, hajlandok a hazájuktol messze is elmenni, jol beleilleszkednek az ottani kulturákba. Ha ez nagy fájdalommal járna akkor nem tennénk.
-

Akkor ez nem rossz példa, fogadjatok be kevesebbet és azokat ellenőrizzétek és nem kell leskelődni magyarországra. Ezek után majd csak az jön hazánkba aki dolgozni akar, vállalkozni.

-
Lehet, hogy nállatok az állam abban látja a feladatát, hogy ellenörizzen benneteket, nállunk felelöségteljes polgárok élnek, legalábbis erre törekszünk.
-
Nekünk jo tapasztalataink vannak bevándorlokkal és a velük jött kulturákkal, és semmi okot nem látunk arra, hogy a késöbb-jöttek másra tanitanának meg bennünket.
-
Azt mondod ne "lesekedjünk magyarországra"? Már miért ne? Van mit takargatnotok?
Ti pénzért olyan jogokat árultok amivel a válalkozok egész europa területén aktivak lehetnek.

setni · 2016 Október 7

Ernoe írta:
Csak nem azt akarod mondani, hogy Mo.-on anyira nehéz lenne a megélhetés, hogy a lakoság 6%-a kénytelen magát prostituálni nyugaton, vagy enyi kapzsi, pénzéhes ember lenne nállatok?

Pedig erről van szó hogy pénzért mennek ki az emberek, mert amit ott keresnek azzal lehet egyről a kettőre jutni nem kell éveken át gyűjtögetni és végül az eredmény semmi.
ja, és nem prostituálodnak el mert nem adják fel a személyes szabadságukat.

Ernoe írta:
Lehet, hogy nállatok az állam abban látja a feladatát, hogy ellenörizzen benneteket, nállunk felelöségteljes polgárok élnek, legalábbis erre törekszünk.

Tudod van az a mondás hogy a buta ember a saját kárán az okos a másén tanul....nos mi figyelünk és tanulunk.

Ernoe írta:
Nekünk jo tapasztalataink vannak bevándorlokkal és a velük jött kulturákkal, és semmi okot nem látunk arra, hogy a késöbb-jöttek másra tanitanának meg bennünket.

Itt sincs ilyen probléma rengeteg embert beintegráltunk már a magyarság soraiba és azok gazdagították a kultúránkat.
Akik meg nem azok kapják a segélyt vagy eltüntek az országból.

Ernoe írta:
Azt mondod ne "lesekedjünk magyarországra"? Már miért ne? Van mit takargatnotok?
Ti pénzért olyan jogokat árultok amivel a válalkozok egész europa területén aktivak lehetnek.

Gondolhatod hogy van ha az általad látott rácsokkal védjük!
Nos nem tíltják az uniós törvények hogy kereskedőket honosítsunk hisz ez nektek is jó mert az üzlet az üzlet.

qmpp · 2016 Október 7

Ernoe írta:
...

Pattanj le a többesszámról.

Arról meg, hogy ki, kit ellenőriz, lehetne beszélni. Mindenestre nálunk (nem nállatok, meg tölletek) a kutyát nem érdekli, ha a f.szbukon anyázod a migránsokat, vagy torrentezel.
Van egy sejtésem, hogy nálatok nem ez a helyzet.

FLAMINGO · 2016 Október 7

Ernoe írta:
-
Csak nem azt akarod mondani, hogy Mo.-on anyira nehéz lenne a megélhetés, hogy a lakoság 6%-a kénytelen magát prostituálni nyugaton, vagy enyi kapzsi, pénzéhes ember lenne nállatok?

ezt már én sem bírom megállni.

Te Ernő!
Szerinted nyeltanulni mennek spanyolba narancsot szedni, vagy németbe tyúkot belezni?
A pénzéhesség nálad hol kezdődik?
Talán Gandhi mondta, hogy, ha csak annyit keresel, ami a kajádra és a lakbéredre elég, azt rabszolgaságnak nevezik.
Itt (Mo-n) még ennyi sem jön össze sokaknak.

-
Nekem inkább az az érzésem, hogy a nyugati multi-kulti vonz bennünket magyarokat akik valojában még nomádok vagyunk, vonz bennünket a távol, a kiváncsiság, más emberekkel valo kommunikálás.

Igen, ez biztos így lehet, mert az előbb említett spanyolban narancsszedők heti 2-3 alkalommal keresik fel a Pradot, a németben tyúkbelezők meg minden nap más város múzeumát keresik fel. Panaszkdott is nekem az egyik honfitársam, hogy milyen gyenge ez a német állam, nincs 365 normális múzeuma, hogy minden nap egy újat nézhessen meg...

-
Egyedül a pénzért senki sem tanul meg egy idegen nyelvet, beszédet, betüvetést, szokásokat...hagyja hosszu idöre magára a családját vagy cipeli öket legelöröl legelöre.

Nos legelőről legelőre nem is, de városról városra, pontosabban településről településre, annál többen.
Attól tartok, hogy te a mai magyar valóságtól jobban el vagy szakadva, mint a miniszterelnökünk.

-
A magyarokat azért kedveli a munkapiac mert rugalmassak, hajlandok a hazájuktol messze is elmenni, jol beleilleszkednek az ottani kulturákba. Ha ez nagy fájdalommal járna akkor nem tennénk.

Sok műtét is komoly fájdalommal jár, de a megélhetés miatt be kell vállani...

-

-
Lehet, hogy nállatok az állam abban látja a feladatát, hogy ellenörizzen benneteket, nállunk felelöségteljes polgárok élnek, legalábbis erre törekszünk.
-
Nekünk jo tapasztalataink vannak bevándorlokkal és a velük jött kulturákkal, és semmi okot nem látunk arra, hogy a késöbb-jöttek másra tanitanának meg bennünket.

ezzel a királyi többessel nekem azért lenne vitatkozni valóm, mert még a kancellár asszony és a komplett parlament a minszterekkel és egyéb állami funkcionáriusokkal sem jelenti az ország többségét. Tehát a mi, legfeljebb egy részhalmaz.
De ettől eltekintve megkérdezném, hogy hány (nem vallási alapú) helyen lehet nálatok az idegen kultúrát tanulni? (Ahol a bevándorlók tanítanak.) Ja, és ebből te hány helyen jártál okulni?

-
Azt mondod ne "lesekedjünk magyarországra"? Már miért ne? Van mit takargatnotok?
Ti pénzért olyan jogokat árultok amivel a válalkozok egész europa területén aktivak lehetnek.

Igen. Ez nekem sem tetszik, de állítólag más államok is élnek effajta lehetőséggel az EU-ban. Persze ettől még továbbra sem tetszik a dolog kétszínűsége miatt.

CasaLoma · 2016 Október 7

FLAMINGO írta:
A pénzéhesség nálad hol kezdődik?

Tükörbenézéssel.

CasaLoma · 2016 Október 7

Ernoe írta:
-
Csak nem azt akarod mondani, hogy Mo.-on anyira nehéz lenne a megélhetés, hogy a lakoság 6%-a kénytelen magát prostituálni nyugaton, vagy enyi kapzsi, pénzéhes ember lenne nállatok?

Mi az, hogy nálatok? Te magyarnak születtél, nem? Te prostituáltnak jöttél ide, vagy a pénzéhség hozott?

CasaLoma · 2016 Október 7

Koroknay bela írta:
Jólvan, ha lassan is, de leesett a papírtantusz, hogy mire gondoltál.

Mára már másnak is leesett a tantusz:

(vagy olvassák a Canadahun-t

)
Parlamenti munkakerülők
http://mno.hu/belfold/parlamenti-munkakerulok-1365188

Ernoe · 2016 Október 7

CasaLoma írta:
Mi az, hogy nálatok? Te magyarnak születtél, nem? Te prostituáltnak jöttél ide, vagy a pénzéhség hozott?

Egyszerüen nem értem a felindulásotokat! Az irásommal csak azt akartam érzékeltetni, hogy a magyarok nem idegengyülölök, igen is kozmopoliták, szeretik a szineset, szivesen élnek együtt más nemzetekkel.
-
A nyelvtanbol vagy a pillanatnyi nationalizmusbol jön, hogy szavakon lovagoltok?

-
Ha jol értem "uj-magyarsággal", ha Berlinböl Budapesttel telefonálok nem ugy kell kérdezzek:
"Milyen az idö nálatok?", hanem ugy, hogy "Milyen az idö nálunk?"

-
Kérdezed mi szél hozott engem ide? Hát az, hogy tul szük volt a világkép, a lehetöség amit az állami hatalmasságok hozzáférhetövé tettek a számunkra.
-
Ezt a lépést ajánlom annak a 3 millionak is aki nem-mel szavazott a hétvégén.

FLAMINGO · 2016 Október 7

@graver -től kérdezem:
Ez is mese? (Mármint a kirúgással fenyegetés):
http://mno.hu/belfold/roganek-helikopterezese-ujabb-fejezettel-bovult-1365223

Dezső László · 2016 Október 7

sae15w írta:
tisztázzuk már a dogokat....erröl a letelepedési kötvényről van szó?
https://helpers.hu/hu/services/immigration/investment-program/

jól értem ...Befektetés (öt év után visszajár): 300.000 euró ... milyen kamatról van szó?

Az úgynevezett "négyszeres hozamról", ami alatt a tőke (vételár) 10 %-ot kell érteni.

setni · 2016 Október 7

Ernoe írta:
Egyszerüen nem értem a felindulásotokat! Az irásommal csak azt akartam érzékeltetni, hogy a magyarok nem idegengyülölök, igen is kozmopoliták, szeretik a szineset, szivesen élnek együtt más nemzetekkel.
-
A nyelvtanbol vagy a pillanatnyi nationalizmusbol jön, hogy szavakon lovagoltok?

Akkor lehet hogy TE fogalmazol rosszul bízok benne hogy csak amiatt hogy rég elkerültél a magyar nyelvterületről,hisz a következőket mondtad...:

Ernoe írta:
lakoság 6%-a kénytelen magát prostituálni nyugaton, vagy enyi kapzsi, pénzéhes ember lenne nállatok?

Ebben a mondatban elég sok negatív jelentésű szót használtál, akkor most szeretünk kint dolgozni vagy eladtuk magunkat prostituáltnak?

setni · 2016 Október 7

Na már csak ez hiányzott..az osztrák külügyminiszter szükség állapotot vezetne be mert lehet hogy sok lesz a menekült.
Ajjaj.....

CasaLoma · 2016 Október 7

Ernoe írta:
Egyszerüen nem értem a felindulásotokat!

Felindulás? Te csináltál 2 kategóriát, az egyikbe a kurvákat, a másikba a haszonlesőket sorolva.
Én csak bátorkodom megkérdezni, hogy magadat melyikbe sorolod?

tornando · 2016 Október 8

graver írta:
Talán reklamáljál azoknál, akik érdekeik miatt destabilizálták azt a régiót, meg a legnagyobb fegyver-exportőröknél.
Egyébként miért is kéne nekünk a világ másik felén dúló kisebb-nagyobb háborúkba beavatkozni? Milyen alapon?
Miért nem mégy misszionáriusnak azokba a régiókba, ahelyett, hogy Németországi jólétből osztod az észt a fotelből?

-

Nem tudta volna megakadályozni, hogy Germoney-ba akarjanak menni mind. Ő még rá is tett egy lapáttal, magyarázhatod, ahogy akarod.
Te is megcsókolhatod ezért Merkel....

-

Szeretnéd, mi? Nem tombolatárgyakról van ám szó...

A de stabilizált térséggel egyetértek.
Azzal is hogy nem mindenáron kell beavatkozni
Merkel fogalmazási hibát követett el.Aztán nem győzött helyesbíteni
Amberek nem tombolatárgyak de nem is úgy értette a szétosztást Ernő

Ernoe · 2016 Október 8

CasaLoma írta:
Felindulás? Te csináltál 2 kategóriát, az egyikbe a kurvákat, a másikba a haszonlesőket sorolva.
Én csak bátorkodom megkérdezni, hogy magadat melyikbe sorolod?

-
Mo.-on még az is egy sértés ha nem vagy keresztény. A szavaknak többféle jelentése van, Braziliában "Parazita" egy közkedvelt nöi név.

-
Prostitutio azt jelenti, hogy "magát eladni, pénzért rendelkezésre állitani, pénzért dolgozni, magát pénzért felkinálni, megfizethetö (korrupt) lenni..." nem minden esetben leértékelö, Németországban még egy Hurre (prostituierte) sem megvetett ember mert tudjuk, hogy aki magát kiszolgáltato tevékenységet végez rávan szorulva.
-
Bizony sok egyetemet végzett ember jön keleteuropábol spárgát szedni, dolgozik a qualifikatioja alatti munkakörben. Szomoru ha ezen a szinten leragadnak nem tudnak az ideáljaikhoz visszatérni.
-
A prostitutio szo egyébként a latin "pro" elöre és a "statuere" állitani szavkbol származik.
Magát elötérbe helyezni.
-
A magyarokrol szokták mondani, hogy "képesek egy forgoajtoba utolsoként belépni és elsöként kijönni"

Elsöprő többségben a „nem”-ek száma

Melitta

FLAMINGO

setni

tornando

tornando

Ernoe

setni

qmpp

FLAMINGO

CasaLoma

CasaLoma

CasaLoma

Ernoe

FLAMINGO

Dezső László

setni

setni

CasaLoma

tornando

Ernoe

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása