Ezt sem verték nagydobra: lakásokkal is segíti a kormány a menekülteket

setni · 2018 Január 24

CasaLoma írta:
Ne féltsd a németet, az nem hülye, azért fizet ennyit, mert megteheti, és még így is nyereséges. A többi meg, aki nem tudja kigazdálkodni, az zárjon csak be, akár hazai, akár nem. Ja, és nem árt egy minimális minőségi szintet sem tartani, mert amelyik csirkehús büdös a lidlnek, a többinek se legyen jószagú.

Azért írtam mert eddig a kormány azzal támadta a külföldi tulajdonú boltokat hogy éhbérért dolgoztatnak...íme most meg az a baj hogy nagyon emelik a béreket és a cba és társai bajban vannak...

setni · 2018 Január 24

Jaszladany írta:
Ezt a negativizmust!

Hol van??

setni · 2018 Január 24

Jaszladany írta:
Bocs, de ezt az összefüggést nem értem.
Ha egy kormány sz@r, miért törvényszerű, hogy az ellenzék is az legyen?

Nem törvényszerű de, az nem működik hogy ha megdobnak kővel dobd vissza kenyérrel.

Jaszladany · 2018 Január 24

setni írta:
Nem törvényszerű de, az nem működik hogy ha megdobnak kővel dobd vissza kenyérrel.

A probléma az, hogy ez a mostani ellenzék, amikor kormányon volt, akkor is kutyaütő volt, akkor most mitől lenne jó ellenzéknek?

Hát ők szerezték meg a Fidesznek a kétharmadot 2010-ben! Akkor egyértelműen elküldte őket a nép a búsba. Komolyan azt hiszik, még valaha kormányra kerülhetnek? Ennyire azért nem amnéziásak a választók.

Ernoe · 2018 Január 24

Jaszladany írta:
A fenti fénykép egyébként egy 2015-ös cikkből való, és semmi köze a most állítólagosan lakást kapó menekültekhez:

https://abcug.hu/magyar-zaszloval-halalkodnak-a-befogadott-menekult-gyerekek/

Amúgy röhejes, hogy most meg azt verik a kormány fejéhez, hogy menekülteket fogad be. Magyarországon is lehet beadni menedékkérelmet, a határon is lehet, és aki beadja, azt oltalomba veszik, elhelyezik szálláson, amíg elbírálják a kérelmét. Pozitív elbírálás esetén befogadást nyer, és ugyanolyan oltalomban és gondoskodásban részesül, mint bármely más fejlett országban. A KSH oldalán meg lehet nézni, hogy melyik évben hány menedékkérő volt, és mennyi kapott ilyen-olyan státuszt. Nincs ebben semmiféle suttyom:

http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_wnvn001.html

Kedves Jászladány, hát ez a probléma, ismerjük a számokat.
-

-
Magyarországra az elmult 5 esztendöben 270.969 migratioban levö érkezett.
-
Ennek csupán a 0,036% lett befogadva, 0,3%- árol elhiszi a kormány, hogy szükségböl jött, 0,668%-nak átmeneti oltalmat kapott.
-
Te azt állitod, hogy a magyar Kormány a szive mélyén emberséges, Orbán a Köszivü Ember Jokai Mor regényéböl.
Akkor miért rasszista és a szabad vallásgyakorlást sértö argumentumokkat szor magábol?
Miért állitja, hogy invázorok, Trojai falovak jönnek, akik a kulturánkat elakarják venni...
-
Nézzd meg, hogy az Oltalmazottak száma menyira megugrott az EuGH itélete miatt.
Ez tulajdonképpen egy jo tendencia. Annak is örülök, hogy Orbán fél a választásoktol.
-
Az is érdekes, hogy a menekültek száma elapadt, lassan már csak becibelben lehet az összeget kifejezni.

FLAMINGO · 2018 Január 24

Jaszladany írta:
A menekültkérő nem lesz illegális bevándorló semmikortól. Menedékkérő menedéket kér, az illegális bevándorló pedig nem kér menedéket, csak papírok és beutazási engedélyek nélkül beszökik az országba.
Nem tudom, ez így érthető-e, vagy összefoglaljam. Tehát:
1. Menedékkérő: menedéket kér.
2. Illegális bevándorló: nem kér menedéket.

Mondjuk, ez szerintem evidens, de úgy látszik, nem mindenkinek.

Mondjuk, a 2. pont definíciója alapján akár én is lehetnék illegális bevándorló, de a nejem mindenképp az. Pedig nem.
Szerintem nem Amerikában élünk. (Mondjuk bizonyos esetekben jó lenne.)
Illegális határátlépő, az aki átlépi a határt érvényes úti-okmányok nélkül . De, ha nem telepedik le, akkor az sohasem lesz bevándorló. Igaz ezt elfelejti a 57 milliárdért gründolt kormánypropaganda az emberek tudomására hozni.

"A magyar kormány és a Belügyminisztérium (BM) nem biztosít lakást Magyarországon a nemzetközi védelemben részesülőknek és menedékkérőknek - szögezte le a BM hétfőn.

Azt viszont nem szögezte le, hogy akár CSOK-ot is igényelhet...
Mint az a mai híradásokból kiderült.

A sajtóban megjelent hamis híresztelésekkel szemben a kormányzat őrzött és nem őrzött szálláshelyeket tart fent: a védelemben részesültek elszállásolását ezeken a szálláshelyeken oldják meg - írta a BM"

Forrás: MTI. Nem linkelek, mert sok oldal lehozta. Más oldalakat is kéne nézni, nem csak ellenzékieket.

Sajnos mára az mti egyoldalú szócsővé silányult.
(Vajon hány találat van a pl. Tiborcz névre az oldalukon vagy az elios-ra korábban mint 1 hét?)
Vagy a miniszteri kijelentés, hogy az egészségügy világszinvonalú, nincs 3 éven túl nyúló várakozó lista...
()

Ezért fogja elbukni az ellenzék a választást, mert nincs egy normális programja, egy ötlete, egy koncepciója, még egy hiteles jelöltje se, csak marják egymást, és átlátszó hazugságokkal szórják tele a médiát. Nagyon szomorú vagyok, amiért nincs egy normális alternatívája a Fidesznek.

Most meg én írom, hogy nem számolom össze, hogy hány ellenzéki javaslatot sepert le a fidesz-kdnp, majd adott be és fogadott el saját javaslatként....
Normális ellenzék nyilván nem fog konstruktívan hozzáállni a törvénykezlshez ilyen előzmények után.
Ha viszont a választás programokra célzol, azt az emberek 99% nem figyeli, vagy nem tartja fontosnak, mert az pl. mióta program az, hogy folytatjuk?

Azt viszont én is fájlalom, hogy csak a parlamenti székeken osztozkodnak a pártok (tisztelet a kivételnek).

CasaLoma · 2018 Január 24

FLAMINGO írta:
Azt viszont én is fájlalom, hogy csak a parlamenti székeken osztozkodnak a pártok (tisztelet a kivételnek).

Ez a székfoglalósdi igen jó játék - az oviban.

setni · 2018 Január 24

Jaszladany írta:
A probléma az, hogy ez a mostani ellenzék, amikor kormányon volt, akkor is kutyaütő volt, akkor most mitől lenne jó ellenzéknek?

Hát ők szerezték meg a Fidesznek a kétharmadot 2010-ben! Akkor egyértelműen elküldte őket a nép a búsba. Komolyan azt hiszik, még valaha kormányra kerülhetnek? Ennyire azért nem amnéziásak a választók.

Mitől volt kutyaütő?
A kormány ezt sulykolta sulykolja az emberek fejébe.
Nem ők szerezték a 2/3 -ot hanem a fidesz mert jól keverte a lapokat az akkori kormány meg nem tudta felvenni a ritmust nem volt hozzászokva ehhez a politizáláshoz.

setni · 2018 Január 24

Ernoe írta:
Miért állitja, hogy invázorok, Trojai falovak jönnek, akik a kulturánkat elakarják venni...

Mert akik jönnek nem adják fel a vallásukat nem lesznek ateisták.
Zavarja őket a sertés hús..(ne gyere a bogarakkal és csigákkal mert ezek vallási okokból tagadják meg a sertést)
Saját ünnepeiket akarják behozni.

Ernoe írta:
Az is érdekes, hogy a menekültek száma elapadt, lassan már csak becibelben lehet az összeget kifejezni.

A kerítés az dolgozik...már csak repülővel lehet bejönni...

FLAMINGO · 2018 Január 24

CasaLoma írta:
Ez a székfoglalósdi igen jó játék - az oviban.

Sajnos, amint a példa is mutatja, nem csak ott.

Amúgy bármilyen nevetséges, de úgy tűnik, hogy a kétfarkú kutyapárt, ha nem vigyáz, még a parlamentbe is bekerülhet.
A FB-on poénkodnak, de most pl. azt posztolták, hogy nem baj, ha a vezetők áldoznak a hobbijukra, a beírónak az egészségügy a hobbija, míg a vezetőtársának az oktatás.
Az ilyen elszólásokra talán nem csak én figyelek fel és akkor még akár lehet is valami belőle...

Jaszladany · 2018 Január 24

FLAMINGO írta:
Mondjuk, a 2. pont definíciója alapján akár én is lehetnék illegális bevándorló, de a nejem mindenképp az. Pedig nem.
Szerintem nem Amerikában élünk. (Mondjuk bizonyos esetekben jó lenne.)
Illegális határátlépő, az aki átlépi a határt érvényes úti-okmányok nélkül . De, ha nem telepedik le, akkor az sohasem lesz bevándorló. Igaz ezt elfelejti a 57 milliárdért gründolt kormánypropaganda az emberek tudomására hozni.

Valahol még az Európai Unió tagjai vagyunk, és van egy kötelezettségünk az EU határának a védelmére. Szóval akár itt telepedik le, akár nem, azt, aki útiokmányok és papírok nélkül szökik be az országba, kötelesek vagyunk megakadályozni, hogy beszökjön. Tekintve, hogy ezzel az EU-ba szökik be.

Amúgy pedig nem látom értelmét értelmes emberekkel arról vitázni, hogy elfogadható-e a világ bármely országában minden úti okmány és beutazási engedély nélkül a zöld határon át úgy beszökni egy országba, hogy esze ágában sincs a delikvensnek menedéket kérni, csak fel akar ott szívódni, vagy át akar az országon csörtetni.
Ha pedig Amerikát hoztad fel példának, ott bizony a mexikói határon még lőnek is az ilyen próbálkozásra. De még a világ sok országában így reagálnak erre.
A feleséged pedig, ha útlevél, vízum, stb. nélkül szökött be a susnyáson át az országba, és nem kért menedéket, sem tartózkodási sem más engedélyt, és a hatóságoknak nincs tudomásuk arról, hogy itt van, akkor illegálisan tartózkodik az országban.

FLAMINGO írta:
Azt viszont nem szögezte le, hogy akár CSOK-ot is igényelhet...
Mint az a mai híradásokból kiderült.

És ezzel mi a probléma? Ha itt akar letelepedni, és megfelel a jogszabályban rögzítetteknek, hadd igényelje.

Ernoe · 2018 Január 24

setni írta:
Mert akik jönnek nem adják fel a vallásukat nem lesznek ateisták.
Zavarja őket a sertés hús..(ne gyere a bogarakkal és csigákkal mert ezek vallási okokból tagadják meg a sertést)
Saját ünnepeiket akarják behozni.

-
Ne nevettessél én rengeteg embert ismerek aki egyáltalán nem eszik hust.
Miért bánt téged ha valaki nem kiváncsi a mangalicára, vagy a teheneket is békében hagyja.

-
A vallás a legtöbb ember számára csak egy folklor. Nem értem hol a probléma?
Miböl gondolod, hogy nem vagyunk képesek husvétot, pessach-ot és ramadánt ünnepelni?
-
Senki sem születik vallásosnak az ugy lesz a gyerekekbe belenevelve. Németországban létezik minden féle organizatio, ahogy vallásos közösségek vannak ugyan ugy létezik atheista, ex-muszlemok szervezete is. Ezek segitenek azoknak akik a környezeti nyomás miatt nehezen tudnak szabadulni káros traditioktol.
-
A Scientology a Jehova Tanui és sok más bigott keresztény gyülekezet nehezen törödik bele ha elhagyják öket.
En amelett vagyok, hogy segitsük, támogassuk az embereket még akkor is ha ezáltal magunk is "veszélybe" kerülünk.
-
A legtöbb ember nem hagyja magát egy valláson keresztül definiálni.
-

A kerítés az dolgozik...már csak repülővel lehet bejönni...

-
Nem értem, hogy miért vagy büszke az embertelenségre. Nézz már rá a térképre, ne legyél olyan mind Hitler.
Magyarország határai nem Végvárak, EU tagállamokkal vagyunk körbekeritve még akkor is ha Szerbia egy sziget benne.
-
A kerités teljesen felesleges volt a nyugateuropai országok számára. Ezt nem tagadhatod.
-
Egyébbként mi van? Rehabilitálta a kormány Sorost vagy belekezdett a "Soros-terv" megvalositásához?

Jaszladany · 2018 Január 24

setni írta:
Mitől volt kutyaütő?
A kormány ezt sulykolta sulykolja az emberek fejébe.
Nem ők szerezték a 2/3 -ot hanem a fidesz mert jól keverte a lapokat az akkori kormány meg nem tudta felvenni a ritmust nem volt hozzászokva ehhez a politizáláshoz.

Hallgasd meg az öszödi beszédet, abban Gyurcsány elmondja, miért voltak kutyaütők.
A Fidesz a kisujját se mozdította, csak azért került ekkora többséggel hatalomra, mert a népnek baromira elege volt a Szoci-SZDSZ ámokfutásból.
De ha szerinted a szocik alkalmasabbak a kormányzásra, szavazz nyugodtan rájuk. Hátha addigra lesz miniszterelnök-jelöltjük, ha már programjuk nincs is más, csak az, hogy le kell váltani a Fideszt. Lehetőleg nekik.

Jaszladany · 2018 Január 24

setni írta:
Hol van??

Hát minek nevezzem, ha nem negativizmusnak, amikor már attól is sopánkodunk, ha valahol bért emelnek?

Ernoe · 2018 Január 24

Jaszladany írta:
Valahol még az Európai Unió tagjai vagyunk, és van egy kötelezettségünk az EU határának a védelmére. Szóval akár itt telepedik le, akár nem, azt, aki útiokmányok és papírok nélkül szökik be az országba, kötelesek vagyunk megakadályozni, hogy beszökjön. Tekintve, hogy ezzel az EU-ba szökik be.

-
Magyarországot EU-hoz tartozo országok veszik körül, nincs közös határunk krizisben levö országokkal.
Az, hogy Orbán megvedi Europát nevetséges.
-
A menekülthullám lassan a 3. éve mögöttünk van, de jönnek a választások kell az ellenségképet polirozni.
-
5 év után elövarázsol a magyar kormány pontosan anyi védelemben vett menekültet mind amenyiben megállapodott, aztán visszavont és most az EuGH nyomásának engedve prezental.
-
https://canadahun.com/attachments/upload_2018-1-24_10-50-21-png.1587321/
-
Nézem a befogadott emberek táblázatát (jobboldali oszlop) negyedévenként egy.

-
Vajon kik ezek az szerencsések? Nyilvánvalo az Egyptomi jezsuita pap, aki kezetcsokolt Orbánnak, aki az ö két szép szeméért vette fel a magyar állampolgárságot (nyerte el az ingyenes orvosi kezelést, ingyen Metrozást és ingyen nyugdijat amit a katholikus papok persee kapnak)
-
Megszolgálta az atya a bizalmat, többhetes turán volt Mo.-on és lelkigyakorlatokon figyelmeztette a népet az "Islam veszélyre":
-

-

Amúgy pedig nem látom értelmét értelmes emberekkel arról vitázni, hogy elfogadható-e a világ bármely országában minden úti okmány és beutazási engedély nélkül a zöld határon át úgy beszökni egy országba, hogy esze ágában sincs a delikvensnek menedéket kérni, csak fel akar ott szívódni, vagy át akar az országon csörtetni.
Ha pedig Amerikát hoztad fel példának, ott bizony a mexikói határon még lőnek is az ilyen próbálkozásra. De még a világ sok országában így reagálnak erre.
A feleséged pedig, ha útlevél, vízum, stb. nélkül szökött be a susnyáson át az országba, és nem kért menedéket, akkor illegálisan tartózkodik az országban.

-
Az Osztrák ujságokban olvasom: "Szegény menekültekböl a jolét parazitává"
"Ungarn 1956: Von armen Flüchtlingen zu "Parasiten des Wohlstands" -
-

-
Látom a képen, hogy keresik a buszjegyet, a vizumkérelmüket már elintézték oktober 23.-a elött az Osztrák követségen.

setni · 2018 Január 24

Ernoe írta:
Látom a képen, hogy keresik a buszjegyet, a vizumkérelmüket már elintézték oktober 23.-a elött az Osztrák követségen.

Hogy akarsz összehasonlítani egy azonos kultúrkörből menekülöt egy teljesen idegen kultúrájúval?

FLAMINGO · 2018 Január 24

Jaszladany írta:
Valahol még az Európai Unió tagjai vagyunk, és van egy kötelezettségünk az EU határának a védelmére. Szóval akár itt telepedik le, akár nem, azt, aki útiokmányok és papírok nélkül szökik be az országba, kötelesek vagyunk megakadályozni, hogy beszökjön. Tekintve, hogy ezzel az EU-ba szökik be.

Ezt írtad szó szerint:

Jaszladany írta:
... Tehát:
1. Menedékkérő: menedéket kér.
2. Illegális bevándorló: nem kér menedéket.

Mondjuk, ez szerintem evidens, de úgy látszik, nem mindenkinek...

Márpediglen a nejem nem kért menedéket és bevándorolt.
És mégsem illegális...
Szóval még mindig nem kaptam megfelelő választ arra a kérdésre, hogy ki számít illegális bevándorlónak (NEM határátlépőnek!)
Ha pedig belekeverjük az EU-t, akkor a határ picit lejjebb van. Görögo. Olaszo. Spanyolo. Portugália...

Amúgy pedig nem látom értelmét értelmes emberekkel arról vitázni, hogy elfogadható-e a világ bármely országában minden úti okmány és beutazási engedély nélkül a zöld határon át úgy beszökni egy országba, hogy esze ágában sincs a delikvensnek menedéket kérni, csak fel akar ott szívódni, vagy át akar az országon csörtetni.

Most akkor hogyisvanez?
Bevándorol, de csak átcsörtet.
Látom magad is benyelted a kormánypanelek idétlen megfogalmazását úgy, hogy közben nem gondoltál mögé.

Ha pedig Amerikát hoztad fel példának, ott bizony a mexikói határon még lőnek is az ilyen próbálkozásra. De még a világ sok országában így reagálnak erre.
A feleséged pedig, ha útlevél, vízum, stb. nélkül szökött be a susnyáson át az országba, és nem kért menedéket, akkor illegálisan tartózkodik az országban.

Nos, nem. Vonattal és útlevéllel jött ÉS NEM KÉRT MENEDÉKET. Innenről a te meghatározásod alapján illegális bevándorló.
Pedig még TAJ száma, adó azonosítója, adószáma, sőt személyi száma is van, amit a magyar állam tukmált rá.

És ezzel mi a probléma? Ha itt akar letelepedni, és megfelel a jogszabályban rögzítetteknek, hadd igényelje.

Épp most hallgatom, hogy egy (Soros által is támogatott szervezet 25 milliót lapott a migránsok letelepedésének segítéséhez a BM-től.
De nem csak ennyit, mert összességében 52 milliót kaptak. Olyan egyéb dolgokra, mint pl vállakozóvá válás segítése.
Ha tényleg igaz a 2268 befogadott, akkor csak ez a szervezet 23 ezret kapott állambácsitól per kopp menekültekre idén. És ez egy szervezet csupán..
Ugyanakkor a (szerintem nem illegális) bevándorolt nejem amikor vállalkozóvá akart válni 1oooo-t legomboltak csak az igazolványért és mivel magyar nyelven kellettek a szükséges végzettséget igazoló iratok, még 3x ennyi ment el a fordításra.
Atrán mikor én is vállalkozóvá akartam válni, nekem a külföldi diplomáimat már honsíttatni kellett volna darabonként 25o ezerért...
(Ok. Még az átkosban végeztem, de magyar állami ösztöndíjasként és huszonpár évig a nélkül is taníthattam, meg védhettem a hazát...)
Hol itt az esélyegyenlőség?
Félreértés ne essék, nem vagyok én a bevándorlók ellen, de, ha arról beszélünk, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, az hadd vonatkozzon már rám és kis családomra is!
Ennek a betartatása pedig a mindenkori kormány feladata, mit feladata, kutyakötelessége lenne.
Az pedig egy teljesen más kérdés, de megér az is egy misét, hogy ezek az emberek, akik - fogalmazzunk úgy, hogy egy jobb élet reményében - elindultak Európába, milyen szufficitet jelentenek bármely EU-s országnak is.
Mert én nemhogy agysebész menekültről/migránsról/bevándorlóról nem hallottam, de még hegesztőről vagy villanyszerelőről sem.

Jaszladany · 2018 Január 24

FLAMINGO írta:
Ezt írtad szó szerint:

Márpediglen a nejem nem kért menedéket és bevándorolt.
És mégsem illegális...

Szóval még mindig nem kaptam megfelelő választ arra a kérdésre, hogy ki számít illegális bevándorlónak (NEM határátlépőnek!)

Tudod mit, törlöm, hagyjuk.

A cikk lényege úgysem ez.
Hanem az hogy:
1. Magyarország fogad be menekülteket, mindig is fogadott.
2. Nem ad nekik lakást, de biztosít nekik szállást és elhelyezést.

Ennyi.

udvarfy · 2018 Január 24

Flamingo , tudod én is valamikor "hivatalosan" az ugynevezett K utlevéllel települtem az akkori NDK-ba és nemérzem magam "menekültnek" mégha itt egyesek annak akarnak nevezni .

Mertha menekültem volna akkor tutti , hogy 1-2 országgal odébb álltam volna csak meg .

tornando · 2018 Január 24

setni írta:
Hogy akarsz összehasonlítani egy azonos kultúrkörből menekülöt egy teljesen idegen kultúrájúval?

A menekült egyezmény nem tesz különbséget olyan módon amit írsz
Ha most a kurdoktól megindul akkor azért nem fogadná be valaki mert más kultúrkör?
Vagy innen fordítva oda?
Elméletileg lehetséges mindkettő menekülési irány
És csak menekültekről beszélünk
A kultúrkör egy érdekes érv ebben az esetben
Milyen kultúrkörös volt akit az irgalmas szamaritánus felemelt a földről?
És a II.vh menekülő zsidók?

Ezt sem verték nagydobra: lakásokkal is segíti a kormány a menekülteket

setni

setni

setni

Jaszladany

Ernoe

FLAMINGO

CasaLoma

setni

setni

FLAMINGO

Jaszladany

Ernoe

Jaszladany

Jaszladany

Ernoe

setni

FLAMINGO

Jaszladany

udvarfy

tornando

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása