George Floyd családja 27 millió dollár kártérítést kap Minneapolis városától

Minneapolis városa 27 millió dollár (több mint nyolcmilliárd forint) kártérítést fizet George Floyd családjának. A rendőri intézkedés közben meghalt afroamerikai férfi családja polgári pert indított a történtek miatt. Az első meghallgatás március 29-én lesz az ügyben, ám a városi tanács tagjai már ez előtt egyhangúlag megszavazták a kártérítést a családnak .

A család ügyvédje, Ben Crump azt mondta, ez a valaha volt legnagyobb összeg, amit az Egyesült Államokban kifizettek egy tárgyalás előtti megállapodás nyomán.
„Ez azt az üzenetet küldi mindenkinek, hogy a feketék élete igenis számít, és a feketék elleni rendőri erőszaknak véget kell vetni” – nyilatkozta Ben Crump.

A 46 éves afroamerikai férfit tavaly május 25-én igazoltatták a városi rendőrök, miután bejelentést kaptak arról, hogy hamis pénzzel akart fizetni. Az eljárás során Derek Chauvin rendőrtiszt több mint öt percen át térdelt Floyd nyakán, aki mindhiába könyörgött, hogy hagyja abba, mert nem kap levegőt. Olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy nem sokkal később meghalt.

Floyd halála világszerte a rendőri erőszak és a rasszizmus elleni tüntetéseket váltott ki. Az Egyesült Államokban ezek a megmozdulások több helyen zavargásokba, a rendőrök és a tiltakozók közti összecsapásokba torkolltak.

Chauvint, a büntetőper fővádlottját a többi között gyilkosággal vádolják a minneapolisi bíróságon zajló perben. Elítélése esetén akár 40 év szabadságvesztésre számíthat. Emellett gondatlanságból elkövetett emberölés miatt is vádat emeltek ellene, ami tíz év börtönnel sújtható bűncselekménynek számít.

A négy intézkedő rendőrt elbocsátotta a rendőrség, Chauvin három kollégája ellen bűnpártolás miatt emeltek vádat esetükben elkülönítve folytatják le a pert, amely augusztus 23-án kezdődik meg.

Pál Tamás

27millio karterites.jpg
 
Elnézést, hogy beleszólok de a "gettó", alatt elkülönített lakótelepet értünk és ez Olaszországból származik

IV. Pál pápa, az 1555 július 14.-én kiadott, "Cum nimis absurdum= Mivel ez abszurd" címzettű bullájában ban elrendelte a zsidók vallási és gazdasági korlátok közé szorítását a Pápai Államban, ehhez tartozott a gettókba kényszerítés.

Ez az életforma egy kijelölt városnegyedben vagy egyes "utcába" a 19. századi zsidó emancipációig fenn volt tartva.
Frankfurt am Main-ban, direkt a Main mellett van egy ilyen kiásott negyed, érdemes meglátogatni.

 
Getto negyed MAria Valerya , Hawanna , Illatos ut Hos utca stb re gondol az ember es nem a Wekerlere ami soha nem volt az.
Ahogy koltenek ra es komfortositjak az arak is felmennek es cserelodik a lakossag is. pl HAwanna.
 
Wekerle-telep 1000 kertes házból áll, direkt városi alkalmazottaknak lett építve angol külvárosok mintájára.
A település 1908 és 1924 között épült, nem kirekesztés céljából, ellenkezőleg
Nekem is laktak ott rokonaim, érdekes módon a monarchia szétesése után érkezett menekültek
Ha már a Maria Valeria telep is szóba jött - ma Jozsef Atilla lakótelep - akkor elmondom
A valamikori lovardát az első világháború idején fa barakkokból álló katonai korházzá alakították
A bolhapiacon lehet képeslapokat találni a telepről, amin a sebesültek a hozzátartozóikat értesítették.

Szerintem a topik témája a rasszizmus még akkor is ha egy személy halála a gyújtópontja a diskurálásnak.
Vannak akik tagadják, hogy ilyen létezne és az én "személyes problémámnak" tartják, amit irok. Hát nem.

A cigányok nem azért laknak/laktak városon kívül mert romantikázni szerettek, tábortűz, napsütés
Hanem azért mert a nem cigányoknak nem engedték meg, hogya városba lakjanak.
Ennek a következménye, hogy az iparosodás elönyeiböl kimaradtak, szezonmunkások lettek vidéken.
Amikor a mezőgazdasági gépek innen is kiszorították öket akkor még nehezebb lett nekik
Azt se felejtsük, hogy még a 2. világháborúban is a lóvaskocsi volt a leg gyakoribb szállítási eszköz.
A lovakat pedig minden háboruban elvették töllük, ugy hogy a szezonmunka, a mozgás, lakás is oda volt.

Igazán sajnálom, ha nem passzol a cikkhez, tessék kérem kitörölni

Érdemes összehasonlítani Joe Biden beszédét a "szinesbörüekröl" és a magyar miniszterelnökét a cigányokról.
Az egyik nem kertel és mindenkit amerikainak tart, a másik: "nem tehetünk rolla, idegen hatalmak betelepitették öket, nincs mit csinálni, ki kell jönni ezzel a történelmi adottsággal." :mad2:



Nekem a gyomrom forog ha ilyeneket hallok és elvagyok képedve hogy sokan fel sem háborodnak ezen a hangon.
Harmadik személyben beszél rolluk, kétségbe vonja a romák magyarságát, az egységet amire egy országban törekedni kéne.
"Megtürjük öket" - mondja finoman
 
Utoljára módosítva:
Nekem a gyomrom forog ha ilyeneket hallok és elvagyok képedve hogy sokan fel sem háborodnak ezen a hangon.
Harmadik személyben beszél rolluk, kétségbe vonja a romák magyarságát, az egységet amire egy országban törekedni kéne.
Ernő azért beszél így mert érti a választói nyelvét.
Inkább az ellenzéki hozzászólásokat vágd be ide mert azok közelebb állhatnak a gondolatiságodhoz. Ha találsz olyan felszólalást.....
 
Ernő azért beszél így mert érti a választói nyelvét.
Inkább az ellenzéki hozzászólásokat vágd be ide mert azok közelebb állhatnak a gondolatiságodhoz. Ha találsz olyan felszólalást.....
Kedves setni, az utóbbi időben rendszeresen követem a magyar közmédiákat és feltűnt, hogy a kormánypárt
- élesen támadja Gyurcsányt mintha a Fidesz lenne még az oppozícióban és nem fordítva
- 25 évvel ezelőtti "szemkilövést" emleget, elfelejtve, hogy kik vezették a tankot
- támadja a pártnélküli képviselőt Hadházy-t, a Momentumot, DK-t, LMP-t, Karácsony Gergelyt, stb.
- egy szóval mindenkit csak a neonáci jamborét szervező, cigány-ellenes, ultra-jobboldal felé nem mer szólni.
- nyilván mert ezek a foci-huligánok akiknek a stadionokat építette,
- akikre szüksége van a hegemoniál-is törekvéseihez, nacionalizmus, keresztény-saria terjesztése, az LMBTq elleni küzdelemhez

Fejtöl bűzlik a hal, ezért foglalkozom a vezérrel és nem a gyalogosokkal.
 
egy szóval mindenkit csak a neonáci jamborét szervező, cigány-ellenes, ultra-jobboldal felé nem mer szólni.
- nyilván mert ezek a foci-huligánok akiknek a stadionokat építette,
- akikre szüksége van a hegemoniál-is törekvéseihez, nacionalizmus, keresztény-saria terjesztése, az LMBTq elleni küzdelemhez
Jól látod.
Ezeket nem támadja olyan vehemensen hisz ezek ha szavazásra kerül a sor inkább rá fognak szavazni mint bármely ellenzéki pártra.
 
Ha jól tudom a Vatikán állam az egyetlen amelyik nem ratifikálta az általános emberi jogok dekrétumát.
Azzal a kimagyarázással, hogy ök egy "magasabb rendű istanz-nak", (felsőbbrendű hivatalnak) vannak elkötelezve

Az emberi jogokat sajnos rendszeresen megsértjük, nincs állam ahol ne történne ilyen.
Fontos, viszont, hogy az államok a betartására törekedjenek és a büntetőjog megtorolja az ellene vetkezőket.

A jelenlegi magyar kormány
- szisztematikusan megszegi az emberi jogokat (jogállamiság)
- üldözi a jogvédő NGO-kat, (soros-törvény)
- nacionális törvényekkel próbálja az egyetemes emberi jogokat kiiktatni.

Egy rövid információ az emberi jogok helyzetéröl Magyarországon (2018)
Azóta is több pert veszített a magyar kormány nemzetközi bíróságok elött.
Ejnye-bejnye Balla néni! Már megint lódítottunk egy nagyot! Nem kellene azt a fránya hazudozós cerkát egy kicsit meghegyezni? Hova küldhetem a tekerős hegyezőt?
 
Ejnye-bejnye Balla néni! Már megint lódítottunk egy nagyot! Nem kellene azt a fránya hazudozós cerkát egy kicsit meghegyezni? Hova küldhetem a tekerős hegyezőt?
Az egyház kezdetben azért nem foglalkozott az emberi jogok kérdésével, mert szerinte a mennyei tollbamondás, „kinyilatkoztatás” tartalmazza az örök igazságot, amivel mindenki tisztában van.

XXIII. János pápa 1963-ban dicsérte az Emberi Jogok Nyilatkozatát és nagy haladásnak nevezte.
A II. Vatikáni Zsinat után (ami után meg lett engedve, hogy a rituálisok szövegét érthesse a hivő sereg, hogy a szerzeteseknek nem muszáj sanyargatni magukat, bizonyos rendek cipőt is hordhatnak nem csak szandált, a szilveszter Jézus anyjának és nem a körülmetélés ünnepének számít …) szóval, azóta a pápák erőltetnek bennünket az emberi jogok betartására de aláírni mégsem írták alá.

Ezt azzal magyarázzák, hogy a Vatikán nem tartozik az Egyesült Nemzetekhez (UN) és ök Isten által meghatározott alapvetően eltérő jogalapon állnak.

A Vatikánban a mai napig sem a vallásszabadság, sem a férfiak és nők közötti egyenlő jogok nem érvényesek.


Ennek ellenére remélem, hogy szeptemberben a Pápa Budapesten Orbán fejére olvassa a Leviták könyvét.
 
A homoszexuálisokat „szüzességre“ hívja fel a katolikus egyház a katekizmusában.
Tessék kérem utána olvasni a Rómában 2015-ben megtartott „Családi Zsinat” írásaiban.

Röviden, a hivatalos katolikus álláspont a következő: A leszbikusok és a melegek Isten gyermekei, ezért tiszteletben kell tartani őket. A homoszexuális gyakorlat viszont bűn, és semmilyen körülmények között nem fogadható el.

De mi marad akkor a homoszexuálisoknak, tekintettel a szeretetre, a párkapcsolatra és a jó szex utáni vágyukból?
Ismét a katekizmus: „A homoszexuális embereket tisztaságra szólítják fel. A belső szabadságra tanító önkontroll erényei révén, esetleg önzetlen baráti segítséggel, imádsággal és szentségi kegyelemmel, tudják és kell nekik, lépésről lépésre, de határozottan megközelíteni a keresztény tökéletességet. "

Ehhez XVI. Benedikt pápa a „Világ fénye” című interjúkötetben:
„A homoszexualitás összeegyeztethetetlen a papi hivatással. Mert különben a cölibátus is értelmetlenné válna."

Mindaddig, amíg a katolikus egyház a reprodukciót „a szexualitás belső értelmének” tartja, mindaddig, amíg a homoszexualitásról szóló bibliai szakaszokat fundamentálisan értelmezi és korábbi hagyományait követi, Róma válasza:
- Nem a homoszexuálisok szerelmi ajándékának,
- Nem a homoszexuális partnerségekre.
- Nem azoknak a papi jelölteknek, akik elismerik homoszexuális beállítottságukat.

A gyakorlat: A katolikus egyházban lehetsz homoszexuális, ki is élheted ezt, csupán nem beszélhetsz rola.
Ahogy a "szent glória", a jámbor kulissza megsérül egy outing által, az egyház hisztérikusan reagál súlyosan büntet.

Enek ellenére a tridenti szentmisében olyan jelekkel és rituálékkal találkozhatunk, , amelyek nem passzolnak a vallásos esztétika elemei közé, például csókolóznak egy fehérneművel vagy egy szent testrészeivel, de a homoszexuális erotikában, különösen a fétis jelenetben, még mindig főszerepet játszik. "

Az egyházi iskolásoknak kötelező volt a ministrálás, legkésőbb a miseruha felvételénél találkozhatott mindenki ezzel a rejtélyes ruha csókolgatással, ing felvétellel és levetkőzéssel. Volt egy paptanár aki szerencsére irtózott attól, hogy valaki segítsen neki a vetkőzésnél, mások szem látomást igényt tartottak arra, hogy a derekugig érö gyerek feltornássza a válukra az inget.
 
Utoljára módosítva:


Én vádolom a magyar kormányt azzal, hogy befolyást gyakorol az egyetemekre, a tudományos intézettekre elveszi tőlük a kutatás szabadságát, és ezzel támogatja a rasszizmust és a nemek közötti előételetekből származó erőszakot, elnyomást.

A YouTube-on át lehet állitani automatikus feliratozásra, magyarul. A fordítás nem elég jó de segit mindenkinek.
 


Én vádolom a magyar kormányt azzal, hogy befolyást gyakorol az egyetemekre, a tudományos intézettekre elveszi tőlük a kutatás szabadságát, és ezzel támogatja a rasszizmust és a nemek közötti előételetekből származó erőszakot, elnyomást.

A YouTube-on át lehet állitani automatikus feliratozásra, magyarul. A fordítás nem elég jó de segit mindenkinek.

Jól van vádoljad és akkor mi van?
Még többen meg támogatják.
Ilyen a demokrácia.
 
Jól van vádoljad és akkor mi van?
Még többen meg támogatják.
Ilyen a demokrácia.
A rasszizmus nem egy vélemény hanem egy bűncselekmény.

Egyáltalán nem mindegy, hogy miket mondogat a magyar miniszterelnök, hogy milyen EU-s pártokkal fog egy frakcióban ülni.
Más parlamenten kívül hülyeségeket mondani mint Salvini (aki ellen az államügyészség ismételten eljárást követel) mint egy állam vezetőjeként olyat tenni.

A magyarok hire Europában még jó mert az EP-ben és szomszédként látni, hogy az ország többsége nem azonosítja magát a kormány extrem nézeteivel, de nem tudom milyen képet festünk egyhamar a tengeren túlon. A kormánynak egyre kevesebb barátja vannak a világon.

Van aki azt beszéli be magának, hogy "erő, szuverenitás" ha Szijjártó "rá mer ütni az asztalra"; arról álmodozik, hogy "David" majd legyőzi a "Góliátot". Hát a világ másképp látja a kormány paranoid viselkedését.
 
Szereted hallani? Minek ismételgessem?
Nincs rasszizmus itthon.
Megfoghatatlan dolgokat említessz.
Ha lenne akkor tüntetnének is ellene.
Nézz szét külföldön ott még egy nem fehér bőrű író művét sem fordíthatja le fehérbőrű.
Az a rasszizmus.
Miért nem szerepel filmekben elég sötét börű ember ? Nos ez is rasszizmus.
 
Nincs rasszizmus itthon.
Megfoghatatlan dolgokat említessz.
Ha lenne akkor tüntetnének is ellene.
Nézz szét külföldön ott még egy nem fehér bőrű író művét sem fordíthatja le fehérbőrű.
Az a rasszizmus.
Miért nem szerepel filmekben elég sötét börű ember ? Nos ez is rasszizmus.
Ahogy említettem a különbség az, hogy Magyarországon a kormánypárt berkein belül, gyakran a miniszterelnök szájából, jóváhagyásával jönnek létre nyílt rasszista heccelések. Szívesen küldök neked privátban példákat arra amit mondok.

Ez nem jelenti azt, hogy "kiszivárgott, titkos felvételekről lenne szó", ilyeneket hétről hétre produkálnak és a közmédiák is kisugározzák. Maga az egyoldalú hír jelentés az aszimmetria egy bizonyiték a rasszizmus jelenlétére.

Már te is úgy bevagy idomítva, hogy kritika nélkül átveszel tőlük mindent.
Mi az, hogy "egy nem fehér bőrű író művét sem fordíthatja le fehérbőrű." o_O
Már megint tul sok Bayer show-t néztél? Ez egy tudatos félreértelmezés rasszista szándékkal.

Egyáltalán nem arról van szó, hogy szabad-e valakinek lefordítania valamit vagy sem.

Marieke Lucas Rijneveld, aki kilett nézve a Gorman-vers fordítására saját maga adta vissza a megbízást
,
mondván "ö nem tudja ezt jól visszaadni".

Az interneten megjelentek gonosz megjegyzések, amihez most te is csatlakoztál, hogy "azért mert ö nem fekete". o_O

Miközben erről a visszavonásról heves viták folytak, a barcelonai katalán kiadó elbocsátotta a tolmácsát, Victor Obiols-t azzal az indokkal, hogy "rossz profilú" volt. Obiols férfi és fehér?

A szövegeket nem lehet egyszer és mindenkorra megérteni semmilyen élettapasztalat vagy kulturális szemüveg révén.
Sokkal több kell ennél. Jól kell képeznie a szövegek környezetét, például a történelmi környezetet is.

Amanda Gorman rengeteget idéz és hivatkozik az amerikai fekete-fehér kultúrából. Ebbe benne kell lenni annak aki fordit.
Ezt nem tudja senki egyszerüen kirázni a kisujjából, csupán azért mert ugyanaz a bőr színe, mint a szerzőnek.

Miért nem szerepel filmekben elég sötét börű ember ? Nos ez is rasszizmus.

Bizony rasszizmus, hogy Magyarországon kerülik a híreket amiben szinesbörüek, menekültek pozitívan néznek ki.
Ez pedig államilag vezérelt. Ezt könnyen igazolhato, hála az internetnek.



Nyissad már ki a szemedet, barátom. Ez a kormány métatlan a magyarokat vezetni.



Yusra Mardini a magyar kormány számára nyilván egy terrorista, analfabéta, betolakodó akit egy lakatlan szigetre kell deportálni...
 
Utoljára módosítva:
Ahogy említettem a különbség az, hogy Magyarországon a kormánypárt berkein belül, gyakran a miniszterelnök szájából, jóváhagyásával jönnek létre nyílt rasszista heccelések. Szívesen küldök neked privátban példákat arra amit mondok.

Ez nem jelenti azt, hogy "kiszivárgott, titkos felvételekről lenne szó", ilyeneket hétről hétre produkálnak és a közmédiák is kisugározzák. Maga az egyoldalú hír jelentés az aszimmetria egy bizonyiték a rasszizmus jelenlétére.

Már te is úgy bevagy idomítva, hogy kritika nélkül átveszel tőlük mindent.
Mi az, hogy "egy nem fehér bőrű író művét sem fordíthatja le fehérbőrű." o_O
Már megint tul sok Bayer show-t néztél? Ez egy tudatos félreértelmezés rasszista szándékkal.

Egyáltalán nem arról van szó, hogy szabad-e valakinek lefordítania valamit vagy sem.

Marieke Lucas Rijneveld, aki kilett nézve a Gorman-vers fordítására saját maga adta vissza a megbízást
,
mondván "ö nem tudja ezt jól visszaadni".

Az interneten megjelentek gonosz megjegyzések, amihez most te is csatlakoztál, hogy "azért mert ö nem fekete". o_O

Miközben erről a visszavonásról heves viták folytak, a barcelonai katalán kiadó elbocsátotta a tolmácsát, Victor Obiols-t azzal az indokkal, hogy "rossz profilú" volt. Obiols férfi és fehér?

A szövegeket nem lehet egyszer és mindenkorra megérteni semmilyen élettapasztalat vagy kulturális szemüveg révén.
Sokkal több kell ennél. Jól kell képeznie a szövegek környezetét, például a történelmi környezetet is.

Amanda Gorman rengeteget idéz és hivatkozik az amerikai fekete-fehér kultúrából. Ebbe benne kell lenni annak aki fordit.
Ezt nem tudja senki egyszerüen kirázni a kisujjából, csupán azért mert ugyanaz a bőr színe, mint a szerzőnek.



Bizony rasszizmus, hogy Magyarországon kerülik a híreket amiben szinesbörüek, menekültek pozitívan néznek ki.

Ez pedig államilag vezérelt. Ezt könnyen igazolhato, hála az internetnek.



Nyissad már ki a szemedet, barátom. Ez a kormány métatlan a magyarokat vezetni.



Yusra Mardini a magyar kormány számára nyilván egy terrorista, analfabéta, betolakodó akit egy lakatlan szigetre kell deportálni...

Az úszásnál mit kellett volna néznem??
Miközben erről a visszavonásról heves viták folytak, a barcelonai katalán kiadó elbocsátotta a tolmácsát, Victor Obiols-t azzal az indokkal, hogy "rossz profilú" volt. Obiols férfi és fehér?
Nem tudom hogy férfi vagy fehér....
Marieke Lucas Rijneveld, aki kilett nézve a Gorman-vers fordítására saját maga adta vissza a megbízást,
mondván "ö nem tudja ezt jól visszaadni".
Ez is vicc.
Amanda Gorman rengeteget idéz és hivatkozik az amerikai fekete-fehér kultúrából. Ebbe benne kell lenni annak aki fordit.
Nekem a görög-latin kultúra is megteszi
 
Az úszásnál mit kellett volna néznem??

Nem tudom hogy férfi vagy fehér....

Ez is vicc.

Nekem a görög-latin kultúra is megteszi
Befejezem veled a beszélgetést mert egyszerűen nem akarod megérteni miről van szó.

Nézem a magyar híreket, műsorokat és teljesen egyoldalúak, nacionalista és rasszista beállítottságúak.
Nyilván nem a menekültekből összeállított olimpiai csapat volt az egyetlen amit megpróbáltak elhallgatni
A magyar kormány soha, de soha nem közölt valamit ami az ö előítéleteit, idegenek ellen kétségbe vonta volna.
Söt tovább megyek, a szélsőjobboldali terroraktusokat, gyilkosságokat amik gyakoriság és áldozatszámot tekintve magas
meg sem említ a hírekben, a médiáiban, ezzel ellentétesen állandóan ismétel menekültek, szinesbörüek által elkövetetteket.

Azért is tettem be a német Talk-show-t, hogy lásd mit jelent sajtószabadság.
Nyilván nem azt, hogy egy médiában lehet "kurva-anyázni".
Gulyás Gergely és a társai állandóan e miatt tartják a magyar sajtószabadságot "egyedülállónak".


Gorman teljesen megvolt Rijneveld fordításával elégedve. Igen, voltak a kedvelői közül olyanok (Hollandiában) akik úgy gondolták, hogy egy nem színes bőrű nem tudja egy Afro-amerikai érzésvilágát megérteni és visszaadni, ez egy legitim kérdés amit időközben a művész világ széles spektrumban és alaposan kitárgyalt, beszél rolla és megcáfolta. Nézz utána szeriöz lapokban.

A vita a rasszizmus képviselői számára egy konc volt amire rávetették magukat, hogy legitimálják a perverz ellenszenvüket mások iránt.

220px-Marieke_rijneveld-1472975603.jpg


Marieke Lucas Rijneveld egy sikeres, fiatal lírikus de nem fordító.
A saját megítélése szerint az angol nyelvismerete nem túl jó.
Ráadásul nem az afroamerikai történelem és hagyományok szakértője.
Mindez jó lett volna Gorman versének fordításában.
 
Marieke Lucas Rijneveld egy sikeres, fiatal lírikus de nem fordító.
A saját megítélése szerint az angol nyelvismerete nem túl jó.
Ráadásul nem az afroamerikai történelem és hagyományok szakértője.
Mik vannak, afroamerikai történelem....
Miben különbözhet ez a USA történelmétől?? (lehet hogy most írják? )
Gorman teljesen megvolt Rijneveld fordításával elégedve. Igen, voltak a kedvelői közül olyanok (Hollandiában) akik úgy gondolták, hogy egy nem színes bőrű nem tudja egy Afro-amerikai érzésvilágát megérteni és visszaadni,
Ez már tiszta rasszizmus állandóan a bőrszínnel jönnek. Itthon nincs ilyen pedig itt is vannak más bőrszínűek de, nem emlegetjük úgy őket.
Magyar állampolgárok , kisebbségiek ha egyesületük vagy pártjuk van.
Mintha más emberek lennének. Nem furcsa ez neked?
Itthon nem úgy hívjuk a betelepülteket vagy akiket betelepítettek hogy románmagyar, német magyar, szlovákmagyar....Látszik hogy levagyunk maradva a kultúrával főleg az afroamerikai kultúrától...
Nézem a magyar híreket, műsorokat és teljesen egyoldalúak, nacionalista és rasszista beállítottságúak.
Nézed???
Ha hiszed ha nem nem kapcsolok magyar hírműsorra a tv-ben filmcsatornákat nézek .
Neten a különböző portálokat látogatom pro és kontra abból szűröm le a nap híreit.
Nyilván nem a menekültekből összeállított olimpiai csapat volt az egyetlen amit megpróbáltak elhallgatni
Ilyen az olimpia mindenki más csapat érdekel.
Söt tovább megyek, a szélsőjobboldali terroraktusokat, gyilkosságokat amik gyakoriság és áldozatszámot tekintve magas
meg sem említ a hírekben, a médiáiban
Húha ez mit akar takarni??? Milyen borzalmakról tudsz még??
Ja, tudom már...de, ez nem magyarországon történt ejnye Ernő ez norvégiában volt ahol rengeteg gyereket lővőldözött le egy gyilkos.
Az hogy levelezgetett magyar mozgalmakkal az egy a sok közül.
Mert gondolom erre céloztál.
állandóan ismétel menekültek, szinesbörüek által elkövetetteket.
Ha megtörtént akkor nem lehet eltitkolni.
Befejezem veled a beszélgetést mert egyszerűen nem akarod megérteni miről van szó.
Nem értem ?? Ha nem érteném akkor nem próbálnám elmagyarázni hogy miben nem elégséges az ismereted az itthoni eseményekkel kapcsolatban,
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,719
Tagok
615,330
Legújabb tagunk
AYN123
Oldal tetejére