Hírek Határon túliak beintése Orbánnak: „nem kérek a magyar állam pénzéből, ha magyarhonban felkopik az áll!”

Óriásit megy a világhálón egy dal, amelyben öntudatos vajdasági magyarok arról énekelnek, hogy bár a magyar kormány számolatlanul önti beléjük a pénzt, ők
nem fogadják el az alamizsnát, ha az anyaországi magyaroknak ezért nélkülözniük kell!

Nézzék meg a felvételt, amíg lehet, mert ez úgy odavág a Fidesz-kormánynak, hogy Orbánéknak a fal adja a másikat.

A vajdasági morális dilemmáról szóló dal egyébként az Átrium színház „A trianoni csata” című darabjában hangzik el és valóban határon túliak is énekelnek benne, mivel


az előadás az Átrium és a szabadkai Kosztolányi Dezső Színház közös produkciója!

A színpadra vitt történet során a budapesti és délvidéki színészek olyan kérdéseket tesznek fel, mint például hogy miért kap magyar szavazati jogot az, aki nem itt él és nem is ide adózik? Miért kell ahhoz bármit is visszacsatolni fizikailag Magyarországhoz, hogy egy szabadkai magyar jobban érezze magát? Mire való a kettős állampolgárság, a szavazati jog és a magyar útlevél?


Miért vándorol el a magyar közpénz külhoni stadionépítésre, miközben a magyar egészségügy és oktatás romokban hever?

Az előadás első felvonása megmutatja, milyen az, amikor értelmes érvek mentén lehet vitatkozni vak érzelmek és indulatok helyett, míg a második fele arrról szól, hogyan használja fel és mocskolja be a politika Trianon fájdalmát. Egyáltalán nem túlzás: ezt az előadást minden magyarnak látnia kellene, már csak azért is, mert


a Fidesz-kormány még az Átrium színháznak törvényesen járó támogatást sem fizette ki!

Persze, ez korántsem véletlen: az orbáni kultúrpolitikába ugyanis már régóta nem fér bele az igazság kimondása. Mivel nem tudni, meddig lehet még elérni a felvételt, álljon itt leírva is a Vajdasági morális dilemma című dal szövege:


„Vajdasági becsületes magyar ember vagyok,
csak az kell nekem, amiért megdolgozok.
De az anyaország ezt másképp gondolja,
akkor érzi jól magát, ha gondjaim megoldja.
Két marokkal szórná ölembe vagyonát,
juttatások, támogatás és egyebek gyanánt.
És nekem ezekért semmit nem kell tennem,
elég az, hogy vajdasági magyarnak születtem.


Vannak akik úgy gondolják, hogy vajszívű vagyok,
szerintem meg az a jó, ha mindent másnak adok.
Különben sem gondolhatok mindig csak magamra,
ha magyarhonban testvéreim le vannak szarva.


Én nem kérek a magyar állam pénzéből,
én húsz forintot sem vehetek el!
Én nem fogadom el az alamizsnát,
ha másoknak ezért éhezni kell!
Én nem tudnék úgy nyugodt szívvel élni,
ha magyarhonban felkopik az áll!
Én nem kérek a magyar állam pénzéből,
ha magyar testvéreimnek se jár!


Szegény Magyarország, tele van a kórház,
míg a drága politikus felénk lóvét lóbáz.
Hát miből lesz a magyaroknak gyógyszerre, vízre?
Traktorra, házra, karácsonyfadíszre?
Mert nem jut nekik elég pénz számlafizetésre,
egy szép jó ruhára, gondtalan életre.
Határon túl bezzeg díszkastélyok állnak,
pöröghet az üzlet, hála a kormánynak!”



1684692378166.png
 
Lattmannt én is kedveltem addig, amíg ez a Rónás-cirkusz el nem kezdődött.

1686929701894.png

1686929857451.png

1686929910352.png

Lattmann felejtős, a többiekkel együtt azóta, mióta kiderült ezekről az emberekről (számomra), hogy ugyanúgy csak a saját igazságuk az igazság - egy és oszthatatlan - akár Orbáné.
Nem csoda, hogy egy tőről fakadnak.

Mi elfogadtuk Márki-Zayt, pedig cseppet sem szimpatizáltunk vele nagyon sokan. Csak azért drukkoltunk, hogy Orbán végre eltűnjön.
Rengetegen mentek megfigyelőnek, szavazatszámlálónak, sokan több száz km-t utaztak, csak sikerüljön.
Mi igyekeztünk fegyelmezettek lenni, nyeltünk egyet, szavaztunk, s ezzel szemben ott nyafognak ezek az emberek, akiket ezrek olvasnak, figyelnek, mert éppen nem úgy lett, ahogy nekik tetszik????
Ráadásul tétje sem volt!!

Az ÉS főszerkesztője fogalmazta meg jól:
1686930329313.png


Király Júlia pedig valóban felelős a devizahitelesek gondjaiért.

A mi hitelünk számai: 16 éve fizetjük, 6,5M folyósítottak 2007-ben.
1,5M forintot egy összegben törlesztettünk.
A múlt heti tőketartozásunk 5.4M forint.

16 évi befizetéssel 1,1M forinttal csökkent a tőke!
(Tegyük hozzá, Orbánék a 6,5-ből 11-et csináltak!)

Király Júliáék jól élnek, messze nem érzékelik a rossz/hibás/hiányos pénzügyi döntéseik eredményeit.
Én sem foghatom a szülőre, ha a gyereke ismeretei elmaradnak a várttól, ha a gyermek oktatásáért felelős területen dolgozom.
A devizahitelezés hátrányait viszont csak az adósok viselték és viselik Magyarországon!
Mindenki mossa kezeit.
Király Júlia véleménye:
1686929474583.png



Egyébként az én jelöltem Rubik Ernő volt.
Okos, tapasztalt, politikamentes, korrekt, s az egész világ ismeri, büszkék lehettünk volna rá, mint a magyar köztársaságielnökre.
Gondolom, sosem vállalná ...
 
Utoljára módosítva:
Valtozatlanul ugy gondolom Elnoknek nem vallasi vezeto se nem vallas filozofus a megfelelo, annak ellenere mondom ,hogy mindket embert nagyon tisztelem es nagyon korekt megbizhatonak tartom.
NAgy tudasuak es a legek lege besorolast adnam nekik.
Az Es a legnivosabb press, csupan egy hibatjat talalom, hogy komoly mely ekezesbe van az ellenzekkel kapcsolatban, legyen az barki aki felkerul a valasztasi prondra. Ha a tamogatasukra szanna ennyi oldalt idot es publicisztat akkor segitett volna hogy ne legyen 2/3.
Minden media a top es a par fot szamolo csoportok es csapatok baratok ha a kritika helyet tamogatasukat adtak volna...ha a volna nem lett volna...
2001 ban Jarai volt a deviza hitelesek elinditasaba resze. , ami mar akkor boritekolva volt hogy akar milliok fogjak megszenvedni.
/Napi kamatra sehol nem adnak hazra hitelt altalaban a 20-30 eves ciklust felbontja pl 5 evre es addig az valtozatlan ha esik ha fuj. ezt mindenki tudja aki a kapitalista tarsadalomba vasarolt hazat autot stb. / a tobbit mar le se irom mert nagyon tudjatok foleg aki szenvedo alanya volt./ A kenyszer vegrehajtasok milliardos uzlet mint mostmar kiderult. Tobb bort husztak le a devizasokrol.
A utolso rugasa Matocsinak volt a devizasokkal amitol olyan profitot csinalt hogy kivitte alapitvanyokba es tudva levo az alapitvanyok magan kezbe tudnak kerulni azonnal. A felesleges rongyrazas szonyegek kepek zongorak hegeduk millios aron luxus koltekezes...vajon ma hol vannak ezek a orokaron vasarol dolgok. Kiraly Julia nem o volt az MNB Elnoke es igazabol egy szavazata volt. Fent van egy csomo nyilatkozata .
MZP-t hogy tamogatta nem o volt az egyetlen, de szava es okozoja MZp politikai versenyfutasanal Karacsonyi visszi a primet. Nem mentes az MSZP se mert ok is Lendvay Ildikotol KUnhalmi ig mindenki tamogatta a jobboldali MZP politikust. Mzp a legnagyobb bukasat hozta az ellenzeknek annak ellenere hogy valoban mindenki beallt moge meg a jobbik is, aki szinte elverzett emiatt, igy letre johetett a Mi hazank.
Ha azt sok milliardot a kozos ellenzeki partokra koltotte volna, lehet nem nyer akkor se, de akkor nincs 2/3 az biztos.
Az orszag jart volna jol, jobban ha nincs 2/3 nem tudtak volna ezt az amokfutast csinalni Orbanek, mint amit muveltek az utolso ciklusba is, Lehet meg az Eus penzek is jottek volna mert az egyszemelyes dontese megszunt volna.
 
Utoljára módosítva:
Egyébként az én jelöltem Rubik Ernő volt.
Okos, tapasztalt, politikamentes, korrekt, s az egész világ ismeri, büszkék lehettünk volna rá, mint a magyar köztársaságielnökre.
Gondolom, sosem vállalná ...
O egy kivalo okos ember aki az egesz szoc bagazson tullepett es sikeres uzletember is. NAgyon fontos a nemzetkozi kapcsolatokban is elfogadkato, nem ugy mint a fidesz kakaduja.
 
A kétfarkúak szavazói eszméletlen sokat ártottak azzal, hogy elmentek szavazni.
Szerintem meg nem. En inkabb úgy nevezném, hogy valódi alternatíva (meg ha egyelőre sulytalan is).
Legalább annyit megtehettek volna azért a húszezer emberért, aki hajlandó volt az összefogás nevében szavazatot számlálni, s azért a kb. kétmillióért, akik valóban le akarták váltani Orbánékat, hogy nem mennek el szavazni.
Hol a garancia, hogy a szavazati arany megvaltozott volna?
Szerintem egy cseppet sem...

Sok helyen ártottak, s aktív részvételük még a parlamenti helyek növeléséhez is hozzásegítette a Fideszt (hiszen Orbánék néhány ezer szavazattal nyertek sok-sok helyen).
Mivel nem értek el az 5%-ot igy a helyek elosztásara semmilyen hatasuk nem volt.
(Tudtommal csak az 5 %-ot elertek között osztjak szét meg a töredekszavazatokat is.)
De indulniuk kellett, különben nincs állami zsozsó.
Akárcsak a fidesztől az lmp-ig a többieknek sem...
A két nagy "tábor" között mindig volt egy párszázezres "rés". Orbánnak nem kell több szavazó, elég 133 hely ahhoz, hogy egyedül döntsön.
Egyrészt, ha demokrata vagy (nem DK-s, hanem beállítottságú), akkor tudomásul kell venni, hogy bekik is van szavazati joguk.
Másrészt Egy apro érdekessék: úgy 10 éve részt vettem egy szűkkörű beszelgetésen Sallai Róbert Benedekkel (akkori lmp-s ogy képviselő), aki elárulta, hogy a párttagsaguk letszama úgy 900 fő. Ez biztos nem lett több es megis legalabb 5 helyet jelent.
K9vacs Gergely pedig azt arulra egy egy podcastban, hogy a kutyapártnak kb 50 regisztrált tagja van. Szóval ha a szimpatizánsok szamítanak, akkor bizony nem a part a hunyó. Es, hogy még egy dolgot elmondjak, nalunk visszaléptek a kutyák és gyakorlatilag két volt pap között választhattunk. Maradt a regi fideszes, mert falusi ember ritkan cserél papot. (Na jó, hogy érthetőbb legyen, a jörzet 82 települesból áll, amiből 9 város.)
Megéri a nyafisokat erősíteni, s minél több embert távoltartani "az összefogástól".
Elég a pénzt biztosítani az állandó "ellenzékkel" elégedetleneknek.
A többit elvégzik ők.
Nem vagyok kutyafan, de tisztelem őket a hülyeségeik ellenére is, mert nem feküdtek le egyik oldalnak sem.
Ráadásul - igaz ritkan-, de amikor komolyan megnyilatkoznak, abban en laztom a következetességet.
A penzszórast meg talan akkor vegyük elő, ha MZP elszámolt a 2 milliárdddal...
A végeredmény tehát az, hogy Orbánéknak nagyon jól jön a finnyások csapata. Kábé azonos szinten "használja" az elégedetlenségüket a saját hatalmának erősítéséhez, mint a Mi Hazánkot.

S a Kutyapárt néhány százalékos áldásos tevékenységének eredménye: Orbán felé billen a mérleg, s Orbán marad.
A diktatúra marad.
Csak van egy apeó differencia (mibt a klasszikus felvetésnél, hogy mi van a santa nő labai között). Jelesül az hogy őket nem vette meg a fidesz kilóra, mint a mihazankosokat..
 
Szerintem meg nem. En inkabb úgy neceznem, hogy valódi alternatíva (meg ha egyelőre sulytalan is).

Hol a garancia, hogy a szavazati arany megvaltozott volna?
Szerintem egy cseppet sem...


Mivel nem értek el az 5%-ot igy a helyek elosztásara semmilyen hatasuk nem volt.
(Tudtommal csak az 5 %-ot elertek között osztjak szét meg a töredekszavazatokat is.)

Akárcsak a fidesztől az lmp-ig a többieknek sem...

Egyrészt, ha demokrata vagy (nem DK-s, hanem beállítottságú), akkor tudomásul kell venni, hogy bekik is van szavazati joguk.
Másrészt Egy apro érdekessék: úgy 10 éve részt vettem egy szűkkörű beszelgetésen Sallai Róbert Benedekkel (akkori lmp-s ogy képviselő), aki elárulta, hogy a párttagsaguk letszama úgy 900 fő. Ez biztos nem lett több es megis legalabb 5 helyet jelent.
K9vacs Gergely pedig azt arulra egy egy podcastban, hogy a kutyapártnak kb 50 regisztrált tagja van. Szóval ha a szimpatizánsok szamítanak, akkor bizony nem a part a hunyó. Es, hogy még egy dolgot elmondjak, nalunk visszaléptek a kutyák és gyakorlatilag két volt pap között választhattunk. Maradt a regi fideszes, mert falusi ember ritkan cserél papot. (Na jó, hogy érthetőbb legyen, a jörzet 82 települesból áll, amiből 9 város.)

Nem vagyok kutyafan, de tisztelem őket a hülyeségeik ellenére is, mert nem feküdtek le egyik oldalnak sem.
Ráadásul - igaz ritkan-, de amikor komolyan megnyilatkoznak, abban en laztom a következetességet.
A penzszórast meg talan akkor vegyük elő, ha MZP elszámolt a 2 milliárdddal...

Csak van egy apeó differencia (mibt a klasszikus felvetésnél, hogy mi van a santa nő labai között). Jelesül az hogy őket nem vette meg a fidesz kilóra, mint a mihazankosokat..
Lehet más a véleményük, véleményünk.

A végeredményen nem változtat: amikor Orbán ellen csak együtt lehet fellépni, akkor Kovács Gergelyék különállása és folyamatos kritikája az ellenzékkel szemben ártott és most is árt.

Ez a minimum, amit látniuk kellene. Sokat mond, hogy nem teszik.

S hogy 50 ember nem feküdt le senkinek ...
Majd, ha 5.000-en lesznek, akkor nézzük meg, hány helyezkedő fogad "örök hűséget" a pártjuknak.
 
Lehet más a véleményük, véleményünk.
Igen.
A végeredményen nem változtat: amikor Orbán ellen csak együtt lehet fellépni, akkor Kovács Gergelyék különállása és folyamatos kritikája az ellenzékkel szemben ártott és most is árt.
Meglehet, de nagysagrendileg meg sem közelíti azt amit MZP okozott.
Ez a minimum, amit látniuk kellene. Sokat mond, hogy nem teszik.
És az az ellenzek ellenzéj, aki azzal keresi meg, hogy kapnak 2 helyet a parlamentben, ha x helyen nem indulnak?
S hogy 50 ember nem feküdt le senkinek ...
Majd, ha 5.000-en lesznek, akkor nézzük meg, hány helyezkedő fogad "örök hűséget" a pártjuknak.
Nyilvan nem 50 emberről van szó, hanem 5-6-ról, aki komolyabban belefolyik(folyna) a politikába.
De ez kb ugyanígy van minden pártnál.
 
Kovács Gergelyék különállása és folyamatos kritikája az ellenzékkel szemben ártott és most is árt.

Ez a minimum, amit látniuk kellene. Sokat mond, hogy nem teszik.
Jól látod, ők az "ellenzéknek" is ugyanolyan ellenzéke, mint a kormánypártnak.
Ha nem így lenne, kb. nulla lenne a támogatottságuk.

Majd, ha 5.000-en lesznek, akkor nézzük meg, hány helyezkedő fogad "örök hűséget" a pártjuknak.
Mindig is lesznek Jakabok, csak ezzel az a baj, hogy az őt követő birkák időnként gondolkodnak is, és mint láthattuk, ők bizony megálltak a szakadék szélén.
 
Jól látod, ők az "ellenzéknek" is ugyanolyan ellenzéke, mint a kormánypártnak.
Ha nem így lenne, kb. nulla lenne a támogatottságuk.


Mindig is lesznek Jakabok, csak ezzel az a baj, hogy az őt követő birkák időnként gondolkodnak is, és mint láthattuk, ők bizony megálltak a szakadék szélén.
Nem értem, hogy jön ide Jakab (Jakab Péter?)

Éntőlem, egy demokráciában azt csinál a Kutyapárt, amit akar (s amit a jogszabályok megengednek - lásd megállóépítés pl.).
De nincs demokrácia.

Így, az, aki a saját arcát építgeti a többiek rovására, akik megpróbálnak (a nem túl bőséges) demokratikus érték védelmében fellépni, számomra elfogadhatatlan.
Sőt, elítélendő.

Ez a lényeg.

S látva a helyezkedő, hataloméhes felhozatalt (bármely pártot nézzük), jut majd nekik is szép számmal - erre nagy tételben merek fogadni.
Az csak duma, hogy "mi tiszták vagyunk".
Meddig?

Ennek nem érdemes lefeküdni, szerintem.
 
Nyilvan nem 50 emberről van szó, hanem 5-6-ról, aki komolyabban belefolyik(folyna) a politikába.
De ez kb ugyanígy van minden pártnál.
Így van.
Csak olyan korban élünk, amikor az Orbán-félék nagyon komoly veszélyt jelentenek az országra.

Ez ellen harcolni - ez elfogadható számomra.
(Márki-Zay népszerű volt - sok ember kedvelte. Pl. a mi környezetünkben is voltak, anyagilag is, támogatói. Én nem kedveltem.)

A MKKP honlapján alig van a kormány működésével kapcsolatos "olvasnivaló".
Több időt töltöttek április 3-a előtt, s azóta Tóth Csaba és a DK ekézésével, mint Orbán és haverjai ténykedésével.
Az aktuális (megállóikba belekötő) önkormányzatok szintén bűnösként szerepelnek.

Persze, joguk van kritizálni.

Csak ez (nekem) kb. ugyanaz, mint amikor ég a ház, s azzal töltjük az időt, hogy kivegyük a hűtőből a tejet, nehogy megsavanyodjon.
 
Így van.
Csak olyan korban élünk, amikor az Orbán-félék nagyon komoly veszélyt jelentenek az országra.

Ez ellen harcolni - ez elfogadható számomra.
(Márki-Zay népszerű volt - sok ember kedvelte. Pl. a mi környezetünkben is voltak, anyagilag is, támogatói. Én nem kedveltem.)

A MKKP honlapján alig van a kormány működésével kapcsolatos "olvasnivaló".
Több időt töltöttek április 3-a előtt, s azóta Tóth Csaba és a DK ekézésével, mint Orbán és haverjai ténykedésével.
Az aktuális (megállóikba belekötő) önkormányzatok szintén bűnösként szerepelnek.

Persze, joguk van kritizálni.

Csak ez (nekem) kb. ugyanaz, mint amikor ég a ház, s azzal töltjük az időt, hogy kivegyük a hűtőből a tejet, nehogy megsavanyodjon.
Nem az ő 5%-uk (ha ugyan elérik a következő választáson) dönti el a választás végeredményét, ezért nem értem a háborgásodat. Mint ahogy az előző választási buktát sem lehet egyértelműen MZP számlájára írni, bármilyen kényelmes megoldás is. Sokkal inkább annak a több százezer jobbra, vagy egyáltalán nem szavazónak, akik a téves matek miatt felkerültek a baloldali szavazótábor listájára.
 
Nem az ő 5%-uk (ha ugyan elérik a következő választáson) dönti el a választás végeredményét, ezért nem értem a háborgásodat. Mint ahogy az előző választási buktát sem lehet egyértelműen MZP számlájára írni, bármilyen kényelmes megoldás is. Sokkal inkább annak a több százezer jobbra, vagy egyáltalán nem szavazónak, akik a téves matek miatt felkerültek a baloldali szavazótábor listájára.
A széthúzással van bajom.

Orbánék előszeretettel vádolják az ellenzéküket. Az MKKP ugyanezt teszi, bár Orbánékhoz képest az ellenzéki politikusok a kanyarban sincsenek.

Nem vicces, nem ironikus, nem jópofa. Ártalmas.
Van elég bajunk nélkülük is.
 
A széthúzással van bajom.

Orbánék előszeretettel vádolják az ellenzéküket. Az MKKP ugyanezt teszi, bár Orbánékhoz képest az ellenzéki politikusok a kanyarban sincsenek.

Nem vicces, nem ironikus, nem jópofa. Ártalmas.
Van elég bajunk nélkülük is.
Az MKKP-t hiba lenne széthúzással vádolni, mivel ők eddig sem tartoztak egyik oldal "fennhatósága" alá sem. Vádolják a baloldali politikusokat? Talán a jobb oldaliakat nem?
A politikusi az már csak egy ilyen szakma. Vagy van vastagbőr hozzá, vagy nincs. Utóbbi ne álljon ki a sarokra, és akkor nem kell attól félnie hogy leszólítják.
 
Az MKKP-t hiba lenne széthúzással vádolni, mivel ők eddig sem tartoztak egyik oldal "fennhatósága" alá sem. Vádolják a baloldali politikusokat? Talán a jobb oldaliakat nem?
A politikusi az már csak egy ilyen szakma. Vagy van vastagbőr hozzá, vagy nincs. Utóbbi ne álljon ki a sarokra, és akkor nem kell attól félnie hogy leszólítják.
A sok baj közül az egyik, hogy senki nem áll sehova, senki mellé.
(Teljesen mindegy közélet vagy munkahely, szakmai kérdés vagy politika.)
S még helyeseljek azokhoz, akik ezért döngetik a saját mellüket?

2022. április 3-án nem az ellenzékben összefogó pártok mellé kellett (volna) állni, hanem azok mellé, akik le akarták váltani Orbánt.
S mivel ezt csak pártok tehetik, ezért álltak össze, őket lehetett támogatni a fontosabb cél érdekében.

S itt a nyaf-nyaf, hogy senki se jó.
1687120965028.png


Mindezt úgy, hogy "egyformán távol állunk mindenkitől", mert mindenki korrupt, természetesen.
A fiatalok isszák ezt, mert elhiszik, hogy igaz, hogy ha fenékbe rúgjuk Gyurcsányt vagy Kunhalmit, akkor másnap új országban ébredünk.

1687120338470.png


Ha annyi földem, erdőm stb. lenne a XII. kerületben, mint Kovács Gergelynek, lehet, nekem sem okozna gondot "mindenkitől egyformán távol állni", s elhumorizálni más emberek jövőjével.
 
A sok baj közül az egyik, hogy senki nem áll sehova, senki mellé.
(Teljesen mindegy közélet vagy munkahely, szakmai kérdés vagy politika.)
S még helyeseljek azokhoz, akik ezért döngetik a saját mellüket?

2022. április 3-án nem az ellenzékben összefogó pártok mellé kellett (volna) állni, hanem azok mellé, akik le akarták váltani Orbánt.
S mivel ezt csak pártok tehetik, ezért álltak össze, őket lehetett támogatni a fontosabb cél érdekében.

S itt a nyaf-nyaf, hogy senki se jó.
Csatolás megtekintése 1938902

Mindezt úgy, hogy "egyformán távol állunk mindenkitől", mert mindenki korrupt, természetesen.
A fiatalok isszák ezt, mert elhiszik, hogy igaz, hogy ha fenékbe rúgjuk Gyurcsányt vagy Kunhalmit, akkor másnap új országban ébredünk.

Csatolás megtekintése 1938901

Ha annyi földem, erdőm stb. lenne a XII. kerületben, mint Kovács Gergelynek, lehet, nekem sem okozna gondot "mindenkitől egyformán távol állni", s elhumorizálni más emberek jövőjével.
Igen, elfogadás terén még bőven van tennivaló. Ahogy az embert nem lehet férfi/nő csoportba erőszakkal beterelni, ugyanúgy a szavazónak a is meg kell hagyni a sokszínűség lehetőségét, mert nem csak narancs és kék létezik.
 
Igen, elfogadás terén még bőven van tennivaló. Ahogy az embert nem lehet férfi/nő csoportba erőszakkal beterelni, ugyanúgy a szavazónak a is meg kell hagyni a sokszínűség lehetőségét, mert nem csak narancs és kék létezik.
Igen minden pártnak van lehetősége hogy kiépítsen egy erős szavazó bázist.
Hisz a jelenlegi kormányzópártnak is sikerült ha ez nem sikerül a mai ellenzéknek akkor ott van a baj.
 
Igen minden pártnak van lehetősége hogy kiépítsen egy erős szavazó bázist.
Hisz a jelenlegi kormányzópártnak is sikerült ha ez nem sikerül a mai ellenzéknek akkor ott van a baj.
Gyöngyösi Márton. a Jobbik-Konzervatívok párt elnöke úgy véli Ha rendszert szeretnénk váltani, akkor fontos, hogy Budapest ellenzéki bástyává váljon.”
Az EP-képviselői ciklusa után a turizmusban dolgozik, de nem hagy fel a politizálással sem – mondta Ujhelyi István független európai parlamenti képviselő
megkérték, tippelje meg, mi lesz a jövő évben várható EP-választás eredménye.

Az MSZP-nek, az LMP-nek, a Párbeszédnek és a Jobbiknak jelen állapot szerint várhatóan nem lesz képviselője, a Momentumnak lesz egy, esetleg kettő. A Mi Hazánknak is egy. Lehet, hogy nekik is kettő. A DK-nak öt. A többi Fidesz
– hangzott a válasz.
Mert azt mondom, hogy a határkerítés – függetlenül attól, hogy a Fidesz milyen uszító gyűlöletkampány mellett és funkciójában milyen megkérdőjelezhető módon húzta fel – egyáltalán nem ördögtől való.
 
Én nem fogadom el az alamizsnát,
ha másoknak ezért éhezni kell!
Hétfő délelőtt tartott kormányinfót Gulyás Gergely és Szentkirályi Alexandra,
lehetővé teszik a Szép-kártyák felhasználását a hidegélelemre augusztus elejétől december végéig, a munkáltatok pedig 200 ezer forinttal megemelhetik a kártyák keretét az eddig érvényes szabályok szerint.
(lesz jajjgatás a turizmus felől hisz elméletileg oda szánták a kártya összegeket de, mivel nem nagyon költik (?) így költsük a boltokban...csak nehogy csökkenjen a kereskedelmi forgalom. )
 
(lesz jajjgatás a turizmus felől hisz elméletileg oda szánták a kártya összegeket de, mivel nem nagyon költik (?) így költsük a boltokban...csak nehogy csökkenjen a kereskedelmi forgalom. )
Hmmmm...
A munkavallalok és érdekképviseleteik már egy jo ideje kéril az ilyen irányu felhasznalhatosagot !
Mig nem mukodott ezert tamadtak a PM-et, most mag azert
 
Hmmmm...
A munkavallalok és érdekképviseleteik már egy jo ideje kéril az ilyen irányu felhasznalhatosagot !
Mig nem mukodott ezert tamadtak a PM-et, most mag azert
Ez már legyen az ő bajuk, nekem jó hisz remélhetőleg el tudom költeni úgy is hogy nem kell üdülni mennem....(mert nem tudom mi az üdülésben a jó megtalálom itthon is az elfoglaltságomat és akkor pihenek amikor akarok. )
 
Ez már legyen az ő bajuk, nekem jó hisz remélhetőleg el tudom költeni úgy is hogy nem kell üdülni mennem....(mert nem tudom mi az üdülésben a jó megtalálom itthon is az elfoglaltságomat és akkor pihenek amikor akarok. )
Ez igy van!
A SZEP kartya egy kedvezo adozasu béren kivuli juttatás.
Eddig csak - elsosorban - udulésre lehetett felhasznalni.
Az adozasarol annyit, hogy 15 szazalék szja, és 13 százalék szocho kapcsolodik hozza, ami lenyegesen kedvezobb mint a munkabert terhelo kozterhek.

Valoszinunek latom, hogy az illetekes felmertek, hogy a SZEP lartyara kerulo osszegek mekkora resze kerult felhasznalasra, és mivel ez nem volt kielégito ezert novelték a felhasznalhatosag koret.

Ha jol emlekszem eddig 480 ezer ft volt a SZEP kartyara utalhato osszeg, ezt novelték meg 200 E ft-al, igy most 680 E ft beren kivuli juttatas adhato a munkavallaloknak kedvezo adozassal.

Bocs ha hosszadalmas volt, de sokan szerintem a SZEP kartya fogalmaval sem voltak tisztaban
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Milyen gyakran játszik online kaszinókban, és vannak-e limitjei?
Milyen gyakran játszik online kaszinókban, és vannak-e limitjei?
Betty ipszilonnal wrote on rituevu's profile.
Szia, kersem Monica Murphy Ill always be with you című könyvét. Ha tudod, légyszíves küldd el, előre is köszönöm!
Bármit elviselek, csak a fájdalmat nem.

Statisztikák

Témák
38,470
Üzenet
4,879,428
Tagok
620,489
Legújabb tagunk
Kupai Mihály
Oldal tetejére