Hírek Itt az új őrület: rátennék a kezüket a megtakarításainkra is – újra megtörténhet, ami a magánnyugdíjak esetében

A Magyar Nemzeti Bank közzétette a Fenntartható egyensúly és felzárkózás 144 pontja nevet viselő programjavaslatát. A jegybank szerint új lakossági állampapír stratégiára van szükség az állomány növelése érdekében, ehhez több ijesztő ötletet is felvázolnak a szerzők.

Az új “növekedési moldellt” a lakossági megtakarításokkal akarják finanszírozni. A magas megtakarítási ráta megelőzi az ikerdeficit elmélyülését, mérsékli az inflációs kockázatokat és a beruházások belföldi finanszírozásán keresztül fenntartható gazdasági növekedést tesz lehetővé – írja a jegybank.

A fránya magyaroknál túl sok a készpénz, amihez nem tudnak hozzányúlni Orbánék

Felhívják a figyelmet arra is, hogy a megtakarítások szerkezetében még mindig túlzott a készpénz (5,7 ezer milliárd Ft) és a betétek (12,8 ezer milliárd Ft) súlya. Az elért eredmények fenntartása mellett a megtakarítások szerkezetének javítása új lakossági állampapír stratégiát tesz szükségessé.

Most jön a lopás:

Emellett az intézmény-rendszer reformjával növelni kell az intézményi befektetők államadósságon belüli részarányát, miközben a lakossági megtakarítások növekvő részét kell magánegészségügyi és nyugdíj megtakarítások felé irányítani
– írja a jelentés.


Az MNB úgy véli, hogy a lakossági megtakarításokat az állam mellett a nagy ellátórendszerek és a reálgazdaság-finanszírozásba is be kell vonni.

Az MNB mindezek mellett felveti a készpénz megtakarítási célú felhalmozásának visszaszorítását.


Magyarul: ezúttal nem a magánnyugdíjunkat fogják lenyúlni, hanem a megtakarításainkat. A nagy ellátórendszereket és a gazdaságot is ezekből toldoznák-foltoznák, hogy mindezt eladják gazdasági sikerként.

Ebből köszönjük, nem kérünk! Láttuk, hogyan védték meg Selmecziék a nyugdíjainkat, a megtakarításainkat nem fogják elvenni! Akkor inkább párnacuhába varrjuk.

Jabronka Richárd

1653236344767.png
 
Van ehhez csatlakozó:
Végső soron mindenki tovább görgeti....egészen azokig szivárog, akiknek eddig is nehéz volt...
 
MegtörténHET.
HET.
Akár még az is hogy : Vietnámi, indonéz, mongol, fülöp-szigeteki vendégmunkások magyarországi foglalkoztatását tenné egyszerűbbé egy törvény, mely a héten kerül a parlament elé -
A törvény értelmében minősített munkaerő-kölcsönzőkön keresztül érkeznének a vendégmunkás az országba, és munkavállalási engedély nélkül is dolgozhatnának, ha a kormány erről rendeletben dönt.

Arról is a kormány dönt, hogy melyek lesznek a minősített munkaerő-kölcsönzők. Ezzel a veszélyhelyzeti időszak után hosszú távra is egyszerűsítenék a harmadik országbeli vendégmunkások érkezését.
(hogy lesz így megtakarításunk ha már a munkánkat is elveszik a Vietnámi melósok? )
A munkádat nem veszi el senki.
Olyan munkahelyekre, munkakörökbe jönnek Ők, amit a túlfizetett magyar sem vállal, jobb neki a [email protected] kommentelgetni.
A probléma itt a belföldi munkaerő kölcsönzés, és azok szabályaival van!
Nem kell 23 millió románnal riogatni újfent.
 
Amíg a választóknak elmagyarázzák azért van MAGYAR strómanja az ilyen és hasonló befektetéseknek hogy a haszon MAGYAR kézben maradjon addig az emberek tapsolni fognak és Józsi bácsi büszke lesz hogy nem viszik ki hazánkból a hasznot.
Az hogy a pénz kinek a zsebébe fog áramolni nem érdekli hisz ha külföldi a tulaj egy hasonló befektetésnél ott sem az a lényeg hogy kinek a zsebébe megy a haszon.
Ki fog megbízni a kormány állampapírjában? Nos ne féltsd TE a kormányt ki találnak olyan megoldásokat hogy csak lesünk....
Pl: Béke kölcsön!!!
Lényege, hogy az állam elvárta minden dolgozó állampolgártól, hogy évente kb. az egyhavi fizetésének megfelelő összegért békekölcsönt jegyezzen, ezáltal segítse az államot a „békéért folyó küzdelemben”. A békekölcsönért nem kamat járt, hanem sorsoláson húzták ki a nyerteseket, akik kisebb vagy nagyobb nyereményben részesültek, esetleg a kötvény névértékét kapták csak vissza. (Volt, de kevés, kamatozó kötvény is.) A lakosság körében nagyon népszerűtlen volt a békekölcsön, mert a lejegyzett összegek a jövedelmekhez képest nagyok voltak és a nyeremények ritkák, ill. a visszafizetésre csak sokára – és némileg értékét vesztett pénzben – került sor. A békekölcsön, bár egy megtakarítási forma volt, a kötelező jellege miatt egyfajta bújtatott adóként működött, célja az ún. szocialista tőkefelhalmozás volt, hogy legyen az államnak pénze az újjáépítésre valamint a nehézipar és a hadsereg erőltetett fejlesztésére.
Csatolás megtekintése 1862018
Már tényleg nem tudlak hova, melyik polcra tegyelek. Talán a befőttek között jól megleszel. (bocs, ez csak az én véleményem!)
 
A munkádat nem veszi el senki.
Olyan munkahelyekre, munkakörökbe jönnek Ők, amit a túlfizetett magyar sem vállal, jobb neki a [email protected] kommentelgetni.
A probléma itt a belföldi munkaerő kölcsönzés, és azok szabályaival van!
Nem kell 23 millió románnal riogatni újfent.
Hm....most Téged kérdezlek meg dolgozol? Magyarországon dolgozol?
Vannak nem magyar állampolgárságú munkatársaid?
Mert nekem vannak. És nem olyan munkakörökbe jönnek amit magyar nem vállalna. Mert vannak felvételi elbeszélgetések és azt veszik fel aki MEGFELEL.
Az hogy vannak idénymunkák az más.
Vagy elmehetsz egy szalagmunkára nos ott sem keresnek kevesebbet a nem magyarok.
 
nem egészen átlátható ez nekem...Van kb. 350 000 munkanélküli.

nem kellene ezt a "rejtett erötartalékot" munkába állitani??
És van egy hajléktalan réteg is, sejtem, ingatjátok fejetek; de egy részük vállalna munkát, csakhogy lakcím nélkül melyik vállalkozó alkalmazza, ha pedig nincs munkája, hogyan vegyen ki albérletet akár többed magával, pld?!
Ördögi kör, ha tehet, ha nem róla; miért tekinti majdnem mindenki úgy őket, mintha nem is léteznének?! Kétféle van: akinek már teljesen jó ez így, ahogy megszokta, és aki változtatna, ha tudna, ha valaki felkarolná, álláshoz juttatná...
MIért kell "import" munkaerő?! Nekik könnyebb nyelvet tanulni, magyar szokásokhoz igazodni, gyártási folyamatot elsajátítani?!
Ha a küldöldit fel lehet karolni, rá lehet szánni az időt, a helyit miért nem? Hozzá miért nincs annyi türelem, mint 1 idegenhez?!

Elindult egyébként 1 folyamat, ez irányban, csak én még nagyon gyéren látom: az önkormányzat kiemelt közülök - szűrés alapján - 20 olyat, akinek munkát és albérletet kínál; de ez még édes kevés!
 
Csak javaslat, mert hosszu, de tényleg érdemes elolvasni!
Ez egy 203 oldalas pdf dokumentum, amibol nem biztos, hogy néhány kiragadott gondolat a szovegkornyezet nélkul elég a megértéshez!
Ez egy gazdasagi elképzelés, ami még csak nem is határozatterrvezet!
Egy szakértogarda gondolatai az elkovetkezo evek gejlődéséről.

Részben, h ez még csak terv, ötlet, igazad van. Ki is hangsúlyoztam!
Amiatt viszont nem értek veled egyet, h a felvetett lehetséges megoldások egyike sem igazán működőképes a valóságban - papíron, kiszámolva, talán....
Életképes ötletelésnek találod?!

Magamból kiindulva:
- sem a 40-esekkel, az 50-esekkel pláne nem szívesen áll szóba, egyetlen munkáltató sem!
- legyen az a 65 éven felüli jó egészségnek örvendő, esetleg sportos, azért nem várhatnak ugyanannyi teljesítményt akkor sem tőle, mint egy 20-30 évestől; márpedig, korábbi munkahelyemen hangzott el a következő csattanó: "nincs kímélő program" - lábadozás után voltam csupán...még fiatalabban, egyszerűbb munkát kértem, ha van, ha lehet, betegszabadságról visszatérve...
- és valóban, az egésznek az egészségügyi oldala is meg kell legyen támogatva, h ne hónapokba/évbe teljen bejutni kezelésekre, szűrésekre, netán megelőzésre
Látsz erre lehetőséget??
- a fiatalokat visszacsalogatnák?! Hogyan? Diszkriminálva: ha külföldről jössz, ennyit kapsz, ha belföldi vagy, csak annyival maradsz, amennyid eddig is volt?!

Tudod, legyen mindenkinek jóegészsége, kortól függetlenül azt kívánom; és tekintve, h sokakat érint, h ledolgozták életüket, akár több állásban is, h eltarthassák a le- és felmenő ági családtagjaik, megérdemlik azt a nyugdíjat, a pihenést a rengeteg munkában eltöltött év után!!!
 
Részben, h ez még csak terv, ötlet, igazad van. Ki is hangsúlyoztam!
Amiatt viszont nem értek veled egyet, h a felvetett lehetséges megoldások egyike sem igazán működőképes a valóságban - papíron, kiszámolva, talán....
Életképes ötletelésnek találod?!

Magamból kiindulva:
- sem a 40-esekkel, az 50-esekkel pláne nem szívesen áll szóba, egyetlen munkáltató sem!
- legyen az a 65 éven felüli jó egészségnek örvendő, esetleg sportos, azért nem várhatnak ugyanannyi teljesítményt akkor sem tőle, mint egy 20-30 évestől; márpedig, korábbi munkahelyemen hangzott el a következő csattanó: "nincs kímélő program" - lábadozás után voltam csupán...még fiatalabban, egyszerűbb munkát kértem, ha van, ha lehet, betegszabadságról visszatérve...
- és valóban, az egésznek az egészségügyi oldala is meg kell legyen támogatva, h ne hónapokba/évbe teljen bejutni kezelésekre, szűrésekre, netán megelőzésre
Látsz erre lehetőséget??
- a fiatalokat visszacsalogatnák?! Hogyan? Diszkriminálva: ha külföldről jössz, ennyit kapsz, ha belföldi vagy, csak annyival maradsz, amennyid eddig is volt?!

Tudod, legyen mindenkinek jóegészsége, kortól függetlenül azt kívánom; és tekintve, h sokakat érint, h ledolgozták életüket, akár több állásban is, h eltarthassák a le- és felmenő ági családtagjaik, megérdemlik azt a nyugdíjat, a pihenést a rengeteg munkában eltöltött év után!!!
Ez egy okés gondolatmenet, de kicsit specialis.
A munkaltatonak nem az a buli ha a dolgozni mar keptelen, esetleg csak reszlegesen teljesiteni tudo emberek vállalnak munkat, hanem...
Sok olyan munkakor vvan ahol igen is erdemes :)
Egy hengeresz ha eljon a nyugdij, nagyon ritka hogy tovabb dolgozik, de egy hengermui mernok aki ugy ismeri az uzemet mint a ternyeret miert ne?
Ha egy tanar, egy orvos, egy laboraszisztens es hasonlo nyugdij utan dolgozni akar miert ne?
Egy 30-40 éves gyakorlattal rendelkezo ember ezekben a munkakorokben aranyat ér!
Abban van igazad, hogssy ezt nem egy kubikusnak, egy gyártósori osszeszerelonek kell felajanlani, mert o nagyon megerdemli mar a pihenest!

Iaacocca egy menedzser élete cimu konyvében kicsit szomoruan ir arrol, hogy a detroiti autogyarak egyik nagy gondja a 30 és semmi elv, amit a szakszervezetek talan a hatvanas években vivtak ki. 30 év munka utan fuggetlenul mindentol elmehetnek a dolgozok nyugdijba.
Aztan 45-50 éves férfiak unalombol, meg pénzkiegheszites keppen elmennek taxizni, a taxisok meg muszaj hogy feladjak a munkajukat a tulkinalat miatt és elmennek dolgozni az autogyarakba. Ahhoz meg hogy olyan rutinra tegyenek szert mint a nyugdijasok 2-3 évnek kell eltelnie

Szoval ez is egy véglet.

Azokban a munkakorokben ahol lehet, osztonozni kell az embereket a nyugdij utani munkara, ahol pedig nem lehet mert kemeny fizikai munka ott olyan nyugdijat kell adni, ami megilleti oket!

Tenyleg nem szabad csak vegletekben gondolkodni, mert az oda vezet ami most megy sajna: asni a loveszárkokat és lőni egymasra annyira nagyok az ellentétek emberek kozott :(
 
Egy hengeresz ha eljon a nyugdij, nagyon ritka hogy tovabb dolgozik, de egy hengermui mernok aki ugy ismeri az uzemet mint a ternyeret miert ne?
Ha egy tanar, egy orvos, egy laboraszisztens es hasonlo nyugdij utan dolgozni akar miert ne?
S ki dönti el hogy melyik munkakörből lehet elmenni és melyikből nem?
Mert így az lesz hogy 75 év a nyugdíjkorhatár aki megéli az így járt az állam meg spórolt.
Mert aki 3-4 műszakban dolgozik az örül hogy (örülne) végre nem kell vasárnap dolgozni mennie.
Egyáltalán miért akar valaki 65 év után dolgozni menni???
Döbbenet.
 
S ki dönti el hogy melyik munkakörből lehet elmenni és melyikből nem?
Az elobb azt hangsulyoztam, hogy a vegleteket csak a politikaban szokás használni, nem a gazdasagban.
Csak azert nem biztos hogy rossz valami mert ez vagy az mondta.
Ennek a javaslatcsomagnak a komplexitas elsosorban az erenye.

A benne foglalt pontokon lehet vitazni, lehet elvetni beloluk sokat, lehet masskepp csinalni, de a lényeg pont az hogy a fejlodesre koncentrál.
Idezek belole par dolgot hogy mit akarok irni:

3. 2030-ra el kell érni az EU fejlettségének 100 százalékát A sikeres gazdasági felzárkózáshoz nem elég egy évtized, hanem történelmi tapasztalatok alapján 20-30 év szükséges hozzá. A 2010-es évtized után tehát a 2020-as éveket is meg kell nyernünk. Kilenc évünk van ahhoz, hogy Magyarország a jelenlegi 76 százalékos szintről 2030-ra elérje az EU átlagos fejlettségét. Ehhez évente átlagosan 2,7 százalékponttal kell közeledni az EU átlagához, amelyhez mintegy 3,5 százalékos növekedési többletre van szükség az EU-hoz képest. Ezt a GDP növekedési többletet a II. világháború óta csak 11 EU-s ország volt képes elérni legalább egy évtizedig. Ezek a kimenetek többnyire „nyugodt” világgazdasági évtizedekhez kapcsolódtak, tehát „háborús” évtizedben különösen nehéz végrehajtani (kivételt Ausztria II. világháború utáni időszaka és Málta 70-es évtizede jelentett).

ez volt az egyij cél amire koncentrál-

11. Át kell állnunk egy intenzív növekedési modellre Az elmúlt évtized magyar gazdasági modellje extenzív modell volt, intenzív jegyekkel. Az extenzív növekedés forrásai egyre inkább kifulladnak. Sikert csak az intenzív növekedési források kiaknázása hozhat. Az átállás során meg kell őrizni az eddig elért eredményeket. A teljes foglalkoztatás fenntartása mellett a termelékenység javítására, a magas beruházási ráta mellett az okosberuházások arányának növelésére van szükség. Nem halogatható a technológiai és zöld átállás, valamint a teljes digitális fordulat.

1. Őrizzük meg pénzügyi szuverenitásunkat! Jöhet az adóreform 2.0! A 2020-as évtizedben egy „háborús” évtizedben kell megőriznünk a felzárkózást. Az orosz-ukrán háború következményei (elhúzódó szankciók, G-2 világrend), a FED várhatóan agresszívvá váló kamatlépései és egy, a 2008/2009-es hasonló potenciális globális pénzügyi válság komoly veszélyt jelent a sérülékeny feltörekvő gazdaságokra. A fenntartható felzárkózás megvalósításához pénzügyi szuverenitásunk megőrzésére és erősítésére van szükség. Külső és belső okok együttesének következtében hazánkban a 2020-as évtized elejére újból komoly ikerdeficit probléma alakult ki. A fenntartható felzárkózási pálya első pillérének a költségvetési egyensúly fokozatos helyreállításának kell lennie. A reformok alapelvei nem változtak a korábbi Széll Kálmán Tervek óta, de az egyensúly és felzárkózás képletében a foglalkoztatás – sikeresen megoldott – fordulata helyébe a zöld és digitalizációs átállást kell tenni. A kiadási oldal racionalizálása mellett egy új adóreform alapjait is le kell tenni. Az új adórendszer zöld, digitális és forgalmi fókuszú, miközben megőrzi a munka- és családi adók terén a 2010-es évtizedben elért eredményeket.

3. Megtakarítási stratégia 2.0: a lakossági megtakarításokat az állam mellett a nagy ellátórendszerek és a reálgazdaság-finanszírozásba is be kell vonnunk A növekedési modellünk finanszírozásában továbbra is kulcsfontosságú a lakossági megtakarítások magas szintje. A magas megtakarítási ráta megelőzi az ikerdeficit elmélyülését, mérsékli az inflációs kockázatokat és a beruházások belföldi finanszírozásán keresztül fenntartható gazdasági növekedést tesz lehetővé. Az államadósság lakossági finanszírozásában Magyarország éllovassá vált, azonban a megtakarítások szerkezetében még mindig túlzott a készpénz (5,7 ezer milliárd Ft) és a betétek (12,8 ezer milliárd Ft) súlya. Az elért eredmények fenntartása mellett a megtakarítások szerkezetének javítása új lakossági állampapír stratégiát tesz szükségessé. Emellett az intézmény-rendszer reformjával növelni kell az intézményi befektetők államadósságon belüli részarányát, miközben a lakossági megtakarítások növekvő részét kell magánegészségügyi és nyugdíj megtakarítások felé irányítani

Pl ennek a pontnak is rengeteg félremagyarazhato eleme v an, de szerintem az egyik kulcs!%!!!

Aztan egy masik javaslat:

A munkaerőpiacon már jelen lévő humántőke fejlesztésében és továbbképzésében kiemelkedően fontos szerepet tölt be a felnőttképzés, amelybe az iskolarendszeren kívüli, általában önköltséges képzések tartoznak. Annak érdekében, hogy elősegítsék a munkavállalók önfejlesztését, célszerű, hogy az állam különböző programok keretében járuljon hozzá a képzés költségeihez. Ilyen program lehet az első felnőttképzés díjának részleges vagy teljes átvállalása, ösztöndíjprogramok kialakítása a kieső jövedelem ellensúlyozására, illetve a képzések helyszínére történő eljutás támogatása.

de felesleges tovabb idezni azt hiszem. Akit erdekel valoban mirol irnak az a beidezett linket elolvasva meggyozodhet arrol, hogy egy 120 oldalas tanulmanybol a cikk szerzoje nagyjabol 3-4 sort tartott emlitesre meltonak
 
Az elobb azt hangsulyoztam, hogy a vegleteket csak a politikaban szokás használni, nem a gazdasagban.
Csak azert nem biztos hogy rossz valami mert ez vagy az mondta.
Ennek a javaslatcsomagnak a komplexitas elsosorban az erenye.

A benne foglalt pontokon lehet vitazni, lehet elvetni beloluk sokat, lehet masskepp csinalni, de a lényeg pont az hogy a fejlodesre koncentrál.
Idezek belole par dolgot hogy mit akarok irni:

3. 2030-ra el kell érni az EU fejlettségének 100 százalékát A sikeres gazdasági felzárkózáshoz nem elég egy évtized, hanem történelmi tapasztalatok alapján 20-30 év szükséges hozzá. A 2010-es évtized után tehát a 2020-as éveket is meg kell nyernünk. Kilenc évünk van ahhoz, hogy Magyarország a jelenlegi 76 százalékos szintről 2030-ra elérje az EU átlagos fejlettségét. Ehhez évente átlagosan 2,7 százalékponttal kell közeledni az EU átlagához, amelyhez mintegy 3,5 százalékos növekedési többletre van szükség az EU-hoz képest. Ezt a GDP növekedési többletet a II. világháború óta csak 11 EU-s ország volt képes elérni legalább egy évtizedig. Ezek a kimenetek többnyire „nyugodt” világgazdasági évtizedekhez kapcsolódtak, tehát „háborús” évtizedben különösen nehéz végrehajtani (kivételt Ausztria II. világháború utáni időszaka és Málta 70-es évtizede jelentett).

ez volt az egyij cél amire koncentrál-

11. Át kell állnunk egy intenzív növekedési modellre Az elmúlt évtized magyar gazdasági modellje extenzív modell volt, intenzív jegyekkel. Az extenzív növekedés forrásai egyre inkább kifulladnak. Sikert csak az intenzív növekedési források kiaknázása hozhat. Az átállás során meg kell őrizni az eddig elért eredményeket. A teljes foglalkoztatás fenntartása mellett a termelékenység javítására, a magas beruházási ráta mellett az okosberuházások arányának növelésére van szükség. Nem halogatható a technológiai és zöld átállás, valamint a teljes digitális fordulat.

1. Őrizzük meg pénzügyi szuverenitásunkat! Jöhet az adóreform 2.0! A 2020-as évtizedben egy „háborús” évtizedben kell megőriznünk a felzárkózást. Az orosz-ukrán háború következményei (elhúzódó szankciók, G-2 világrend), a FED várhatóan agresszívvá váló kamatlépései és egy, a 2008/2009-es hasonló potenciális globális pénzügyi válság komoly veszélyt jelent a sérülékeny feltörekvő gazdaságokra. A fenntartható felzárkózás megvalósításához pénzügyi szuverenitásunk megőrzésére és erősítésére van szükség. Külső és belső okok együttesének következtében hazánkban a 2020-as évtized elejére újból komoly ikerdeficit probléma alakult ki. A fenntartható felzárkózási pálya első pillérének a költségvetési egyensúly fokozatos helyreállításának kell lennie. A reformok alapelvei nem változtak a korábbi Széll Kálmán Tervek óta, de az egyensúly és felzárkózás képletében a foglalkoztatás – sikeresen megoldott – fordulata helyébe a zöld és digitalizációs átállást kell tenni. A kiadási oldal racionalizálása mellett egy új adóreform alapjait is le kell tenni. Az új adórendszer zöld, digitális és forgalmi fókuszú, miközben megőrzi a munka- és családi adók terén a 2010-es évtizedben elért eredményeket.

3. Megtakarítási stratégia 2.0: a lakossági megtakarításokat az állam mellett a nagy ellátórendszerek és a reálgazdaság-finanszírozásba is be kell vonnunk A növekedési modellünk finanszírozásában továbbra is kulcsfontosságú a lakossági megtakarítások magas szintje. A magas megtakarítási ráta megelőzi az ikerdeficit elmélyülését, mérsékli az inflációs kockázatokat és a beruházások belföldi finanszírozásán keresztül fenntartható gazdasági növekedést tesz lehetővé. Az államadósság lakossági finanszírozásában Magyarország éllovassá vált, azonban a megtakarítások szerkezetében még mindig túlzott a készpénz (5,7 ezer milliárd Ft) és a betétek (12,8 ezer milliárd Ft) súlya. Az elért eredmények fenntartása mellett a megtakarítások szerkezetének javítása új lakossági állampapír stratégiát tesz szükségessé. Emellett az intézmény-rendszer reformjával növelni kell az intézményi befektetők államadósságon belüli részarányát, miközben a lakossági megtakarítások növekvő részét kell magánegészségügyi és nyugdíj megtakarítások felé irányítani

Pl ennek a pontnak is rengeteg félremagyarazhato eleme v an, de szerintem az egyik kulcs!%!!!

Aztan egy masik javaslat:

A munkaerőpiacon már jelen lévő humántőke fejlesztésében és továbbképzésében kiemelkedően fontos szerepet tölt be a felnőttképzés, amelybe az iskolarendszeren kívüli, általában önköltséges képzések tartoznak. Annak érdekében, hogy elősegítsék a munkavállalók önfejlesztését, célszerű, hogy az állam különböző programok keretében járuljon hozzá a képzés költségeihez. Ilyen program lehet az első felnőttképzés díjának részleges vagy teljes átvállalása, ösztöndíjprogramok kialakítása a kieső jövedelem ellensúlyozására, illetve a képzések helyszínére történő eljutás támogatása.

de felesleges tovabb idezni azt hiszem. Akit erdekel valoban mirol irnak az a beidezett linket elolvasva meggyozodhet arrol, hogy egy 120 oldalas tanulmanybol a cikk szerzoje nagyjabol 3-4 sort tartott emlitesre meltonak
Még akkor elolvastam a 144 pontot vagy mennyit.
Az hogy a cikk szerzője mit emelt ki az az ő dolga. Ezek érdekelték...
Ezek közül engem meg a nyugdíj korhatár változása ha lesz érdekel.
Tudom képezzem át magam pl: biztonsági őrnek. Pedig engem inkább egy kis szabadidő érdekelne míg meg nem halok....
 
Még akkor elolvastam a 144 pontot vagy mennyit.
Az hogy a cikk szerzője mit emelt ki az az ő dolga. Ezek érdekelték...
Ezek közül engem meg a nyugdíj korhatár változása ha lesz érdekel.
Tudom képezzem át magam pl: biztonsági őrnek. Pedig engem inkább egy kis szabadidő érdekelne míg meg nem halok....
A nyugdijkorhatar valtozasa ahogy nalunk is, ugy az egesz fejlett vilagban fenyegeti az embereket :(
Sokfele a varhato elettartam emelkedesehez szeretnek kotni a korhatar emeleset.

De pont ennek tudna ellent mondani, v agyis ellene hatni a nyugdijsegito megtakaritasok novelese.
Ezeket hasznalva korabban mehet valaki nyugdijba, de az állami részét a nyugdijnak csak akkor kapna ha eleri a korhatart

Sok elkepzeles van vilagszerte, ez csak az egyik
 
A nyugdijkorhatar valtozasa ahogy nalunk is, ugy az egesz fejlett vilagban fenyegeti az embereket :(
Sokfele a varhato elettartam emelkedesehez szeretnek kotni a korhatar emeleset.

De pont ennek tudna ellent mondani, v agyis ellene hatni a nyugdijsegito megtakaritasok novelese.
Ezeket hasznalva korabban mehet valaki nyugdijba, de az állami részét a nyugdijnak csak akkor kapna ha eleri a korhatart

Sok elkepzeles van vilagszerte, ez csak az egyik
Irod,

"a varhato elettartam emelkedesehez szeretnek kotni a korhatar emeleset."..
Sem Matolcsy, sem mások nem veszik figyelembe a 2021-s emelkedett halálozási számokat. Kicsit száraz iróasztali az elképzelés, amit a Covid-19 elleni kezelések dramatikusan felül fognak irni.
Azaz, nem lesz sok "öreg", s az átlagos - megélt!, nem papiron meg PC-programokkal számolgatott "várható" - életkor drasztikusan csökkenni fog. Ez már most látható.

Innentöl, az egész kérdés tárgytalanná fog válni.
Egy biztos: az életbiztositók kaszálni fognak.Vagy igy, vagy ugy.
 
A nagy autogyarak jol fizetnek es rendelkeznek sajat nyugdij megtakaritassal, de az army stb 25 eves szolgalati ido utan ha akar elmehet nyugdijba az o berukbol is levonjak es azt adjak oda , ha betoltotte a 65 evet kapja az allami nyugdijat.
Ilyen nagy cegek ahol tizezres a dolgozok szama ott minden jutatas is van, /olcsobban tud venni uj autot/ jo fizetes , bekerulni nem konnyu 3 fordulos teszt van es nem eleg a high school.
Beiskolazas is lehetseges akar ki is fizetik ugy a kezdo fiatalnak vagy a mar ott dolgozonak, par evet kell tobb helyen alairni de van olyan is ahol ez nem kotelezo, szoval minden van jol mukodo szakszervezet.
A nyugdij stabilitas is sok mindentol fugg, valahogy probaljak a nyugdijasok es az aktiv dolgozok aranyat figyelembe venni, ha nincs eleg demografia bevandorlas quotat emelnek.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

V.Márti wrote on sziporka78's profile.
Szia! Hálásan köszönöm a munkáidat és ezt a mostanit is!
Pityesz46 wrote on Sz László's profile.
Köszönöm a gyors segítséged hálás vagyok érte.
Timocka wrote on bencemate's profile.
Szia!
Sikerült megszerezned a Kőmajmok háza című könyvet? Ha igen kérlek küld át nekem!
Előre is köszönöm
Timo
femaga wrote on farkasodu's profile.
Kedves Róbert! A 2. osztályos informatika anyaghoz fel tudná tölteni a 2. prezentációt? Véletlenül a 2. óra anyagát nem töltötte fel. Helyette az 1. került fel kétszer. És a feladatlapot is fel tudná tölteni hozzá? Köszönöm szépen!
glisser- wrote on QQCS842's profile.
De jó hogy felteszed a megára is
És külön köszönet a fejezet-fájlos szerkezetért

Statisztikák

Témák
37,246
Üzenet
4,572,165
Tagok
601,068
Legújabb tagunk
Petrik Mariann
Oldal tetejére