Justin Trudeau: Moszkva nem teljesítette a minszki megállapodásokat

Melitta · 2016 Július 11

Jaszladany írta:
És akkor ez azt jelenti, hogy ha a NATO úgy dönt, hogy megtámadja az oroszokat, (merő védekezésből), akkor mi megint küldjünk 200 ezer katonát a Donhoz? Mert ha erről van szó, akkor igen... inkább menjünk szembe a NATO döntésével!!!

Igazad van, a nagyhatalmak nélkülünk is meg tudják vívni egymással a háborújukat. Én is azt mondom: csinálják nélkülünk!
Ettől miért vagyok putyinista? Én nem Putyin mellett vagyok, hanem a háború ellen!

Senki nem akar haborut, talan igazabol meg Putyin se hisz orul hogy lyuk van a hatsojan olyan nehez gazdasagi helyezetben van a haboruhoz penz nagyon sok penz kell.
HA lat egy gyenge lancszemet nem fogja kihagyni abba viszont biztos lehetsz. A keleti tomb az eu ellenesege NATO ellenesege az Eu gyenge lancszeme.
Igen egyszeruen latod ,hogy akkor mi megyunk a Donhoz....hat nem megyunk ,mert mar jartunk ott, es igen elkentek a szankat.
Kilepni a NATO bol ,ez az amit viszont nem fogjank megkockaztatni se ny-europaba ,hogy pavatancot csinaljunk es eu vedtelene valjon az orosznak.
Amenyiben kileptek , nehogy abba a hiszembe legyel hogy a Putyin ur nem fogja elore tolni az orosz vedelmet az utolso NATO tamaszpontig es ha ez nem Ukrajna ill nyugati hatara MO akkor Ausztriaig ergo tunder mese , hogy mi majd azt mondjuk neki ruszkik haza.
ILyen politikaval ket szek kozul a foldre csucs, es onnan felallni .............

kágyula · 2016 Július 11

Szervusz Melitta ,
nemtudom beszéltél e személyesen mostanában Putyinnal ? Mert meséled mi a szándéka ? Nem is tudtam , hogy Te ennyire informált vagy ezzen a téren . Nekem pedig még reggel a vodkázáskor teljesen mást mesélt ! Ö csak az Iraki vegyifegyver gyárto teherautokról mesélt meg a Jemeni több ezer halott civilröl akik ugye a demokratikus Arab erök által lettek lebombázva , meg mesélt a fura modon Törökországon át szállitandó ISIS által lopott olajról amit senki sem kutatt ki és hol veszi meg , a törökökön át áramló ISIS harcosokról illetve az öket segitö fegyver szállitmányokról . :rohog:

Ja és elnem felejtendö az ISIS még mindig is müködö bankjait melyet ugye az a Belga Shwifft nevü szervezett kezel , fura az oroszokét azonnal lelehetett tiltani , az ISIS-t miért nem ?? Kiknek az érdeke ???

Melitta · 2016 Július 11

szia "Melitta" ne haragudj de tőled lefagytam most..
persze tudom én hogy ez egy fórum de akkor is meglepi vagy nekem

a 24 hozzaszolastba amit beideztel nem en irtam ,sajnalom ha lefagytal.

Verbovszki Sándor · 2016 Július 11

Engem kissé nyugtalanná tesz, hogy Budapest - Moszkva kb. 1700 km. Budapest - New York kb. 7000 km. És csak úgy lövöldöznek itt többen a fejem felett, egyelőre virtuálisan. Olyan kellemes érzés tudni, hogy mind két főváros lőtávolságon kívül van egymástól, azonban Budapestet mindkét fél valahogy csak eléri.

Jaszladany · 2016 Július 11

Melitta írta:
Kilepni a NATO bol ,ez az amit viszont nem fogjank megkockaztatni se ny-europaba ,hogy pavatancot csinaljunk es eu vedtelene valjon az orosznak.

Vagyis ugyanott vagyunk, ahol 45-ben. Akkor a németek nem hagyták, hogy kiszálljunk, most meg a NATO nem fogja hagyni. Épp az az én bajom, hogy túl sok itt az áthallást. És hát a "történelem ismétli önmagát", mint tudjuk.
Ha a NATO ismeri a történelmet, akkor hagy minket kiszállni. Tudhatná, hogy amelyik oldalon mi állunk, az mindig veszít.

De a lényeg, hogy én is abban reménykedek, amit írsz. Hogy senki sem akar háborút, az erre utaló jelek, és az erős áthallások ellenére.

Melitta · 2016 Július 11

Verbovszki Sándor írta:
Engem kissé nyugtalanná tesz, hogy Budapest - Moszkva kb. 1700 km. Budapest - New York kb. 7000 km. És csak úgy lövöldöznek itt többen a fejem felett, egyelőre virtuálisan. Olyan kellemes érzés tudni, hogy mind két főváros lőtávolságon kívül van egymástól, azonban Budapestet mindkét fél valahogy csak eléri.

Engem az nyugtalanit, hogy a NATO bol kikacsintgatunk ami minden tag szamara katonai vedelmet ad akkor hogyan tovabb??????
Igaz nagyobb hitele van Putyin urnak itt par embernel a lelott repulo civil aldozatokkal az ukran esemenyek a Krim .es hiszuk ha kilepunk A NATO bol akkor majd Munkacsrol fog szembenezni a NATOVAL.......hinni a templomba kell.

Melitta · 2016 Július 11

Jaszladany írta:
Vagyis ugyanott vagyunk, ahol 45-ben. Akkor a németek nem hagyták, hogy kiszálljunk, most meg a NATO nem fogja hagyni. Épp az az én bajom, hogy túl sok itt az áthallást. És hát a "történelem ismétli önmagát", mint tudjuk.
Ha a NATO ismeri a történelmet, akkor hagy minket kiszállni. Tudhatná, hogy amelyik oldalon mi állunk, az mindig veszít.

De a lényeg, hogy én is abban reménykedek, amit írsz. Hogy senki sem akar háborút, az erre utaló jelek, és az erős áthallások ellenére.

HAgyni fogjak a kiszallast a NATO bol de akkor jon az orosz igaz mar megszoktatok nem lesz ez olyan nagy trauma.
Azt milyen hadsereggel vedened a hatarokat? Behivnank az Idegen legiot? Rajtotol ugy is ismeri mindenki, a penzt meg osszedobjatok ra.

Jaszladany · 2016 Július 11

Melitta írta:
HAgyni fogjak a kiszallast a NATO bol de akkor jon az orosz igaz mar megszoktatok nem lesz ez olyan nagy trauma.

Én nem félek az orosztól. Én a háborútól félek. Attól, hogy a két nagyhatalom a fejünk fölött fogja lelövöldözni egymás atomtöltetű rakétáit.

ede22 · 2016 Július 11

Melitta írta:
a 24 hozzaszolastba amit beideztel nem en irtam ,sajnalom ha lefagytal.

persze rájöttem én is késve

rózsa meg nincs a szmájlik közt :dr_175:

CasaLoma · 2016 Július 11

Szíria már a földdel egyenlő, de még nem fogytak el a bombák és a fegyverek. A maradékot majd felhasználják Európa ellen, és ennek még tapsolni is kellene????

Verbovszki Sándor · 2016 Július 11

Nem tudom, hogy a hozzászólók közül, ki járt a 90-es években a Balkánon Szerbiában és Horvátországban és esetleg a csecsenektől hozott-e valaki már haza "ellopott" humanitárius missziósokat? Járt-e a Sinajon, volt-e UN-MO-s?
Sehol sem láttam jó megoldásként a fegyvert. Azt azonban láttam, hogy ezek az eszközök ezekre a helyekre mind exportként kerültek legyen az AK-47-es, vagy M15-ös, de beszélhetünk a Japán csúcstechnológiával készül terepszínűre festett kommunikációs berendezésről, főld-levegő rakétákról, vagy műhold-vevő berendezés, amit Galaxy szállított, netán kechup szállítmányként Irán felől Belgrádba NATO raktárból származó fegyverzet...
Szóval, ha lehet ne dobálózzunk ilyen könnyedén és nagyvonalúan a szavakkal és hogy ki és miért a konkrét felelős, vagy vélt felelős.

Jaszladany · 2016 Július 11

Verbovszki Sándor írta:
Azt azonban láttam, hogy ezek az eszközök ezekre a helyekre mind exportként kerültek legyen az AK-47-es, vagy M15-ös, de beszélhetünk a Japán csúcstechnológiával készül terepszínűre festett kommunikációs berendezésről, főld-levegő rakétákról, vagy műhold-vevő berendezés, amit Galaxy szállított, netán kechup szállítmányként Irán felől Belgrádba NATO raktárból származó fegyverzet...
.

És a másik tapasztalat... hogy ahová fegyvereket szállítanak (vagy telepítenek), ott előbb-utóbb használni is fogják azokat!

ede22 · 2016 Július 11

vigilant írta:
... es meg milyen sokan fognak majd az elkovetkezo honapokban ... !!

én most kérnék tőled elnézést a viselkedésem miatt nem láttam a nevet csak a sok ékezetet nagybetűt

Melitta · 2016 Július 11

Jaszladany írta:
Én nem félek az orosztól. Én a háborútól félek. Attól, hogy a két nagyhatalom a fejünk fölött fogja lelövöldözni egymás atomtöltetű rakétáit.

En sem felek az oroszoktol itt Canadaba Torontoba.
Amennyiben belegondolok a szoc alatti eletem,ifjusagom keseru pirulaiba ami dontesemben nem kis resze volt,hogy eljottem, beleborzadok ha megint visszalepnenk azokba az idokbe.
feltetelezesnek is rossz hogy a NATO aminek jelenleg tagja vagyunk , hogy lovoldozni fog vagy le akarna rohani az oroszokat.
Puska loves nelkul is ment a Szovjet voros diktatura terdrekenyszeritese.

Ma egyik ismerosom mondta, hogy addig kacsingatnak az oroszokkal a magyarok meg, osszevesznek a NATO val es szepen atengedik az oroszokat mint tettek a menekultekkel. Potom ar akar a Paks is ezert.

burgum · 2016 Július 11

FLAMINGO írta:
Fura egy visszanyúlás volt…
Ugyanis a népszavazás az Ukrajnától való függetlenedésről szólt, majd egy huszáros húzással a "krími vezetés" kérvényezte a csatlakozását az Orosz föderációhoz (amiről természetesen nem volt szavazás, csak erről mintha mindenki elfelejtkezett volna).

Nagyon sok mindent nem tudunk Krímea visszacsattolásáról, az azonban biztos, hogy fegyverropogtatás nélkül történt.
Azt megelõzõen azonban sok-sok oroszokat fenyegetõ ukrán ultranacionalista megnyílvánulások történtek (évekig), amibõl hozzam fel csak az odesszai felgyújtást és a Majdan-puccsot. Megértem én, hogy a századok során nem-becsületesen terjedtek el az oroszok észt/litván/krím/stb területeken, mégis elismerésreméltónak találom, hogy Oroszországot "aggasztja még" sorsuk. (Hehe: mintha az anyaország/külhoni magyarok viszonya csengene vissza!)
Az EBESZ szerint Ukrajna sem tartja be a Minsk-i Egyezményt - úgyhogy Trudeau csak (legfeljebb) a felét mondta el az igazságnak.

graver · 2016 Július 12

vigilant írta:
putyin a multheten felvonultatta az uj tankjait a baltikumon csak ugy elrettentes okabol !

Csodálod?

Május 12:

"Az Egyesült Államok csütörtökön hozta működésbe az európai rakétapajzsának Romániába telepített elemeit. A csaknem 170 hektáron elterülő, 800 millió dolláros költséggel megvalósult romániai támaszpontra egyebek mellett ballisztikus rakéták megsemmisítésére alkalmas 44 elfogórakétát és egy nagy teljesítményű radart telepítettek.

Washington szerint a rakétapajzs saját és Európa védelmét szolgálja, a Kreml viszont úgy tekint az amerikai rakétavédelmi rendszerre, hogy az aláássa az orosz nukleáris elrettentő erőt."

graver · 2016 Július 12

Melitta írta:
Mintha NATO tag lenne Mo. VAgy mar innen is kilepunk?
Jaszladany nem feltetlen jo ha minden tagsagunkat ugy rugjuk fel , hogy menjen mindenki amere lat, nekunk semmilyen kotelezettsegunk nincs a tagsagunkkal es mindig szembe kell menjunk akar az EU akar a NATO dontesevel.
Eu biztonsagat vedi a NATO benne Mo is.
Nem fognak becsinalni az orosz katonak a gatyajukba ijedtukbe mert a magyar hadsereg NATO nelkul fogatlan orozlan, hisz meg par helikopter beszerzese is gondot jelent nem hogy egy utokepes fejlett hadsereget fentartani.
Beke idoben is komoly koltseg a beke megtarasa.
Lehet szeretni a Puyin politikajat es kerni az orosz federaciohoz valo csatlakozast, de ketfele jatszani ....ezzel csak ket szek kozul a foldre lehet csucsulni.
Kellett volna hangosan kovetelni ,hogy a rendszervaltasnal semleges legyen Mo .
Canada bekefentarto hadsereget tart es ilyen szerepvallalast is csinal a vilagba.
A magyar vadasz es civill pilotakat javareszuket itt kepezik ki, ide jottek a magayr katonai vezetok tovabb kepzesre feleves katonai nyelviskolaba es meg sorolhatnam.
Putyin politkajarol meg nem artana jobban tajekozodni...............

Mintha nem Magyarországról szólna a cikk...

graver · 2016 Július 12

vigilant írta:
MOST eppen mindketto azert van OTT hogy az impotens kelet-europaiak szutykos pelusat kicserelje
addig orulj mig odaadjuk a gyerekeinket a te segged vedelmere !!!!!!

Hát persze...

Ne add oda. Biztos akad otthon is tenni való.

kágyula · 2016 Július 12

graver írta:
Hát persze...
Ne add oda. Biztos akad otthon is tenni való.

Szervusz Graver ,
dehogy is akad !

a demokáré világúralmában , ott csak a afró-amerikaikat lövöldözik le ! Az nem probléma

cdurmol · 2016 Július 12

Morfondírozok a véleményeteken...
Az én memóriám rossz? Más emlékszik olyan háborúra, amit 1945 óta az USA megnyert? Vagy olyanra, hogy a hajdani háborús területeken béke és jómód honol?

Kanadaiak, ti örülnétek, ha az USA meghosszabbított csápja, a NATO a ti országotokban ütne tanyát úgy, hogy más ország ellen irányulnak a rakétái? Nem hiszem. Nekünk miért kellene örülni?
Szerencsére Putyin valami olyasmit nyilatkozott, hogy ők nem a fegyvert tartó kezet fogják megsemmisíteni, ha megtámadják őket. Lehet, hogy a kanadai gyerekek Európában nagyobb biztonságban vannak, mint otthon?

qmpp · 2016 Július 12

kágyula írta:
Szervusz Graver ,
dehogy is akad ! a demokáré világúralmában , ott csak a afró-amerikaikat lövöldözik le ! Az nem probléma

Texasban ez nem annyira meglepő.

qmpp · 2016 Július 12

cdurmol írta:
Szerencsére Putyin valami olyasmit nyilatkozott, hogy ők nem a fegyvert tartó kezet fogják megsemmisíteni, ha megtámadják őket.

Én nem aggódok különösebben. Senki nem fog a másikra nukleáris töltettel lövöldözni. Elrettentésnek nem baj, ha van, de bevetni...

szjulika. · 2016 Július 12

qmpp írta:
Én nem aggódok különösebben. Senki nem fog a másikra nukleáris töltettel lövöldözni. Elrettentésnek nem baj, ha van, de bevetni...

Miért vagy ennyire biztos benne?

Justin Trudeau: Moszkva nem teljesítette a minszki megállapodásokat

Melitta

kágyula

Melitta

Verbovszki Sándor

Jaszladany

Melitta

Melitta

Jaszladany

ede22

CasaLoma

Verbovszki Sándor

Csatolások

Jaszladany

ede22

Melitta

burgum

graver

graver

graver

kágyula

cdurmol

qmpp

qmpp

szjulika.

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása