Figyelem, figyelem! Az őshaza nem volt statikus! - Mondá a topikgazda! Ezt jól jegyezze meg mindenki!
az etnogenezis témához ez a fenti egy jó gondolat,
bár inkább úgy lehetne pontosabban megfogalmazni, hogy egy nép életében többrétegű kialakulásról, így adott esetben több őshazáról lehet és kell is beszélni, melyek időben és térben távol is lehetnek egymástól.
az elfogadott uráli elmélet szakértői
ezt úgy fogalmazzák meg, hogy:
- uráli őshaza,
- finnugor őshaza,
- ugor őshaza,
- magyar őshaza.
az időkön, korokon, helyeken nem egészen egyeznek az álláspontok,
de még ebben a felfogásban is tulajdonképpen az uráli őshaza is tekinhető a magyarnak hisz ott élltek elvileg az elődeik.
de ez is csak max. egy 8000-10000 év,
az uráli elméletben ennél régebbre nem mennek,
ezért ebből a szempontból kicsit hiányos.
az én hármas (vagy többes) tagózódású nézetemet már leírtam pár hsz-el elébb és a kor is: az 50000 évet, illetve a genetikai adatokat, amikre alapoztam.