Hírek Náciknak nincs helyük a Parlamentben

orion-köd írta:

Akkor a logika mentén egy királynak, politikusnak sem kéne szobrot emelni, mert többnyire háborúk mindegyik ideje alatt voltak.
Most gondolj bele, az USA létezése óta melyik elnöknek járna szobor? Melyik elnök nem küldte halálba az amerikai embereket?

Kattints a kibontásához...

Sőt, folytatva a logikát eljuthatunk oda is, hogy Petőfi Sándornak sem járhat szobor, hisz nyilvánvalóan ölt ember. Akkor nem is kell senkinek sem szobrot emelni ezek szerint már. Mert minden embernek az életében lehet sötét dolgot találni! És ki dönti el, hogy hol a határ?

orion-köd írta:

Akkor a logika mentén egy királynak, politikusnak sem kéne szobrot emelni, mert többnyire háborúk mindegyik ideje alatt voltak.
Most gondolj bele, az USA létezése óta melyik elnöknek járna szobor? Melyik elnök nem küldte halálba az amerikai embereket?

Kattints a kibontásához...

Nem logika hanem tény.
Rombolnak.
Itthon legalább egy döntés születik a szobrok elszállításáról és egy parkban való elhelyezéséről.
Tudom 56-ban sztálin szobrát ledöntötték de, akkor forradalom volt.

orion-köd írta:

Sőt, folytatva a logikát eljuthatunk oda is, hogy Petőfi Sándornak sem járhat szobor, hisz nyilvánvalóan ölt ember. Akkor nem is kell senkinek sem szobrot emelni ezek szerint már. Mert minden embernek az életében lehet sötét dolgot találni! És ki dönti el, hogy hol a határ?

Kattints a kibontásához...

Csak nem mindegy hogy miért is öl embert az illető. Van aki katona annak meg az a feladata. Kiket öl meg. Ártatlanokat , fegyverteleneket?
Ha egy állam vezetőjéről van szó akkor meg azt is megnézhetjük hogy a hazáért vagy idegen érdekekért tapad vér a kezéhez.
Petőfi a hazáért harcolt ha ölt akkor az államot támadó fegyveresekkel harcolt.
Hogy ki dönti el a szobor építését? Általában a regnáló hatalom.

Piti Sándor írta:

Asszem,ha a nagy ellenzéki összefogás nyert volna,már a kerítésből a környékbeliek tyúkólja lenne bekerítve és a magyar katonák Ukrajnában kukucskálnának ki a lövészárokból......

Kattints a kibontásához...

Érdekes ezt mire alapozod?
Szerintem meg már 5 méter lenne a kerítés az Ukránok meg már békét is kötöttek volna az Oroszokkal..
Ilyen írásoknak semmi értelme.

orion-köd írta:

Akkor a logika mentén egy királynak, politikusnak sem kéne szobrot emelni, mert többnyire háborúk mindegyik ideje alatt voltak.
Most gondolj bele, az USA létezése óta melyik elnöknek járna szobor? Melyik elnök nem küldte halálba az amerikai embereket?

Kattints a kibontásához...

Ki mondta hogy annak nem lehet szobra aki vezetése alatt háború folyt?
Általában a támadó és területszerző államok vezetőinek nem nagyon szoktak szobrot állítani főleg ha kudarcot vallott a vállalkozásuk.
(most néztem épp egy szobrot Üzbegisztánban van és Timurt ábrázolja....

"Esterházy Péter Horthy személyét boncolgatta. Írásának konklúziója, hogy ideje lenne eltemetni, hogy újra mindenki magával foglalkozzon, és ne vele."

Ajánlom mindenkinek.
ESTERHÁZY Péter: Kicsoda Horthy és kicsodák vagyunk mi? Népszabadság, 1993. 09. 03. 13.;

Ernoe írta:

"Esterházy Péter Horthy személyét boncolgatta. Írásának konklúziója, hogy ideje lenne eltemetni, hogy újra mindenki magával foglalkozzon, és ne vele."

Ajánlom mindenkinek.
ESTERHÁZY Péter: Kicsoda Horthy és kicsodák vagyunk mi? Népszabadság, 1993. 09. 03. 13.;

Kattints a kibontásához...

Az író nem nagyon ˝divatos˝a mai országban.
„S megnyugtatóbb, ha bizony az író nem népben-nemzetben gondolkodik, hanem alanyban-állítmányban.” Ezzel az idézettel szokás – sok más mellett – megindokolni, miért tekintenek Esterházy Péterre baloldali gondolkodóként, véleményformálóként. Miközben annyira azért nem magától értetődő az, hogy a jobboldal kiveti magából az Esterházy-életművet (pedig!). Ahogy azt maga Esterházy is jelezte egy 2014-es interjúban: „az Isten–haza–család-versenyszámokban bárkit beelőzök jobbról”.
Esterházy és a jobboldal útjai azonban már igen rég elváltak egymástól. Az Esterházy-ellenes (kezdetben leginkább szélsőjobboldali, majd később lényegében kormányszintre emelt) hecckampány kiindulópontjaként általában Torgyán József 1996-os parlamenti interpellációját szokás felemlíteni, amelyben Magyar Bálint akkori művelődési minisztert kérdezte emígy: „A kormányzat március 15. alkalmából Kossuth-díjjal jutalmazott két, mondhatni, mesterien magyar- és vallásgyalázó írót, Esterházy Pétert és Petri Györgyöt. Esterházy azt mondja rólunk, hogy »az összement magyart a savó leöntése és Trianon után túrónak használhatjuk«; vagy hogy »kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát«, és félt bennünket, idézem: »nehogy megrohadjon a magyar«. Ő egy Kossuth-díjas író…” Torgyánnak Esterházy 1991-ben írt, Így gondozd a magyarodat című rádiójátéka akadt meg a torkán, ráadásul úgy, hogy láthatóan semmit nem értett meg magából a műből, csak kiragadott belőle néhány sort, amelyet aztán kedve szerint használhatott (ismerős módszer, ugye?).

Ernoe írta:

"Esterházy Péter Horthy személyét boncolgatta. Írásának konklúziója, hogy ideje lenne eltemetni, hogy újra mindenki magával foglalkozzon, és ne vele."

Ajánlom mindenkinek.
ESTERHÁZY Péter: Kicsoda Horthy és kicsodák vagyunk mi? Népszabadság, 1993. 09. 03. 13.;

Kattints a kibontásához...

(bár talán beszédes) adalék a történethez: Csoóri Sándor temetésén 2016 őszén Orbán Viktor az első sorban ült. Alig néhány hónappal korában, Esterházy Péter halálának hírére a miniszterelnök sokáig egyáltalán nem reagált, majd sajtófőnöke, Havasi Bertalan közölte: Orbán levelet küldött a gyászoló családnak. A temetésre azonban nem ment el.

Hogy tetszik ha Horthyt egyszeru gyilkosnak allitjak sokan.
A zsidokat deportalta es gazkamraba kuldte. O maga vezenyelte le a vagonirozast.Nem katonakat nem ellenseget hanem civil embereket oregeket gyerekeket a lakossag egyreszet.
Akinek felmenoi nem jottek vissza hanem ott leltek halalukat szisztematikusan kinyirtak oket, annak meselhetsz hogy egy jo hazafi volt.
A haboru borzalmas dolog sok artatlan ember hal meg de MO-rol szintematikusan gyujtottek be a zsidokat es kuldtek a biztos halalba.
A 200ezer magyar katonat akiket a keleti frontra kuldott olyan hianyos felszerelessel hogy biztos halal vart rajuk.
Ezt az embert tartjatok hazafinak ?
Remelem lesz belole nemzetkozi felhaborodas es a tortenelem szemetdombjara kerul a szobor.

setni írta:

A náciknak nincs helye a parlamentben...nos ez a mihazánkra vonatkozhat hisz Horthy nem volt náci.
Az meg hogy milyen szobrot raknak egyesek az íróasztalukra....

Kattints a kibontásához...

Jahh... csak antiszemita, olyannyira, hogy élen járt a zsidótörvények létrehozásában és ne mondd, hogy a deportálásokról nem tudott, a beleegyezése nélkül történtek... ez a szerecsenmosdatás már a rendszerváltás környékén is téma volt, hasonlóan ahhoz, hogy némelyek bizonygatják, Hitler nem tudott a koncentrációs táborokról.

Lucan0 írta:

És Kálmán Olgának sem kell médiateret növelni ennek az üres pártnak.

Kattints a kibontásához...

Kálmán Olgának sem kell médiateret növelni ennek az üres pártnak.

setni írta:

Nem is kellene ilyen vehemensen tiltakozni sem...Mert ezzel ismét a fidesz nyer.
Meg kellett volna várni az állampárt reagálását és utána határozottnak lenni.

Kattints a kibontásához...

Nos itt egyetértünk
Mindig beleesnek a szájas "apolitikusok" a csapdába
Azonnal nagy hévvel tiltakoznak
Miért? Mert elveik vannak De nem értenek az okos hasalgatáshoz és a kiváráshoz.
És ezért idéztelek még egyszer.
Mert tényleg nagy a dilemma:
Mi az okos cselekvés?
És mit ne hagyjon soha egy demokrata.
Pofázzon tiltakozzon felvonuljon cikkezzen
Vagy hallgassa el?
Egyik esetben a tiltakozás ellene fordult
Ezt már sok valós esemény mutatta (így történik)
Ha meg elhallgatja, azt képzeli ezzel teret enged az ordas eszméknek!!

ladybug7spots írta:

Jahh... csak antiszemita, olyannyira, hogy élen járt a zsidótörvények létrehozásában

Kattints a kibontásához...

Okosabb nem kinyitni teret a Horthy vitának
Miért?
Mert ezzel a Dóró Dóráéknak segítesz
Ez a vita a történészek között sok évtizede megy
Minden más ember csak a Mi hazánk csapdája esik ha beszél róla
Nem vagytok képesek hallgatni?
apolitikusok vagytok
Erre játszanak
Ennyi volt az egész
ahol nincs ügy ott az újságírók és cikkezők úgy felverik hogy
Elérte célját a Dúró Dóra és társasága
Van egy mondás:
Amit nem tilthatsz tégy úgy mintha támogatnád.
De minimum hallgasuk agyon
Elmúlik az ügy.

orion-köd írta:

Akkor a logika mentén egy királynak, politikusnak sem kéne szobrot emelni, mert többnyire háborúk mindegyik ideje alatt voltak.

Kattints a kibontásához...

Nem kell szobor mert vitatható mind
Politika akarja a szobrokat
Az-az az aktuálpolitika
Még Kálmán Olga sem politika mentes
Kis levélnehezék szobrok nem sok vizet zavarnak.

Piti Sándor írta:

Asszem,ha a nagy ellenzéki összefogás nyert volna,már a kerítésből a környékbeliek tyúkólja lenne bekerítve és a magyar katonák Ukrajnában kukucskálnának ki a lövészárokból......

Kattints a kibontásához...

Miből gondolod? Mire alapozod? Ez már megint az orosz propaganda, meg a fideszes, a mi lett volna ha-zás. /Mi lett volna, ha... akkor erre azt mondom, ha az ellenzék győz, és a FIDESZnek nem sikerül megpuccsolnia, aminek nagyon is fennállt a lehetősége, már rég megérkeztek volna az EU-s pénzek, nem lenne ekkora infláció, és gőzerővel próbálnák felszámolni az orosz energiafüggőségünket. Ez meg az én véleményem./Az EU összes tagállama támogatja Ukrajnát, papíron, a szankciók aláírásával kis hazánk is. Vannak ott más országokból önkéntesek, akik harcolnak, amerikaiak, újzélandiak, kanadaiak, fehéroroszok, lengyelek. De nem hallasz arról, hogy csehek, szlovákok, belgák stb. kandikálnának ki a lövészárkokból. Az EU-s országok, a NATO ad fegyvereket, kiképzést biztosít. Mi meg még mindig Putyin f...t nyaljuk, legalábbis az O...t olvasva, Dunát nézve ez a benyomásom. Valahányszor arról olvasok, hogy az elhibázott EU-s szankciók miatt vagyunk bajban, kiakadok. Miért is kellettek a szankciók? Mert az oroszok megtámadtak egy szuverén államot, és az EU nem akar fegyveres erővel belépni egy háborúba, tehát teszi, amit tud. Megmondták az okosok, hogy a szankciók hosszú távon hatnak, ez még nem hosszú táv. Szóval Putyin hatalmi álmai miatt tartunk itt. Egyébként pedig a válság már a COVID idején elkezdődött. Már a háború előtt is infláció volt.

sukiaki írta:

Miért is kellettek a szankciók? Mert az oroszok megtámadtak egy szuverén államot, és az EU nem akar fegyveres erővel belépni egy háborúba, tehát teszi, amit tud. Megmondták az okosok, hogy a szankciók hosszú távon hatnak, ez még nem hosszú táv.

Kattints a kibontásához...

Bizony hogy van annyi esze a nyugatnak hogy fegyveres erővel nem fog belépni.A tehát teszi amit tud az lássuk be vagy semmi vagy káros
A fegyverszállítás kinyújtja a szenvedést (a pénzelésnek a háború után legyen szerepe)
És valóban csak hosszú távon hatnak a szankciók
De azt mi szenvedjük meg először.
Az oroszok hosszú távon talán 1-2 év múlva
Nos mi jót tett eddig, az Ukrajna segítés nyugati oldalról?

sukiaki írta:

Egyébként pedig a válság már a COVID idején elkezdődött. Már a háború előtt is infláció volt.

Kattints a kibontásához...

Igen a válság elébb kezdődött
De az energia válság a háború óta erősödött fel.
Hiány keletkezett, ami a piaci árakat eleve felhajtja(begyorsult infláció)
Hogy a hiányt ki mi idézte elő?
Hát úgy tűnik mind a két fél
A szankció + az orosz leállítás

Lucan0 írta:

Okosabb nem kinyitni teret a Horthy vitának

Kattints a kibontásához...

??
Miért ellenzed hogy itt megbeszéljük hogy melyikünknek mi a véleménye erről az ügyről?
Hisz ez volt a Rákosi-Kádár rendszerben..kaptál egy kész véleményt és azt hangoztathattad.

Melitta írta:

Hogy tetszik ha Horthyt egyszeru gyilkosnak allitjak sokan.
A zsidokat deportalta es gazkamraba kuldte. O maga vezenyelte le a vagonirozast.Nem katonakat nem ellenseget hanem civil embereket oregeket gyerekeket a lakossag egyreszet.
Akinek felmenoi nem jottek vissza hanem ott leltek halalukat szisztematikusan kinyirtak oket, annak meselhetsz hogy egy jo hazafi volt.
A haboru borzalmas dolog sok artatlan ember hal meg de MO-rol szintematikusan gyujtottek be a zsidokat es kuldtek a biztos halalba.
A 200ezer magyar katonat akiket a keleti frontra kuldott olyan hianyos felszerelessel hogy biztos halal vart rajuk.
Ezt az embert tartjatok hazafinak ?
Remelem lesz belole nemzetkozi felhaborodas es a tortenelem szemetdombjara kerul a szobor.

Csatolás megtekintése 1878604

Kattints a kibontásához...

Nagy Imre pedig a németek deportálását intézte. Mégis mekkora hisztéria volt, hogy áthelyezték a szobrát. Pedig akkor az elméleted szerint neki sem járna ám szobor, hisz az a tette is megbocsájthatatlan bűn volt.

Lucan0 írta:

Bizony hogy van annyi esze a nyugatnak hogy fegyveres erővel nem fog belépni.A tehát teszi amit tud az lássuk be vagy semmi vagy káros
A fegyverszállítás kinyújtja a szenvedést (a pénzelésnek a háború után legyen szerepe)
És valóban csak hosszú távon hatnak a szankciók
De azt mi szenvedjük meg először.
Az oroszok hosszú távon talán 1-2 év múlva
Nos mi jót tett eddig, az Ukrajna segítés nyugati oldalról?



Igen a válság elébb kezdődött
De az energia válság a háború óta erősödött fel.
Hiány keletkezett, ami a piaci árakat eleve felhajtja(begyorsult infláció)
Hogy a hiányt ki mi idézte elő?
Hát úgy tűnik mind a két fél
A szankció + az orosz leállítás

Kattints a kibontásához...

Ez is az orosz-fideszes propaganda, hogy a szankciók, a fegyverszállítmányok elnyújtják a háborút, a szenvedést, hallom eleget a rokonaimtól. /Ami meg a gazdasági vonatkozást illeti, az oroszok közölték azt az adatot, hogy a gazdaságuk 8 %-ot csökken idén. Az EU meg 4-5 %-ot növekszik. Lassan nem tudnak majd repülőket használni, mert nincs alkatrész, az egyéb nyugati termékekből pótolják, mint kiderült, de meddig? Jelenleg elégetik a gázt, ami óriási klímakatasztrófa, de nem tudnak mit csinálni vele. Amennyibe a háborújuk került eddig, abból megépíthették volna a szélesebb vezetéket Kínába, Indiába. Meghalt 50-100 ezer katonájuk, sok-sok fiatal, ami iszonyú tragédia. Oroszország már most vesztes, egy diktátor hatalmi álmai, cerazomániája miatt, egy diktátor miatt, akit a mi zsebdiktátorunk hűen kiszolgál, és a mamelukjai szórják az igét. Az energia ára azért olyan magas, mert a háború előtt az oroszok direkt visszafogták a szállítást, most meg felverik az árakat. Egyelőre nincs embargó, még ha némelyik európai állam nem is kér olajat vagy gázt tőlük, csak a szénre. Az olajembargó 2023-tól él, a gáz még későbbtől. / És mi az alternatíva? Ha nem segítenénk Ukrajnát, az oroszok rég bekebelezték volna, /hiába mondják a fideszesek, hogy nem kell neki, erre a saját nyilatkozataik a cáfolatok, és hiszem, hogy utána nem állnának meg. Tényleg azt gondolod, hogy akkor vége lenne a szenvedésnek? Gondolod, hogy az ukránok olyan boldogok, hogy megölték a szeretteiket, hogy szétlőtték az országukat, 10 millióan elmenekültek, nők és gyermekek főleg? Gondolod, hogy örülnek, hogy a megszállt területeken az iskolákba már most orosz pedagógusokat, könyveket vittek, és elégették az ukrán könyvtári könyveket, és már nem beszélhetnek ukránul? Gondolod, hogy nem lennének partizánakciók, "terror"cselekmények, és utána véres orosz megtorlások? Gondolod, hogy az orosz uralom alatt a jóval több ukrán elégedett lenne, nem lángolnának fel a harcok újra és újra, nem jönnének újra a menekültek?
/Még egy apróság: Már a törökök is azt mondják, hogy a Krím Ukrajna része, vissza kell adni az oroszoknak. A NATO pedig bővül, az EU országok - mi is - fegyvereket vásárolnak... Ezt is elérte Putyin háborúja. És ha Orbán marad, mi megint a rossz oldalra kerülünk./
"The only thing necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."-
"A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak."/Edmund Burke/

sukiaki írta:

Valahányszor arról olvasok, hogy az elhibázott EU-s szankciók miatt vagyunk bajban, kiakadok. Miért is kellettek a szankciók? Mert az oroszok megtámadtak egy szuverén államot, és az EU nem akar fegyveres erővel belépni egy háborúba, tehát teszi, amit tud. Megmondták az okosok, hogy a szankciók hosszú távon hatnak, ez még nem hosszú táv.

Kattints a kibontásához...

Hmmmm
Az EU energetikai rendszere az összeomlas szélén.
A gazdasagi novekedés teljesen visszaesett.
A vezeto iparágak a csőd szélén.
A lakossagi ellátás akadozik.

Ki a felelős?
A legegyszerubb Putyinra kenni az egeszet.
Egy őrült aki megalomaniajaban ton krev tesz mindent.
Ettol simabb magyarazat nincs?

A vezetoink mit tesznek?
Az a megoldas, ha az oroszoknak bukni kell, akkor mi is Dugovics Tituszt játszunk és magunkkal rantjuk oket a fal tetejérol?

Ha ez a nyersanyaghiany, és energiahiany hosszu tavon fenn fog állni, az EU gazdasága tokeletesen ossze fog omlani.

eddy56 írta:

Ki a felelős?
A legegyszerubb Putyinra kenni az egeszet.

Kattints a kibontásához...

Ő lökte el a dominó egyik darabját és most csak nézzük hogy mikor szakad meg a dőlés...