Orbán eltitkolt egy levelet

Ernoe írta:

Kedves cat34
-
Németországban 80 millio ember él, az emberek fele - ahogy irtam - szivesen segit és optimista, a másik fele aggodik a nagy feladat láttán, ebböl egy kis rész brutális rasszista, ezek gyujtogatnak.
-
Arrol viszont biztosithatlak, hogy a köz-TV és állami mediák nem heccelnek menekültek ellen mind Magyarországon. Minden kihágásra idegenek ellen rögtön válaszol a közvélemény és elitéli az ilyen tetteket. A barátnéd sajnos még gyerekeket rugdoso nöket is éltet és ez egy szégyen.
-
Nem kell hosszan érveljek amelett, hogy a menekülteket itt jobban emberszámba veszik mind a johirét vesztöben levö szülöhazánkban, ezért tartanak erre.

Kattints a kibontásához...

Kedves Ernő!

Ne haragudj, de Te álomvilágban élsz. Abból a "kis rész brutális rasszista"-ból lesz a TÖMEG. Alábecsülöd a propaganda, a sajtó szerepét és az egyén tapasztalását.
Ez még csak a jéghegy csúcsa, ami Európára vár...majd visszatérünk a következő ősszel.

Ezt az idézetedet pedig remélem csupán "félrepötyögted": "A barátnéd sajnos még gyerekeket rugdoso nöket is éltet és ez egy szégyen." Az a nőszemély nekem nem barátnőm!!!

Melitta írta:

Igazabol meg nem tortent nagy balhe, amik voltak azok mindnel vagy tul ertekeles volt vagy a politika akarta bizonyitani a riogatasait.
HOgy szemetelnek ez foben jaro bun, de vagy nem voltatok meg egy fesztivalon vagy nem mentek ki nagyobb meretu rendezvenyre ahol bizony mint nalunk 5 meterente van kuka es megis tele a fold szemettel egy egy nagyszavasu rendezvenynel.
Meg a nagy fonok is szotyizik annyira izgul a mecseken, a foton nem lehet latni mibe kopkodi ki a hejakat, talcara zacskoba foldre?

Kattints a kibontásához...

Igazad van, valóban nem történt nagy balhé...még. És szerencsére.

Bocsánat, hogy ezt a "szemetelős" részt emelem ki, de itt nem csupán arról van szó, hogy útközben, vagy ahol éppen áthaladnak, ott szemetelnek, hanem egyszerűen a higiéniára való törekvés, a környezetre való odafigyelés hiányzik belőlük...már akiből. Nem tudom, hogy ez otthon náluk Szíriában így természetes-e, de én úgy gondolom, hogyha elmegyek idegenbe, azért csak feltűnik, hogy mások a szokások, vagy legalábbis tájékozódom. (Egyébként munkahelyi tapasztalat: a migránsok a használt wc-papírt nem az arra szolgáló edénybe - wc-be - dobják, hanem mellé...teljesen minden, mi módon használták, azonkívül nem mosnak kezet. Úgy kellett ráerőltetni a kézmosást.)

cat34 írta:

...a terroristákat pedig befogadná. Rövid az emlékezete a T. Elnök Úrnak! Nem én meneteltem év elején a meggyilkolt honfitársaik végett.
Lehet, hogy azt hitték 1:1 és azzal vége?
Én komolyan nem értem az EU-s országok vezetőit: minden fenntartás nélkül be- és átengednek Európán mindenkit, aki a tömegbe elvegyülve érkezik.

Nyíltan bevallom: én a pártok közül a DK-t részesítem előnyben. A választáson is rájuk szavaztam. De! Vadai Ágnes néha akkora hülyeségeket tud mondani, hogy a biztosítékot kiveri ! Főleg, ha figyelembe vesszük a pályafutását.
Amikor "hőn szeretett vezérünk" tavasz táján belekezdett a bevándorlás projektbe, az nekem sem tetszett (finoman szólva). Az örökös rémhírkeltés, uszítás: gyomorforgató. De éppen tegnap beszélgettem anyukámmal erről és bizony megfordult a fejemben: lehet, hogy nem véletlenül mászkált Oroszországba és a Közel-keletre. Lehet, hogy már akkoriban kapott egy fülest a közelgő migrációs árhullámról, csak ugye ezt nyíltan nem lehetett elmondani, felkészülni .

Kattints a kibontásához...

bocs ... csak eede-nek volt válasz

cat34 írta:

Kedves Ernő!

Ne haragudj, de Te álomvilágban élsz. Abból a "kis rész brutális rasszista"-ból lesz a TÖMEG. Alábecsülöd a propaganda, a sajtó szerepét és az egyén tapasztalását.
Ez még csak a jéghegy csúcsa, ami Európára vár...majd visszatérünk a következő ősszel.

Ezt az idézetedet pedig remélem csupán "félrepötyögted": "A barátnéd sajnos még gyerekeket rugdoso nöket is éltet és ez egy szégyen." Az a nőszemély nekem nem barátnőm!!!



Igazad van, valóban nem történt nagy balhé...még. És szerencsére.

Bocsánat, hogy ezt a "szemetelős" részt emelem ki, de itt nem csupán arról van szó, hogy útközben, vagy ahol éppen áthaladnak, ott szemetelnek, hanem egyszerűen a higiéniára való törekvés, a környezetre való odafigyelés hiányzik belőlük...már akiből. Nem tudom, hogy ez otthon náluk Szíriában így természetes-e, de én úgy gondolom, hogyha elmegyek idegenbe, azért csak feltűnik, hogy mások a szokások, vagy legalábbis tájékozódom. (Egyébként munkahelyi tapasztalat: a migránsok a használt wc-papírt nem az arra szolgáló edénybe - wc-be - dobják, hanem mellé...teljesen minden, mi módon használták, azonkívül nem mosnak kezet. Úgy kellett ráerőltetni a kézmosást.)

Kattints a kibontásához...

Ne haragudj, de Te álomvilágban élsz. Abból a "kis rész brutális rasszista"-ból lesz a TÖMEG. Alábecsülöd a propaganda, a sajtó szerepét és az egyén tapasztalását.
-
Kedves cat34
-
En nem emlékszem arra, hogy betelepültek valaha is terrorszervezeteket hoztak volna létre az öslakoság ellen. A bevándorlok azért mennek valahova mert az ország tetszik nekik, ha megváltoztatják, olyanná teszik mind ahonnan kénytelenek voltak elmenekülni azzal nem nyernek semmit.
-
Ezzel ellentétben az idegengyülölö "hazafiak", a privilegiumaiktol megfosztva érzik magukat és permanens eröszakot alkalmaznak a jövevényekkel szemben. Csak ebben az évben majd 300 házat égettek le németországban, sokban már laktak menekültek. Számos ember a böre szine miatt lett agyonverve europa utcáin..
-
Ha arra utalsz, hogy a menekültek jelenléte "brutalis rasszistákat szül" a másik oldalon azzal egyetértek, de a megoldást nem ott látom, hogy cserbehagyjuk a menekülteket, inkább a rasszistáinkat kellene féken tartanunk. En ugy látom, hogy Mo.-on az állam az emberek fejébe probál ellenszenvet kelteni a menekültek iránt, ezzel akar hatásosan bevándorlok ellen küzdeni.
-
Magyarországon per pillanat csak egy politikai erö létezik és ez a nationalizmus. Ha ez alábbhagy akkor valoban szarban kerül a kormány. Mi lesz ha a Syriai bevándorlok egy szép napon beilleszkednek és nem támogatják a "Nagy-magyar" állmokat, nem kezdenek el sirni a "Boldogasszony anyánk-ra", elöre fognak nézni és a problémáinkat nem egy 700 évvel ezelötti Tatárjárással magyarázzák... Ertem én miért hivatkozik az állam a "kulturánkra"...
-

Bocsánat, hogy ezt a "szemetelős" részt emelem ki, de itt nem csupán arról van szó, hogy útközben, vagy ahol éppen áthaladnak, ott szemetelnek, hanem egyszerűen a higiéniára való törekvés, a környezetre való odafigyelés hiányzik belőlük...

Kattints a kibontásához...

-
Hagy emlékeztesselek arra, hogy a nyilvános WC-k Mo.-on a multban sem a tisztaságukrol voltak hiresek, ezt nem most tanultuk. Diák koromban "kampoval" jártunk a WC-re, üllés helyett guggoltunk és a kampoba kapaszkodtunk. Az állapotokat nem akarom részletezni, lehet valaki kavézik internetezés közben...
-
A papirrol. Számos kulturált europai országban, még a szállodában sem szabad a papirt a WC-be dobni (condomot egyébbként sem, a magyar mégis megteszi) hanem egy papirkosárba. Tehát ha van aki ide dobja a használt papirt az lehet, hogy nem tud még magyarul olvasni.
-
A mohamedánok mossák a feneküket, ez hygenikusabb mind a papirra valo kenés. Ennek ugyis csak az a vége, hogy vékonyan elkenik a gyerekek a szart a popsijukon. Probáld ki egy tányéron. Voltál te már vendég mohamedánoknál?
-

-
Nem tudom, hogy végzi el a dolgát egy katholikus Pap Amsterdamban?
-
Sikerült az Edesanyám vágyát teljesiteni és elvittem egyszer Párizsba. Sajnos ekkor már 80 éves volt és ha nem lett volna anyira sportos hát beleesett volna a guggolos WC-be.
-

-
Itt ugy látszik itt már voltak moszlemok, van slag.

De ha már a WC-nél vagyunk, különleges tiltotáblák Magyarországon. Ez a tábla állitolag egy Margitszigeti WC-ben találhato szemlátomást magyarnyelvü kuncsaftok részére.
-

Ernoe írta:

Ne haragudj, de Te álomvilágban élsz. Abból a "kis rész brutális rasszista"-ból lesz a TÖMEG. Alábecsülöd a propaganda, a sajtó szerepét és az egyén tapasztalását.
-
Kedves cat34
-
En nem emlékszem arra, hogy betelepültek valaha is terrorszervezeteket hoztak volna létre az öslakoság ellen. A bevándorlok azért mennek valahova mert az ország tetszik nekik, ha megváltoztatják, olyanná teszik mind ahonnan kénytelenek voltak elmenekülni azzal nem nyernek semmit.
-
Ezzel ellentétben az idegengyülölö "hazafiak", a privilegiumaiktol megfosztva érzik magukat és permanens eröszakot alkalmaznak a jövevényekkel szemben. Csak ebben az évben majd 300 házat égettek le németországban, sokban már laktak menekültek. Számos ember a böre szine miatt lett agyonverve europa utcáin..
-
Ha arra utalsz, hogy a menekültek jelenléte "brutalis rasszistákat szül" a másik oldalon azzal egyetértek, de a megoldást nem ott látom, hogy cserbehagyjuk a menekülteket, inkább a rasszistáinkat kellene féken tartanunk. En ugy látom, hogy Mo.-on az állam az emberek fejébe probál ellenszenvet kelteni a menekültek iránt, ezzel akar hatásosan bevándorlok ellen küzdeni.
-
Magyarországon per pillanat csak egy politikai erö létezik és ez a nationalizmus. Ha ez alábbhagy akkor valoban szarban kerül a kormány. Mi lesz ha a Syriai bevándorlok egy szép napon beilleszkednek és nem támogatják a "Nagy-magyar" állmokat, nem kezdenek el sirni a "Boldogasszony anyánk-ra", elöre fognak nézni és a problémáinkat nem egy 700 évvel ezelötti Tatárjárással magyarázzák... Ertem én miért hivatkozik az állam a "kulturánkra"...

Kattints a kibontásához...

Kedves Ernő!

Pont erről "beszéltem" egy másik hozzászólásomban én is! Viszont a rasszizmus jelenléte nem csak Mo-ra korlátozódik, sajnos MINDEN Európai országban jelen van és erősödik. Sajnos. Merkel asszony egyedül (mert én úgy veszem észre, hogy egyedül van) ezt nem képes megfékezni és kordában tartani. Elég csupán a választásokat figyelemmel kísérni a különböző Eu-i országokban. A szélsőjobb igencsak erős és tovább erősödik.
Én úgy látom, hogy a menekültek/bevándorlók csak addig vannak biztonságban, amíg az emberek többségében az együttérzés és az empátia erősebb, mint az egyén érdeke.
-

Ernoe írta:

Hagy emlékeztesselek arra, hogy a nyilvános WC-k Mo.-on a multban sem a tisztaságukrol voltak hiresek, ezt nem most tanultuk. Diák koromban "kampoval" jártunk a WC-re, üllés helyett guggoltunk és a kampoba kapaszkodtunk. Az állapotokat nem akarom részletezni, lehet valaki kavézik internetezés közben...
-
A papirrol. Számos kulturált europai országban, még a szállodában sem szabad a papirt a WC-be dobni (condomot egyébbként sem, a magyar mégis megteszi) hanem egy papirkosárba. Tehát ha van aki ide dobja a használt papirt az lehet, hogy nem tud még magyarul olvasni.
-
A mohamedánok mossák a feneküket, ez hygenikusabb mind a papirra valo kenés. Ennek ugyis csak az a vége, hogy vékonyan elkenik a gyerekek a szart a popsijukon. Probáld ki egy tányéron. Voltál te már vendég mohamedánoknál?
-

-
Nem tudom, hogy végzi el a dolgát egy katholikus Pap Amsterdamban?
-
Sikerült az Edesanyám vágyát teljesiteni és elvittem egyszer Párizsba. Sajnos ekkor már 80 éves volt és ha nem lett volna anyira sportos hát beleesett volna a guggolos WC-be.
-

-
Itt ugy látszik itt már voltak moszlemok, van slag.

Kattints a kibontásához...

Szép ez a nyilvános WC-s kép, de én nem az utcai változatáról tettem említést, hanem amit a munkahelyemen tapasztaltam.
Tudod Ernő, én megértem, hogy más kultúrákban mások a szokások, és lehet, hogy én vagyok "rosszul összerakva", de ha megindulok egy idegen országba, TÁJÉKOZÓDOM!!! Szokásokról, életmódról stb. És nem, nem voltam vendék a mohamedánoknál....nem egyezik az életszemléletem, neveltetésem, habitusom...stb az övékkel. Lehet, hogy túlságosan feminista vagyok ehhez a kultúrához .

"...én nem a bevándorlóktól féltem Európát..."
Tehetetlenek vagyunk és elhagyatottak?Már csak sodródásra vagyunk ítélve,bármilyen sors közelít?Szerintem nem.Egyáltalán nem!Milyen fordulatot vesznek az események,rajtunk is múlik.
Egy ember is számít.
-

"Abban az időben ezt mondják majd ennek a népnek és Jeruzsálemnek: Heves szél fúj a hegytetőkről a pusztában népem leányára. Nem a gabona szeleléséhez és tisztításához való.Erősebb szél ez annál, rám is támad, azért most én is ítéletet hirdetek fölöttük.
Úgy jön, mint a fellegek, harci kocsijai mint a forgószél, lovai gyorsabbak a sasoknál. Jaj nekünk, elvesztünk!
Tisztítsd meg szívedet a gonosztól, ó, Jeruzsálem, hogy megszabadulhass! Meddig maradnak még benned álnok gondolataid?"(Jeremiás 4,11-14)
http://kolozsvaros.ro/web/kolozsvaros/-/bojte-csaba-en-nem-a-bevandorloktol-feltem-europat

steve3 írta:

"...én nem a bevándorlóktól féltem Európát..."
Tehetetlenek vagyunk és elhagyatottak?Már csak sodródásra vagyunk ítélve,bármilyen sors közelít?Szerintem nem.Egyáltalán nem!Milyen fordulatot vesznek az események,rajtunk is múlik.
Egy ember is számít.
-

"Abban az időben ezt mondják majd ennek a népnek és Jeruzsálemnek: Heves szél fúj a hegytetőkről a pusztában népem leányára. Nem a gabona szeleléséhez és tisztításához való.Erősebb szél ez annál, rám is támad, azért most én is ítéletet hirdetek fölöttük.
Úgy jön, mint a fellegek, harci kocsijai mint a forgószél, lovai gyorsabbak a sasoknál. Jaj nekünk, elvesztünk!
Tisztítsd meg szívedet a gonosztól, ó, Jeruzsálem, hogy megszabadulhass! Meddig maradnak még benned álnok gondolataid?"(Jeremiás 4,11-14)
http://kolozsvaros.ro/web/kolozsvaros/-/bojte-csaba-en-nem-a-bevandorloktol-feltem-europat

Kattints a kibontásához...

Bocsánat, nagyon sok mindent írtatok, nem tudom az egész topikot átolvasni, csak a vitaindító cikket. Nem tudom emlékeztek-e rá? Mert igen vicces, így elolvasni utólag és látni milyen óriásit tévedett a DK EP-képviselője, Molnár Csaba.

Steve! Tudod a bevándorlóktól én sem félteném Európát, csak az illegálisan, árkon-bokron áttrappoló, útközben a vasúti dolgozóknak nyakelvágást mutogató parazitizmust iszlámba csomagoló, személyazonosságát eltitkoló, gyereket meggyilkoló és megerőszakoló bűnözőktől, akiket Németországban már megfigyelnek, mert tudják, hogy katonaként bűncselekményeket követtek el.

Volt egy riport tegnap Bill Walnerrel. Ő matematikus, fizikus és 40 éve tanulmányozza a Koránt. 800 oldalas könyv és valószínűleg nincs rajta kívül olyan ember, aki jobban ismerné. Hazugság, hogy az iszlám a béke vallása. Ezt csak a buta és naiv keresztények megtévesztéseként állítják, egészen addig, amíg nem elég erősek ahhoz, hogy bemutassák az igazi arcukat.

Az iszlámnak 2 féle szent könyve van az első valóban békés hangvételű, de az, ami Medina után született meg, 200 oldalon keresztül a dzsihádról szól! Mondj még egy másik vallást, aminek 1/4-de nem a saját híveivel foglalkozik, hanem az ellenséggel, velünk és a zsidó néppel. Ugyanis óriási tévedésben van, aki azt hiszi, hogy a saria csak az iszlám híveire vonatkozik. Nem! Ránk is vonatkozik a szemükben, azaz, élhetünk köztük, de alá kell vetnünk magunkat a sariának!

Ha valóban érdekel és nem csak az a felületes parasztvakítás, amit előadnak az iszlámról, akkor hallgasd meg Bill Walnert. Különböző nyelveken vannak fenn előadásai. Sajnos a tegnap esti és éjszakai riportot, ami ment az MTV-n, nem tudtam megtalálni, pedig nagyon röviden, tömören elmondja, hogy miért is nem olyan ártatlan vallás ez a zsidó-keresztény vallású emberek számára. Ne azért olvasd el, hogy félj, hanem azért, hogy ne csinálj magadból felesleges áldozatot és toleráns hitedet ne hagyd elpusztítani egy ilyen erőszakos, agresszív és agymosott robotokat programozó gyilkos politikai hitnek. Ugyanis ez nem hit, hanem politika!

Nusi8 írta:

Bocsánat, nagyon sok mindent írtatok, nem tudom az egész topikot átolvasni, csak a vitaindító cikket. Nem tudom emlékeztek-e rá? Mert igen vicces, így elolvasni utólag és látni milyen óriásit tévedett a DK EP-képviselője, Molnár Csaba.

Steve! Tudod a bevándorlóktól én sem félteném Európát, csak az illegálisan, árkon-bokron áttrappoló, útközben a vasúti dolgozóknak nyakelvágást mutogató parazitizmust iszlámba csomagoló, személyazonosságát eltitkoló, gyereket meggyilkoló és megerőszakoló bűnözőktől, akiket Németországban már megfigyelnek, mert tudják, hogy katonaként bűncselekményeket követtek el.

Volt egy riport tegnap Bill Walnerrel. Ő matematikus, fizikus és 40 éve tanulmányozza a Koránt. 800 oldalas könyv és valószínűleg nincs rajta kívül olyan ember, aki jobban ismerné. Hazugság, hogy az iszlám a béke vallása. Ezt csak a buta és naiv keresztények megtévesztéseként állítják, egészen addig, amíg nem elég erősek ahhoz, hogy bemutassák az igazi arcukat.

Az iszlámnak 2 féle szent könyve van az első valóban békés hangvételű, de az, ami Medina után született meg, 200 oldalon keresztül a dzsihádról szól! Mondj még egy másik vallást, aminek 1/4-de nem a saját híveivel foglalkozik, hanem az ellenséggel, velünk és a zsidó néppel. Ugyanis óriási tévedésben van, aki azt hiszi, hogy a saria csak az iszlám híveire vonatkozik. Nem! Ránk is vonatkozik a szemükben, azaz, élhetünk köztük, de alá kell vetnünk magunkat a sariának!

Ha valóban érdekel és nem csak az a felületes parasztvakítás, amit előadnak az iszlámról, akkor hallgasd meg Bill Walnert. Különböző nyelveken vannak fenn előadásai. Sajnos a tegnap esti és éjszakai riportot, ami ment az MTV-n, nem tudtam megtalálni, pedig nagyon röviden, tömören elmondja, hogy miért is nem olyan ártatlan vallás ez a zsidó-keresztény vallású emberek számára. Ne azért olvasd el, hogy félj, hanem azért, hogy ne csinálj magadból felesleges áldozatot és toleráns hitedet ne hagyd elpusztítani egy ilyen erőszakos, agresszív és agymosott robotokat programozó gyilkos politikai hitnek. Ugyanis ez nem hit, hanem politika!

Kattints a kibontásához...

Igen,az emberi szív pestisének politikája.Hiszen az igazságtalanság, irgalmatlanság,önmagunk valódi ismeretének hiánya nem politikai kérdés.Különben egyetértek veled.

steve3 írta:

"...én nem a bevándorlóktól féltem Európát..."
Tehetetlenek vagyunk és elhagyatottak?Már csak sodródásra vagyunk ítélve,bármilyen sors közelít?Szerintem nem.Egyáltalán nem!Milyen fordulatot vesznek az események,rajtunk is múlik.
Egy ember is számít.
-

"Abban az időben ezt mondják majd ennek a népnek és Jeruzsálemnek: Heves szél fúj a hegytetőkről a pusztában népem leányára. Nem a gabona szeleléséhez és tisztításához való.Erősebb szél ez annál, rám is támad, azért most én is ítéletet hirdetek fölöttük.
Úgy jön, mint a fellegek, harci kocsijai mint a forgószél, lovai gyorsabbak a sasoknál. Jaj nekünk, elvesztünk!
Tisztítsd meg szívedet a gonosztól, ó, Jeruzsálem, hogy megszabadulhass! Meddig maradnak még benned álnok gondolataid?"(Jeremiás 4,11-14)
http://kolozsvaros.ro/web/kolozsvaros/-/bojte-csaba-en-nem-a-bevandorloktol-feltem-europat

Kattints a kibontásához...

Megjelent egy könyv Győrfi Károly tollából:



"...miért kíséri akkora csend Európában, Amerikában egyaránt az egyre növekvő ázsiai és afrikai keresztényüldözést? 2011-ben egy londoni konferencián a jeruzsálemi katolikusok érseke, Fouad Twal már nem rejtette véka alá elkeseredését: „Hát senki sem hallja a kiáltásainkat? Mennyi kegyetlenkedést kell még elviselnünk, hogy valahonnan, valakik a segítségünkre siessenek?” És azóta még nagyobb mértéket öltöttek szenvedéseik.
A megölt, kifosztott, elüldözött és megszégyenített keresztény felekezetek sokaságáról Szíriától Indiáig, Észak-Koreától Fekete-Afrikáig tudósít – gyéren és módjával – a világsajtó, de a részben miatta kialakult helyzetért a kisujját sem mozdította a nárcisztikus atlanti politikai elit és a befektetői nomádok felső tízezre.
A banktitok után a keresztények kizsigerelését övezi a legnagyobb csend és titok. Kelet-Közép-Európában még hihetetlennek tűnik az állítás, de igaz: Nyugaton is egyre többen kényszerülnek inkognitóban tartani kereszténységüket. Miközben Merkel-szfinx a brüsszeli Vének Kórusától övezve a pénzkufárok által ideszállított bevándorlók sorsáért jajong, addig Angliában – egy patinás és keresztény többségű országban – több ezerre rúg azon keresztény hitre tért muszlimok száma, akik rettegnek rokonaik, muszlim hiten maradt társaik bosszújától."

Nincs ez így jól, kedves Steve. Egyetlen vallás, amit nem véd törvény vagy rendelet, amellyel kapcsolatban nem jut eszébe senkinek a szólásszabadság korlátozása, sőt, még az állítólagos hívei is igyekeznek eltüntetni jelképeiket. Gondolj csak Franciaországra, ahol lebontották a pápa szobrát, az összes félig muszlim nyugat-európai országra, ahol nem Karácsonyt ünneplik és nem állítanak karácsonyfát az érzékeny iszlám vallás miatt és Svédországban a leszbikus püspöknő (a muszlim országokban már olyan is van ) leszedetné a kereszteket. http://tutiblog.com/svedorszag-ismet-tultolta-a-liberalizmust/

Nusi8 írta:

Megjelent egy könyv Győrfi Károly tollából:

Csatolás megtekintése 1397649

"...miért kíséri akkora csend Európában, Amerikában egyaránt az egyre növekvő ázsiai és afrikai keresztényüldözést? 2011-ben egy londoni konferencián a jeruzsálemi katolikusok érseke, Fouad Twal már nem rejtette véka alá elkeseredését: „Hát senki sem hallja a kiáltásainkat? Mennyi kegyetlenkedést kell még elviselnünk, hogy valahonnan, valakik a segítségünkre siessenek?” És azóta még nagyobb mértéket öltöttek szenvedéseik.
A megölt, kifosztott, elüldözött és megszégyenített keresztény felekezetek sokaságáról Szíriától Indiáig, Észak-Koreától Fekete-Afrikáig tudósít – gyéren és módjával – a világsajtó, de a részben miatta kialakult helyzetért a kisujját sem mozdította a nárcisztikus atlanti politikai elit és a befektetői nomádok felső tízezre.
A banktitok után a keresztények kizsigerelését övezi a legnagyobb csend és titok. Kelet-Közép-Európában még hihetetlennek tűnik az állítás, de igaz: Nyugaton is egyre többen kényszerülnek inkognitóban tartani kereszténységüket. Miközben Merkel-szfinx a brüsszeli Vének Kórusától övezve a pénzkufárok által ideszállított bevándorlók sorsáért jajong, addig Angliában – egy patinás és keresztény többségű országban – több ezerre rúg azon keresztény hitre tért muszlimok száma, akik rettegnek rokonaik, muszlim hiten maradt társaik bosszújától."

Nincs ez így jól, kedves Steve. Egyetlen vallás, amit nem véd törvény vagy rendelet, amellyel kapcsolatban nem jut eszébe senkinek a szólásszabadság korlátozása, sőt, még az állítólagos hívei is igyekeznek eltüntetni jelképeiket. Gondolj csak Franciaországra, ahol lebontották a pápa szobrát, az összes félig muszlim nyugat-európai országra, ahol nem Karácsonyt ünneplik és nem állítanak karácsonyfát az érzékeny iszlám vallás miatt és Svédországban a leszbikus püspöknő (a muszlim országokban már olyan is van ) leszedetné a kereszteket. http://tutiblog.com/svedorszag-ismet-tultolta-a-liberalizmust/

Kattints a kibontásához...

"„Én nem a bevándorlóktól féltem Európát, hanem a lagymatag keresztényektől."
/Böjte Csaba/
Kedves Nusi!
Igen én is úgy gondolom nagyon nincsenek rendben a dolgok,szürreálisan ellentmondásosak.Egyben ez figyelmeztetés is az én értelmezésemben:
-kezdenek a jelmezek széthullani,lassan kiderül ki-ki valójában.Azt hiszem
ilyen az ítélet kezdete,mikor szembesülünk a valósággal.Különféle vallásokról
beszélhetünk,de valójában a bennünk lakó szellem a meghatározó.
A jó fa jó gyümölcsöt terem,a nem Istentől való szellem pedig rosszat.
Tehát úgy gondolom,hogy Isten Szellemével ellenséges szellemek cselekedetei napvilágra kerülnek,olyan megnyilvánulások formájában is,mint amit idéztél.De ilyen az antiszemitizmus szelleme is.

Az ember megkísérli azt is,hogy Istennél irgalmasabb elnézőbb legyen...liberálisabb.
de mint kiderül a következményből: -nem birtokosa az isteni harmóniának,kiesett világosságából.Az ember által képviselt engedékeny értékátrendezés több kegyetlenséget jelenthet az emberi lélek számára mint gondolnánk.
-
Sokan nem gondolják át,hogy mi az a kizárólagosság amit a kereszténység mindig is védett,és védenünk is kell.Szerintem a következő:Isten önmagát adó
/megváltó/szeretet.Úgy gondolom aki Jézust megismerte,az nem fogja elkótyavetyélni ezt a kincset.A másik nagy értéke,hogy mennyei,tehát nem erőszakos,nem kényszerít.
Hisz az erőszak lelkünk ellenségét jellemzi.
Irgalmassága és igazsága /szentsége/határtalan.

steve3 írta:

A jó fa jó gyümölcsöt terem,a nem Istentől való szellem pedig rosszat.
Tehát úgy gondolom,hogy Isten Szellemével ellenséges szellemek cselekedetei napvilágra kerülnek,olyan megnyilvánulások formájában is,mint amit idéztél.De ilyen az antiszemitizmus szelleme is.

Kattints a kibontásához...

A kivágott fa semmilyen gyümölcsöt nem hoz és a toleráns bambaság az agresszív, elvakult nyomulással szemben halálra van ítélve. A keresztényeknek nem most először kell felvenni a harcot gyilkosai ellen, akik a Hidzsrát gyakorolják rajtunk jelenleg is. Megtaláltam Bill Warner videóját, amiről Nusi ír.

Hanna_ írta:

A kivágott fa semmilyen gyümölcsöt nem hoz és a toleráns bambaság az agresszív, elvakult nyomulással szemben halálra van ítélve. A keresztényeknek nem most először kell felvenni a harcot gyilkosai ellen, akik a Hidzsrát gyakorolják rajtunk jelenleg is. Megtaláltam Bill Warner videóját, amiről Nusi ír.

Kattints a kibontásához...

Krisztus nélkül a türelem bambaság,a döntés fatális tévedés.
De valóban el kell jutnunk oda - de csak Őbenne való meggyőződéssel,- hogy mit tegyünk.Mit tegyünk keresztények,és mit a világi államok.
Egy államnál kötelesség a lakók fizikai védelme,én azt hiszem ez nem változott.
Az eljövendő idő,ha igaz el akar szakítani bennünket a Krisztussal való valódi kapcsolatból.Ez a legfontosabb,hogy ez ne következzen be a hívők számára./Hogy ne legyünk kivágott fák.../
Hiszen akkor bármit beengedhetünk az életünkbe.
-
A felvételről pedig én is azt gondolom,hogy hiteles,korrekt.

steve3 írta:

Krisztus nélkül a türelem bambaság,a döntés fatális tévedés.
De valóban el kell jutnunk oda - de csak Őbenne való meggyőződéssel,- hogy mit tegyünk.Mit tegyünk keresztények,és mit a világi államok.
Egy államnál kötelesség a lakók fizikai védelme,én azt hiszem ez nem változott.
Az eljövendő idő,ha igaz el akar szakítani bennünket a Krisztussal való valódi kapcsolatból.Ez a legfontosabb,hogy ez ne következzen be a hívők számára./Hogy ne legyünk kivágott fák.../
Hiszen akkor bármit beengedhetünk az életünkbe.
-
A felvételről pedig én is azt gondolom,hogy hiteles,korrekt.

Kattints a kibontásához...

Én ismerek egészen mélyen vallásos embereket, akik járnak rendszeresen templomba és teljesen ledöbbentem azon, amikor beszélgettem velük. Az ember azt várná, hogy a Vatikán és a pápa szavait és "új irányát" követik. És nem! Nem buták, látják, hogy már nem a Krisztus földi helytartója beszél hozzájuk abból a katedrálisból. Ez azért megnyugtatja az embert. Nagyon sok keresztény vezető is elmondja bátran erről a véleményét és létezik egy ellenállás. Remélem nem adják meg magukat szó nélkül és ellenállás nélkül és Isten segítségével felülkerekednek ezen az alantas támadáson. Volt már ilyen a történelemben. Vannak próféciák, amik ránk magyarokra is vonatkoznak. Megint a történelem közepén találjuk magunkat, mint oly sokszor. Eddig mindig megfogyatkoztunk, valószínűleg most is így lesz, de a világ profitált az ellenállásunkkal.

Véleményem szerint a cikk szerzője olyan kérdést feszeget, aminek nincs értelme.
Felteszem a kérdést. Ha valakit akarata ellenére visznek adott helyre, az mit fog tenni?
Az illető két dolgot fog cselekedni:
1.) Ha ez a hely egy börtön, akkor mindent meg fog tenni a szabadulása érdekében.
2.) Ha ez a hely egy ország, akkor mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy az általa preferált országba jusson.

Jut eszembe:
A cserkészcsapat vezetője megkérdezi a csapatot:
- Milyen emberiességi cselekedetet hajtott végre a héten a csapat?
A válasz:
- Átkísértünk egy idős hölgyet az úttest másik oldalára.
- Ez nagyon jó, de miért kellett ehhez az egész csapat?
- Azért, mert az istennek sem akart átmenni.

Hát ennyit a kvóta rendszerről.

Verbovszki Sándor írta:

Véleményem szerint a cikk szerzője olyan kérdést feszeget, aminek nincs értelme.
Felteszem a kérdést. Ha valakit akarata ellenére visznek adott helyre, az mit fog tenni?
Az illető két dolgot fog cselekedni:
1.) Ha ez a hely egy börtön, akkor mindent meg fog tenni a szabadulása érdekében.
2.) Ha ez a hely egy ország, akkor mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy az általa preferált országba jusson.

Jut eszembe:
A cserkészcsapat vezetője megkérdezi a csapatot:
- Milyen emberiességi cselekedetet hajtott végre a héten a csapat?
A válasz:
- Átkísértünk egy idős hölgyet az úttest másik oldalára.
- Ez nagyon jó, de miért kellett ehhez az egész csapat?
- Azért, mert az istennek sem akart átmenni.

Hát ennyit a kvóta rendszerről.

Kattints a kibontásához...

Ez a mi nagy szerencsénk! Amikor ez az invázió megkezdődött és mindenáron Magyarországon akarták őket keresztültuszkolni, már akkor is az volt a szándék, hogy egy óriási menekülttábort csinálnak belőlünk, némi pénzt majd csöpögtetnek, oszt majd kiválogatják innen és továbbutaztatják az agysebészeket és az atomtudósokat. A többi meg türelmesen várakozik. Na ez nem jött be, mert ahonnan a migránsok jöttek - és az eleje a középréteg volt - ott ők jobban éltek mint mi. Nekik mi csórók vagyunk, meg is mondták. Így aztán fogták magukat és megindultak az ígéret földjére Németországba. Ezért nem tetszett a kerítés és ezért lett ez a szegény tárgy tiltott szó. Így lett belőle szárnyas kapu, amely csak a migránsokat védi...

Hanna_ írta:

Ez a mi nagy szerencsénk! Amikor ez az invázió megkezdődött és mindenáron Magyarországon akarták őket keresztültuszkolni, már akkor is az volt a szándék, hogy egy óriási menekülttábort csinálnak belőlünk, némi pénzt majd csöpögtetnek, oszt majd kiválogatják innen és továbbutaztatják az agysebészeket és az atomtudósokat. A többi meg türelmesen várakozik. Na ez nem jött be, mert ahonnan a migránsok jöttek - és az eleje a középréteg volt - ott ők jobban éltek mint mi. Nekik mi csórók vagyunk, meg is mondták. Így aztán fogták magukat és megindultak az ígéret földjére Németországba. Ezért nem tetszett a kerítés és ezért lett ez a szegény tárgy tiltott szó. Így lett belőle szárnyas kapu, amely csak a migránsokat védi...

Kattints a kibontásához...

A "tuszkolás"-nak nem egészen ez az indoka.
Az útvonal amelyen a migránsok Görögország - Szerbia útvonalon jönnek-mennek az a klasszikus és régen bejáratott Balkáni útvonal, amelyen a Közel keletről a heroin és a cannabis származékok csempészete is történt, történik. Ebben az esetben a lebukás kockázata a csempész, most embercsempész részéről minimális volt (a törvénymódosítás bevezetéséig) a haszon pedig óriási. És itt jön képbe a haszon. Ugyan is ha az embercsempészek nem "veszik" kézbe a dolgokat, akkor a migránsok ugyanúgy eljutottak volna az áhított Német földre, csak kevesebbe került volna nekik az "utazás". A kerítés pedig azért nem teszik a csempészeknek mert akkor meg kell találni a megfelelő "zsebet" a kapunyitáshoz, ami némi veszteséggel jár, a migránsnak meg azért nem tetszik a kerítés, mert akkor esetleg a regisztrációnál derülhet ki, hogy nem is annyira menekült.
Sokkal több érdekeltségű dolog ez mint sokan gondolják....

Hanna_ írta:

Én ismerek egészen mélyen vallásos embereket, akik járnak rendszeresen templomba és teljesen ledöbbentem azon, amikor beszélgettem velük. Az ember azt várná, hogy a Vatikán és a pápa szavait és "új irányát" követik. És nem! Nem buták, látják, hogy már nem a Krisztus földi helytartója beszél hozzájuk abból a katedrálisból. Ez azért megnyugtatja az embert. Nagyon sok keresztény vezető is elmondja bátran erről a véleményét és létezik egy ellenállás. Remélem nem adják meg magukat szó nélkül és ellenállás nélkül és Isten segítségével felülkerekednek ezen az alantas támadáson. Volt már ilyen a történelemben. Vannak próféciák, amik ránk magyarokra is vonatkoznak. Megint a történelem közepén találjuk magunkat, mint oly sokszor. Eddig mindig megfogyatkoztunk, valószínűleg most is így lesz, de a világ profitált az ellenállásunkkal.

Kattints a kibontásához...

Kedves Hanna!
Nem vagyok jó sakkozó,de vannak tapasztalataim arról,hogy miképp lehet kikapni egy jól sakkozó ellenféltől...
A mai világeseményeket szemlélve kezdem magam úgy érezni,hogy nem értem a lépések értelmét.Lehet,hogy rövid távon gondolkodom,egy-két lépés erejéig.
Míg a komoly játékos 6-7 lépésben vagy még több lépésben képes gondolkodni.
Ezek között a lépések között lehetnek figyelemelterelő,önmaga számára átmeneti veszteséget okozó epizódok(áldozatok)azért,hogy még jobban megvezetett legyek, - és végül övé a győzelem.
Így talán a világ színtéren is lehet,hogy nagyon jó sakkozót-sakkozókat láthatunk a háttérben,és lehet,hogy nem értjük lépéseiket.Ő lenne a globális világrend kialakítója?
Sok lépésben gondolkodik?
Meggyőződésem,hogy Isten a legjobb játékos.Ő mindig egy lépéssel előttejár mindenkinek.Ővele nem lehet veszíteni,Ő megőriz az ismeretlen csapdáktól és vele emberré válhatunk.




„Ha szolgálni kívánok valakit, azokat kívánom szolgálni, kiknek szolgájuk nincsen: a védteleneket. Akiknek sem a darutollas úri világban, sem az egyenlők közt egyenlőbbek világában nem jutott jó szó.”
(Göncz Árpád parlamenti felszólalása, 1990. augusztus 3.)

Milyen jó hasonlat, mert tényleg úgy működnek ők a háttérben, mint egy tehetséges sakkozó. Az elmúlt évtizedekben az "ellenfélnek" is volt 1-2 váratlan lépése, amivel látszólag keresztül húzta a számításaikat, de nem adták fel a játszmát, újabb lépéseket ötlöttek ki és most, lássuk be, célegyenesben vannak. És mi megint ott vagyunk ahol csak vesztesek lehetünk. Mindegy, hogy végül melyik oldal győz.

Tudom te ezt másképp hiszed, de hát ahhoz az optimizmushoz, ami benned van, igen mély hit szükségeltetik.

steve3 írta:

Kedves Hanna!
Nem vagyok jó sakkozó,de vannak tapasztalataim arról,hogy miképp lehet kikapni egy jól sakkozó ellenféltől...
A mai világeseményeket szemlélve kezdem magam úgy érezni,hogy nem értem a lépések értelmét.Lehet,hogy rövid távon gondolkodom,egy-két lépés erejéig.
Míg a komoly játékos 6-7 lépésben vagy még több lépésben képes gondolkodni.
Ezek között a lépések között lehetnek figyelemelterelő,önmaga számára átmeneti veszteséget okozó epizódok(áldozatok)azért,hogy még jobban megvezetett legyek, - és végül övé a győzelem.
Így talán a világ színtéren is lehet,hogy nagyon jó sakkozót-sakkozókat láthatunk a háttérben,és lehet,hogy nem értjük lépéseiket.Ő lenne a globális világrend kialakítója?
Sok lépésben gondolkodik?
Meggyőződésem,hogy Isten a legjobb játékos.Ő mindig egy lépéssel előttejár mindenkinek.Ővele nem lehet veszíteni,Ő megőriz az ismeretlen csapdáktól és vele emberré válhatunk.




„Ha szolgálni kívánok valakit, azokat kívánom szolgálni, kiknek szolgájuk nincsen: a védteleneket. Akiknek sem a darutollas úri világban, sem az egyenlők közt egyenlőbbek világában nem jutott jó szó.”
(Göncz Árpád parlamenti felszólalása, 1990. augusztus 3.)

Kattints a kibontásához...

De, vajon ki lesz a király? Mert ez még mindig nem dőlt el. Van több aspiráns is, de szerintem nem jó, ha valaki egy személyben lesz az "uralkodó". Sok világégést okozott ez már.

Verbovszki Sándor írta:

De, vajon ki lesz a király? Mert ez még mindig nem dőlt el. Van több aspiráns is, de szerintem nem jó, ha valaki egy személyben lesz az "uralkodó". Sok világégést okozott ez már.

Kattints a kibontásához...

Akkor pár töredékes gondolatot leírok:
Annyi hiányossággal bírunk jelenlegi földi létezésünkben,hogy a királyság sem kivitelezhető.Minden rendszer forrásban van, átmeneti,sok tényezős,állandóan változik,a széthullástól kell védeni.Demokrácia ,oligarchia és diktatúra között leng a történelmi inga.
Most mi következik?Egységesítés,törvények szabályok tömkelege,külső kényszer.Talán ez az amit Madách falanszter színnek nevezett.
-
De a királyságra visszatérve,milyen is lenne az ideális társadalom?
Ha a király tökéletesen jóindulatú,és meg nem alkuvó.Ő a legnagyobb Úr, és ugyanakkor a legnagyobb szolgáló.
A nép pedig olyanná vált,akinek saját akarata tökéletesen megegyezik a királyéval, a szolgaság és rideg törvénymegtartás kapcsolatát felváltotta az őszinte szeretet kapcsolat.
Ha szeretetből teszünk valamit,akkor megszűnik a kényszer,teljes a szabadság.
Ez a durván felvázolt rendszer a bibliai cél,ami felé Isten viszi,neveli az emberi lelkek tömegét.
---
Arisztotelész így írt a renszerekről-(Wikipédia):


"Ezek közül három a helyes államforma:

• a királyság (basileia), melyben egyetlenegy ember gyakorolja a közjó érdekében a legfőbb hatalmat;
• az arisztokrácia, melyben egynél többen ugyan, de azért mégis kevesen szintén a közjó érdekében gyakorolják a legfőbb hatalmat;
• a tulajdonképpeni politeia, vagyis a cenzusra alapított köztársaság; melyben a tömeg, a sokaság gyakorolja a közjó érdekében a legfőbb hatalmat;

a három helytelen államforma pedig – ez utóbbiak rendre az előbbiek elfajulásai:

• a tyranneia elfajulása a királyságnak, ugyancsak egyetlenegy ember gyakorolja, de nem a közjó érdekében, hanem a saját maga előnyére a legfőbb hatalmat;
• az oligarchia elfajulása az arisztokráciának, ebben egynél többen ugyan, de azért mégis kevesen a saját magánelőnyűk érdekében gyakorolják a legfőbb hatalmat;
• a demokrácia elfajulása a politeiának (Arist. Polit. III 4, 7; 5, 1, 2; III, 1, 6; 11, 10; IV, 2, 1), ebben a sokaság, a plebs a saját magánelőnyére gyakorolja azt.

Ez az alaprajza Arisztotelész államformatanának Arisztotelész saját szövegezése szerint a Politika III. könyvében."