Kedves Ernoe !
Senki nem beszélt arról, hogy egy szempillantás alatt vált ilyen komplex-vé az univerzum. A magam részéről eleitől fogva azt állítottam, hogy az ENERGIA ( nevezhetjük akár ŐSERŐnek) vett/vesz fel egy ANYAGI formát, amelyet mi itt és most ANYAGként látunk, és anyagként kezelünk. Ez az anyag az, amely a földi távcsövekben szemlélve elképesztő sebességgel terjed szét, miközben valami mégis összetartja....
Senki nem kétli, hogy bizonyos élőlények között van rokonsági összefüggés. De hogy minden élőlény között a leszármazási vonal elmélete által legyen, az már meglehetősen kérdéses.
A genetikai igazolás ráillik a SITCHIN által jelzett dolgokra. De erről már szóltam.
( Akkor empírikusan igazolható elutasító válasz nem érkezett rá.)
Hát bizony még ebben az ENZIMkérdésben is vannak megkutatandó területek..
Hogy mást ne mondjak, itt van mindjárt a JEGESMEDVE esete.....
Az állat elvonul legalább 4 hónapra egy oduba, mély álomba merül, alvás közben hozza világra a kölykét/kölykeit, míg a SALAKANYAGÁT teljes mértékben ÚJRAHASZNOSÍTJA !
Vagyis a veséje és minden erre szakosodott szerve majdhogynem visszájára működik....
Ha sikerülne a tudósoknak rájönni erre a mechanizmusra, akkor a veseelégtelenségben szenvedőknek sem kellene idővel dialízisekre járniuk....
Nem egészen. Ahhoz jóval több kellett.
Ebben az esetben GÉNklónozás történt.
Vagyis emberi GÉNt, jelesül az INZULIN génjét ültették be a baktérium DNS-ébe, majd szaporíttatták a baktériumokat . Azért ezeket, mert ezek az EGYSEJTŰek IVARTALANUL szaporodnak (sejtosztódással), így a rekombinációs képességük kedvezően megbízható, másodszor szerfölött szaporák:kedvező tenyészfeltételek mellett egy ilyen osztódás 15-40 perc alatt ismétlődik. Kiszámították, hogy ez úton zavartalan fejlődés mellett egy baktériumból 8 nap alatt 47 trillió fejlődnék 7 1/2 millió kg-nyi súllyal.
Vagyis kellő mennyiségű emberi fehérjét lehet velük előállíttatni.
Ennek azért van jelentősége, mert az eddig használt sertés-, illetve szarvasmarha-inzulinra sok betegnél allergiás reakció lépett föl.
Ennek éppen az volt az oka, hogy az állati eredetű inzulin NEM AZONOS az emberben termelődővel, erre reagál az immunrendszer.
A baktérium által termelt emberi inzulinra is jeleztek már fehérjetermelődő reakciót, de egyelőre nem olyan heves mértékűeket.
Egyébként ezt a baktériummal előállított inzulint kizárólag INHALÁCIÓ, tehát tüdőbe belégzés útján juttatható be a szervezetbe, Más módja hatástalan, illetve immunreakciót vált ki.
Biztos vagyok benne, hogy ha egy picit megértenétek a véletlen fogalmát akkor kevesebb lenne közöttünk a véleménykülönbbség. [/quote]
http://www.mindentudas.hu/mindentudasegyeteme/lovasz/20030630lovasz21.html?pIdx=3
A tudományok hol használják a véletlen fogalmát? Meglepő módon a következő definícióval szolgálnak:
Azokat az összefüggéseket, amelyeket még nem ismerünk, vagy amelyek kiszámítása túlságosan költséges lenne, véletlennek tekintjük.
Már ez a definíció is jelzi, hogy a véletlen egyáltalán nem annyira tiszta fogalom. Még a tudomány sem képes - és nem is kívánja - tagadni, hogy a véletlen folyamatok mögött is összefüggések húzódnak meg.
A káoszelmélet, a fraktál elmélet, a statisztikus fizika, a kvantum mechanika, közgazdaságtan, szociológia, pszichológia, ... és még megannyi terület, mely alkalmazza a véletlent, általa is tudottan valós determinisztikus folyamatok helyett.
Amennyiben a tudományok egyike sem talált még bizonyítékot a valódi véletlen létére, úgy nem is olyan meglepő feltételezni, hogy talán nincs is. Eddigi tapasztalataink szerint a szerencse nem létezik, csak végtelen bonyolult összefüggésrendszerek, melyek jó részét nem is ismerjük még. Ha épp kilépsz az ajtón, nem véletlenül lépsz ki pont akkor. Ha elveszted a pénztárcád, nem véletlenül veszíted el pont ott és akkor. Ha összeveszel a barátoddal, nem véletlenül veszel vele össze ott, akkor és úgy, mint ahogy a kibékülés sem véletlen utána ...
Néha, az átélt eseményeknek később megleljük az okát. Sokszor azonban nem. De ez azt jelenti-e, hogy nincs is okuk? Vagy van, csak hatalmasabb annál, amit felfogni képesek vagyunk?
Persze a zenei izlesuk??? hat ...:shock:
