Hírek Ritka okból kellett csökkenteni a paksi atomerőmű teljesítményét
- Kategória Magyarország
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
A keddi 320 megawatt teljesítménycsökkentést követően szerdán 15 órától további 240 megawattal csökkentik az erőmű teljesítményét. A jelenlegi leterhelés a vízhőmérsékletre vonatkozó környezetvédelmi korlátok betartása érdekében történt, amely a nukleáris biztonság szintjét nem befolyásolja.
Sajna ez egyre többször lesz probléma. Részben talán megoldás lenne, ha megépülnének a dunai vizerőművek.
Szerintem nincs eleg viz a Dunan egy vizieromuhoz de a aztomeromuhoz se. Nem tul regen szamoltunk be rola hogy volt Bp korul egy egy szakasz a Dunan ahol gyalog atlehetett kelni rajta.
A globalis felmelegedes nem csak plusz celzius fokokat jelent hanem hatalmas parolgast.
Mi lesz ha megepul a PAks 2 ? Hivni fogjak megint a samant imadkozon esoert?
A globalis felmelegedes nem csak plusz celzius fokokat jelent hanem hatalmas parolgast.
Mi lesz ha megepul a PAks 2 ? Hivni fogjak megint a samant imadkozon esoert?
a vízerőműhöz tartozik egy gátrendszer is amit duzasztó gátnak is nevezünk, mint a neve is utal rá, megnöveli a vizszintet, a gát miatt az könyebben szabályozható, jó tervezéssel, segíthet az aszály leküzdésében, mellékesen az atomerőmű hűtését is megoldaná. Sajnos magyarország eléggé gyéren van ellátva azokból a természeti erőforásokból amikre a mai alaperőművek épülnek, azokra meg szükség van, mert hiába a tengernyi napenergia, ha nem lehet eltárolni egész évre.
Gat rendszer kell nem mondtam nem, de hogy mennyiert es mennyi vita kornyezetvedelem stb kell meg addig lezongorazni. Talan kornyezet kimelobb lenne az aradasoknal tarolni a vizet es nem mindent tovabb engedni ami meg sok sok kart is okoz.
Itt jol meg kell gondolni, mit es hol es hogy csinalnak, sok szakember kutatok velemeny utan kialakitani a jo biztonsagos megoldast.
Itt jol meg kell gondolni, mit es hol es hogy csinalnak, sok szakember kutatok velemeny utan kialakitani a jo biztonsagos megoldast.
Miért az atomenergiát lehet????
az atomerőmű alap erőmú, mint a szén, gáz olaj, esetleg biogáz, vagy fatüzelésü, ez azt jelenti, hogy folyamatosan tud egy adott teljesitményt termelni, mig a jelenlegi megújulók, mint nevük is mutatja, akkor nem termelnek amikor éppen megújulnak, vagyis, amig éppen nincs, szél, dagály-apály, vagy nem süt a nap. Ezene megújulók fő problémája, hogy nem tudunk hatalmas energiamennyiségeket elraktározni, hiába vagyunk képesek akár az éves fogyasztás javát megtermelni a napból, ha nem tudjuk eltárolni, jelenleg.
A Dunára meg kell 3 vagy 4 vizlépcső, ezt már majd 100 éve kiszámolták, mert folyamatosan mélyíti a medrét és az alföldből sivatag lesz, a talajviz szintjének változása miatt. Részben ezen okok miatt akarták megépíteni a Duna Tisza csatornát is.
Magyar vízügyi csoda: Nagykőrösnél hömpölygetnék a Duna vizét
Elsivatagosodik a Homokhátság, százezrek költöznek el a Duna-Tisza közéből. Nagy szükség lenne vízre, amiből egyre kevesebb van. A leghangosabban támogatott megoldás mindjárt háromszáz éves: csatorna kösse össze a Dunát a Tiszával.
hvg.hu
Duna–Tisza-csatorna – Wikipédia
Káros és elavult, de megint rálépnének a dunai vízlépcsőkre
Az Új Széchenyi Terv után egy újabb kormányzati dokumentumban is felbukkant a dunai vízlépcsők építésének ötlete: az egyelőre tervezetként létező Kvassay Jenő Terv a vízgazdálkodásra, a vízenergia-hasznosításra és a hajózóutak biztosítására is ezek létesítését nevezi megfelelő megoldásnak. Az...
Az a helyzet ha gátat építesz megnő a talajvíz szintje is és a beépített régi ártereket ismét elönti a víz. Jelenleg az ártereken több ezer lakó és üdülő épület található. Az meg mindennek a teteje, hogy szuterén is van hozzá amiben sokszor már most egy nagyobb eső után fél méteres vizek vannak. Amit ma vizes katasztrófát látsz nagy része árterületi ingatlan. Olcsón vették, mert a régi öregeknek nem kellett tudták, hogy lakhatatlan előbb-utóbb elönti a víz. Legjobb példa Törökszentmiklós és környéke minden tavaszi áradáskor áll a víz az ártérre épült épületekben. Nem azért nem építenek gátakat, mert nincs elég víz hanem az irdatlan anyagi károk miatt.
Olvastam már próbálkozásokról, hogy a vizierőmű turbináin egyszer már lefolyó és villamos-energiát termelő vizet, nagy teljesítményű szivattyúkkal egy csőrendszer segítségével visszaemelik a magasabban fekvő tározóba, így azt újra munkára lehet fogni. A szivattyúk áramfelvételét napenergiával biztosítanák, így bizonyos tekintetben meg lenne oldva a tárolás.
Persze ez óriási, lassan megtérülő beruházás - a hadiiparban gyorsabban pörög a lóvé.
Ja, ja, de a tárolás szót használtad. Amúgy a napenergia tárolására is van lehetőség, többféle is. Én is tárolom otthon.az atomerőmű alap erőmú, mint a szén, gáz olaj, esetleg biogáz, vagy fatüzelésü, ez azt jelenti, hogy folyamatosan tud egy adott teljesitményt termelni, mig a jelenlegi megújulók, mint nevük is mutatja, akkor nem termelnek amikor éppen megújulnak, vagyis, amig éppen nincs, szél, dagály-apály, vagy nem süt a nap. Ezene megújulók fő problémája, hogy nem tudunk hatalmas energiamennyiségeket elraktározni, hiába vagyunk képesek akár az éves fogyasztás javát megtermelni a napból, ha nem tudjuk eltárolni, jelenleg.
A Dunára meg kell 3 vagy 4 vizlépcső, ezt már majd 100 éve kiszámolták, mert folyamatosan mélyíti a medrét és az alföldből sivatag lesz, a talajviz szintjének változása miatt. Részben ezen okok miatt akarták megépíteni a Duna Tisza csatornát is.
Magyar vízügyi csoda: Nagykőrösnél hömpölygetnék a Duna vizét
Elsivatagosodik a Homokhátság, százezrek költöznek el a Duna-Tisza közéből. Nagy szükség lenne vízre, amiből egyre kevesebb van. A leghangosabban támogatott megoldás mindjárt háromszáz éves: csatorna kösse össze a Dunát a Tiszával.Duna–Tisza-csatorna – Wikipédia
hu.wikipedia.org
Káros és elavult, de megint rálépnének a dunai vízlépcsőkre
Az Új Széchenyi Terv után egy újabb kormányzati dokumentumban is felbukkant a dunai vízlépcsők építésének ötlete: az egyelőre tervezetként létező Kvassay Jenő Terv a vízgazdálkodásra, a vízenergia-hasznosításra és a hajózóutak biztosítására is ezek létesítését nevezi megfelelő megoldásnak. Az...nol.hu
Csak csendben megjegyezném, a Duna Németországi és Ausztriai szakaszán 39db. vízerőmű működik, mindenki megelégedésére.
Utoljára módosítva:
Sajnos meg kell vedenem őket, mert a MW igenis a teljesítmény mértékegysége.
A MWh (és nem MW/h) pedig az energiáé, igaz csak az elektromos energiánál szokták említeni (MVA), mert általánosságban a J-t (Joule-t) használják (lásd gázszámla).
a szakemberek már 10-15 év mondják, hogy nem hiba, hanem egyenesen bűn gyorsan elvezetni az árvizek vízmennyiségét, de hiába, holott a felmelegedés és az egyre gyakrabban előforduló szárazságok miatt egyre inkább szükség lenne rájuk.
de azon kivül, hogy leírják, elmondják, gyakorlatilag semmi nem változik.
Meg nincs is rá akarat, azt se felejtsük el. Mert sok helyen tényleg jókora anyagi kár lenne az ártéri beépítettség miatt, de annál is több helyen meg elhanyagolható a haszna mellett. Magyarán nem törökszentmilkósi területen kellene ezt megcsinálni, hanem ott, ahol a kár csekély a nyereségheez képest. Ezt elég egyszerű számszerűsíteni és egy előnyök - hátrányok kalkulációt (akár megtérülés számítást is) elvégezni.
van több módszer, sok új találmány és innováció, kísérleti tárolók, de a gyakorlatban ipari méretekben gazdaságosan ma még tényleg nem lehet tárolni.
Sajnos nincsenek hegyeink, ahol lennének völgyek és elég természetes esés ezen megoldásra. Amúgy ez régi megoldás, már évtizedek óta vannak ilyen tározók, de azok a hegyvidéki szakaszain vannak általában a folyónak.
Politikai akarat nincs, mert a rendszerváltáskor, politikai haszonszerzésből a Bősnagymarosi projektet nagyon csúnya színben tűntette fel az akkori ellenzék. Még ma is van sok olyan idősebb ember akinek a vízerőműről az jut eszébe, hogy a szlovákok ellopták a Dunát és hasonló jól hangzó, de értelmetlen szlogenek. Nem véletlen, hogy egy kormány sem merte felvállalni a vízerőművek kérdését. Régebben néztem utána, de akkor leltem egy tanulmányt, hogy napi 1 milliót veszítünk, mert kiszáltunk a Bősnagymarosi projektből, a kiszállás költségeit meg ne is említsük.
Számos nagy napenergia farm van a világon, ami képes tárolni és így éjszaka is szolgáltatni.
az nagyon kevés kapacitás. ezért gond a németeknél is, hogy hiába a hatalmas északi-tengeri off-shore szélerőműparkok, a szeles időben ott keletkező irdatlan mennyiségű áramot egyrészt nem tudják eltárolni szélcsendes időre, másrészt a tároláson túl azt még el is kéne juttatni a népes és iparosodott délebbi területekre, ahol a megszűnő atomerőművek pótlása máig gondot jelent.
Hírdetőink
Friss profil üzenetek
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?
Köszönettel: Livian
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?
Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!