Vétozd meg János, ne írd alá János! - Percről perce a CEU melletti tüntetésről

HaroldKing · 2017 Április 10

Fodrilla írta:
A vitát kiváltó törvénymódosítás egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Közép-európai Egyetemnek be kellene zárnia a kapuit, az intézmény a továbbiakban is ugyanúgy tud működni, mint eddig, mindössze akkor tud amerikai diplomát is kibocsátani a magyar mellett, ha erről születik egy kormányközi egyezmény....

1. Kormányközi egyezmény erről még elvileg se születhet, tekintve hogy az USA esetén az oktatás - a diplomák is eképp - nem szövetségi hanem TAGÁLLAMI hatáskörbe tartoznak! És ezt Orbanisztánban is jól tudják. Tehát direkt olyan törvényt hoztak aminek a CEU a legjobb akarata mellett se felelhet meg. Vagy Orbán tényleg és komolyan azt hiszi, a bolhapiszoknyi kis Orbanisztán kedvéért az egész USA megváltoztatja valamelyik alapelvét, ráadásul ilyen hamar?!

2. Szerintem hogy egy amerikai diploma érvényes-e Amerikában, nem a magyarok dolga és joga eldönteni. Miért is NE adhatna ki egy az USA által elismert amerikai intézmény amerikai diplomát ki, akár Magyarországi épületben is, Magyarországon?! A magyarok legfeljebb azt tehetik meg hogy azt mondják, ezentúl valamiért magyar diplomát nem adhat ki, nem ismerik el az intézmény által kiadott magyar diplomát. Ehhez szerintem is joguk van, más kérdés hogy ezzel nemzetközi közröhej tárgyává degradálják magukat. Bár igaz az is, nekik ez már úgyis mindegy...

317 · 2017 Április 10

Melitta írta:
Az amerikai diplomat az acreditacio hatarozza meg .Nem bemondasra megy , hanem meg kell felelni az igen szigoru kovetelmenynek, aminek keves egyetem felel meg.

csak azt tudnám, az Egyesült Államokban hogyan akkreditálhatták ha ott nem folytat semmilyen képzést, nem is létezik, effektív nincs mit megnézni, ellenőrizni.

Melitta · 2017 Április 10

B.kárpáti írta:
Szerintem Jászladány arra gondolt, hogy több helyen vizsgálat folyik ellene, például Macedóniában, Olaszországban és másutt és az ukrajnai, grúziai és még sok más ország átalakításában is benne volt. Ez az életcélja. Sehol sem ment simán, mindenhol voltak áldozatok, persze hogy nem ő lőtt, például a Majdanon. Ez nem titok, ő is büszke rá, mert a célja a nyílt társadalmak bevezetése Európában és Észak Amerikában. Erről ír Ulfkotte a könyvében, ami magyarul is megjelent és most jelent meg szintén magyarul Andreas Von Rétyi könyve is. Te ezeket a könyveket, cikkeket nem ismered? Hiszen ezek nem csak Magyarországon, hanem az egész világon ismertek. George Soros egyáltalán nem titkolja ezt, sőt az interjúknál büszkén elmondja, vagy leírja. Csodálkozom, hogy te csodálkozol.

Velünk az a baj, hogy minél erőszakosabban akarják ránkerőltetni ezt a szemléletet és minél inkább egyedül a fidesz-kdnp az egyedüli, aki ezt elutasítja, annál messzebb kerül az ellenzék győzelme 2018-ban. Én azt nem értem, hogy az ilyen okos emberek ezt miért nem látják?

Gondolod nem orulnek az emberek Macedoniaba hogy szabadon gondolkozhatnak vagy Ukrajnaba Gruziaba? Talan Sorosnak koszonheto hogy van lehetoseguk esetleg megismerni a demokraciat a szabadsagot a szabad oktatast gondolkozast. HU de nagy baj ha nem lesz diktatura soha tobbe ezekbe az orszagokba. Mert a ver folyik patakokba az eroszakos diktaturakban.
A civil szervezetek sehol nem tudnak kormanyt dontogetni, ahoz politikai partok kellenek. De jelezni tudnak , fellepni az emberjogi erdekekben ami viszont szabadsagot hoz akik ilyen elnyomasba elnek.
A tegnapi tuntetes is felhivas tiltakozas az oktatas szabadsag ellen hozott torveny miatt. MEg a civilek se akarnak partokba menni es egyutt tuntetni addig nyugodt lehet a kormany.

Bündi2 · 2017 Április 10

317 írta:
itt a rektorok nyilatkozata a CEU -ról:
http://www.mrk.hu/2017/04/03/a-magyar-rektori-konferencia-kozlemenye-8/

"Nem kitérve az amerikai Central European University (CEU) és a magyarországi Közép-európai Egyetem (KEE) közötti jogi és adminisztratív különbségekre, az MRK-nak és a magyarországi egyetemeknek egyaránt érdeke, hogy elismerjék és támogassák a KEE azon törekvését, hogy a továbbiakban is Magyarországon működjön, természetesen eleget téve a magyar akkreditációs és egyéb jogszabályokban előírt követelményeknek."

ez van, a tüntetőknek fogalmuk sincs miért mentek az utcára ... összehordtak ott mindent iskolától migránsig.

a ceuert tuntettek mindenki aki ottvolt
es mindenki kekbe volt meg a rendorok is mert az a ceu szine irtak is valahol
ne mondjad hogy nem tudjak miert voltak ott

B.kárpáti · 2017 Április 10

317 írta:
itt a rektorok nyilatkozata a CEU -ról:
http://www.mrk.hu/2017/04/03/a-magyar-rektori-konferencia-kozlemenye-8/

"Nem kitérve az amerikai Central European University (CEU) és a magyarországi Közép-európai Egyetem (KEE) közötti jogi és adminisztratív különbségekre, az MRK-nak és a magyarországi egyetemeknek egyaránt érdeke, hogy elismerjék és támogassák a KEE azon törekvését, hogy a továbbiakban is Magyarországon működjön, természetesen eleget téve a magyar akkreditációs és egyéb jogszabályokban előírt követelményeknek."

ez van, a tüntetőknek fogalmuk sincs miért mentek az utcára ... összehordtak ott mindent iskolától migránsig.

Hát ez jó. Ugyanazt akarja a rektor, amit Orbán. Akkor most mi van az utcán?

Melitta · 2017 Április 10

317 írta:
csak azt tudnám, az Egyesült Államokban hogyan akkreditálhatták ha ott nem folytat semmilyen képzést, nem is létezik.

Hasznald a google,es megtudod . Minden magyar egyetem amcsi diplomat is adna ha tudna es megfelelne a amcsi kovetelmenynek. Lehet elfogadnak egy egy targybol szigorlatot, de otthoni diplomat meg nalunk se fogadjak el . el kell vegezni itt is vagy meg jo par szemeszter megcsinalni hogy elfogadjak a diplomat.

Jaszladany · 2017 Április 10

B.kárpáti írta:
Hát ez jó. Ugyanazt akarja a rektor, amit Orbán. Akkor most mi van az utcán?

Egy kis zűrzavar. Hátha itt is meg lehet csinálni, amit Ukrajnában.

HaroldKing · 2017 Április 10

B.kárpáti írta:
Szerintem Jászladány arra gondolt, hogy több helyen vizsgálat folyik ellene, például Macedóniában, Olaszországban és másutt és az ukrajnai, grúziai és még sok más ország átalakításában is benne volt. Ez az életcélja. Sehol sem ment simán, mindenhol voltak áldozatok, persze hogy nem ő lőtt, például a Majdanon. Ez nem titok, ő is büszke rá, mert a célja a nyílt társadalmak bevezetése Európában és Észak Amerikában. Erről ír Ulfkotte a könyvében, ami magyarul is megjelent és most jelent meg szintén magyarul Andreas Von Rétyi könyve is. Te ezeket a könyveket, cikkeket nem ismered? Hiszen ezek nem csak Magyarországon, hanem az egész világon ismertek. George Soros egyáltalán nem titkolja ezt, sőt az interjúknál büszkén elmondja, vagy leírja. Csodálkozom, hogy te csodálkozol.

Velünk az a baj, hogy minél erőszakosabban akarják ránkerőltetni ezt a szemléletet és minél inkább egyedül a fidesz-kdnp az egyedüli, aki ezt elutasítja, annál messzebb kerül az ellenzék győzelme 2018-ban. Én azt nem értem, hogy az ilyen okos emberek ezt miért nem látják?

És miért is baj az ha valaki a nyílt társadalmak híve, és tőle tellően tesz is a létrejöttükért? Jobb talán a nyíltnál a zárt társadalom, ahol minden szerződést kapásból titkosítanak száz évre, meg ne lehessen tudni mennyit ki mutyizott rajta? Jobb a nyíltnál az illiberális társadalom? Az apró stiklik, összekacsintások és intézményesített korrupció társadalma? Mert az én szótáramban a „nyílt” körülbelül az „átlátható” és „őszinte” szavak szinonímája.

Melitta · 2017 Április 10

Jaszladany írta:
Egy kis zűrzavar. Hátha itt is meg lehet csinálni, amit Ukrajnában.

Eu tagja Mo vagy mar nem? ekkora baromsagot irni...bar lehet az oroszt meg behivja Orban megvedeni a demokraciatol Mo-ot.

B.kárpáti · 2017 Április 10

Melitta írta:
Gondolod nem orulnek az emberek Macedoniaba hogy szabadon gondolkozhatnak vagy Ukrajnaba Gruziaba? Talan Sorosnak koszonheto hogy van lehetoseguk esetleg megismerni a demokraciat a szabadsagot a szabad oktatast gondolkozast. HU de nagy baj ha nem lesz diktatura soha tobbe ezekbe az orszagokba. Mert a ver folyik patakokba az eroszakos diktaturakban.
A civil szervezetek sehol nem tudnak kormanyt dontogetni, ahoz politikai partok kellenek. De jelezni tudnak , fellepni az emberjogi erdekekben ami viszont szabadsagot hoz akik ilyen elnyomasba elnek.
A tegnapi tuntetes is felhivas tiltakozas az oktatas szabadsag ellen hozott torveny miatt. MEg a civilek se akarnak partokba menni es egyutt tuntetni addig nyugodt lehet a kormany.

Én nem tudom mit szeretnének a macedónok, a grúzok, az ukránok, a líbiaiak, az irakiak, szíriaiak, meg a többi, ahol szeretnének demokratizálni a politikusok én csak azt látom, hogy ahol demokratizáltak, ott sokkal nagyobb a nyomorúság, mint előtte volt. Persze lehet, hogy nekik, pl. az irakiaknak, ukránoknak megérte, hogy most legalább szabadon gondolkodhatnak, de nekem vannak kételyeim. Ennyi ember halála kicsit túl nagy ár a szabad gondolkodásért.

HaroldKing írta:
És miért is baj az ha valaki a nyílt társadalmak híve, és tőle tellően tesz is a létrejöttükért? Jobb talán a nyíltnál a zárt társadalom, ahol minden szerződést kapásból titkosítanak száz évre, meg ne lehessen tudni mennyit ki mutyizott rajta? Jobb a nyíltnál az illiberális társadalom? Az apró stiklik, összekacsintások és intézményesített korrupció társadalma? Mert az én szótáramban a „nyílt” körülbelül az „átlátható” és „őszinte” szavak szinonímája.

Egyáltelán nem baj, de nem szabad sumákolni. Tudni kellett volna a fent említett népeknek, hogy mi lesz az ára, ha olyanokra hallgatnak, akik nem ott élnek velük. Te már éltél itt nálunk. Úgy emlékszel, hogy tilos volt azt gondolni, amit gondoltál? Én ezt még soha nem éreztem, sőt, nálunk még beszélni is szabad azt, amire gondolunk. A Lajtától nyugatra viszont ezt már nem lehet.

udvarfy · 2017 Április 10

Melitta írta:
Jo ha szetneznel a vilagba mert letezik es meg jobban is szuperal a multikulturalis tarsadalom .

Persze , Katarban és Szaud-Arabíában . Aztán az is igaz , hogy még vizipisztoly sem volt náluk , de biztosan ha akarják egyesek hasonlóan 56-hoz tudnak igazit is szerezni . Ezt már bebizonyitották a minisztérium tetejéröl .

ML34567 · 2017 Április 10

Kedves Jászladány !

Már az előzőekben kifejtettem, azt nem akarom ismételni, de mi abban a probléma, ha egy külföldi finanszírozású egyetem egy képzés alatt egy magyar nyelvű, Magyarországon elismert, és egy angol nyelvű az USA-ban elismert dokumentumot ad ki? Volt és szerintem van is hasonló, annak idején emlékszem pl. MBA-s diplomák is ilyenek voltak, azokat is elismerték más országokban is . Mi ebben a gond?
Előzőleg pedig már szintén kérdeztem, hogy az előző törvény megszavazásakor is ez a helyzet volt, semmi nem változott, akkor mi tette aktuálissá, hirtelen, hogy új törvényt kellett sürgősséggel alkotni, a régóta meglévő megváltoztatására?
Egyébként javaslom - ha még egyáltalán elérhető a régi törvény - hogy olvasd el régi törvényt, hogy ki, miben nem felelt meg a törvényi előírásoknak (ki alapíthat, hogyan működhet, stb.) ?
A többire most nincs igazán időm válaszolni, ha még értelme lesz majd talán este. Annyit viszont, hogy a CEU alapítása, működése mindenben törvényesnek tűnt a régi felsőoktatási törvény szerint.
De ettől függetlenül, mint látható hogy egyoldalú, kormányzati hírforrásokból idéztél, javaslom, hogy nyitottabb légy a hírforrásokat tekintve. Nem sértésnek szántam, elnézést.

dzsefff · 2017 Április 10

Ernoe írta:
Gondolod, Berlinben, egy politikai pártoktol függ mozgalom (Pulse of Europe) töntetett volna a CEU-melett ha egy egyszerü pártok közötti konfliktusrol lenne szo Mo.-on?

Nem a Soros-egyetem mellett tüntettek Berlinben

http://www.origo.hu/itthon/20170410...lett-tuntettek-berlinben-alhir-index-444.html

HaroldKing · 2017 Április 10

317 írta:
csak azt tudnám, az Egyesült Államokban hogyan akkreditálhatták ha ott nem folytat semmilyen képzést, nem is létezik, effektív nincs mit megnézni, ellenőrizni.

Talán elolvasták a képzési programot. Tudod, azt szokták akkreditálni jobb helyeken, nem a téglafalakat ahol oktatnak. Normális ember ha rajta múlik egy akkredtiáció, azt ellenőrzi, mit akarnak beletömni tudás címén a hallgatok fejébe, nem azt, hogy mondjuk milyen vegyszerekkel tisztítja a klotyót a takarítónő. Emiatt az se számít, van-e egyáltalán klotyó ott, vagy épület a kllotyónak. Vagy az oktatás céljára. Ez az egyetem fenntartójának gondja. Oldja meg ahogy akarja. Szókratésznak se volt régen épülete ahol oktasson, úgy tudom, hanem séta közben magyarázott tanítványainak, vagy kis ligetekben ültek le beszélgetni. Tehát nem az ÉPÜLET a lényeg jobb helyeken tudod.

Soros úgy döntött, a keleteurópaiakat akarja oktatni főleg, logikus hogy ott keresett épületet e célra. Mi ezzel a baj?

Ja tudom, hogy nem azt oktatja hogy éljen Rákosi elvtárs. Azaz bocsánat, nem Rákosi hanem Orbán. Fenébe, ez a rohadt Soros nem halad a korral.

Jaszladany · 2017 Április 10

ML34567 írta:
Kedves Jászladány !

Már az előzőekben kifejtettem, azt nem akarom ismételni, de mi abban a probléma, ha egy külföldi finanszírozású egyetem egy képzés alatt egy magyar nyelvű, Magyarországon elismert, és egy angol nyelvű az USA-ban elismert dokumentumot ad ki? Volt és szerintem van is hasonló, annak idején emlékszem pl. MBA-s diplomák is ilyenek voltak, azokat is elismerték más országokban is . Mi ebben a gond?

Bocs, de már hárman is leírtuk, mi a gond, én már ennél jobban nem tudom neked elmagyarázni.

B.kárpáti · 2017 Április 10

Melitta írta:
Gondolod nem orulnek az emberek Macedoniaba hogy szabadon gondolkozhatnak vagy Ukrajnaba Gruziaba? Talan Sorosnak koszonheto hogy van lehetoseguk esetleg megismerni a demokraciat a szabadsagot a szabad oktatast gondolkozast. HU de nagy baj ha nem lesz diktatura soha tobbe ezekbe az orszagokba. Mert a ver folyik patakokba az eroszakos diktaturakban.
A civil szervezetek sehol nem tudnak kormanyt dontogetni, ahoz politikai partok kellenek. De jelezni tudnak , fellepni az emberjogi erdekekben ami viszont szabadsagot hoz akik ilyen elnyomasba elnek.
A tegnapi tuntetes is felhivas tiltakozas az oktatas szabadsag ellen hozott torveny miatt. MEg a civilek se akarnak partokba menni es egyutt tuntetni addig nyugodt lehet a kormany.

Hogy lehet megsérteni az oktatás szabadságot a CEU-n, ha ott nincs oktatás, nincs tanár, nincs diák. Ezek (oktatás, tanár, diák csak a KEE-n vannak) arra viszont nem vonatkozik a törvény, mert az magyar egyetem és csak a külföldiekre vonatkozik a törvény. Olvasd el, nem hosszú. Tehát a tanszabadságot csak a KEE-n lehetne megsérteni, de azt még a rektor sem állítja, hogy a KEE-n bármi is történt volna.

HaroldKing · 2017 Április 10

B.kárpáti írta:
Én nem tudom mit szeretnének a macedónok, a grúzok, az ukránok, a líbiaiak, az irakiak, szíriaiak, meg a többi, ahol szeretnének demokratizálni a politikusok én csak azt látom, hogy ahol demokratizáltak, ott sokkal nagyobb a nyomorúság, mint előtte volt. Persze lehet, hogy nekik, pl. az irakiaknak, ukránoknak megérte, hogy most legalább szabadon gondolkodhatnak, de nekem vannak kételyeim. Ennyi ember halála kicsit túl nagy ár a szabad gondolkodásért.

Egyáltelán nem baj, de nem szabad sumákolni. Tudni kellett volna a fent említett népeknek, hogy mi lesz az ára, ha olyanokra hallgatnak, akik nem ott élnek velük. Te már éltél itt nálunk. Úgy emlékszel, hogy tilos volt azt gondolni, amit gondoltál? Én ezt még soha nem éreztem, sőt, nálunk még beszélni is szabad azt, amire gondolunk. A Lajtától nyugatra viszont ezt már nem lehet.

Gondolni mindig gondolhattam amit akartam, az igaz. Mondani már nem okvetlenül mondhattam... És ne csak a Kádár-rendszerre gondolj. Meg ne csak politikára. De a rendszerváltás környékén még élt édesapám, aki amúgy abszolút nem volt vallásos. Ateista volt. Én akkortájt írtam az első regényemet, ami bár nem volt kifejezetten direkt a valláskritikára kihegyezve, de akadt benne pár olyan szöveg, ami itt-ott odamondogatott a vallásnak. Holott képzeletbeli vallásokról volt szó, nem is konkrétan a kereszténységről. És apám azt javasolta, ezeket ne írjam bele, mert mostanában élénkülőben van a vallás arrafelé, láthatóan a kormány célja is az hogy újra elvallásosítsa a trsdalmat, így nem fogják kiadni a művemet, sőt, nekem is lehetnek mindenféle bajaim miatta...

Nem is adták ki.

Most meg nem élek ott, de nem sok kételyem van róla, ha visszamennék, sehol nem kapnék állást még szarpucolóként se, ha elkezdem hangoztatni hogy a Fideszt minek tartom. Holott E!LVILEG a politikai nézet nem kéne hogy összefüggésben legyen a munkavállalással, amennyiben nem kifejezetten politikai szakmáról van szó. De nem kapnék állást. Hivatalosan persze más indokkal utasítanának el.

atapata · 2017 Április 10

Jaszladany írta:
Magyarországon egy legitim kormány kormányoz, amit kétharmados többséggel választott meg a nép, már másodjára. Ráadásul jelenleg is kétharmados a

Én liba meg azt hittem, hogy amikor a tapolcai országgyűlési pót választáson a a Fidesz jelöltet legyőzte a Jobbikos akkor megszűnt a Fidesz kétharmada . Lehet nem csak liba, de szamár is vagyok?

Bündi2 · 2017 Április 10

HaroldKing írta:
Talán elolvasták a képzési programot. Tudod, azt szokták akkreditálni jobb helyeken, nem a téglafalakat ahol oktatnak.

nem ertem eleg csak beadni papirokat nem is kel oktatni semmit akkor ez nem jo
a diplomahoz kel tanulni meg vizsgazni is nem igaz
anelkul nem lehet diplomakat kiadogatni csak ugy

Jaszladany · 2017 Április 10

atapata írta:
Én liba meg azt hittem, hogy amikor a tapolcai ország gyűlési pót választáson a a Fidesz jelöltet legyőzte a Jobbikos akkor megszűnt a Fidesz kétharmada . Lehet nem csak liba, de szamár is vagyok?

Nem azt írtam, hogy a kormányon most kétharmadon áll, hanem hogy annyival nyert 2010-ben és 14-ben is.
Jelenleg több közvéleménykutató szerint ismét kétharmados támogatottság körül mozog. Plusz mínusz pár százalék. És ugyancsak az ő előrejelzéseik szerint jó esély van rá, hogy jövőre a Fidesz ismét kétharmaddal nyerjen. Ha Brüsszel így folytatja, biztos is.

Vétozd meg János, ne írd alá János! - Percről perce a CEU melletti tüntetésről

HaroldKing

317

Melitta

Bündi2

B.kárpáti

Melitta

Jaszladany

HaroldKing

Melitta

B.kárpáti

udvarfy

ML34567

dzsefff

HaroldKing

Jaszladany

B.kárpáti

HaroldKing

atapata

Bündi2

Jaszladany

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása