Tíz gyerek meghalt, körülbelül 400 pedig rosszullétről számolt be néhány hónappal ezelőtt – közölte akkor az amerikai Élelmiszer és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA). Az ügyben vizsgálatot indítottak, az ok hátterében pedig egy fogzást könnyítő homeopátiás szert sejtenek. Habár a készítmény gyártásával leálltak, mégis felmerül a kérdés: miért okozhat halált egy olyan szer, amely a homeopátia elvei szerint készült, így semmilyen mellékhatása nem kéne, hogy legyen?
Mi is a homeopátia?
A homeopátia vagy hasonszenvi gyógymód alternatív gyógymódot jelent, amelynek alapjait Samuel Hahnemann német orvos írta le először a 18. század végén. Kiindulópontja szerint a betegségek olyan szerekkel kezelhetők, amelyek egy egészséges emberben a betegséghez hasonló tüneteket váltanak ki – vagyis a hasonló gyógyítja a hasonlót.. A homeopátiás szerek előállítása sorozatos hígítással, illetve az egyes hígítások közötti rázással, ütögetéssel, dörzsöléssel, avagy úgynevezett áramoltatással történik.
Egy egészséges emberben a betegséghez hasonló tüneteket váltanak ki.
Lényegében azzal, hogy mindig kiöntik, mindig százszorosára hígítják, és ezt akár százszor, ezerszer is megismétlik. A végére gyakorlatilag semmilyen hatóanyag nem marad benne. A klasszikus homeopátiás szerekben tehát nincs hatóanyag – ezt a homeopaták is elismerik
– magyarázza dr. Novák Hunor, aki „természettudományos nonszensznek” nevezte a homeopátiát.
Arra, hogy hogyan hatnak a homeopátiás készítmények, a következő hasonlatot szoktam mondani: dobjunk bele a Földközi-tengerbe egy tablettányi fájdalomcsillapítót, várjuk meg, míg feloldódik, és mondjuk egy év múlva Ausztrália partjainál merjünk ki egy kanál vizet. Mivel a homeopátia tanai szerint a víznek memóriája van, emlékszik a hatóanyagra, ezért annak a kanálnyi víznek hatnia kellene.
A pézsmakacsa mája mint az influenza ellenszere
A homeopátiás készítmények hatástalanok – ezt mondja ki többek között a közel hatezer orvos és kutató által szerkesztett orvosi oldal, az UpToDate.com is.
Az itt leírtak szerint összességében a homeopátiáról úgy vélekednek, hogy nem több mint placebo, és semmilyen létjogosultsága sincs a betegségek kezelésében és megelőzésében. Kimondják, hogy amennyiben a homeopátiát nem pszichoszomatikus tünetekre, nem direkt placebóként használják, az etikátlan cselekedet
– mutatott rá Novák Hunor, aki hozzátette: a homeopátia hatalmas üzletnek számít, a metaanalízisek során pedig nem is tekintik az ilyen jellegű szerekkel foglalkozó publikációkat és kutatásokat objektív vizsgálatoknak, mert erős anyagi érdekeltség fűződik hozzájuk.
Novák Hunor hozzátette: a homeopátia hatalmas üzletnek számít
Forrás: Dr. Novák Hunor
Vegyük például az egyébként itthon is kapható homeopátiás szert, amely az ígérete szerint az influenza ellen nyújt védelmet. A készítmény alapjául a pézsmakacsa mája szolgál, feltalálója, Joseph Roy pedig azért döntött így, mert ugyanazokat a baktériumokat vélte felfedezni a spanyolnátha áldozatainak szervezetében, mint a rákban és a bárányhimlőben – avagy a pézsmakacsában is.
A dolog szépséghibája mindössze annyi, hogy az influenzát nem baktérium, hanem vírus okozza
– szögezi le a szakértő.
Akkor most veszélyes, vagy sem?
A homeopátiás szerekben tehát nincs hatóanyag, túladagolni nem lehet, ezen felül pedig mellékhatása sincs. Ha innen nézzük, akkor a pénztárcánkon kívül semmi másra nem jelenthet veszélyt – miközben a fentiekben leírtak szerint 10 gyermek halálát okozhatták azok a készítmények, amelyeket fogzásuk megkönnyítésére adtak nekik a szülők.
Novák Hunor szerint a homeopátiás készítmények veszélye elsősorban az, hogy ezeknek a szereknek a gyártása nem kellően ellenőrzött.
Emiatt a gyártási folyamat során nagyon könnyen belekeveredhetnek különféle szennyező anyagok.
A szakértő szerint további veszélyt jelent, hogy sokan a betegségüket elsősorban homeopátiás készítményekkel, orvos és gyógyszerek nélkül, úgymond „természetes módon” próbálják meg kezelni saját maguk által. Mindemellett a homeopátiával kéz a kézben járnak az oltásellenes nézetek is.
Mindemellett a homeopátiával kéz a kézben járnak az oltásellenes nézetek is
Forrás: Thinkstock
Elég, ha arra gondolunk, hogy az úgynevezett oltáskivezetéssel a homeopátia is külön foglalkozik. Ez azt takarja, hogy az oltás során a szervezetbe került méreganyagokat a homeopátia segítségével kivezetik a szervezetből. Ez egy nagyon káros hatása.
A szakértő hozzátette: nem csupán a homeopátiás szerekről, hanem más gyógyszerekről is bebizonyosodott már a vizsgálatok során, hogy semmilyen hatással nincsenek az adott betegségre.
Ilyen a kalcium is: sokan azt gondolják, hogy jó allergiára, miközben erre éppen semmilyen hatással nincs, csak éppen az alkalmazásakor szűnnek meg a tünetek. Vagy a görcsre adott kúp, ami után 5 perccel már elmúlnak a fájdalmak. Mindezeket ezeknek a szereknek tulajdonítják, holott ennyi idő alatt fizikailag nem is tud hatni a gyógyszer
– magyarázza a szakértő.
Mi a megoldás?
A homeopátia hatékonyságára nincsenek tudományos bizonyítékok, kiegészítő gyógyászati módszerként, placebóként azonban bizonyos esetekben megállhatja a helyét – azonban tudnunk kell, hogy a hatást ebben az esetben nem a szernek, hanem a szervezetünknek köszönhetjük.
A homeopátia hatékonyságára nincsenek tudományos bizonyítékok
Forrás: Thinkstock
Az a baj, hogy az emberek nehezen tudják elfogadni azt, hogy az emberi szervezet egy csoda, egy fantasztikus szerkezet, amely képes arra, hogy meggyógyítsa önmagát. Gondoljunk csak arra, mi történik, amikor megvágjuk magunkat: ugyan nem olyan gyorsan, de eláll a vérzés, majd elkezd begyógyulni a seb
– magyarázza a szakértő.
Cs. Nagy Anikó
Mi is a homeopátia?
A homeopátia vagy hasonszenvi gyógymód alternatív gyógymódot jelent, amelynek alapjait Samuel Hahnemann német orvos írta le először a 18. század végén. Kiindulópontja szerint a betegségek olyan szerekkel kezelhetők, amelyek egy egészséges emberben a betegséghez hasonló tüneteket váltanak ki – vagyis a hasonló gyógyítja a hasonlót.. A homeopátiás szerek előállítása sorozatos hígítással, illetve az egyes hígítások közötti rázással, ütögetéssel, dörzsöléssel, avagy úgynevezett áramoltatással történik.
Egy egészséges emberben a betegséghez hasonló tüneteket váltanak ki.
Lényegében azzal, hogy mindig kiöntik, mindig százszorosára hígítják, és ezt akár százszor, ezerszer is megismétlik. A végére gyakorlatilag semmilyen hatóanyag nem marad benne. A klasszikus homeopátiás szerekben tehát nincs hatóanyag – ezt a homeopaták is elismerik
– magyarázza dr. Novák Hunor, aki „természettudományos nonszensznek” nevezte a homeopátiát.
Arra, hogy hogyan hatnak a homeopátiás készítmények, a következő hasonlatot szoktam mondani: dobjunk bele a Földközi-tengerbe egy tablettányi fájdalomcsillapítót, várjuk meg, míg feloldódik, és mondjuk egy év múlva Ausztrália partjainál merjünk ki egy kanál vizet. Mivel a homeopátia tanai szerint a víznek memóriája van, emlékszik a hatóanyagra, ezért annak a kanálnyi víznek hatnia kellene.
A pézsmakacsa mája mint az influenza ellenszere
A homeopátiás készítmények hatástalanok – ezt mondja ki többek között a közel hatezer orvos és kutató által szerkesztett orvosi oldal, az UpToDate.com is.
Az itt leírtak szerint összességében a homeopátiáról úgy vélekednek, hogy nem több mint placebo, és semmilyen létjogosultsága sincs a betegségek kezelésében és megelőzésében. Kimondják, hogy amennyiben a homeopátiát nem pszichoszomatikus tünetekre, nem direkt placebóként használják, az etikátlan cselekedet
– mutatott rá Novák Hunor, aki hozzátette: a homeopátia hatalmas üzletnek számít, a metaanalízisek során pedig nem is tekintik az ilyen jellegű szerekkel foglalkozó publikációkat és kutatásokat objektív vizsgálatoknak, mert erős anyagi érdekeltség fűződik hozzájuk.
Novák Hunor hozzátette: a homeopátia hatalmas üzletnek számít
Forrás: Dr. Novák Hunor
Vegyük például az egyébként itthon is kapható homeopátiás szert, amely az ígérete szerint az influenza ellen nyújt védelmet. A készítmény alapjául a pézsmakacsa mája szolgál, feltalálója, Joseph Roy pedig azért döntött így, mert ugyanazokat a baktériumokat vélte felfedezni a spanyolnátha áldozatainak szervezetében, mint a rákban és a bárányhimlőben – avagy a pézsmakacsában is.
A dolog szépséghibája mindössze annyi, hogy az influenzát nem baktérium, hanem vírus okozza
– szögezi le a szakértő.
Akkor most veszélyes, vagy sem?
A homeopátiás szerekben tehát nincs hatóanyag, túladagolni nem lehet, ezen felül pedig mellékhatása sincs. Ha innen nézzük, akkor a pénztárcánkon kívül semmi másra nem jelenthet veszélyt – miközben a fentiekben leírtak szerint 10 gyermek halálát okozhatták azok a készítmények, amelyeket fogzásuk megkönnyítésére adtak nekik a szülők.
Novák Hunor szerint a homeopátiás készítmények veszélye elsősorban az, hogy ezeknek a szereknek a gyártása nem kellően ellenőrzött.
Emiatt a gyártási folyamat során nagyon könnyen belekeveredhetnek különféle szennyező anyagok.
A szakértő szerint további veszélyt jelent, hogy sokan a betegségüket elsősorban homeopátiás készítményekkel, orvos és gyógyszerek nélkül, úgymond „természetes módon” próbálják meg kezelni saját maguk által. Mindemellett a homeopátiával kéz a kézben járnak az oltásellenes nézetek is.
Mindemellett a homeopátiával kéz a kézben járnak az oltásellenes nézetek is
Forrás: Thinkstock
Elég, ha arra gondolunk, hogy az úgynevezett oltáskivezetéssel a homeopátia is külön foglalkozik. Ez azt takarja, hogy az oltás során a szervezetbe került méreganyagokat a homeopátia segítségével kivezetik a szervezetből. Ez egy nagyon káros hatása.
A szakértő hozzátette: nem csupán a homeopátiás szerekről, hanem más gyógyszerekről is bebizonyosodott már a vizsgálatok során, hogy semmilyen hatással nincsenek az adott betegségre.
Ilyen a kalcium is: sokan azt gondolják, hogy jó allergiára, miközben erre éppen semmilyen hatással nincs, csak éppen az alkalmazásakor szűnnek meg a tünetek. Vagy a görcsre adott kúp, ami után 5 perccel már elmúlnak a fájdalmak. Mindezeket ezeknek a szereknek tulajdonítják, holott ennyi idő alatt fizikailag nem is tud hatni a gyógyszer
– magyarázza a szakértő.
Mi a megoldás?
A homeopátia hatékonyságára nincsenek tudományos bizonyítékok, kiegészítő gyógyászati módszerként, placebóként azonban bizonyos esetekben megállhatja a helyét – azonban tudnunk kell, hogy a hatást ebben az esetben nem a szernek, hanem a szervezetünknek köszönhetjük.
A homeopátia hatékonyságára nincsenek tudományos bizonyítékok
Forrás: Thinkstock
Az a baj, hogy az emberek nehezen tudják elfogadni azt, hogy az emberi szervezet egy csoda, egy fantasztikus szerkezet, amely képes arra, hogy meggyógyítsa önmagát. Gondoljunk csak arra, mi történik, amikor megvágjuk magunkat: ugyan nem olyan gyorsan, de eláll a vérzés, majd elkezd begyógyulni a seb
– magyarázza a szakértő.
Cs. Nagy Anikó
, de hidd el aki gyógyit annak igazavan ! Aztán csak Hofinak volt igaza , mert a sebész az az orvos ! Levágtam , hát levágtam ! A másik megcsak kopogtatt !
Tudod vagy jó ezer évvel ezelött azért égették a "boszorkányokat" mert zavárták a fehérköpenyesek üzleteit ! Mert az egészség már akkor is jól jövedelmezö iparág volt Ök is ettetek-itattak mindenféle cirt-cart a betegekkel , ma meg találnak ki különbözö betegségek , csinálják a vaklármát mint némely influenzával amely bizonyos cégek PR emberkéi terjesztettek a médiákban ! Egyik kutya másik eb !! Sarlatán van mind a kettö között .
