Kedves Vedavyasa
Na szép, hogy ebben egyetértünk. A vallások csodákra épitenek. Mi lenne Jézus a "feltámadás, a kenyérszaporitás, a viz borrá változtatása, a halottak feltámasztása, a vakok meggyogyitása nyállal, vagy a bénák beinditása nélkül?" Egy kudarcottvalott, egy loser.
Ez volt a válaszod arra, amikor én azt mondtam, hogy a "csoda" kifejezés csak az ostoba ember szótárában létezik.
Fantasztikus és kimerítő (bár nem mindig helytálló) leírásokkal szolgálsz a tudomány "felfedezéseit" illetően (ami megint csak nem éppen helyes kifejezés) és még miközben olvasod a soraimat sem sem fordul a fejedben az, hogy tudomány és vallás összhangba hozható, amennyiben egyik sem törekszik a másik elnyomására. Pedig a "csoda" kapcsán is erről írtam. Mindenre, a "csodának" tűnő eseményekre és jelenségekre is van magyarázat, csak éppen ezek a jelenségek olyan törvényeket, mintákat követnek, amelyekről jelenleg nincs ismerete a tudománynak. A vallás előli teljes elzárkózássl pedig gyaníthatóan nem is lesz.
A vallás tudomány nélkül csak szentimentelizmus, míg a tudomány a vallás nélkül csupán spekuláció, melynek eredményét mindig meg fogják dönteni az újabb spekulálók.
Nem arrol van szo, hogy a hivök intelligentiája alacsony lenne, hanem arrol, hogy a természettudományos képzés nem az erösségük.
Erről elvitatkozhatnál Einsteinnel, Szentgyörgyivel vagy másokkal, akik annyit adtak a tudománynak, amit megérteni sem leszel képes, míg saját maguk is vagy vallásos érzelműek voltak, vagy pedig minimum nem zárkóztak el a hit és vallás elől. Nyilván jobban érted ezt, mint ők....
Szekták kis helységeket bérelnek ezért nem nehéz teletömni öket hivökkel.
Az egyetemes egyházak hatalmas katedráljait manapság nem könyü megtölteni. A bucsujáro helyeken (Mekka) azért tolonganak mert kötelezö.
Többtízezres templomok és gyülekezetihelyek vannak zsúfolásig tele Istent őszintén kereső emberekkel. Megértem, ha a magad elképzelései és beidegződési nem engedik, hogy ezeknek a helyeknek a közelébe menj, csak Bhagawan-szekta programjait látogasd, mert ott jók a biológia órák...
Természetesen kiismerem magamat az egyetemes egyházak tanaival elsö kézböl.
Ezt neked is kéne látnod az irásaimbol.
Az első kézből azt jelentené, hogy közvetlenül Istentől. A te esetedben ezt elképzelnem is nehéz... Az írásaidból pedig egyáltalán nem tűnik ki, hogy akármilyen ismerettel rendelkeznél, csak az, hogy ollózol és válogatod mások negatív véleményéből azt, amit éppen idevágónak találsz. Újra kijelentem, hogy ismeretek nélkül.
Azt mondod a Bhagwan mythologiában nem áll fazekasmester.
Na akkor mégis jol soroltalak be. Mit jelent azonban a Bhagwanok között, hogy "Az idő számítása az atomok alapján"?
Nem mondtam ilyet, mivel sosem fogallkoztam behatóan a Bhagawan iskolával (sőt egyáltalán nem foglalkoztam vele). Annyit állítottam, hogy jónéhány leírását elolvastam az különböző ismertebb teremtés elméleteknek és azokban sem fazekas, sem elefánt nem fordult elő. Ismét csak egy kis szövegértési probléma, de lépjünk túl rajta...
Hogy a guru az atomot szobahozza az nem meglepö
, az 50-es években volt a legtöbb atombomba-kisérlet, ekkor találta ki egy mode-designer a "bombamellü nöket", a Bhagwan szekta követöinek a többsége fiatal lány volt. Nem csoda, hogy a Yeti108 fantáziája is ekörül táncol.
"Az idő számítása az atomok alapján" leírásakor úgyszintén nem hivatkoztam semmilyen gurura, hanem a Srímad Bhagavatam 3. Énekének egyik fejezetcímét adtam meg (ott is olvasható volt), ami ugyebár nem az ötvenes évek irodalma...
Javaslom, hogy olvass sokat. Válogatás nélkül mindent. Lehet azt is, amit idáig és lehet bármi mást is, ami csak elérhető. Akár a telefonkönyvet is, csak tegyél már valamit annak érdekében, hogy javuljon amemóriád és a szövegértésed.