Az USA-ban és Kanadában már szavaztak a magyarok

Az amerikai és a kanadai magyar külképviseleteken közép-európai idő szerint vasárnap hajnalban befejeződött a voksolás a magyar országgyűlési képviselőválasztásokra.

Az Egyesült Államokban és Kanadában helyi idő szerint szombaton este hét órakor fejeződött be a szavazás. A jogosultak az észak-amerikai kontinensen az időeltolódás miatt voksolhattak szombaton, mindenütt reggel hat óra és este hét óra között.

A külképviseleteken - előzetes regisztrálás után - azok szavazhattak, akik magyar állampolgárok, és rendelkeznek magyarországi lakhellyel. Aki magyar állampolgár, de nincs állandó magyarországi lakcíme, csakis levélben szavazhat.

Az Egyesült Államokban öt városban - Washingtonban, New Yorkban, Chicagóban, San Franciscóban és Los Angelesben - várták a külképviseletek a szavazókat, míg az északi Kanadában a fővárosban, Ottawában lévő magyar nagykövetségen és a torontói magyar főkonzulátuson lehetett voksolni.

Az Egyesült Államokban összesen 2357-en regisztráltatták magukat, s csaknem mindenütt magas, 80-85 százalékos volt a részvételi arány. A Külföldi Választási Iroda (KÜVI) jelen lévő vezetői arról tájékoztatták az MTI-t, hogy incidens, rendzavarás, rosszullét sehol nem történt, a szavazás mindenütt zavartalanul zajlott le. Egy panaszos bejelentés volt, mégpedig a washingtoni magyar nagykövetségen.

Az amerikai fővárosban 378-an regisztráltak, és 302 szavazó jelent meg, ez 80 százalékos részvételi arányt jelent. 140-150 volt azoknak a választóknak a száma, akik - mivel nem rendelkeznek magyarországi lakcímmel - a levélben leadott voksukat személyesen adták át a nagykövetségen berendezett választási helyiségben. Peterdi Anikó, a Külföldi Választási Iroda washingtoni elnöke az MTI-nek elmondta: "Egy panasztételre került sor a választási listán való részvétellel kapcsolatban". Az illető a nemzetiségi listán regisztrált, de a listán nem szerepelt, emiatt panasszal élt.

Az észak-amerikai kontinensen a legtöbben New Yorkban járultak az urnákhoz. 1070 fő regisztrált, és 947 magyar állampolgár - a szavazók 88,5 százaléka - el is ment szavazni. A csakis levélszavazásra jogosultak közül 94-en személyesen vitték be a lezárt borítékot a főkonzulátusra. Dr. Rónaszéki Áron, a Külképviseleti Választási Iroda New York-i vezetője telefonon arról tájékoztatta az MTI-t, hogy az utolsó szavazó 15 másodperccel az urnazárás előtt érkezett meg, de még fogadták.

A voksolás zökkenőmentes volt, hangsúlyozta, de hozzátette, hogy voltak, akiket vissza kellett utasítani, mert vagy nem szerepeltek a választási jegyzékben, vagy csakis levélben szavazásra voltak jogosultak, ám erről nem volt tudomásuk. A New York-i misszión "több olyan eset volt, hogy valaki levélben szavazott volna, de nem kapta meg a csomagot" - közölte dr. Rónaszéki Áron.

Kumin Ferenc New York-i főkonzul az MTI-nek elmondta: a főkonzulátus már tavaly ősz óta folyamatosan tájékoztatta a helybéli magyarságot a választási tudnivalókról. New Jerseyben, Connecticutben, Pennsylvaniában jártak, s ahová nem jutottak el, ott a tiszteletbeli konzulok segítségét kérték. "Egyszerű dolog a külföldi voksolás, de van néhány olyan szabály, amelyet nagyon meg kell érteni. Sokszor a magyar nyelv hivatalos fordulataiban talán már nem olyan könnyen kiigazodó idős embereknek kélt el a részletes tájékoztatás" - fogalmazott Kumin Ferenc.

A kanadai fővárosban, Ottawában 120-an regisztráltak, és 94-én le is adták a szavazatukat, ez csaknem 80 százalékos részvételi arányt jelent. Valentovics Péter, a Külföldi Választási Iroda (KÜVI) ottawai vezetője szerint rendkívüli esemény, technikai malőr nem fordult elő, panasszal sem élt senki. "Ottawában összesen 240 polgár szavazott levélben" - tette hozzá Valentovics Péter.

A kanadai Torontó magyar főkonzulátusán - dr. Bernhard Barbara Éva helyi KÜVI-elnök tájékoztatása szerint - körülbelül 85 százalékos volt a részvétel, a 411 regisztrált szavazóból 356-an adták le a voksukat. "Rendkívüli esemény nem történt" - hangsúlyozta dr. Bernhard Barbara Éva.

szavazo urna.jpg
 
Miért, szerinted kinek a szavazótáborát erősíti az, aki ha meghallja az "arab szám" szavakat, azonnal élből elkezd tiltakozni ellene anélkül, hogy gondolkodna csak egyetlen pillanatig is. Talán ha 2 ember volt a filmben, aki elröhögte magát azonnal, mert megértette a kérdést, az egyik vissza is kérdezett: Miért, most nem azt használjuk? A többi élből elkezdett tiltakozni, hogy ide, arabot azt aztán ne! Mi ez, szerinted, ha nem a kormányzati kampány hatása? Vagy tényleg ennyire buta lehet még egy történész is, hogy még az sem tudja, amit egy első osztályos is, hogy az iskolában először az arab, majd csak utána jóval a római számokat tanuljuk.
Nem akarom tulokoskodni ezeket a dolgokat, de amit mi egyszeruen arab szamoknak nevezunk, azt a tudomany ugy nevezi hindu-arab szamok.
Amig mi itt europaban 12-13 sz.-ig a romai szamokat hasznaltuk, az arab es indiai mattematikuusok egy teljesen mas szisztemat hasznaltak, ami lenyegesen kleegyszerusiti a matematikai muveleteket.
A kozepkor talan legnagyobb europai matematikusanak koszonhetjuk az elterjedeset. Fibonacci(a rola elnnevbezett szamsorozatrol nem hiszem hogy sokat kellene irni) vagy eredeti neven a Pisai Leonardo volt az akinek ezt koszonhetjuk.
Ma mar negetunk az ilyen filmeken ami itt elofordult, de "nem is olyan regen" az 1220 koruli evektol hosszu vita es veszekedes vollt italiaban az uj szamolasi mod bevezeteserol.
A szamok hasznalo, a kereskedok es penzvaltok meg evtizedekig ragaszkodtak a romai szamik hasznalatahoz, mondvan, hogy ez az uj rendszer visszaelesekre ad okot.
Nem ismeros az erveles?
 
Miért, szerinted kinek a szavazótáborát erősíti az, aki ha meghallja az "arab szám" szavakat, azonnal élből elkezd tiltakozni ellene anélkül, hogy gondolkodna csak egyetlen pillanatig is. Talán ha 2 ember volt a filmben, aki elröhögte magát azonnal, mert megértette a kérdést, az egyik vissza is kérdezett: Miért, most nem azt használjuk? A többi élből elkezdett tiltakozni, hogy ide, arabot azt aztán ne! Mi ez, szerinted, ha nem a kormányzati kampány hatása? Vagy tényleg ennyire buta lehet még egy történész is, hogy még az sem tudja, amit egy első osztályos is, hogy az iskolában először az arab, majd csak utána jóval a római számokat tanuljuk.
Másképp hallgattuk.
A többségnél nekem nem az arab ellen való tiltakozás jött le, hanem egy újabb macera ellen való tiltakozás, amit meg kell tanulni.
Amúgy kiváncsi lennék, hogy az emberek hány százaléka nem vált azonnal, ha az utcán hirtelen megállítják egy furfangos kérdéssel.
 
Utoljára módosítva:
A rendszerváltás előtt egy átlagos faluban volt egy-két orvos, 15-20 tanár és egy agrármérnök a tsz-ben diplomásként, a 2-3000 fős községből. ( A saját családomban : 1988 előtt 2 fő egy. végzettségű, mára + 6 fő diplomás, aktuálisan egyetemre jár 3 fő, és a középiskolásokból is 2 biztosan az lesz néhány éven belül.) Most nem látsz olyan olyan családot, ahol nincsen legalább egy diplomás fiatal, de még inkább több.
Azért csak van némi fejlődés 28 év alatt , nemde?
a rendszervaltas elott olyan felveteli volt hogy tenyleg az odavalo kerult be
ma pedig az orban ugy felhigitotta a bekerulesi hatarokat
hogy akibol ragyogo maros lehetne az is beul egy inci-finci egyetemre labat logatni
 
Másképp hallgattuk.
A többségnél nekem nem az arab ellen való tiltakozás jött le, hanem egy macera ellen való tiltakozás, amit meg kell tanulni.
Történész: "Igazán nem tudom, nem szeretném ha bevezetésre kerülne, én történész vagyok, úgyhogy egy kicsit másképp látom az eseményeket, mint átlagosan."

Akkor ő az egyetlen, aki alapból ostoba, a többi csak lusta újat befogadni, és azért tiltakozik, úgy gondolod?
Egyetlen mami szájából hangzik el, hogy: mivelünk már az úristen se tanítja meg!
 
Történész: "Igazán nem tudom, nem szeretném ha bevezetésre kerülne, én történész vagyok, úgyhogy egy kicsit másképp látom az eseményeket, mint átlagosan."

Akkor ő az egyetlen, aki alapból ostoba, a többi csak lusta újat befogadni, és azért tiltakozik, úgy gondolod?
Egyetlen mami szájából hangzik el, hogy: mivelünk már az úristen se tanítja meg!
Mondom: másképp hallgatjuk. Te politikai pártokat látsz benne, én embereket. Sőt. Én azt a lehetőséget is számbaveszem, hogy ha engem állít meg az utcán egy nyikhaj egy ostoba kérdéssel, nekem sem megy hirtelen a gondolataim átrendezése.
 
Mondom: másképp hallgatjuk. Te politikai pártokat látsz benne, én embereket. Sőt. Én azt a lehetőséget is számbaveszem, hogy ha engem állít meg az utcán egy nyikhaj egy ostoba kérdéssel, nekem sem megy hirtelen a gondolataim átrendezése.
Akkor mondd azt, hogy nem nyilatkozom, nem érdekel, hagyjon békén, sietek, nincs rá időm, stb. :)
 
a rendszervaltas elott olyan felveteli volt hogy tenyleg az odavalo kerult be
ma pedig az orban ugy felhigitotta a bekerulesi hatarokat
hogy akibol ragyogo maros lehetne az is beul egy inci-finci egyetemre labat logatni

Nem értem. Orbán most felhígította az egyetemeket, h mindenki bekerülhessen az alacsony ponthatárokkal vagy akadályozza a diplomás képzést szakmunkássá nevelné a népet a multik kedvéért?
vagy az az aktuális baloldali pártszimpátiától függ miért okoljuk, ha sapka van azért ha nincs azért?


ui. szerintem már általános iskolától elhibázott oktatási rendünk gyengébb eredményeket hoznak a továbbiakban végig, miközben annyira leterhelik a mai ifjuságot,h szinte komoly fizikai igénybevétellé válik a tanulás a kisgyerekeknek is.-az viszont a libárális gondolkodásnak köszönhető,h a gyereket nem lehet hosszú ideig minősíteni, megbuktatni.később meg azért küldik magasabb osztályba az analfabétizmus felé hajlókat is, h nehogy a nyakukon maradjon még pár évet.
Az akut szakember hiányt meg a jövőt kockáztató felsőoktatás nehezítésével próbálják megoldani, mellé gondolva, h a szakira kevesebbet költ az állam és hátha inkább ittmarad.
 
Nem értem. Orbán most felhígította az egyetemeket, h mindenki bekerülhessen az alacsony ponthatárokkal vagy akadályozza a diplomás képzést szakmunkássá nevelné a népet a multik kedvéért?
vagy az az aktuális baloldali pártszimpátiától függ miért okoljuk, ha sapka van azért ha nincs azért?


ui. szerintem már általános iskolától elhibázott oktatási rendünk gyengébb eredményeket hoznak a továbbiakban végig, miközben annyira leterhelik a mai ifjuságot,h szinte komoly fizikai igénybevétellé válik a tanulás a kisgyerekeknek is.-az viszont a libárális gondolkodásnak köszönhető,h a gyereket nem lehet hosszú ideig minősíteni, megbuktatni.később meg azért küldik magasabb osztályba az analfabétizmus felé hajlókat is, h nehogy a nyakukon maradjon még pár évet.
Az akut szakember hiányt meg a jövőt kockáztató felsőoktatás nehezítésével próbálják megoldani, mellé gondolva, h a szakira kevesebbet költ az állam és hátha inkább ittmarad.

Bar elfogadom amiket leirsz, a leglenyegesebbet azonban hianyolom.
Mar az altalanos iskolai kepzes is alapbvetoen elhibazott akkor, ha nem a megfelelo emberek tanitjak a fiatalokat. .Kesobb ez fokozodik.
Nagyon regi alapelv az, hogy aa gyerekek nem azt tanuljak meg elsosorban amit taniitunk nekik, hanem azt ahogyan viselkedunk.
Marpedig a mai ertelmisegi eletformara(es ez nem csak magyarorszagra vonatkozik) az a jellemzo, hogy het vegen nem torkolytol rug be a muvelt, okos embber hanem Jony Walkertol.
A bolognai modszernek az a kitetele, ami a legtobb mai tanar szamara kriminal, tehat a hasznosithato tudas megszerzese, az csak duma marad.
Az eleten at tarto tanulas csak duma marad.
Tehat mondjak a bolcsek, es okosok a modszer rossz.

Nem mi akik lustak vagyunk gondolkodni es valtani esetleg, hannem a modszer.
 
a rendszervaltas elott olyan felveteli volt hogy tenyleg az odavalo kerult be
ma pedig az orban ugy felhigitotta a bekerulesi hatarokat
hogy akibol ragyogo maros lehetne az is beul egy inci-finci egyetemre labat logatni
A rendszerváltás előtt lényegesen bővebb volt a választék gyerekben, és jóval gyérebb főiskolákban, egyetemekben. Az újonnan nyílt karokkal arányosan a gyereklétszámot is növelni kellett volna, nem csökkenteni. Különösen a minőségi gyerekszámot. Ahogy egy pedagógus fogalmazott: Kérem szépen, mi csak hozott anyagból tudunk dolgozni!
 
A hibakat lehet magyarazni, ha ez komoly , mindneki jart isolaba es ha nem is tudomanyos megkozelitesbe de megtanitottak az arab es a romai szamokat ha elobb nem ismerte az osszehasonlitasnal mindenkeppen.
Megkerdeztem a gyerekeimet ok tudjak-e , mind tudta paran meg otthon vegeztek az elso masodik osztalyt alt. suliba.
 
A hibakat lehet magyarazni, ha ez komoly , mindneki jart isolaba es ha nem is tudomanyos megkozelitesbe de megtanitottak az arab es a romai szamokat ha elobb nem ismerte az osszehasonlitasnal mindenkeppen.
Megkerdeztem a gyerekeimet ok tudjak-e , mind tudta paran meg otthon vegeztek az elso masodik osztalyt alt. suliba.
A többség, ha gondolkodna, itt is tudná. De neki nem az a dolga, hogy gondolkodjon, mert vagy csak sugallják, vagy nyíltan megmondják neki, mire kell gondolnia. Ez egy jó teszt volt a választás napján, elég jól felmérte a kampány hatását, ill. hatástalanságát. Mert egy fiatalemberre azért nem tudtak hatni, mégiscsak merészelt önállóan gondolkodni és kimondani a szerinte helyes tutit.
 
Azt azért elárulhatnád, hogy akkor miért retteg százezer magyar Németországban (rajtam kívül persze, mert én nem félek), ha Magyarországon békében, biztonságban is élhetne? Lételeme a rettegés? Akkor érzi jól magát, ha retteghet?

Hát én nem tudom, ti mit csináltok Németországban, vagy hogy ti ott mitől rettegtek, én itt élek Magyarországon, én itt nem rettegek az égvilágon semmitől. Hogy ti miért inkább Németben vagytok, holott itt Magyarországon békében és biztonságban élhetnétek, azt én honnan tudjam, én itt biztonságban és békében élek, és biztos hogy nem mennék Németbe semmi pénzért.
 
Hát én nem tudom, ti mit csináltok Németországban, vagy hogy ti ott mitől rettegtek, én itt élek Magyarországon, én itt nem rettegek az égvilágon semmitől. Hogy ti miért inkább Németben vagytok, holott itt Magyarországon békében és biztonságban élhetnétek, azt én honnan tudjam, én itt biztonságban és békében élek, és biztos hogy nem mennék Németbe semmi pénzért.
Nekem inkább a Pécsett élő lányomért kell aggódnom, nehogy ott támadják és erőszakolják meg és verjék össze a főtéren, a kamerák kereszttüzében. Mert a kamera az olyan, hogy csak van. Nem szolgál, és nem véd. (még egy fideszes polgármester lányát se, nemhogy egy senkiét)
 
azért van némi különbség az Európában használatos számok , és az arab világ által használt számok között

84500909e8eea2e40bf8763d250d510b09c0a528c31893e58cb00fd854a6fe93.jpg


kb Egyiptom a választó , az attól nyugatra lévő országok inkább az európai verziót használják , attól keletre pedig inkább az arab változatot. Váljuk be ez egy elég f@sz kérdés volt , amivel szopatni lehet az utca népét.

Nem tudom egyébként mi célja volt az OK!Pécsnek a választás napján kinyomni egy ilyen videót, ha csak az nem , hogy megmutassák, hogy milyen sötét gyökerek laknak egy olyan városban ahol nem Fideszes jelölt nyert .

Egy biztos, az "arab-számrendszert" használjuk,
ami azt jelenti, hogy 10 különbözö irásjegyböl kijövünk
és a segitségével akár milyen (reális) számot feltudunk jegyezni.

-
 
Nem migráncs volt a tettes, itt született magyar állampolgár, olyan valaki, aki valószínűleg soha nem tette ki a lábát nemhogy az országból, de még a megyéből sem.
Ja, és ki is rabolta ez a tisztes magyar állampolgár a lányt. De legalább nem migráncs tette!

Hát akkor maradj Németországban, ott biztos nem rabol ki senki, és nem is erőszakol meg.
Németországban soha senkit se raboltak ki és nem erőszakoltak meg. Ilyen csak Pécsett fordul elő.
 
Utoljára módosítva:
Sokunknak ez nem racionalitas dolga, hanem erzelmi kerdes, aminek nem tud az ember parancsolna, meg akkor sem ha akar.
Sokunknak ebben az orszagban ez van, es a hatarokon kivul ugyan ugy.
Masok maskent gonndolkodnak.
Berakok megegy verset, aztan befejezem itt mert ettol tenyleg sak az ember kedve megy el

]Ne menj el hátha te is ismered az atrab számokat még a nevedben is ott van.
Te is történész vagy és nem ismerheted?
Nem 56 ban volt 56 hanem LVI-kor.
Latinovits szerinted tudott arab dolgokat?
És Radnóti?Aki szintén ismert némely dolgot
Vörösmarty Mihályra is szégyent hoznának akik Elutasítják a gondolkodást
Például számolni Tudtak amellett nagy költőink hogy érzelmes szép verseket írtak?
Esetleg egy s mást költőink az arabokról.?
Tudtak?
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,165
Üzenet
4,810,251
Tagok
616,202
Legújabb tagunk
Pomaházi Krisztina
Oldal tetejére