ENSZ-szakértők 'klímaútlevél' bevezetését szorgalmazzák

2050-ig természeti katasztrófák miatt mintegy 143 millió ember kényszerülhet otthona elhagyására.

Az éghajlatváltozás miatt lakhelyüket elhagyó emberek számára "klímaútlevél" bevezetését szorgalmazták szerdán a katowicei COP24 klímacsúcson az ENSZ szakértői, akik szerint 2050-ig természeti katasztrófák miatt mintegy 143 millió ember kényszerülhet otthona elhagyására.

A december 3-án kezdődött, péntekig tartó csúcstalálkozón az ENSZ Egyetem (UNU) környezeti és emberi biztonsági kutatóintézetének (UNU-EHS) munkatársai mutatták be azokat az adatokat, amelyekkel a klímaváltozás és a globális migráció közötti összefüggést szemléltették.

Az UNU-EHS egyik szakértője, Robert Oakes szerint az áradások és egyéb szélsőséges időjárási jelenségek miatt manapság évente 20 millió ember változtatja meg a lakhelyét, a leginkább a csendes-óceáni szigetországok az érintettek. Ott a legtöbben anyagi helyzetük miatt nem külföldre, hanem a fővárosokba települnek át, ahol a túlnépesedés miatt tragikusak az életkörülmények - fejtette ki Oakes.

Az UNU-EHS igazgatója, Dirk Messner szerint sok kis szigetország az óceán vízszintjének emelkedése miatt el is tűnhet. Ez új jelenség a világ történetében - ítélte meg Messner - hozzáfűzve: emiatt is harcolni kell a globális felmelegedés ellen.

Az általa vezetett intézet kutatásaira hivatkozva Messner elmondta: amennyiben a világ nem tesz hatékony klímavédelmi lépéseket, 2050-ig a Szaharától délre eső régió, Latin-Amerika és Ázsia lakosai közül 143 millió 2050-ig kénytelen lesz elhagyni otthonát.

A helyzet lehetséges kezeléséről beszélve, Messner megemlítette azt is, hogy az UNU-EHS javasolja a nemzetközi közösségnek a speciális "klímaútlevelek" elismerését és bevezetését. Az ilyen megoldás Messner szerint "az emberre és méltóságára fókuszál", igazságos, de egyúttal biztonságos is, mert megelőzheti a szervezetlen migrációt.

A klímaútlevél ötletadói szerint az éghajlati okokból útra kelők a legnagyobb szén-dioxid-kibocsátást jegyző országokban telepedhetnének le, többek között Kínában és az Egyesült Államokban, de Európában is.

Az UNU-EHS felidézte, hogy hasonló megoldást a világ 42 állama az első világháború után fogadott el, amikor a Nemzetek Szövetsége menekültügyi biztosa kezdeményezésére bevezettek a hontalanok számára szánt, több ezer embernek adományozott útlevelet.

Az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezménye 24-ik éves tanácskozására Katowicébe a világ csaknem 200 országából mintegy 30 ezer küldött érkezett, köztük kormányfők, környezetvédelemért és éghajlatért felelős miniszterek. A csúcstalálkozó fő célja a 2015-ös párizsi klímakonferencián elfogadott határozatok szabályrendszerének kidolgozása.

A tokiói székhelyű ENSZ Egyetem (United Nations University) a világszervezet kutatással és posztgraduális képzéssel foglalkozó globális szervezete. Az egyetem 1975 óta működik, más intézményekkel együttműködve az emberi túlélést, fejlődést és jólétet érintő problémákkal foglalkozik.

MTI

images
 
Ha nem érted, az a te bajod. Én értem amit te leírsz.
Jól tudod: mindég kettő kell az értéshez
Egy aki átadja
Kettő aki átvesz
Ha az egyik nem működik akkor már az egész nem működik
És ekkor van a lehetőség megkéred: írja újra
És olyan válasz nincs: az a te bajod
 
Utoljára módosítva:
Nem a karácsonyi hóesés hiányzik...a csapadék hiány.
A nyarak forróak, igen is van felmelegedés saját magamon érzem. A saját tapasztalataimat megerősitik a hírforrások is. Azt hogy nem hiszel benne ..majd meglátod.

Az ember sok mindent érez "saját magán". A dolog ott dől el, hogy mer-e az ember saját maga ellen gondolkozni.

A médiában pl. rendre nem vesznek tudomást a "szokatlanul" hideg hetekről meg hónapokról, ez oly csekélységnek tűnik fel a szemükben, mert hát általában mindig "melegebb van". Az emberek nem fogják fel, hogy mekkora hatalom a nonstop média szuggesztió -- bármely kérdésben.
 
A privatizáció a rendszerváltással kezdődött, nem ezzel a kormánnyal, és az egész ország (beleértve a lakosokat, és az ő munkájukat) a Fő hazugok kezében van (és persze övék a Média*, és a törvényhozás is).
*: A nyugdíjasok nagy százaléka csak a királyi csatornákhoz fér hozzá, ahol csúnyán félrevezetik őket, szóval annyira nem a gondolkodási képességgel van a baj. Az a baj, hogy feltétel nélkül elhiszik, amit ott kapnak. Erről viszont ők nem tehetnek.

1956-al kapcsolatban https://www.google.com/url?aFyWShUK
[ ez a link nem tartalmaz semmit '56-ról! ]

Szóval miért is kéne Nagy Imre?

Ezt a pár mondatot, szerintem, nem nehéz egybelátni. (Sokkal helyesebbnek tűnik viszont azt mondani, hogy "a rendszerváltás (vagy mi) a privatizációval kezdődött...")

A fontos viszont az utolsó mondat. Mert az a propaganda egyik mesterműve volt, hogy hogyan kell nemzeti hőst csinálni egy kommunista árulóból (sorry, most nem találtam jobb kifejezést, mert egyrészt NI "szívvel-lélekkel" a "nagy ügy" híve volt, másrészt ténylegesen, a Szovjetunióban, ez volt a hivatása, évtizedeken át; magyarul: spicli volt, csak egy magasabb szinten) meg az összes többiből... a "szabadságharcosok"...

Aztán: mi lenne, ha a nyugdíjasok bármely adóhoz hozzáférnének? Ha (ekkor) mégis egy másikat választanának, amire nem mernék fogadni, változna valamit is a dolog? Vesződnének vajon a két propaganda szajkó egymással való összevetésével? A média fogyasztót az jellemzi, hogy mindig van egy választottja...
 
Az ember sok mindent érez "saját magán". A dolog ott dől el, hogy mer-e az ember saját maga ellen gondolkozni.

A médiában pl. rendre nem vesznek tudomást a "szokatlanul" hideg hetekről meg hónapokról, ez oly csekélységnek tűnik fel a szemükben, mert hát általában mindig "melegebb van". Az emberek nem fogják fel, hogy mekkora hatalom a nonstop média szuggesztió -- bármely kérdésben.
De, miért gondolod hogy az éghajlat nem változik?
1816-ban például nem volt nyár, éhinség volt..
Egy vulkán kitörés annyi széd-dioxidot juttatott a légkörbe hogy visszaverte a napsugárzást...
Akkor mit mondtál volna az embereknek ?
Áá...nincsen globális lehülés...az hogy juniusban esik a hó az csak átmeneti...ja hogy éhezés lesz?
Az a média hibája.
 
Ezt a pár mondatot, szerintem, nem nehéz egybelátni. (Sokkal helyesebbnek tűnik viszont azt mondani, hogy "a rendszerváltás (vagy mi) a privatizációval kezdődött...")

A fontos viszont az utolsó mondat. Mert az a propaganda egyik mesterműve volt, hogy hogyan kell nemzeti hőst csinálni egy kommunista árulóból (sorry, most nem találtam jobb kifejezést, mert egyrészt NI "szívvel-lélekkel" a "nagy ügy" híve volt, másrészt ténylegesen, a Szovjetunióban, ez volt a hivatása, évtizedeken át; magyarul: spicli volt, csak egy magasabb szinten) meg az összes többiből... a "szabadságharcosok"...

Aztán: mi lenne, ha a nyugdíjasok bármely adóhoz hozzáférnének? Ha (ekkor) mégis egy másikat választanának, amire nem mernék fogadni, változna valamit is a dolog? Vesződnének vajon a két propaganda szajkó egymással való összevetésével? A média fogyasztót az jellemzi, hogy mindig van egy választottja...
Spicli...
Most is ugyanez van csak nem spiclinek hívják őket.
Várjunk 100 évet...
Nagy Imre arra volt jó hogy amikor kellett valaki aki mellé állhattak akkor elővették most nem kell hátrább tolják ...akkor szabadságharcos önfeláldozó hős most meg kommunista.
Ez kell az egyszerű embereknek hisz vannak akik el sem tudják képzelni hogy egy ember több féle is lehet...mint például a kormányfönk.
 
Ezt a pár mondatot, szerintem, nem nehéz egybelátni. (Sokkal helyesebbnek tűnik viszont azt mondani, hogy "a rendszerváltás (vagy mi) a privatizációval kezdődött...")

A fontos viszont az utolsó mondat. Mert az a propaganda egyik mesterműve volt, hogy hogyan kell nemzeti hőst csinálni egy kommunista árulóból (sorry, most nem találtam jobb kifejezést, mert egyrészt NI "szívvel-lélekkel" a "nagy ügy" híve volt, másrészt ténylegesen, a Szovjetunióban, ez volt a hivatása, évtizedeken át; magyarul: spicli volt, csak egy magasabb szinten) meg az összes többiből... a "szabadságharcosok"...

Aztán: mi lenne, ha a nyugdíjasok bármely adóhoz hozzáférnének? Ha (ekkor) mégis egy másikat választanának, amire nem mernék fogadni, változna valamit is a dolog? Vesződnének vajon a két propaganda szajkó egymással való összevetésével? A média fogyasztót az jellemzi, hogy mindig van egy választottja...

Nagy Imréről és 56-ról: Azért nincs ott semmi 56-ról, mert pont arra mutatnék rá, hogy most itt már nem nagyon fognak 56-ozni, vagy ha fognak is, egy kicsit másképp, mivel most megint orosz s..get nyalunk, csak ez egy másik...

Ha a nyugdíjasok tudnának mást is nézni... Nem minden nyugdíjas médiafogyasztó (azok a fiatalok), sőt a nyugdíjasokkal inkább pont az a baj, hogy ők a tv-t hiteles forrásnak tekintik, és ha ott azt mondják, akkor úgy van. A lényeg, hogy egy párhuzamos valóságban élnek, és vannak annyian, hogy hatalmon tartsák a Fideszt. Kell hozzá más is, de ők a tömegbázis.
 
Nagy Imréről és 56-ról: Azért nincs ott semmi 56-ról, mert pont arra mutatnék rá, hogy most itt már nem nagyon fognak 56-ozni, vagy ha fognak is, egy kicsit másképp, mivel most megint orosz s..get nyalunk, csak ez egy másik...

Ha a nyugdíjasok tudnának mást is nézni... Nem minden nyugdíjas médiafogyasztó (azok a fiatalok), sőt a nyugdíjasokkal inkább pont az a baj, hogy ők a tv-t hiteles forrásnak tekintik, és ha ott azt mondják, akkor úgy van. A lényeg, hogy egy párhuzamos valóságban élnek, és vannak annyian, hogy hatalmon tartsák a Fideszt. Kell hozzá más is, de ők a tömegbázis.

Ehhez csak annyit, hogy (egyrészt sajnálom, hogy ebbe belementem, másrészt) úgy tűnik, abban a hitben van, hogy a "demokrácia" nevű valami valahol valahogyan is "működött", abban az értelemben, hogy csak a választások után derül ki, hogy ki a nyerő, -- a maga szavaival, hogy melyik félnek van illetve melyik fél tudott szerezni nagyobb "tömegbázist". ----- Ahhoz, hogy egy pártot "hatalmon" tartsanak, nem "tömegbázis" kell, hanem valami egészen más. A tényleges hatalmi körökben nincsen változás, már sok-sok évtizede. A média függőt/fogyasztót épp ez a hit jelöli meg... hogy hisz a "változásban" (a demokráciában).
 
Utoljára módosítva:
Spicli...
Most is ugyanez van csak nem spiclinek hívják őket.
Várjunk 100 évet...
Nagy Imre arra volt jó hogy amikor kellett valaki aki mellé állhattak akkor elővették most nem kell hátrább tolják ...akkor szabadságharcos önfeláldozó hős most meg kommunista.
Ez kell az egyszerű embereknek hisz vannak akik el sem tudják képzelni hogy egy ember több féle is lehet...mint például a kormányfönk.

A két "kormányfőt" talán csak az különbözteti meg, hogy az egyiket egy országos méretű (és nagy jelentőségű, -- bár most itt nincs hely tisztázni, hogy miért volt az olyan nagy jelentőségű) és többé kevésbé véres eseményekhez kötötték, és így lehetséges volt, sőt szükséges is, hogy hőst faragjanak belőle (hosszú évek munkája volt!), a másikat viszont ha ma kivennék a publik életből, holnapra már a kutya nem emlékezne rá, és nem is volna miért elővenni. (Aztán, ki tudja, lehet, hogy ezt a közeljövőben meg is teszik...)
 
De, miért gondolod hogy az éghajlat nem változik?
1816-ban például nem volt nyár, éhinség volt..
Egy vulkán kitörés annyi széd-dioxidot juttatott a légkörbe hogy visszaverte a napsugárzást...
Akkor mit mondtál volna az embereknek ?
Áá...nincsen globális lehülés...az hogy juniusban esik a hó az csak átmeneti...ja hogy éhezés lesz?
Az a média hibája.

Az időjárás az, ami változik. De az már csak olyan.

Hogy egy adott földrajzi hely éghajlata változik-e, mondjuk a Kárpát-medencéé, hát az elég érdekes feltételezés volna. Nyilván vannak ill. voltak ökológiai katasztrófák, olyanok is, melyeket az emberi tevékenység okozott, de ez csak lokális lehetett és volt is. Nagyobb térségekben ilyesmit kimutatni csak statisztikai trükkökkel lehetséges.

A széndioxid hisztéria -- ezt talán nem is kellene szóvá tenni -- a mai energia bizbnisz/politika egyik kulcskérdése (és sok minden tartozik ehhez, pl. a "fosszilis üzemanyag", a "fogyó olaj" és egy sereg más, csupa olyan, ami a médiában napi szinten fut). Gondoljon csak bele : ha ezeket a mítoszokat a fejekből ki lehetne oldani, az egész gazdaságnak, világ-méretekben, valami egészen mássá kellene átalakulni, -- úgyhogy, úgy tűnik, vagy komplett őrült, aki ilyesmiket állít, vagy pedig...

Hogy a "global warming" mennyire kacsa, arra itt van egy csaknem "mainstream" videó, --- amelyet már magyar nyelven is nézhet a nagyérdemű: The Great Global Warming Swindle ("A nagy globális felmelegedés svindli"). (Wiki lapja is van -- angol nyelven.) Egyáltalán nem mondom, hogy nézze meg (egy videó mindig tele van propaganda elemekkel, még ha egy vagy több oldalról ill. témában korrektnek is látszik), de bele lehet nézni, itt meg ott, ha ez a gondolat önnek még új.

[Egy vadi új figyelem (félelem!) felkeltő cikk, illetve recens cikkek ajánlása a 24hu-n :
https://24.hu/tag/globalis-felmelegedes/ -- Az emberek szeretnek borzongani...]
 
Utoljára módosítva:
Ehhez csak annyit, hogy (egyrészt sajnálom, hogy ebbe belementem, másrészt) úgy tűnik, abban a hitben van, hogy a "demokrácia" nevű valami valahol valahogyan is "működött", abban az értelemben, hogy csak a választások után derül ki, hogy ki a nyerő, -- a maga szavaival, hogy melyik félnek van illetve melyik fél tudott szerezni nagyobb "tömegbázist". ----- Hogy egy pártot "hatalmon" tartsák, ahhoz nem "tömegbázis" kell, hanem valami egészen más. A tényleges hatalmi körökben nincsen változás, már sok-sok évtizede. A média függőt/fogyasztót épp ez a hit jelöli meg... hogy hisz a "változásban" (a demokráciában).
Egészében egyetértek. Lehetne ezt még ragozni, de hogy nekem ne keljen sajnálnom, én inkább bele sem megyek.
 
Hogy egy adott földrajzi hely éghajlata változik-e, mondjuk a Kárpát-medencéé, hát az elég érdekes feltételezés volna. Nyilván vannak ill. voltak ökológiai katasztrófák, olyanok is, melyeket az emberi tevékenység okozott, de ez csak lokális lehetett és volt is. Nagyobb térségekben ilyesmit kimutatni csak statisztikai trükkökkel lehetséges.
Magyarország sokkoló tempóban langyosodik. 1901 óta, amióta rendesen mérik, még sosem volt olyan meleg év, mint 2018, a hőmérsékletnövekedés mértéke pedig a globális tempót is meghaladja, derül ki ugyanis az Országos Meteorológiai Szolgálat frissen közzétett elemzéséből.
 
Magyarország sokkoló tempóban langyosodik. 1901 óta, amióta rendesen mérik, még sosem volt olyan meleg év, mint 2018, a hőmérsékletnövekedés mértéke pedig a globális tempót is meghaladja, derül ki ugyanis az Országos Meteorológiai Szolgálat frissen közzétett elemzéséből.


"...derül ki ugyanis..." --- Ne haragudjon, de ez merő hit kérdése. Tökéletesen az igazolhatóság körén kívül esik. Hogy a 2018-as év mérései Magyarországon megdöntötték a "százéves átlagot", lehet, miért ne, végül is ilyennek is lennie kell (a meteorológiában). De hogy folyamatos melegedést mutassanak ki, ahhoz a jelentéseknek durván tendenciózus szűrésére van szükség.

"Magyarország sokkoló tempóban langyosodik." --- Vajon miért ír le valaki egy ilyen mondatot? Bizonyára nem nekem vagy a számomra. (Mit gondol, vajon a lakosság fűtési költségei is csökkentek? -- A "rezsi-csökkentésen" túl, természetesen.)
 

"...derül ki ugyanis..." --- Ne haragudjon, de ez merő hit kérdése. Tökéletesen az igazolhatóság körén kívül esik. Hogy a 2018-as év mérései Magyarországon megdöntötték a "százéves átlagot", lehet, miért ne, végül is ilyennek is lennie kell (a meteorológiában). De hogy folyamatos melegedést mutassanak ki, ahhoz a jelentéseknek durván tendenciózus szűrésére van szükség.

"Magyarország sokkoló tempóban langyosodik." --- Vajon miért ír le valaki egy ilyen mondatot? Bizonyára nem nekem vagy a számomra. (Mit gondol, vajon a lakosság fűtési költségei is csökkentek? -- A "rezsi-csökkentésen" túl, természetesen.)
Hit?
Semmiféle hit nincs bennem a felmelegedés felé sajnos a tapasztalataim mutassák ezt...de, ha nem akkor nem .
 
Hit?
Semmiféle hit nincs bennem a felmelegedés felé sajnos a tapasztalataim mutassák ezt...de, ha nem akkor nem .

Hát igen, ez az, -- mert akkor most nekem ezt el kellene hinnem... Hogy vannak tapasztalatai, és ezeket korrekten mérlegelte, több szempont alapján is kritika tárgyává tette, kikérte józan emberek ítéletét az eredményei tekintetében stb. stb. stb.

Mert akkor most oldalakra sőt kötetekre menően bele kellene menni, hogy mik is azok a tapasztalatok -- egy ilyen horderejű állítás tekintetében...

Szóval? Nincs harag? Ön azt tapasztalja, amit tapasztal, én meg azt gondolok, amit gondolok, --- úgy tűnik, valami ilyesmi a helyzet.

(Az elején azzal a "lehűléssel" kicsit rosszul "hangsúlyoztam". Nem gondolom, hogy "hülünk", de lehetne éppen a "globális lehűlésről" is beszélni. Ha már az ember elméleteket konstruál. --- A baj az, hogy amely elméletre a "hivatalos" pecsétet ráütik, az e processzus által mintegy valóságot kap, - de persze nem is annyira az elmélettel foglalkozók számára, hanem a széles publikum számára. Na mindegy, ez egy kicsit nehéz kérdés.)
 
Hát igen, ez az, -- mert akkor most nekem ezt el kellene hinnem... Hogy vannak tapasztalatai, és ezeket korrekten mérlegelte, több szempont alapján is kritika tárgyává tette, kikérte józan emberek ítéletét az eredményei tekintetében stb. stb. stb.

Mert akkor most oldalakra sőt kötetekre menően bele kellene menni, hogy mik is azok a tapasztalatok -- egy ilyen horderejű állítás tekintetében...

Szóval? Nincs harag? Ön azt tapasztalja, amit tapasztal, én meg azt gondolok, amit gondolok, --- úgy tűnik, valami ilyesmi a helyzet.

(Az elején azzal a "lehűléssel" kicsit rosszul "hangsúlyoztam". Nem gondolom, hogy "hülünk", de lehetne éppen a "globális lehűlésről" is beszélni. Ha már az ember elméleteket konstruál. --- A baj az, hogy amely elméletre a "hivatalos" pecsétet ráütik, az e processzus által mintegy valóságot kap, - de persze nem is annyira az elmélettel foglalkozók számára, hanem a széles publikum számára. Na mindegy, ez egy kicsit nehéz kérdés.)
Harag?
Elmondtuk a véleményünket ennyi.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,137
Üzenet
4,803,683
Tagok
615,807
Legújabb tagunk
Nagyanyabanya
Oldal tetejére