Hírek Oroszország és a NATO közti háborúvá fajulhat a konfliktus

A NATO vezetője aggodalmának adott hangot, hogy az ukrajnai harcok háborúvá szélesedhetnek Oroszország és a védelmi szövetség között − írta meg a The Independent.


Ha a dolgok rosszul alakulnak, annak szörnyen rossz vége lehet. Ez egy szörnyű háború Ukrajnában. Olyan háború is, amely a NATO és Oroszország közötti háborúvá fajulhat. Mindennap azon dolgozunk, hogy ezt elkerüljük

− mondta Jens Stoltenberg az NRK norvég műsorszolgáltatónak nyilatkozva.


Stoltenberg, Norvégia volt miniszterelnöke az interjúban azt mondta, hogy „kétségtelen, hogy lehetséges egy teljes körű háború”, hozzátéve, hogy fontos elkerülni egy olyan konfliktust, amely több európai országot érint.

A Kreml szerint a NATO is a konfliktus része​


A Kreml többször is azzal vádolta a NATO-szövetségeseket, hogy a konfliktus részesévé váltak azáltal, hogy fegyverekkel látják el Ukrajnát, kiképzik csapatait és katonai hírszerzési információkat adnak az orosz erők elleni támadásokhoz.


Vlagyimir Putyin orosz elnök pénteken videokapcsolaton keresztül több volt szovjet ország védelmi és biztonsági vezetőjéhez intézett beszédében ismét azzal vádolta a Nyugatot, hogy Ukrajnát eszközként használja országa ellen.


A Nyugat hosszú éveken át szégyentelenül kihasználta erőforrásait, népirtásra és terrorra buzdított a Donbaszban, és gyakorlatilag gyarmattá változtatta az országot. Most pedig cinikusan ágyútölteléknek, Oroszország elleni faltörő kosnak használja az ukrán népet azzal, hogy továbbra is fegyverekkel és lőszerrel látja el Ukrajnát, zsoldosokat küld, és öngyilkos pályára állítja az országot

Kovács Ferenc

1670679980487.png




 
Vagyis szerintetek az hogy nincs áram nincs gáz nincs víz az a nyugatnak köszönheti Ukrajna.
Mert mennyire jobb lett volna ha nem állnak ellent az orosz csapatoknak hanem kapituláltak volna.
Volt már ilyen a közelmúltban...Csehszlovákia felosztása, Ausztriai népszavazás..stb...
Az eredmény látható volt nem béke hanem egy világháború.
Miből gondolja valaki hogy az oroszok nem fognak megállni az Ukrán határnál?
Mert elég sok irreguláris csoporttal rendelkeznek és azok szépen kóstolgathatják a NATO államokat....majd jöhet a kisebbségek felfegyverzése......
Mert ezt csinálták Ukrajnában is.
Erre nem lehet válaszolni mert minden sor ellenkező okra és válaszra vezet
Egyik irányú kérdés (állítás)Vagy csupán provokáló
Vagy sehová se vezető bizonytalankodás
Mint dilemma igaz
Én is feltettem itt hangos gondolkodásra a történelmi párhuzamokat:
Csehszlovákia és a Németország esete
Vagy a lengyel
Akkor is kérdés volt a nyugati féltekén hogy mit kell tenni.
Hát én nem válaszolom meg mert a te kérdésed nem látszik a mában igaznak.Nem ugyanaz a helyzet:
"Miből gondolja valaki hogy az oroszok nem fognak megállni az Ukrán határnál?"
Mert te miből gondolod hogy van olyan szándék?
Ne rémítgess senkit azt a média teszi.
Megállnak mert nem cél konfrontálódni a NATO tömbbel.
Ha nem íngerelik fenyegetéssel.Hisz mégis csak túl közel jöttek és a tiltakozásuk már régóta meg volt.Hangot adtak a hátrébb innen szándékuknak.Ez egyfajta Status quo volt az ukrajnai eset
A Krími az ennek előjele Erő visszaállítás,Hosszútávú megelőző lépés ukrajma problémájában
Putyín is csak azért lépett, mert a NATO bújt túl messzi oda a határaihoz.A Zelenszkij meg teljesen nyugat-báb
 
Utoljára módosítva:
Miert hianyzik az empatia a magyar vezetokbol es politikabol? Nemzetkozi szerzodesek hatarok felrugasa miert es kinek jo? a magyaroknak biztos nem ,mert ilyen orosz politikaval mi se erezhetjuk magunkat biztonsagba, hisz Putyin kedven mulik a mi szabadsagunk sot hataraink.
A magyar tortenelembe mi is nehezen, talan most mondhato el hogy vegre demokraciaba el.
A nagyon nehez helyzet nem a nyugat miatt van hanem a magyar rossz politika korupcio stb az oka. Ugyan melyik idoszakot sirjatok vissza a magyar tortenelembe?
Milyen jo lenne ha nem allandoan visszafele tekintenetek hanem elore a jovot elvezhetove boldogabba alakitanatok. Egy 40 millios nep nem akar az orosz megszallas alatt elni miert nem lehet megerteni? 1956 szabadsagharc ma es a tortenelembe tisztelettel adoznak azoknak akik nem hagytak magukat nem akartak az orosz megszallast.
 
Az ott egy olyan terület ami mindig tartozott valami erősebbhez miféle politikai szó az hogy martalék? :rohog:
Még a csatlós sem jó
És ne kajold ezt olyan borzasztó egyedi esetként
Erdély is tartozott valamelyik szomszédos erősebbhez
Vagy magyar királyság vagy román.
Vannak ilyen területek sok a világban.
Amikor eljön az idő függetlenek lesznek ideig óráig.
A Kurdok mióta nem lehet önálló ország?
Ukrajna vagy az orosz birodalom része.
Vagy a nyugat teszi rá a kezét (martalék?:rohog:)
Hísz máris a gazdasági halvány erejének nagyobbik része nem az ukránoké, hanem a nyugati érdekszféra pénzeseié.
Könnyen osztod a lapot a kényelmes fotelból.
 
Flamingo ,
veled nemvitázok azt tudod , de hidd el értem még annyira a németnyelvet és annak árnyalatát a több mint 40 év ittlétem alatt , hogy megértsem Merkel beszédét !
Ezert is irtam, hogy butan fogalmazott (vagy felrefirditottak).
Persze nem a NATO küld direkt , hanem a tagországai az új nagytestvér engedélyével ,
Nem tudom, de szerintem sem a lengyelek, sem a szlovákok nem nagyon várnak semmilyen "nagytestvéri" jóvahagyásra...
most megy a kamu felháborodás apolitikusok részéröl , de amikor Irak városai egy hazug állitásra porrig lettek rombol , hogy a szerbeket urán municióval röhögve tette a müvel nyugat porrá az tök mindegy , na hagyjuk már Juliskát !! Tudod papám ez olyan mint 56 volt ! AZ eggyiknak forradalom a másiknak ellenforradalom , kérdés amely döntött melyik oldalán álltál a barrikádnak ! ;)
Azert annyiban más, hogy az ukrán vezetes nem "kerte" az orosz segitseget és nem 2 hete, hanem 8 éve tart...
Amúgy Irak esetén az oroszok sem vetóztak az ENSZ-ben (mert ugye, ne felejtsük, hogy neve legyen a gyereknek, az ENSZ BT égisze alatt történt a "rendcsinálás".)
 
Flamingo ,
hagyjál már békßén az amerikai vazallus ENSZ-el ! Mert az nem más ! Mewsélj már kérlek mi is van Jemenben ?? Népirtás az ENSZ jóváhagyásával , ja persze amit az új uratok , tesz a természtesen a demokrácia meg a szólás szabadság nevében történik ! Te biztosan már nem emlékszel Albrigth asszony kijelentésére a félmillió é4henhalt arab gyerekkel szembe , meg a kijelentésére sem , hogy az oroszok nehogy már beképzeljék azt , hogy az urálon tuli ásvány kincsek az övék ! Arra amerika igényt tart ! Na kérem itt van a kutya elásva ! Annyi orosz gyülölet ami 1990 óta folyik az már számomra elfogadhatatlan ! Tetszik e ezen az oldalon vagy sem , de az oroszok manapság olyan "páriák" lassan mint ezt már Europában megéltük elösször a II. világháború elöttmajd utánna az 50-es években !
Ps . csodálkozom , hogy te mint szakember elfelejted Irak ugye az Irán elleni haborúban Amerika támogatását élvezte ! Aztán milyen okkal is lett egy népellenes szerb háború mint te hivatkozol ENSZ mandát nélkül rádioaktiv fegyverekkel bombázva ! Mit is mondott a katonai tanácsadó ? Elösször az energia központokat kell megsemmisiteni , meg is tették . Akkor az nemvolt ugye probléma , ma igen ! Furcsa nagyon a nézöpontotok !
 
Utoljára módosítva:
Erre nem lehet válaszolni mert minden sor ellenkező okra és válaszra vezet
Egyik irányú kérdés (állítás)Vagy csupán provokáló
Vagy sehová se vezető bizonytalankodás
Mint dilemma igaz
Én is feltettem itt hangos gondolkodásra a történelmi párhuzamokat:
Csehszlovákia és a Németország esete
Vagy a lengyel
Akkor is kérdés volt a nyugati féltekén hogy mit kell tenni.
Hát én nem válaszolom meg mert a te kérdésed nem látszik a mában igaznak.Nem ugyanaz a helyzet:
"Miből gondolja valaki hogy az oroszok nem fognak megállni az Ukrán határnál?"
Azon egyszerű oknál fogva, hogy mar parszor nem alltak meg.
Persze felfoghatjuk ugy is, hogy nem léptek at a határt, csak tolták maguk előtt.

Mert te miből gondolod hogy van olyan szándék?
Ha katonai sikereket értek (volna) el, mar az önmagában eleg lenne hisz kussolt a világ, amikor a gruzokat megtámadtal, amikor kiharaptak Moldavia egy darabját, vagy amikor a Krimet lenyultak. (Az akkori szankciók kb "ejnye, nohat" szintűek voltak.)
Ne rémítgess senkit azt a média teszi.
Megállnak mert nem cél konfrontálódni a NATO tömbbel.
Azért kuncsorgott puttler az ázsiai országoknal ugye?
Mondjuk nem jött be az egy szem Irant nem szamítva.
Ha nem íngerelik fenyegetéssel.Hisz mégis csak túl közel jöttek
Mihez is és kik?
Ja. A NATO az orosz határhoz?
Es az miert is baj, hisz puttler maga jelentette ki nem gond a finn/sved NATO csatlakozas, pedig az kb ketszer hosszabb NATO-orisz közös határ, mint ha az ukranol leptek volna be? Ráadásul közelebb is van mid yPetervárhoz, mind Moszkvához.
és a tiltakozásuk már régóta meg volt.
Az tiltakozás, hogy állitsak vissza a 97-es NATO hatarokat?
Nevetséges.
Fáj? Biztos. Nem kicsit.
De maguknak köszönheti.
Ha más politikat folytatott volna a Jelcint megbuktató kgb csapat, talan jobban élnenek ók is.
(Egy közgazdasz bebizonyitotta, hogy csak a jakutok földjen kitermelt gyemántokból emelrtes háza lehetne minden orosz családnak. Igaz jachtja, maganrepülője,... nem biztos, hogy lenne az oligarchaknak...
Hangot adtak a hátrébb innen szándékuknak.Ez egyfajta Status quo volt az ukrajnai eset
A Krími az ennek előjele Erő visszaállítás,Hosszútávú megelőző lépés ukrajma problémájában
Érdekes. Miért pont Ukrajna? Nem lett volna egyszerűbb a balti államok? Még önállo légvédelmük sincs és hárman együt is max a negyede az ukran népességnek.
Igaz nekik nincs Fekete tengerre néző partjuk es nem a vilag harmadik legnagxobb gabonaexportőrei, meg a volt szovjet atomerőművek harmada sem ott található..
Putyín is csak azért lépett, mert a NATO bújt túl messzi oda a határaihoz.
Mennyi is a Bering szoros szűkebb része? Van vagy 80 km...
Kamu duma.
A Zelenszkij meg teljesen nyugat-báb
Ezt jó lenne tenyekkel alátamasztani, mert en meg orbánról mondhatom, hogy putyini báb ilyen alapon.
Nem nagyon láttam hogy Zelenszkij eddig sokmindent adottvolna a madzagrángatóinak. (Ha valaki azzal jön, hogy az ukrán földek 80%-a külföldi kézen, azoknak szerényen jegyezném meg, hogy jelenleg még törveny tiltja a külföldieknek a földvasárlást, akárcsak nalunk. Ha meg a nyugati cégek jelenlétére utalnanak, visszakérdeznek, hogy a bükki füvesember (nyugodjon bejeben Gyuri bácsi!) kezműves teagyartósoran es aMorvay kazánokon kivül (ha meg letezik) vannak magyar tulajdonu cégek? Tiborc, lölő nem ér de még Bige sem...
 
Ugy kapcsolodik , hogy a nyugat egy tribunált fog felállitani és Putyint felakasztani kivántatik , hiszen Luxemburg külügyminisztere az Assenborn már jó régen követelte , hogy valaki löje le Putyint !
Csak a sok tapsikáló nemveszi észre , hogy ennek a "balhénak" csak mi polgárok látjuk a kárát !
Pedig lényegesen olcsóbban megúsznánk, ha az ursula von der biden féléktől szabadulnánk meg. Hosszútávon feltétlenül.
 
Miert hianyzik az empatia a magyar vezetokbol es politikabol? Nemzetkozi szerzodesek hatarok felrugasa miert es kinek jo?
Nincs sehol empátia akik támogatják azok sem empátiából teszik hanem politikából
Sose empátiára épültek a birodalmak.
A hódítások sem
Bizonyos Nemzetközi szerződés vagy álságosan jött létre.
Már akkor is tudták semmit se jelent(Molotov–Ribbentrop)
Vagy akár közel keleti térség ahol csak azért kellett legyen hivatkozás beavatkozni.
vagy
Az I. világháborús pusztítások után a győztes nyugati hatalmak szigorú békeszerződések sorát kényszerítették a legyőzött országokra.
Ez is csak álságos és jelképes volt, lehetett tudni nem lesz betartva
_____________

Az Oszmán Birodalom 1920. augusztus 10-én írta alá a sèvres-i békeszerződést, amely véget vetett a háborúnak a szövetséges hatalmakkal, azonban nem sokkal ezután kitört a török függetlenségi háború.
Ukrajna helyzete nem tisztázott
Nemzetközi szerződésekben.
Sőt indokot találni lehet mindig.
Főleg ha alá se írta minden érintett fél
pl Ukrajnát országok és határok veszik körül
A hágai nemzetközi szerződéseket ki tartja be?
  • egyezmény (II.) a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól
  • egyezmény (III.) az 1864. évi genfi egyezmény elveinek alkalmazásáról a tengeri háborúkban
  • nyilatkozat (IV.1.) a fojtó vagy mérges gázokat terjesztő lövedékek eltiltásáról
  • nyilatkozat (IV.2.) az emberi testben könnyen szétmenő vagy ellapuló lövedékek eltiltásáról

  • Mindig van ki nem tartja be
    A taposóaknák betiltottsága is létezik
    Ottawai megállapodást 164 ország írta alá
    Mianmar mégis alkalmazza
    Ez a gyűjtés mi ennek felszámolására történik igen hasznos:

    Egy online portálon keresztül arra kérik az adományozókat, hogy szponzoráljanak bizonyos tárgyakat, amelyek megvásárlása után a frontra kerülnek: 4000 dollárba kerül egy fémdetektor, melyet a taposóaknák felszámolásához használnak; 80 000 dollár egy páncélozott mentőautó.
 
Utoljára módosítva:
Mihez is és kik?
Ja. A NATO az orosz határhoz?
Es az miert is baj, hisz puttler maga jelentette ki nem gond a finn/sved NATO csatlakozas, pedig az kb ketszer hosszabb NATO-orisz közös határ, mint ha az ukranol leptek volna be? Ráadásul közelebb is van mid yPetervárhoz, mind Moszkvához.
Ukrajnát Finnországhoz, Svédországhoz nem csak Putyin, én sem hasonlítanám.
Lehet, hogy előbbi kettő centire közelebb van Moszkvához, mint Kijev, egyébként meg kb. mintha nem is ugyanabban az Univerzumban lennének.
 
IMG_1080 Kopie.JPG
 
Ukrajnát Finnországhoz, Svédországhoz nem csak Putyin, én sem hasonlítanám.
Lehet, hogy előbbi kettő centire közelebb van Moszkvához, mint Kijev, egyébként meg kb. mintha nem is ugyanabban az Univerzumban lennének.
Namármost, ha a török elnök vagy o1g meg nem vétózza, mindketten bekerülnek a NATO nevű univerzumba és a finnek már most kijelöltek helyeket a NATO által telepitett rakéta rendszereknek (ami ki tudja mi lesz. És pl. ugye az M140 és M142 között 10x-es a hatótáv különbözet es kompatibilisek...(ATACMS/HIMARS)
 
Ahogy Putyinon, Sojgun,... sincs egyetlen karcolas sem...
Mellesleg az egyik legbagyobb melléfogás lenne, ha a katona helyett a vezető harcolna (fegyverrel) es a katona vezetne (hozzáértés nelkül). Amúgy Zelenszkij megjelent Herszonban Bucsában,... ami Putyinról nem nagyon mondható el.
Mert miért is lenne melléfogás? Be kell zárni egy szobába Z-t meg P-t aztán intézzék el maguk között, azzal a felkiálltással, hogy "csak egy maradhat"!

Aki győz, az visz mindent.

Ezzel:
- nem húzódhatna el a háború hónapokig, évekig (kaja nélkül max 1 hétig bírnák, 1 hét alatt eldőlne)
- nem más f*szával vernék a csalánt (nem b*sznák szét a családot, a gyerekek többsége nem apa nélkül nőne fel, akit valamilyen "fejes" a halálba küld)
- nem tudnák behúzni a környező országokat azzal, hogy vegyél fel nekem hitelt, küldjél pénzt, küldjél fegyvert, mert ezekre mind nem is lenne szükség!
- nem mérgeznék a föld levegőjét, talaját, alapanyagait (pl.: búza) .
....

TOVÁBBÁ: a jövőben a vezetők ezerszer is meggondolnák, hogy akarnak-e "különleges hadműveletet" (vagy mi a ***-ra hivatkozott P.) (aka. háborút) indítani más/szomszédos országok ellen.

Nem. Sajnos én nem látom ennek a megoldásnak a hátulütőjét...

Sőt ez az, amit már gyerekkoromban sem értettem: ha nekem van valakivel konfliktusom, azt face to face intézem, nem küldözgetem oda Tercsikét (a csatlósomat) , hogy majd harcolja le a ezt Tomikával (másik fél csatlósával) mert én féltem a s*ggemet. Vicc az egész.
 
Mert miért is lenne melléfogás? Be kell zárni egy szobába Z-t meg P-t aztán intézzék el maguk között, azzal a felkiálltással, hogy "csak egy maradhat"!
Mekkora marhaság irreális amit beszélsz
Nem videójátékon vagy, ezt a háború szabályival csinálják
fegyverrel, tömeggel és néppel és pénzzel.
Ebből kibic pénzt és fegyvert küld, embert szerencsére nem.
Akkor már nem élvezkedne annyira.
Mert nem csak az ukrán hullana, hanem az övéi is
Most csak fújja tüzet had éledjen, ne csituljon
De maga a háború kiszélesedik
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,804,049
Tagok
615,822
Legújabb tagunk
George Kornmel
Oldal tetejére