Hírek Oroszország és a NATO közti háborúvá fajulhat a konfliktus

Piti Sándor · 2022 December 15

MINT ÍRTAM...PUSKATUSSAL HAJTOM MAGAM ELŐTT AZ ÖSSZESET!
Meg egy puli terelőkutyával.....

CasaLoma · 2022 December 16

Lucan0 írta:
Ha nem szavazol azzal is szavazol

Miért lenne a nem szavazás is szavazás?
A többiekre bízzuk a döntést, és a többség döntését elfogadjuk.
Ez miért lenne kiállás akár az egyik, akár a másik mellett?

Lucan0 · 2022 December 16

CasaLoma írta:
Miért lenne a nem szavazás is szavazás?
A többiekre bízzuk a döntést, és a többség döntését elfogadjuk.
Ez miért lenne kiállás akár az egyik, akár a másik mellett?

Ezt el kell magyarázni?
Példát mondok tök egyszerűt
Melyik filmet nézzük lesz a kérdés
1. A here operációt
2. a mézeskalács sütés és utána evése. Vagytok kik szavazhatnak 2-n
A szavazás 1:0
És te nem szavaztál ekkor hiányzik 1 szavazat
Tegyük fel szavaztál ekkor az eredmény 1:1 és nem nyert a hereoperáció film
Ezt lejátszhatjuk 3 szavazóval is
2:1 az állás.De veled lehetne 2:2 vagy 3:2 attól függ hová szavaztál volna
Mind a döntetlenből mind a nyerésből elvettél (-1t)
Nem elég hogy passzivitásoddal hozzásegítettél egy szörnyűséget
Elvetted a saját táborodból az 1-t
Esélyt se adtál egy leváltásra.
Mindezt meg lehet elméleti példával értetni
Ha felszorozzuk milliós nagyságrendű szavazókra
Amennyi passzív az annyival rontja a sokak által megálmodott de ne szörnyűt válasák esélyét
Ha nem állsz a kívánatosabb oldalra -1 szavazatot teszel:
A nem szavazással így van az hogy ekkor is szavaztattál a hereoperáció filmre
-1 elvettél a mézeskalácstól
Mert az elvétel, a hiány is egy szavazat
és ezt te tetted
Ha az összes mézeskalácsos nem szavaz(mínusz szavazatokat eredményezve, a ott lett volnához képest)
És csak minimális az az 1 egységnyi szavaz akkor a többi mind azt az 1 egységnyit támogatta a hereoperációt
Ez relatív -szavazatként a másik oldalt segíti.
Vagyad a kétkarú mérleget
Ha teszel a serpenyőbe és mindkét oldalon van, egységnyi grammok
akkor nem billen a mérleg
Vedd ki a szavazatod máris látod a relatív mínuszt
Ha hiánnyal szavaztál
És hozzásegítetted a másik serpenyőt

Ez nem rábízás hanem átadással való saját esély rontás
Álláspontoddal megerősítetted a másik serpenyőt.
Minden nem szavazó a másik serpenyőt segíti.
Ezzel el is döntötte
Akár milliós számokkal arányosan végig gondolva
Nem rábízza hanem ront a saját esélyein mínusz szavazataival.

CasaLoma · 2022 December 16

Lucan0 írta:
Ha nem állsz a kívánatosabb oldalra -1 szavazatot teszel:
A nem szavazással így van az hogy ekkor is szavaztattál a hereoperáció filmre
-1 elvettél a mézeskalácstól

Éppen ez az, nincs kívánatosabb!
Csak kettő elfogadhatatlan!

Lucan0 · 2022 December 16

CasaLoma írta:
Miért lenne a nem szavazás is szavazás?

Hátha közelebb áll hozzád a takarítás és a kosz kérdése
A meg nem tett dolog kinek és minek kedvez erre logikai hasonlat
Ha a helyiséget meglepi a kosz(ekkor a kosz nyer
Most jön a te cselekvésed, vagy nem cselekvésed
Beállsz a kosszal szembe és oda teszed voksod (a takarítást)
Ha nem teszel semmit akkor mínuszként cselekszel és kedveztél a kosznak
Más szavakkal a koszra szavaztál a nem szavazással (nem cselekvéssel)
És a kosz nyert a hiány szavazatoddal

Lucan0 · 2022 December 16

CasaLoma írta:
Éppen ez az, nincs kívánatosabb!
Csak kettő elfogadhatatlan!

Megint nem a logikát látod.
Ne kedvezz a nem kívánatosnak
Ha meg kívánatos(neked) ne csökkentsd esélyét dönts és ne hiányszavazatot tegyél
De nem érdemes tovább, mert a nem szavazok is szavazatot kell elébb megérteni
Miként juttatod vele a másik serpenyőt túlsúlyba ha nem teszed a vele szemben lévő oldalra a te nyomatékod.
Szervusz kész vége.

sukiaki · 2022 December 16

gumelig írta:
(Udvarfytól, más nézetei ellenére sem veszem személyeskedésnek. Ő kivétel. )

Nem mondtam neveket. De egyesek valóban azt teszik. Ha nincs érv, jön a támadás, a személyeskedés, a hülye vagy, fiam, lányom, a Hajnalka, te ezt nem tudhatod, a nem tudsz szöveget értelmezni, stb.. Ezt tapasztaltam annak idején, az MDF kormány alatt, és végig, a FIDESZ uralom alatt. Mintha eltűnt volna a vitakultúra. És az érvek helyét átveszi a hit, a gyűlölködés, a maszlag.

sukiaki · 2022 December 16

udvarfy írta:
Flamingo ,
de mai "barátaid " bombázták öket halálra akkor is amikor állitolag Párizsban a "békeszerzödést" aláirták .
Aztán Sukiaki , látom te is ma azzok közé közés tartozol akik hogyan is irjátok ? Mert én nemtudom az anyanyelvet ezt az "összehasonlitást" azért mert tagnap volt ?? Ma is bombázza Amerika meg az EU jováhagyásával szadi de araber Jement !! azért nem dumáltók ?? De bebizonyitották már ugye régen , hogy a tettesek és maga avezérük is az "Al-kaidának" nem afgánok hanem saudik voltak , kinek volt az érdeke , hogy még a mai napig a szaudik ellen még amerikában sincsen birósági eljárás ?? Kérdezd meg a haverjaidat a tengeren tulról miért is bombáznak porrig országokat ?? Itt europában is , amugy igen én "agitpropos" vagyok képzeld el , de én otthon sem , de ittsem forgatom érdekem szerint a köpönyegem ! A balhéimet mindig magam szoktam elvinni .

1. Kik közé tartozom? Nem világos abból, amit írtál. A személyeskedés pedig itt is érzékelhető.
2. Nincsenek haverjaim, a véleményemet úgy alkotom meg, hogy igyekszem széles körűen informálódni, és nem azt mantrázom, amit a média, a pártok vagy a politikusok próbálnak a számba rágni.
3. Önálló, független ember vagyok, vállalom a nézeteimet /kivéve a családommal szemben, mert nem akarok örökké háborús zónában élni azokkal, akiket szeretek/, de megfelelő érvek előtt meghajlok, vagyis engem meg lehet győzni.
4. Bár a véleményalkotásomban az igazságérzetem dominál.
5. Nem váltogattam a színemet, nem voltam egyház- és szovjetellenes, liberális /L.Int. alelnöke/, aztán jobboldali keresztyén, keresztény, végül illiberális, oroszbarát.

CasaLoma · 2022 December 16

Lucan0 írta:
Megint nem a logikát látod.
Ne kedvezz a nem kívánatosnak
Ha meg kívánatos(neked) ne csökkentsd esélyét dönts és ne hiányszavazatot tegyél
De nem érdemes tovább, mert a nem szavazok is szavazatot kell elébb megérteni
Miként juttatod vele a másik serpenyőt túlsúlyba ha nem teszed a vele szemben lévő oldalra a te nyomatékod.
Szervusz kész vége.

Éppen itt, ezzel a fejreállított logikával taktikázták el a választást.

gumelig · 2022 December 16

sukiaki írta:
Nem mondtam neveket. De egyesek valóban azt teszik. Ha nincs érv, jön a támadás, a személyeskedés, a hülye vagy, fiam, lányom, a Hajnalka, te ezt nem tudhatod, a nem tudsz szöveget értelmezni, stb.. Ezt tapasztaltam annak idején, az MDF kormány alatt, és végig, a FIDESZ uralom alatt. Mintha eltűnt volna a vitakultúra. És az érvek helyét átveszi a hit, a gyűlölködés, a maszlag.

A fölényeskedést fárasztóbbnak találom.

FLAMINGO · 2022 December 16

CasaLoma írta:
Miért lenne a nem szavazás is szavazás?

Mert nalunk a fidesz ugy megváltoztatta a szavazás feltételeit, hogy egyetlen szavyzattal is lehet nyerni (lásd Mohács(?) pm választás, ott halt meg a jobboldali jelölt a szavazás előtt ket héttel, ha jol emlekszem, ami ebben az esetben a fagyi visszanyaltot jelentette).

CasaLoma írta:
A többiekre bízzuk a döntést, és a többség döntését elfogadjuk.

Csakhogy az a többség annyra relatív hogy nem is többség, pláne nem 2/3.
Legfeljebb, akire a legtöbben szavaztak. És nem a többseg dönt, hanem csupán egy személyt válasz, aki aztan úgy béget, ahogy a falkája.

CasaLoma írta:
Ez miért lenne kiállás akár az egyik, akár a másik mellett?

Ez egy kettős fordítottság, mint a viccben:
A gyerek kérdi az apját:
-Apu, ha a tagadás tagadása az állítás, akkor az állítás állítása a tagadás?
-Ja, persze.

De a passzivitás elveszi a morális jogot is a tiltakozásra.

prdrkckg · 2022 December 16

Ugye, a topic cime "oroszország-és-a-nato-közti-háborúvá-fajulhat-a-konfliktus". S ennek örömére megérkeztünk az örökzöld témához: liberális sebnyalogatás. Mint a Móricka, akinek mindenröl ugyanaz jut eszébe.

Ragozhatjátok ezt a filozófiával ahogy akarjátok, tény: 12 éve 2/3-s konzervativ gyözelmek, szériában, vagy 6 alkalommal.

eddy56 · 2022 December 16

sukiaki írta:
1. Kik közé tartozom? Nem világos abból, amit írtál. A személyeskedés pedig itt is érzékelhető.
2. Nincsenek haverjaim, a véleményemet úgy alkotom meg, hogy igyekszem széles körűen informálódni, és nem azt mantrázom, amit a média, a pártok vagy a politikusok próbálnak a számba rágni.
3. Önálló, független ember vagyok, vállalom a nézeteimet /kivéve a családommal szemben, mert nem akarok örökké háborús zónában élni azokkal, akiket szeretek/, de megfelelő érvek előtt meghajlok, vagyis engem meg lehet győzni.
4. Bár a véleményalkotásomban az igazságérzetem dominál.
5. Nem váltogattam a színemet, nem voltam egyház- és szovjetellenes, liberális /L.Int. alelnöke/, aztán jobboldali keresztyén, keresztény, végül illiberális, oroszbarát.

Tudod az a probléma, hogy ezt az ember elfogadja, és normalis dolognak tartja.
Akkor van a gond - és sajna van! - hogy ezt amit leirtál mástol kevesen fogadjak el.
Jon a szoveg, hogy propagandista, fidesznyik, sotet alak aki csak szajkozza a dolgokat...

Szoval ezert nehez elfogadni ezt, mert a legtobb ember kizarolag magara erti ezt, és mastol megvonja a jogot, hogy onallo gondolatnak fogja fel amit a masik leirt!

gumelig · 2022 December 16

prdrkckg írta:
Ugye, a topic cime "oroszország-és-a-nato-közti-háborúvá-fajulhat-a-konfliktus". S ennek örömére megérkeztünk az örökzöld témához: liberális sebnyalogatás. Mint a Móricka, akinek mindenröl ugyanaz jut eszébe.

Ragozhatjátok ezt a filozófiával ahogy akarjátok, tény: 12 éve 2/3-s konzervativ gyözelmek, szériában, vagy 6 alkalommal.

A tény az, hogy 2/3 a parlamentben, de nem kint a valóságban. Amire persze orbán, a kormánya, a fidesz és te is nagy ívben sz...tok.

gumelig · 2022 December 16

prdrkckg írta:
Ugye, a topic cime "oroszország-és-a-nato-közti-háborúvá-fajulhat-a-konfliktus". S ennek örömére megérkeztünk az örökzöld témához: liberális sebnyalogatás. Mint a Móricka, akinek mindenröl ugyanaz jut eszébe.

Ragozhatjátok ezt a filozófiával ahogy akarjátok, tény: 12 éve 2/3-s konzervativ gyözelmek, szériában, vagy 6 alkalommal.

Svájcból lelkesedsz azért, ami elől elmenekültél...

Lucan0 · 2022 December 16

sukiaki írta:
1. Kik közé tartozom? Nem világos abból, amit írtál. A személyeskedés pedig itt is érzékelhető.

első pontban tévedtél olyan inget vettél magadra ami nem is a tiéd.
Ne nyúlj a máséhoz
Flamingo volt beidézve neki szólt a "tartozol' és a "barátaid"
De rendkívül zavaros összefüggéstelen amit írt
És igen csupa személyeskedő düh
_____________________________
A másik nagyon személyeskedő:

prdrkckg írta:
Ugye, a topic cime "oroszország-és-a-nato-közti-háborúvá-fajulhat-a-konfliktus". S ennek örömére megérkeztünk az örökzöld témához: liberális sebnyalogatás. Mint a Móricka, akinek mindenröl ugyanaz jut eszébe.

Ragozhatjátok ezt a filozófiával ahogy akarjátok, tény: 12 éve 2/3-s konzervativ gyözelmek, szériában, vagy 6 alkalommal.

Lucan0 · 2022 December 16

FLAMINGO írta:
De a passzivitás elveszi a morális jogot is a tiltakozásra.

Nem mellékesen előzmény ismerete nélkül ez igaz
Bár casalomának szólt

Lucan0 · 2022 December 16

prdrkckg írta:
Ragozhatjátok ezt a filozófiával ahogy akarjátok, tény: 12 éve 2/3-s konzervativ gyözelmek, szériában, vagy 6 alkalommal.

Na és ez kinek jó?
Az ország beleroskadt
Az AMF ki lett zavarva, de saját jövedelem továbbra sincs,
adósság megnőtt AMF nélkül is
Most megint más pénzéért könyörögnek
Most Az EU pénzéért.
És továbbra sincs saját erő,
Se oktatás, se utánpótlás, sehol semmilyen szakmában.
Kinek jó hát az a "12 éve 2/3-s konzervatív győzelmek, szériában, vagy 6 alkalommal."?
Nem látszik kinek jó.
Közvagyonban nem látszik.

setni · 2022 December 16

A Guardiannek adott interjújában az ukrán védelmi miniszter, Olekszij Reznyikov arról beszélt, hogy bár Ukrajna meg tudta védeni a kulcsfontosságú infrastruktúrát, köztük az energiahálózatot, úgy vélik, Putyin újabb nagy támadásra készül.
, Reznyikov szerint Ukrajna hibrid taktikája, jól képzett csapatai és a szövetségesektől remélhetőleg megkapott fegyverek lehetővé teszik, hogy ellenálljanak az újabb támadásoknak.

„Ha húsdaráló lenne húsdaráló ellen, akkor veszítenénk. Hiba volt úgy tekinteni ránk, mint egy kis szovjet hadseregre, ami egy nagy szovjet hadsereg ellen harcol. Természetesen egy nagy szovjet hadsereg győzne, egy kis szovjet hadsereg pedig veszítene, de mi nem vagyunk szovjet hadsereg”.

De, mind csak akkor működik ha a nyugat továbbra is támogatást nyújt Ukrajnának.

setni · 2022 December 16

Gondolkodtam hogy ide hozzam e ezt a témát de, mivel a cikk a NATO és Oroszország háborújától tart és Magyarország NATO tag így illik ide.
Magyarországon a hatóságok a háború kitörése óta összesen 1,8 millió ukrán állampolgár belépését regisztráltak az ukrán-magyar határon.
A háborúnak nincs vége, Ukrajnában pedig háztartások tömegeit érheti a téli hideg fűtés és áram nélkül, így a kezdeti időszakhoz képest ugyan jóval kisebb számban, de továbbra is naponta érkeznek Magyarországra ukrán menekültek.
Ennek ellenkezőjét igyekszik sugallni egy videó, amit november 19-i közzététele óta már 1,5 millióan megtekintettek, 36 ezren megosztottak és 15 ezren kedveltek a Facebookon.
A videót Tóth Tibor “Tudó” jegyzi, aki közösségi oldalán csontkovácsként és népi gyógyászként reklámozza magát. A záhonyi vasútállomásnál felállított fogadóállomás mellől jelentkezik, ahol épp nem lát, és állítása szerint aznap egyáltalán nem is látott ukrán menekülteket, pedig ők a rendőrségi statisztikák szerint “naponta még most is több ezren” érkeznek Magyarországra.

A csontkovács az ellentmondás alapján átverésnek nevezi a menekülthullámot.

“Ez egy hatalmas színház, ami itt zajlik”

- jelenti ki a videó egy pontján. Eközben a legtöbb állítása éppen a már Magyarországra érkezett ukránokról szól, akikről Tóth azt a képet festi le, hogy csak élősködnek a magyar ellátórendszeren.

Bár a videó azt állítja, hogy egy ukrán család “akár 50-60 ezer forintot” megkereshet többszöri ismételt határátlépéssel, valójában az ukrán-magyar határ átlépésekor semmilyen pénzbeli támogatás nem illeti meg a menekülteket.
Később sem gazdagoknak meg nagylelkű segélyekből: maximum vásárlási utalványokat kapnak, a menedékes státusz megszerzése után pedig a havi 22800 forintos létfenntartási támogatás jár nekik, de csak addig, amíg nincs munkahelyük.
Ingyenes budapesti tömegközlekedés jár az ukrán menekülteknek, ingyenes parkolás viszont csak néhány fővárosi kerületben.
(444)

Hírek Oroszország és a NATO közti háborúvá fajulhat a konfliktus

A Kreml szerint a NATO is a konfliktus része

Piti Sándor

CasaLoma

Lucan0

CasaLoma

Lucan0

Lucan0

sukiaki

sukiaki

CasaLoma

gumelig

FLAMINGO

prdrkckg

eddy56

gumelig

gumelig

Lucan0

Lucan0

Lucan0

setni

setni

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása

Hírek Oroszország és a NATO közti háborúvá fajulhat a konfliktus

A Kreml szerint a NATO is a konfliktus része​

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Statisztikák

Az oldal megosztása

A Kreml szerint a NATO is a konfliktus része