Érdekes, hogy szkíta leletekről egyetlen hivatalos hírt nem hallottunk még, pedig vannak... kiss
Semmi problema, majd te ezt itt elovezeted es mindannyian okosabbak leszunk szkitailag.....
Érdekes, hogy szkíta leletekről egyetlen hivatalos hírt nem hallottunk még, pedig vannak... kiss
Mindenkinek van egy kialakult képe arról, hogy mi a vallás. De tényleg az-e a vallás, aminek ma gondoljuk? Vagy itt is arról van szó, hogy a vallásról kialakult közkeletű nézetek nem fedik a vallás eredeti tartalmát. Annak idején mit értettek a vallás alatt? Azt értették, amit mi ma értünk? A helyzet a következő: nem azt értették, hanem szinte a fordítottját. Ma a vallás alatt elsősorban misztikus nézeteket értünk. A misztikus nézetek pedig csak attól misztikusok - pl. a magyar nyelv értelmező szótára meghatározása szerint - , hogy az általuk tételezett jelenség vizsgálatából kizárják az értelmet, azt mint az értelem által megközelíthetetlen, ködös, megfoghatatlan tényezőt tételezik. A misztikus beállítódottság olyan tényezőt állít világlátásunk középpontjába, amely nem a tudás, hanem a tudásnak szinte az ellentéte, ami lefedi és megakadályozza tudást, mert a világ legfontosabb tényezőjét az értelem számára megközelíthetetlennek minősíti.
Vallassuk erről a magyar nyelvet, amelynek a vallások létrejöttekor kellett nevet, jelentést adni a vallásra vonatkozó legfontosabb szavaknak! A magyar nyelv szerint az ember azt vallja, amit valósnak tart, amit legjobb és legalaposabb ismeretei szerint tart valósnak, ami a legjobb meggyőződése, amely a teljes és színtiszta igazság. A vallatás is a legmélyebb igazság kikényszerítésére irányul, arra, hogy a vallatott elmondjon mindent, amit tud a szóban forgó tárgyról. A vallás a magyar nyelvben eredetileg az igazság megvallását jelentette.
Kedves V.T.!Szia Fagyis!...
Egyáltalán nem sérelmezném. Miért? A Te véleményed, a Tiéd, tiszteletben tartandó. Az atista véleménye is éppoly tiszteletben tartandó, mint buddhista szerzetesé vagy egy kabbalista rabbié. Sokaknak van bajuk a vallásokkal. A vallások az elmúlt néhány száz év során veszítettek abból az erőből, az embert a misztikummal összkötő életfontosságú képességből, amely az 1500-as éveket megelőző sok ezer évig éltette az emberben a mitoszt és ez által lehetőséget adtak az embernek arra, hogy az élet legfontosabb kérdéseivel meg tudjanak birkózni. A kvantummechanika egyetlen egyenlete, a kémia egyetlen képlete sem ad választ az olyan kérdésekre, hogy mivégett vagyunk, miért jó a jó s rossz a rossz, miért öröm gyermekünk szemébe néznünk, kedvesünk kezét fogva hallgatnunk a hullámok ritmusát, miért szeretünk és gyűlölünk, miért áldozza fel valaki magát a jóért... Pedig ezek az emberiség legnagyobb kérdései. És éppen annak a lehetőségét is elveszi ez a marha nagy felvilágosulás, hogy ezekre valaha is választ kaphassunk, ha a mitosz egyszer kitörlődik emlékezetünkből....Nekem semmi bajom a vallassal ha esetleg ezt serelmezted - ha egyaltalan serelmezted
Ezt most nem tudom kihagyni: Ezekkel a leletekkel az Isten vagy a más mesék cím alatt foglalkoznál? Ugyanis a topic címe "Isten és más mesék - 2013".Érdekes, hogy szkíta leletekről egyetlen hivatalos hírt nem hallottunk még, pedig vannak... kiss
Ezt most nem tudom kihagyni: Ezekkel a leletekkel az Isten vagy a más mesék cím alatt foglalkoznál? Ugyanis a topic címe "Isten és más mesék - 2013".
(magam részéről örömmel olvasnék róluk többet egy másik topicban)
Mondatodból kitűnik, kevés fogalmad van erről a témáról. A válás, azaz az érvényes és elhált házzasság felbontása nem lehetséges egyáltalán, még pápai diszpenzáció sem adható ki válás címszó alatt. Az egy, ami lehetséges, hogy a házasságot érvénytelenítheti (felmentés vagy diszpenzáció) a pápa vagy az, akit ő erre kivételes esetben felhatalmaz. Az Egyház csak komoly esetben jelenti ki - elég hosszas procedúra után - a házasság érvénytelenségét. Érvénytelennek lehet nyilvánítani, egyáltalán nem "minden további nélkül" egy el nem hált házasságot, amennyiben arról feltehető, hogy valamely okból kifolyólag az ténylegesen nem jött létre, megkötésekor a szükséges feltételek nem voltak meg. Például, amennyiben legalább az egyik felet kényszerítették (lásd Különös házasság), amennyiben valamelyik fél meddő vagy semmilyen kürölmények között nem akar gyereket. Van még más eset is, de a lényeg nem ezek taglalása, hanem az állításod megalapozatlansága....A romai katolikus egyház minden további nélkül felbont egy házasságot ha az "aktust" valamilyen okbool kifolyolag még nem hajtották végre.
Mond csak cicukám, miért akarsz valakit mindíg provokálni? Ettől érzed magad nagyobbnak? Olyan kis herzig vagy, ahogy erőlködsz....Erdekes lenne megtudni mit értenek igazi "aktus" alatt? Vajon az anal-közösülés hova tartozik?
De ezt majd biztos elmondja nekünk a FagyisSzent, most nem nézek utána.
Erről már nem egyszer volt szó, és újra meg újra kimutatták válaszadóid, hogy amit írsz nem igaz, viszont ellenséges indulatú. Mégis ismét csak bedobod. Minden alkalommal elegánsan átlépsz a mások által szolgáltatott adatokon. Fárasztó....A vallások "gyerekálldásrol" beszélnek de a hozzá vezetö utat "ördöginek" tartják.
Egy a tévinformációk rengetegéből. Ez így nem igaz. Persze téged nem az igazság érdekel, hanem az, ami propagandádat segíti. Szomorú....Apropo, anyakönyvezetö és szükséges papirok: A levéltárban kutatva nyugtáznom kellett, hogy az un. "származási igazolvány" - ami a volt fasiszta magyarországon szükséges volt - ugy kezdödött, a jobb felsö sarokban: "Dicsértessék a Jézus Krisztus!" :sad:
-A médiák a fiatalok szexualizálásának legnagyobb bűnözői. Az ártatlan gyermek, a serdülő fiatal, akinek gondtalanul kellene játszania, tanulnia, felkészülnie az életre, éhes filmkamerák előtt vetkőzik, mohón olvasott könyvekben idősebb férfiakkal, nőkkel szeretkezik, "művészfényképeken" van kitéve a farkasok csorgónyálú képzelgésinek kitéve.
-
Félrértés ne essék, nem gyerekpornóról beszélek! Hollywoodi filmekről (hadd ne mondjak címeket, mert még véletlenül sem akarom ezeket reklámozni), a 100 legjobb irodalmi alkotás közé sorolt könyvekről, galériákban kiállított, korlátozás nélkül megrendelhető fotósok, festők műveiről.
-
A gyermek alsóruházat gyártói és forgalmazóiról (pl. La Senza Girl) is elősegítik. És ehhez a jogászok boldogan segítő jobbot nyújtanak, ahelyett, hogy súlyos bűntetésért folyamodnának. Pete Townshend (The Who gitárosa), mikor lebukott, mert gyerekpornóért fizetett, csupán figyelmeztetést kapott, hisz csak "kutatást" végzett. Az elbírálás, az itélet érdekesen már, ha az új idők "modern hőse" vét. Még reklámot is kapott az ügyből.
Természetes, hogy a szabadsággal buktatok játnak de az indoktrinatio, a szexualitást véka alá bulytato vallásos prüderia mégsulyosabb következményekkel jár.
Néztem este egy Stephen Hawking előadást a tévében. Az ősrobbanáskor alakult ki a tér és az idő is. Tehát ennél korábban istennek nem volt ideje a világ teremtésére.
...és ez egészen biztos? :shock:
-Hát Ernő, lassan kitehetitek ide a "csak 18 éven felülieknek" táblát.
Kedves Csillagözön
-
Hogy mindenki megtudja itélni a videoban refelálok tudományos szinvonalát egy kivonat az elöado-ur pályafutásárol:
-
"D.I. a tudat közvetlen tapasztalatokon keresztüli vizsgálatával már több mint tíz éve foglalkozik.
"Diplomája megszerzése után a további tudományos fokozatok megszerzése helyett 4 évét a magasabb tudatállapotokra vonatkozó elméleti munkák tanulmányozásával, valamint a magasabb tudatállapotok közvetlen megtapasztalásával töltötte. Ösztöndíjasként a magasabb tudatállapotok lehetséges kvantuminformatikai modelljének kidolgozásával és az erre vonatkozó elméletek tanulmányozásával foglalkozott a Svájcban található Maharishi Európai Kutatóegyetemen. "
-
-
Egy igazi aszkéta: a további tudományos fokozatok megszerzése helyett.... Hogy jön ez Stephen Hawkinghoz?
-Kivel van a problémád? Stephen Hawking-al, vagy Dienes Istvánnal? Vagy a kvantumfizikával?
...és ez egészen biztos? :shock:
-
Kedves Csillagözön
-
Természetesen a középsövel. Azt szugerálni mindha az emberi énünk ujra tudna éledni egy nagyon nagy félreertés. Hidd el ha meghalunk akor a számunkra minden odavan. Lehet, hogy az atomjaink ujra részt fognak venni ebbe a szép játékban (élet) de annak nem sok köze lesz a mostani tudatunkhoz.
-
Akár, hogy csüritek csavarjátok mi makroszkopikus lények vagyunk és ahogy Kosztolányi Dezsö mondja a "halotti beszédben": "ilyen az ember, egyedüli példány"
-