Szia! Én mindenképp írnék egy emailt az OH-nak. Erről a címről jött az email: [email protected]>.
Nem tudom lehet-e rá írni, előbb ezt próbáld, ha nem sikerül, írj a képzésszerveződnek!
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Thread starter ladysla
- Start date
- Status
Nem tudom lehet-e rá írni, előbb ezt próbáld, ha nem sikerül, írj a képzésszerveződnek!
Last edited:
Szakértői kompetencia - többek között - az is, hogy el tudj igazodni a folytonosan változó jogszabályi környezetben, azokat tudd önállóan és helyesen értelmezni. Mi több, pontosan ismerd is ezeket. Ezt vállaltad, amikor jelentkeztél.
Minden intézmény - a mostani vizsgák eredményeinek ismerete nélkül! - OH-levelet kapott, benne az átsorolandók, tehát a vizsgázók adataival (is).
Tehát az átsorolásod annyiból nem fix, hogy kizárólag Rajtad múlik.
A szaktanácsadók nincsenek ezen a listán!
Miért nem tud egyeztetni a két hivatal (OH és OFI)?
Szerintem sem mennek olyan tökéletesen a dolgok! Nagy a kapkodás, a fejetlenség!
És még mindig fogalma sincs senkinek, hogy hol várható tanfelügyelet.
Kedves Kollégák!
Segítséget, tanácsot kérnék Tőletek saját portfóliómmal kapcsolatosan.
Alaphelyzet: szabadon választott dokumentum - pirosat jelez a fejlesztési terv. Feltételezem amiatt, mert a dokumentumok felrakása tekintetében nem a 9. melléklet szerinti összefüggésben gondolkodtam, megadva a szabad választást magamnak.
Mi van fent? 1. projektterv; 2. publikációs lista; 3. egyéb dokumentum valamennyi pontja feltöltve különböző típusú dokumentumokkal, melyek különböző kompetenciák meglétét támasztják alá. Ez összesen 7 db szabadon választott dokumentum, a minimum 3- maximum 5 dokumentum teljesül.
Ez a más rendszerben való gondolkodás a szabadon választott összerakásában PÉM-es társamat is érinti, de ezt látom három PSZE társam közül kettőnél még. Feltételezem, sok embert érint e probléma.
Mi a véleményeket?
Segítséget, tanácsot kérnék Tőletek saját portfóliómmal kapcsolatosan.
Alaphelyzet: szabadon választott dokumentum - pirosat jelez a fejlesztési terv. Feltételezem amiatt, mert a dokumentumok felrakása tekintetében nem a 9. melléklet szerinti összefüggésben gondolkodtam, megadva a szabad választást magamnak.
Mi van fent? 1. projektterv; 2. publikációs lista; 3. egyéb dokumentum valamennyi pontja feltöltve különböző típusú dokumentumokkal, melyek különböző kompetenciák meglétét támasztják alá. Ez összesen 7 db szabadon választott dokumentum, a minimum 3- maximum 5 dokumentum teljesül.
Ez a más rendszerben való gondolkodás a szabadon választott összerakásában PÉM-es társamat is érinti, de ezt látom három PSZE társam közül kettőnél még. Feltételezem, sok embert érint e probléma.
Mi a véleményeket?
Én - éppen e fórumról - úgy tudom, hogy a szaktanácsadók útja kétfelé ágazott.
Az egyik út a mesteri minősítéshez vezet(ett). Aki ezen halad, tehát megcsinálja a minősítő eljárást, s megkapja, szerintem biztosan mesterpedagógus is lesz.
Tanfelügyelet. Elemezd az idősávokat meg a különböző szereplők feladatait, meg azt, hogy ki és mikor értesít...
Last edited:
A fejlesztési terv pirosat is fog, ha nem teszel alá dokumentumot. (Vagyis egy tanuló fejlesztési tervét, talán még profilját is, ha jól emlékszem.)
Másik dokumentumrendszerrel - ahogyan írtad is - ez kiváltható!
Magyarán ha van más odavaló dokumentumod, pl. az, amit írtál - akkor ez nem hiba.
Minden intézmény - a mostani vizsgák eredményeinek ismerete nélkül! - OH-levelet kapott, benne az átsorolandók, tehát a vizsgázók adataival (is).
Engem kihagytak az OH levélből. Ezek szerint kérnem kellene az igazgatóm, hogy zaklassa az OH-t, helyesbítsenek. Jól gondolom?
Engem kihagytak az OH levélből. Ezek szerint kérnem kellene az igazgatóm, hogy zaklassa az OH-t, helyesbítsenek. Jól gondolom?
Kedves KROS!
Köszönöm válaszodat, megnyugtattál. Megosztom megnyugtató válaszodat az érintett kollégákkal.
Nemcsak az igazgatód, hanem Te is írj levelet az OH-nak.
Minél több helyről megy...
Lásd a korábbi választ. Van ott a mennyiségi előírás - 3 db - de más összefüggés is.Én is új tag vagyok, nagyon tetszik ez a Fórum!
Szeretném megkérdezni, mit gondoltok: ha a szabadon választott 3 db "egyéb" a potfóliómban, az megfelel? Ugyanis nekem is piros a fejlesztési terv :-(
Tehát megfelel.
Last edited by a moderator:
Réges régen megcsináltam a próbaminősítést. Lejárt már a 15+5+7 nap, vagyis már az OH-nak is tudnia kellene az eredményről (és persze nekem is). De semmi hír.
Tanfelügyelet: januártól kiket fognak ellenőrizni? (November közepe van, szerintem illene tudni, hogy kik nek várható.)
Vajon egyszerre lesz a minősítés is és a szakmai ellenőrzés is a 30 éve pályán levőknek?
Erről is sokféle okfejtést hallottam, de tényt senki sem tud. Sajnos nagy esély van rá, hogy majd valami hirtelen ötlettel utolsó pillanatban valami kiderül. (Pl. hogy kivételesen egyben "lezavarják a kettőt esetükben.)
Szóval továbbra is azt gondolom, lehetne ennél átgondoltabb a bevezetési időszak is.
Jelentkeztem az OH felhívására. Kíváncsi vagyok, most akkor én is jelentkezhetek majd mesterpedagógusnak - szakértés nélkül?
De most nekem élő jelentkezésem van ped2-re, megcsináltam a teljes portfóliót. Kíváncsian várom, mikor kerülök sorra. Jó lenne az első félévben, hogy ne kelljen mindent újraírni.
Végülis a portfóliómat már másodszor aktualizáltam (áprilisban még nem volt teljes).
De akkor lehet, hogy mégis lesz majd egy felhívás a mesterre. És akkor más lesz a minősítési eljárás?
Nem nagyon látom át a dolgozt!
De most nekem élő jelentkezésem van ped2-re, megcsináltam a teljes portfóliót. Kíváncsian várom, mikor kerülök sorra. Jó lenne az első félévben, hogy ne kelljen mindent újraírni.
Végülis a portfóliómat már másodszor aktualizáltam (áprilisban még nem volt teljes).
De akkor lehet, hogy mégis lesz majd egy felhívás a mesterre. És akkor más lesz a minősítési eljárás?
Nem nagyon látom át a dolgozt!
Rengetegen végeztek szaktanácsadói képzést, de közülük csak a próbaminősítésben lévők kapnak mestert, ha megfelelnek. Ezek a vizsgák még folyamatban vannak, eredményt csak dec. 15-ig ígértek. Lesznek olyanok is, akik nem ebben, hanem a szakértőiben vesznek részt, ők is mesterek lesznek, így ők már rajta lehettek ezen az OH értesítéses listán. Szerintem ez nem egyeztetés hiány és fejetlenség, csak a folyamat még nem zárult le.
Hogy hol várható tanfelügyelet miért fontos? Ha egy intézmény mindenben rendben és jól működik, nyugodt lehet, bármikor jöhet a tanfelügyelet. Egy szakértőnek pedig szerintem teljesen mindegy, hogy januártól hol kell végeznie munkáját. Időben úgyis minden kiderül
Az órakedvezmény érvényesítésének esetében gondoltak a második félév kezdő időpontjára - nagyon helyesen! - az órarendek miatt.
Nem lenne jó a téli szünet utáni pár napra, majd újból órarendet készíteni.
Nem lenne jó a téli szünet utáni pár napra, majd újból órarendet készíteni.
Mint ahogyan a szakértői képzés sem ért véget, s ott is vannak még, akik még nem vizsgáztak.
Akkor miért küld ki az OH egy olyan listát, amin a szakértők rajta vannak (akár végeztek, akár nem), a szaktanácsadók viszont nem (akár sikerült a minősítésük, akár nem)?
Igazad van, mindennek rendben kell menni az intézményekben.
De azért nem mindegy, hogy a kollégákat stresszeljük-e azzal, hogy várható számukra a tanfelügyelet vagy sem.
A nyugdíj előtt álló kollégákat meg lehet-e nyugtatni, hogy őket már nem ellenőrzik, hiszen a minősítés sem kötelező számukra.
Sokan össze-vissza beszélnek, hogy pl. nekik is kell portfólió a tanfelügyelet miatt.
Miért nem lehet ezt már nyilvánosságra hozni: milyen ütemezés várható?
Szakmai ellenőrzés bárkinek várható!
Sőt, öt éven belül mindenkit ellenőrizni fognak, akár nyugdíj előtt áll, akár pályakezdő.
Sőt, öt éven belül mindenkit ellenőrizni fognak, akár nyugdíj előtt áll, akár pályakezdő.
Köszönöm szépen a mail címet! Írok nekik.
- Status
