Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Igen. Beléptem most én is, nekem sincs még mindig feladatom.
Nekem is működik a felületem, és maradt a három minősítés.
Én az előbb nyomtattam, kitöltöttem, mivel 27-e a határidő ma visszaküldöm. Az emelt érettségi vizsgáztatás miatt eddig vártam, most már oda is jelentkezem, a szakértős napot kihagyva.
Hasonló a helyzet nálam is: a rendszer újra működik de feladat nincs.
Ne szomorkodj! Szerintem annyi munkád lesz, hogy nem győzöd.Hasonló a helyzet nálam is: a rendszer újra működik de feladat nincs.
Kedves raheb!
Köszönöm a vigasztaló szavakat!
Köszönöm a vigasztaló szavakat!
Kedves szaktanácsadó kollégák!
Tegnap társalkodtunk itt a pilot programban levő látogatásról, valamint valaki írta, hogy náluk márc. 1-gyel leállították a szaktanácsadó látogatásokat. Tegnap én csak átfutottam a TÁMOP-os levéln. Ma viszont figyelmesen elolvastam. Ti láttátok a következőt?:
Nem köthető megbízási szerződés azzal a személlyel, aki az OFI-val jelenleg is munkaviszonyban vagy egyéb szerződéses jogviszonyban áll, vagy... - nos, mivel úgy véltem, mi az önkéntes megállapodás szerint július 30-ig szerződésben állunk - hiszen ezt írtuk alá - ezért ránk ez a levél nem vonatkozik. Viszont nem értettem, hogy akkor kikre számítanak, hiszen mindenki úgy lett mesterpedagógus, hogy vagy szaktanácsadó vagy szakértő.
És most figyeljetek, ahol összejön a kétfélének látszó dolog:
Fontos, hogy a Mesterpedagógusok által az OFI-val korábban megkötött minden szaktanácsadói látogatásokkal kapcsolatos Önkéntes megállapodás 2015.03.01. nappal hatályát veszti, függetlenül attól, hogy az érintett kolléga kíván-e a fenti tartalommal megbízási szerződést kötni vagy sem.
Ez a mondat a levél végén van. Érti ezt valaki? A Ped. Int.-től még semmi erre utaló jelzést nem kaptam.
Aki tud valamit, az szóljon, legyen szíves! Én március 17-ére beszéltem meg egy látogatási időpontot, a meglátogatandó kolléga ezerrel dolgozik, már sok mindent előkészített. Saját kollégáimhoz is jönnek, ők is elkezdték a felkészülést.
Dolgozni vagy nem dolgozni? Ez itt a kérdés.
(Egy olyan szmájli jól jött volna, amelyiknek a fején kérdőjel van - esetleg több is.)
Tegnap társalkodtunk itt a pilot programban levő látogatásról, valamint valaki írta, hogy náluk márc. 1-gyel leállították a szaktanácsadó látogatásokat. Tegnap én csak átfutottam a TÁMOP-os levéln. Ma viszont figyelmesen elolvastam. Ti láttátok a következőt?:
Nem köthető megbízási szerződés azzal a személlyel, aki az OFI-val jelenleg is munkaviszonyban vagy egyéb szerződéses jogviszonyban áll, vagy... - nos, mivel úgy véltem, mi az önkéntes megállapodás szerint július 30-ig szerződésben állunk - hiszen ezt írtuk alá - ezért ránk ez a levél nem vonatkozik. Viszont nem értettem, hogy akkor kikre számítanak, hiszen mindenki úgy lett mesterpedagógus, hogy vagy szaktanácsadó vagy szakértő.
És most figyeljetek, ahol összejön a kétfélének látszó dolog:
Fontos, hogy a Mesterpedagógusok által az OFI-val korábban megkötött minden szaktanácsadói látogatásokkal kapcsolatos Önkéntes megállapodás 2015.03.01. nappal hatályát veszti, függetlenül attól, hogy az érintett kolléga kíván-e a fenti tartalommal megbízási szerződést kötni vagy sem.
Ez a mondat a levél végén van. Érti ezt valaki? A Ped. Int.-től még semmi erre utaló jelzést nem kaptam.
Aki tud valamit, az szóljon, legyen szíves! Én március 17-ére beszéltem meg egy látogatási időpontot, a meglátogatandó kolléga ezerrel dolgozik, már sok mindent előkészített. Saját kollégáimhoz is jönnek, ők is elkezdték a felkészülést.
Dolgozni vagy nem dolgozni? Ez itt a kérdés.
(Egy olyan szmájli jól jött volna, amelyiknek a fején kérdőjel van - esetleg több is.)
Kedves BAJ!
Mással nem tudlak segíteni, de ezzel igen!
Mással nem tudlak segíteni, de ezzel igen!
Lehet, hogy nálatok is tudnak már valamit a Ped. Int.-ben? Szóbeli jelzés nem elég a látogatásról, meg kellett volna kapnod a Részletes adattábla című dokumentumot. (ReszlAd). A feladatok találásával vigyázz, erre felhívták a figyelmünket, hogyha elkezdünk lelkesen segíteni, akkor is elvárják, amikor már nagyon sok munkánk lesz. Ha egy embernek segítünk saját intézményben, mi alapján mondjuk a másodiknak, harmadiknak, hogy "Bocs, de neked most nem érek rá segíteni."? A saját intézményben végzett bármilyen jellegű szaktanácsadó munka nem számít a ténylegesen végzett szaktanácsadói munkába. (Ezt minden kollégának elmondom, aki segítséget kér, majd leülünk együtt, és segítek. De legalább tudják, hogy nem biztos, a következőnek is ráérek segíteni.Kedves Szaktanácsadók! Én nem kaptam levelet, és már nem értem ezt az egész dolgot. Látogatásról szóbeli jelzést kaptam a ped.int. koordinátortól, ez kb 2 hete volt, de azóta is hiába várom a hivatalos megbízást. Semmi segítséget nem kapunk, próbálok feladatot találni magamnak. Pl egy gyakornokunk fog minősülni, őt segítem a felkészülésben. Tudtok nekem segíteni? A levelet/leveleket fel tudná tölteni valaki? Esetleg a munkaterv sémáját vagy ötleteket, ha nem túl nagy kérés kedves r. kriszti?
) Mi nem munkaterv című dokumentumot írunk, munkaidő-nyilvántartást vezetünk. Erre nálunk azt mondták, az OFI nem kéri, csak ők (Ped. Int.), és a mi védelmünket szolgálná, mert abból látszik, hogy valójában dolgozunk. Januárt és február első két hetét ki is töltötték, csak a dátumokat kell ráírnunk. Mintákat is kaptunk: ha verseny, akkor hogyan írjuk, ha jó gyakorlat, akkor hogyan, stb.
Köszi, ez aranyos! Ilyen kellene ide picibe, hogy bármikor be tudjuk illeszteni. Úgy érzem, egyre többször és többünknek lesz rá szüksége!
Ezt már itt folytatom. Levélem az előző levelemet jól küldtem privátban. Az Önkéntes megállapodásban benne voltak a következők:Kedves BAJ! Ezeket a feladatokat a ped. int. adta ki? Mert nekünk még semmi nem jött, csak ígéretek...egy tájékoztató volt eddig, azóta még levél sem...
- a szaktanácsadás népszerűsítése, bemutatása
- igényfelmérés - intézményi igények rögzítése
- fejlesztő célú szaktanácsadás (országos, tantárgyi)
- munkaközössége számára tájékoztató előadások tartása
Ezek számítanak szaktanácsadói látogatásnak. A dátum: 2015. jan. 5- (még nem 18 óránk volt) 2015. júl. 30. (Na ezzel van most a kavarodás.)
Ezeket akkor írtam ki magamnak, amikor aláírtam a szerződést, tudva, hogy egyhamar nem kapom meg az engem illető példányt. (A szaktanácsadó képzés szerződését január elején hozta a postás, miután a tanúsítvány rég a kezemben volt, a próbaminősítésem is megvolt, eredményt is tudtam róla.
) Azóta óvatos vagyok. A Ped. Int.-ben azt kérték tőlünk, hogy valamelyiket válasszuk ki, amelyik nekünk a legmegfelelőbb. Én kettőt választottam, mivel mindkettő tetszett, s úgyis beszámít a munkánkba. A zsűrizés viszont teljesen Ped. Int. kérése, bár ezt is hozzá kellene írni a feladatokhoz, mert állítólag most már országos versenyeken csak szaktanácsadók zsűrizhetnek, állíthatnak össze rá feladatlapot, és ők is javíthatják azokat.
Kedves Kros!
Ez a válasz nagyon kategorikus, és szívesen el is fogadnám, de szeretek a pénzügyekkel kapcsolatban tisztán látni. Van erre az állításra valamilyen jogalap - az OH, a minisztérium állásfoglalása, vagy törvény, kormányrendelet, ami kimondja, hogy ez úgy lesz, ahogyan Te mondod?
A saját munkahelyemen még a munkába járás költségét is a jegy, bérlet leadásával kell igazolnom. Bármit veszünk a gyerekprogramokra, eszközöket, szakköri anyagokat is szigorúan számlával kell elszámolni.
Én sem a KLIK előtti, sem a mostani felállásnál nem találkoztam olyan kifizetéssel, amiért valakinek ne kellett volna vagy adózni, vagy a nem adózó összegre számlával igazolt költséget elszámolni.
Szj.törvény hatályos szövege:
"16. Költségtérítés: az a bevétel (kivéve, ha a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni /pl. utazási költség térítése /), amelyet e törvény által költségnek elismert kiadás megtérítésére kizárólag az adott bevételszerző tevékenység folytatása érdekében vagy hivatali, üzleti utazással (ideértve a kiküldetést, a külföldi kiküldetést, a külszolgálatot) összefüggésben kap a magánszemély. Nem tartozik ezen kiadások körébe a magánszemély személyes vagy családi szükségletét részben vagy egészben közvetlenül kielégítő dolog, szolgáltatás megszerzését szolgáló kiadás, kivéve, ha e törvény olyan költségtérítést állapít meg, vagy olyan, jogszabályban meghatározott költségtérítést ismer el, amellyel szemben a kiadást nem kell igazolni."
Ezért gondoltam, hátha itt ismer valaki ilyen jogszabályt, ami mentesít az adófizetés alól, mert bármennyire költségtérítésnek nevezik, ez a szakértőknél bevétel, jövedelem (még ha kapcsolódik hozzá kiadás is - bár ez is területenként különböző).
Biztosat szeretnék tudni.
Szerintem kérdezzétek meg az országgyűlési képviselőket. Nekik sok, van, biztosan tudják, hogy ez hogyan működik.
Kedves szaktanácsadó kollégák!
Tegnap társalkodtunk itt a pilot programban levő látogatásról, valamint valaki írta, hogy náluk márc. 1-gyel leállították a szaktanácsadó látogatásokat. Tegnap én csak átfutottam a TÁMOP-os levéln. Ma viszont figyelmesen elolvastam. Ti láttátok a következőt?:
Nem köthető megbízási szerződés azzal a személlyel, aki az OFI-val jelenleg is munkaviszonyban vagy egyéb szerződéses jogviszonyban áll, vagy... - nos, mivel úgy véltem, mi az önkéntes megállapodás szerint július 30-ig szerződésben állunk - hiszen ezt írtuk alá - ezért ránk ez a levél nem vonatkozik. Viszont nem értettem, hogy akkor kikre számítanak, hiszen mindenki úgy lett mesterpedagógus, hogy vagy szaktanácsadó vagy szakértő.
És most figyeljetek, ahol összejön a kétfélének látszó dolog:
Fontos, hogy a Mesterpedagógusok által az OFI-val korábban megkötött minden szaktanácsadói látogatásokkal kapcsolatos Önkéntes megállapodás 2015.03.01. nappal hatályát veszti, függetlenül attól, hogy az érintett kolléga kíván-e a fenti tartalommal megbízási szerződést kötni vagy sem.
Ez a mondat a levél végén van. Érti ezt valaki? A Ped. Int.-től még semmi erre utaló jelzést nem kaptam.
Aki tud valamit, az szóljon, legyen szíves! Én március 17-ére beszéltem meg egy látogatási időpontot, a meglátogatandó kolléga ezerrel dolgozik, már sok mindent előkészített. Saját kollégáimhoz is jönnek, ők is elkezdték a felkészülést.
Dolgozni vagy nem dolgozni? Ez itt a kérdés.
Kedves BAJ!
Jelenleg 2 szálon fut a szaktanácsadás. Az elmúlt évben a szaktanácsadói képzést elvégzők egy része Mesterpedagógussá vált ( próbaminősítésben részt vevők) , másik részük maradt a Ped.I.-ben vagy, ha részt vett az egyszerűsített eljárásban és megfelelt a feltételeknek, akkor PED.II.-be került január 1.-től. Az elmúlt éven már zajlott a szaktanácsadói látogatások pilotja, melyre a szaktanácsadói képzést elvégzők jelentkezhettek. Azok a szaktanácsadók, akik ebben részt vettek, ha Mesterpedagógusokká váltak, akkor vezető szaktanácsadóként koordinálják majd a pilotban részt nem vett Mesterpedagógus szaktanácsadókat. Akik pedig Ped.I.-ben vagy Ped.II.-ben maradtak a tanév folyamán tovább folytathatják a szaktanácsadói munkát az OFI alkalmazásában. ( Ld.326 R.) A 3.1.5. projekt látogatásszámait biztosítani szükséges,biztosan az átszervezés ideje alatt is hozni kell számokat,gondolom ezért van szükség erre a kettős rendszerre.
70-80, sőt 100 km megtétele után csúnya dolog lenne, ha még adóznunk is kell belőle.
Nem beszélve saját autó használata,saját telefon, saját internet, saját számítógép...(ez továbbra is mániám)
És hányszor ki lett már számolva, hogy hány órát dolgozunk? Mert nem 40-et...
És nem is folytatnám tovább...
A Mesterpedagógus fokozatba besorolt kollégák esetében a neveléssel-oktatással lekötött munkaidő nem lehet több heti 18 (25; 10; 22) óránál, illetve tanítási hetenként legalább egy tanítási napra a munkahelyén történő munkavégzés alól mentesíteni kell. A kötött munkaidővel összefüggésben a jogszabály nem rendelkezik konkrét munkaidő-csökkentésről, ugyanakkor felhívjuk a figyelmet a Rendelet 19.§ (3) bekezdésében előírt, az arányos és egyenletes feladatelosztás előírásának betartására, valamint arra, hogy a pedagógus munkaidejének húsz százalékáról maga jogosult dönteni.
Nos, akkor értelmezzük a szöveget.
pedagógus munkaidejének húsz százalékáról maga jogosult dönteni: ez az a 8 óra, amikor otthon készülünk fel az órákra, javítunk dolgozatot, IKT tananyagot ygártunk, szókártyákat vagdosunk, stb.
nem rendelkezik konkrét munkaidő-csökkentésről: valóban nem, hiszen továbbra is 40 órás a munkaidőnk, csak ebből 8 órányi a szaktanácsadás/szakértés. Ez a munkaidőm ugyanúgy le van kötve, hiszen ez alatt végzem OFI/OH számára a munkát, a 40 órán belül. A nem lekötött továbbra is az a 20%-nyi 8 óra, amiről feljebb írtam.
Szerintem ezt így is "le lehet fordítani" - magyar szakos vagyok, tudom, miről beszélek. Viszont az állásfoglalást megfogalmazók (pontosabban a törvényt, hiszen ha az egyértelmű, akkor az állásfoglalásra nem is lenne szükség) nem tudják, hogyha egy állítás egyik fele igaz, de a másik fele hamis, akkor az az állítás összességében hamis.
Nos, akkor értelmezzük a szöveget.
pedagógus munkaidejének húsz százalékáról maga jogosult dönteni: ez az a 8 óra, amikor otthon készülünk fel az órákra, javítunk dolgozatot, IKT tananyagot ygártunk, szókártyákat vagdosunk, stb.
nem rendelkezik konkrét munkaidő-csökkentésről: valóban nem, hiszen továbbra is 40 órás a munkaidőnk, csak ebből 8 órányi a szaktanácsadás/szakértés. Ez a munkaidőm ugyanúgy le van kötve, hiszen ez alatt végzem OFI/OH számára a munkát, a 40 órán belül. A nem lekötött továbbra is az a 20%-nyi 8 óra, amiről feljebb írtam.
Szerintem ezt így is "le lehet fordítani" - magyar szakos vagyok, tudom, miről beszélek. Viszont az állásfoglalást megfogalmazók (pontosabban a törvényt, hiszen ha az egyértelmű, akkor az állásfoglalásra nem is lenne szükség) nem tudják, hogyha egy állítás egyik fele igaz, de a másik fele hamis, akkor az az állítás összességében hamis.
Kedves Gagamail, éppen Te idézted:
16. Költségtérítés: az a bevétel (kivéve, ha a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni /pl. utazási költség térítése /)
Pontosan ezt fogjuk kapni.
A minősítést elvégezzük, a helyszínre valahogy eljutunk, s eljutásunkat - minden bizonnyal kiküldetési utasítást kitöltve, hónapok elteltével -, fogják honorálni.
És az ilyen típusú kiküldetési pénz (tudom, pongyolán fogalmaztam) az SZJA 1987-es bevezetése óta SOHA nem adózott.
Ezért mertem volt kategorikusan fogalmazni.
Most biztos én vagyok az értetlen, de ezt akkor sem értem. Mindannyian az OFI alkalmazásában állunk, velük kötöttünk szerződést, tehát ez kizár minket elvileg ebből a munkából. De mégsem zár ki, mert lejjebb a levélben azt írja, hogy a szerződésünk márc. 1-jén hatályát veszíti. Az a szerződés, amin a dátum így volt: 2015. jan. 5-2015. júl. 30. Szóval ez az én nagy BAJ-om.
Én pl. szaktanácsadói listán is vagyok. Most a szakértést választottam.
Happoljam el mások elől a tanácsadást mikor úgyis nehezen találnak ?
- Státusza
