Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

[anett5]

Sziasztok! Most értem haza a konferenciáról. Az előadások anyaga fent lesz az oktatas.hu oldalon. Elég sok az információ, megpróbálom a leglényegesebbeket összeszedni.
A szakértői munkánál a minősítés az elsődleges a kirendeléseknél. A PSZE csak másodlagos. Törekednek a dupla minősítésekre a jobb erőforrás kihasználás miatt. A 10000 Ft-ot tényleg számlákkal kell igazolni. Természetesen visszamenőleg nem érvényes. A nem kötelező minősítést a jelentkező visszavonhatja, ha 2 hónapja keresőképtelen. A gyakornoknak nem kell beszámolnia a PP-ról. Nem lesz a minősítésüknél felsőoktatásból kirendelt szakember. Rövidesen megjelenik a Mentori kézikönyv, a Mesterpedagógusi és a Kutatótanári útmutató, ill. egy rövidített, aktualizált útmutató. A tanfelügyelet okt. 15-tel indul, ezért az intézményi elvárásrendszert és a kérdőívest minden értékelt esetében előtte 15 nappal fel kell tölteni, tehát ha okt. 15. a minősítés időpontja, szept. 30-ig...Intézményvezető értékelésénél az OH delegál szakértőt a fenntartó képviselője helyett. Részletesen szabályozzák a plágium fogalmát. Csak a szabadon választhatók pótlását kérheti a szakértő. Ha a kötelezőnél hiány van, a minősítés sikertelen. Fotót, videot továbbra sem lehet feltölteni. A pedagógusok neve a közös munkáknál pl. projekt - kötelező. Fel kell tüntetni, hogy a saját része mennyi. 3 évnél régebbi dokumentumokat ne töltsenek fel. 6-8 kérdésnél többet ne tegyünk fel a minősítési eljárásnál. A 2016-os évben marad a 77 indikátor, utána lehet változás. A minősített a tanúsítvány kiállításától számítva 15 napon belül jogorvoslatért fordulhat az OH-hoz.
Ennyi jutott hirtelen eszembe...

"Intézményvezető értékelésénél az OH delegál szakértőt a fenntartó képviselője helyett"
Ez teccik!!!

 

[Siry Tünde]

Sziasztok!
Kaptam egy levelet, hogy megváltozott a látogatási beosztásom, minél hamarabb lépjek be az oktatas.hu oldalra. Belépve semmilyen változást nem láttam. Más is kapott ilyen levelet? Mindenkinek kiküldték, akinek nem inge ne vegye magára alapon?

Nekem is ugyanez jött!
Várjunk türelmesen...

 

[BAJ]

Lehet, hogy most vezetőként néznek. Vagy nem?

Ez jó kérdés. Ilyenről én is hallottam a környezetemben, s bennem is az merült fel, hogy minősítéskor pedagógusként, most pedig vezetőként ellenőrzik. Ezzel kapcsolatosan az a kérdésem, hogy a 2. és 4. év szerepel mindenhol, akiről viszont én tudok, neki az 5. éve. Jó, ez így? Én csak kérdezem (pedig nem én vagyok csakkérdezem ).

 

[anett5]

Nekem 24.-e, de nincs semmi az értékelő felületen

Én is hasonló cipőben járok.... talán holnap!

 

[BAJ]

Kedves Bisne!

Bemásolnád ezt az OH-s állásfoglalást, amihez persze semmiféle joghatás nem fűződik. Csak jó lenne látni,

Köszönöm

Engem is nagyon érdekelne, hasonló kiscipőben jár egy kolléganőm. Ápr. 30-ig egyszerűsítettet töltött, s most a különös feltételeknek nem felelt meg, tehát nem minősülhet. Viszont portfóliót írhat, sőt írnia kell (hiszen az övé nem teljes)? Ez így elég visszás lenne.

 

[bodzaviragzat]

Szárnyalás írta: ↑
Sziasztok!
Kaptam egy levelet, hogy megváltozott a látogatási beosztásom, minél hamarabb lépjek be az oktatas.hu oldalra. Belépve semmilyen változást nem láttam. Más is kapott ilyen levelet? Mindenkinek kiküldték, akinek nem inge ne vegye magára alapon?
Ugyanezt a levelet kaptam, nincs semmi változás a felületen, pedig megöl a kíváncsiság, hova osztottak be. Holnap biztos lesz valami.

 

[69angyal]

Leszek... hasonlóban.
Szakmai tanárként általános iskolás FÉRFI tesitanár elnöke leszek.
Indikátorokat biztosan találunk, pontozni is tudunk.
Többféle módszert, munkaformát találunk, tervezés is rendben, egyéni bánásmód: ducika vagy ügyetlen tanuló fejlesztése játékkal, csapat sportokkal, ügyes gyerek feladatot mutat be..., 7-8 komp is menni fog!
Én nem izgulok, mert utána magyar tanár elnöke is leszek...

Kedves Anett!! Hálás köszönetem a biztató mondatokért. !!!!

 

[anett5]

Kedves Szakértő Kollégák!
Kérlek erősítsetek meg abban, hogy érvénytelen az a portfólió, amelyben az alapdokumentumok hiányosak.
A 326-os 11.§ (8) szerint:"Ha a portfólió feltöltése nem teljes körűen történt meg, azonban a szakmai önéletrajz, az eredetiségnyilatkozat, - ha szükséges - az intézményvezetői munkáltatói igazolás, a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatása, a szakmai életút értékelése, valamint a nevelő-oktató munka alapdokumentumai hiánytalanul feltöltésre kerültek, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között lehetősége van a pedagógusnak a hiányzó dokumentumokat pótolni.
Az értékelendő portfólióban az eredetiségnyilatkozat üresen van feltöltve!! ( Ma Tóth Mária a Szakmai Tanévnyitón elmondta, hogy már az őszi minősítéseknél is csak a szabadon választható dokumentumokat lehet pótolni.)
Ráadásul tanítóként jelentkezett a minősítésre, angol speciális képesítéssel. A tematikus terve is angol nyelvből készült. Én tanító, fejlesztő pedagógus vagyok. A hab a tortán, hogy tavasszal munkahelyet váltott, ahol "pedagógus nevelő" a munkaköre. Így tanórát nem is láthatok.
(8a)64 Ha a pedagógus munkaköre vagy tanár esetében az általa tanított tantárgy a jelentkezést vagy a portfólió feltöltését követően megváltozik, és ennek következtében a minősítő vizsga, a minősítési eljárás a jelentkezéskor betöltött munkakör vagy megjelölt tantárgy vonatkozásában a pedagógus véleménye szerint nem valósítható meg, a pedagógus a munkakör vagy a tanított tantárgy megváltozásától számított öt munkanapon belül, de - minősítési eljárás esetében - legkésőbb a portfólióvédés időpontja előtti harmincötödik napig köteles értesíteni az OH-t. Az OH értesítését követően a pedagógus jogosulttá válik a megváltozott munkakör vagy tantárgy szerint a portfólióját módosítani. A módosításra legfeljebb egy hónap áll rendelkezésre, de legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik napig le kell zárni a portfólió módosítását. A minősítő vizsgát, a minősítési eljárást a megváltozott munkakör vagy a tanított tantárgy tekintetében kell lefolytatni. Ha a munkakör, tanár esetében a tantárgy-változás az e bekezdésben meghatározott határidő után következik be, vagy arról a pedagógus határidőben nem értesítette az OH-t, a minősítési eljárás az adott évben nem kerül megszervezésre.
Ez nem történt meg. ( A szab. v.-ban fénykép is van!)

Alapvetően "bukta" a dolgot. Sajnálom nagyon a feltöltőt!
De ha a munkakört és a tárgyat nézem és azt, hogy a változást nem jelölte, akkor felszólítható-e ennek az OH-felé jelezni? (Ha az OH megengedi és megnyitja a felületet, akkor pótolhatja az eredetiség nyilatkozatot.)
Emlékeim szerint ennek a feltöltése volt az első, mert amíg ez nem volt fent, addig nem lehetett mást sem feltölteni... legalábbis én ezzel kezdtem...
Esetleg nem lehetséges, hogy a felbontás vagy a papír mérete rosszul volt beállítva ..... és az egész lapot meg tudtad nézni? Esetleg a 2014. áprilisi felületről nem "jött át" a dokumentum???
Most több ötlet nem jut eszembe.... a jóindulatom és a segítő szándékom eddig terjedt a mai nap után

 

[anett5]

Sziasztok!
Kaptam egy levelet, hogy megváltozott a látogatási beosztásom, minél hamarabb lépjek be az oktatas.hu oldalra. Belépve semmilyen változást nem láttam. Más is kapott ilyen levelet? Mindenkinek kiküldték, akinek nem inge ne vegye magára alapon?

Én is kaptam, de semmi változás...
Szerintem a visszautasításokat rakták rendbe.

 

[anett5]

Kedves Anett!! Hálás köszönetem a biztató mondatokért. !!!!

Menni fog!
Mert ügyi vagy! = szakértő vagy, ha azt megcsináltad, ez is sima ügy lesz!
Egyébként a szakossal majd telefonon finoman rákérdezel, hogy milyennek tartja a portfóliót, de az alaposságot vagy a 2 soros reflexiókat szerintem nem kell sokat magyarázni

 

[anett5]

" Szárnyalás írta:
Sziasztok!
Kaptam egy levelet, hogy megváltozott a látogatási beosztásom, minél hamarabb lépjek be az oktatas.hu oldalra. Belépve semmilyen változást nem láttam. Más is kapott ilyen levelet? Mindenkinek kiküldték, akinek nem inge ne vegye magára alapon?"
Én 17.40-kor és 22.51-kor is megkaptam ugyanazt a levelet, de semmi változás....
Homokszem van a fogaskerekek között az OH-nál???

 

[Gagamail]

Kedves Szakértő Kollégák!
Kérlek erősítsetek meg abban, hogy érvénytelen az a portfólió, amelyben az alapdokumentumok hiányosak.
A 326-os 11.§ (8) szerint:"Ha a portfólió feltöltése nem teljes körűen történt meg, azonban a szakmai önéletrajz, az eredetiségnyilatkozat, - ha szükséges - az intézményvezetői munkáltatói igazolás, a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatása, a szakmai életút értékelése, valamint a nevelő-oktató munka alapdokumentumai hiánytalanul feltöltésre kerültek, a minősítő bizottság elnökének felszólítására a portfólióvédést megelőző huszonötödik és huszadik nap között lehetősége van a pedagógusnak a hiányzó dokumentumokat pótolni.
Az értékelendő portfólióban az eredetiségnyilatkozat üresen van feltöltve!! ( Ma Tóth Mária a Szakmai Tanévnyitón elmondta, hogy már az őszi minősítéseknél is csak a szabadon választható dokumentumokat lehet pótolni.)
Ráadásul tanítóként jelentkezett a minősítésre, angol speciális képesítéssel. A tematikus terve is angol nyelvből készült. Én tanító, fejlesztő pedagógus vagyok. A hab a tortán, hogy tavasszal munkahelyet váltott, ahol "pedagógus nevelő" a munkaköre. Így tanórát nem is láthatok.
(8a)64 Ha a pedagógus munkaköre vagy tanár esetében az általa tanított tantárgy a jelentkezést vagy a portfólió feltöltését követően megváltozik, és ennek következtében a minősítő vizsga, a minősítési eljárás a jelentkezéskor betöltött munkakör vagy megjelölt tantárgy vonatkozásában a pedagógus véleménye szerint nem valósítható meg, a pedagógus a munkakör vagy a tanított tantárgy megváltozásától számított öt munkanapon belül, de - minősítési eljárás esetében - legkésőbb a portfólióvédés időpontja előtti harmincötödik napig köteles értesíteni az OH-t. Az OH értesítését követően a pedagógus jogosulttá válik a megváltozott munkakör vagy tantárgy szerint a portfólióját módosítani. A módosításra legfeljebb egy hónap áll rendelkezésre, de legkésőbb a portfólióvédést megelőző huszadik napig le kell zárni a portfólió módosítását. A minősítő vizsgát, a minősítési eljárást a megváltozott munkakör vagy a tanított tantárgy tekintetében kell lefolytatni. Ha a munkakör, tanár esetében a tantárgy-változás az e bekezdésben meghatározott határidő után következik be, vagy arról a pedagógus határidőben nem értesítette az OH-t, a minősítési eljárás az adott évben nem kerül megszervezésre.
Ez nem történt meg. ( A szab. v.-ban fénykép is van!)

Azt furcsállom én is, akárcsak Anett, hogy a felületet hogyan tudta véglegesíteni úgy, hogy nem volt 100%-os a feltöltés. Egy üres lapot töltött föl eredetiségnyilatkozat címen? Konkrét leírás van a felületen, mit töltsön föl. Nem lehet, hogy rossz dokumentumot töltött föl (van neve a feltöltött akárminek?). Nem lehet, hogy kapkodott?
Ezt én még jelezném az OH-nak, döntsenek ők - értem, hogy alapdokumentum, de mégis ...

A megváltozott munkakör már komolyabb gond - de vajon, olvassák-e a jogszabályokat , mert én az Útmutatóban nem találtam erre figyelmeztetést, persze ettől még lehet. Csak abból indulok ki, nálunk mennyi minden homályos a kollégáknak ezzel az egésszel kapcsolatban. Mindenképpen szólnék neki, jelezzen az OH-nak, sürgősen.

A képek - az gond - azonosíthatók a gyerekek? Annyi kavar volt ezzel kapcsolatban is - a tavasziak kivehették a problémás képeket - nem jutott el hozzá a híre, hogy nem szabad? Beszéltél vele? Mit mond, tudott ezekről?

Mivel számára nagyon komoly következményei vannak a döntésnek, én az OH-t mindenképpen megkeresném (amellett, hogy ő is jelezzen gyorsan).

Jelenleg az OH sincs toppon az ügyekben (valljuk be, legalább magunknak, sok esetben mi sem), miért pont a feltöltőktől várunk el tévedhetetlenséget. Persze, tudom, valamikor határt kell húzni, és azt mondani, ettől a ponttól kezdve nincs apelláta, vagy hopp vagy kopp, de vajon nem kell e ezt az évet még "tanulóévként" kezelni, picit több engedménnyel (már az előírások terén)?

 

[h.editke]

csak 5 tag vehető fel egyszerre. jobb lenne egy gmail-es zárt csopi, nem?szívesen megcsinálom, ha elkülditek az email címeket.

Már küldöm is az email címem privátban.
Köszönöm

 

[nyár9]

Zavar mutatkozik az erőben!
Most utasítottam vissza az intézményi delegáltságot. Értesítettem az OH, hogy munkahelyet változtattam. Visszaírtak, hogy köszönik, látják a KIR-ben is a változást. Erre ma kijelöltek intézményi delegáltnak a régi munkahelyemre!

Én is így jártam! Elküldtek szakos szakértőnek a saját intézményembe!

 

[csirep58]

Szárnyalás írta: ↑
Sziasztok!
Kaptam egy levelet, hogy megváltozott a látogatási beosztásom, minél hamarabb lépjek be az oktatas.hu oldalra. Belépve semmilyen változást nem láttam. Más is kapott ilyen levelet? Mindenkinek kiküldték, akinek nem inge ne vegye magára alapon?
Ugyanezt a levelet kaptam, nincs semmi változás a felületen, pedig megöl a kíváncsiság, hova osztottak be. Holnap biztos lesz valami.

Kaptam újabb levelet,nőtt a minősítés száma.

 

[Csipike2014]

Ezt nem helyben az ig jelöli?????

Ezek szerint nem!

 

[vbagi]

Nekem is ugyanez jött!
Várjunk türelmesen...

nekem is ...

 

[vbagi]

csak 5 tag vehető fel egyszerre. jobb lenne egy gmail-es zárt csopi, nem?szívesen megcsinálom, ha elkülditek az email címeket.

Szeretnék én is csatlakozni, de én csak a második turnusban vagyok....kinek, hova kell küldeni az e-mail címemet....

 

[bejuma]

Ha Te elkezdesz gondolkodni, ott biztos, hogy BAJ van. Könyörgöm ne tedd! Különben, teljesen igazad van. Én már nem dühöngök. A törvényt nézegetem mi van, ha nem csinálok óravázlatot, mi van, ha nem hagyom magam meginterjúvolni (Nem semmi ez a szó!), mi van, ha csak megtartom a két órát és slussz! Lehet, hogy passzív agresszív leszek! Böngészés közben ezt találtam:
Az emberi erőforrások minisztere 22/2015. (IV. 21.) EMMI rendelete a nevelési-oktatási intézmények működéséről és a köznevelési intézmények névhasználatáról szóló 20/2012. (VIII. 31.) EMMI rendelet módosításáról

„58. A pedagógus, a köznevelési intézmény vezetője és a köznevelési intézmény ellenőrzésének sajátos szabályai”

12. § Az R. 148. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „148. § (1) Pedagógus ellenőrzése esetén az ellenőrzésben érintett pedagógus az ellenőrzési terv elkészítése évének november 30-áig feltölti a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésében meghatározott portfólióját a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerbe. Ha az ellenőrzés kijelölt időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az adott tanítási év végéig módosíthatja portfólióját. (2) A pedagógust egyidejűleg két szakértő látogatja meg. Ha a pedagógus munkakörének részét képezi tanítási óra, foglalkozás megtartása, a szakértők egy nap alatt a pedagógus két tanítási óráját, foglalkozását látogatják meg.”

13. § Az R. 148. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Pedagógus ellenőrzése esetén az ellenőrzésben érintett pedagógus az ellenőrzési terv elkészítése évének november 30-áig feltölti a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdésében meghatározott portfólióból a) a szakmai önéletrajzot, b) a pedagógust foglalkoztató intézmény intézményi környezetének rövid bemutatását, c) a szakmai életút értékelését a hivatal által működtetett informatikai támogató rendszerbe. Ha az ellenőrzés kijelölt időpontja a következő tanévre esik, a pedagógus az adott tanítási év végéig módosíthatja a feltöltött dokumentumokat.

A rendelet végén ott van, hogy a 13, § 2016. január 1-től hatályos, addig a 12.

 

[bejuma]

Én megkérdeztem az OH-tól.
Már 2015-ben sem kell kiegészíteni az egyszerűsített portfóliót teljessé azoknak az ideigl. ped2-ben lévőknek, akiket kijelöltek PSZE-re. Mi több, csak azt a 3 dok-ot kell nézni, ami 2016-tól a rendelet is nevesít (életút, int. körny. bemutatása, önéletrajz)

Be tudnád idézni a teljes és pontos választ?