Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.

[pappica]

A POK működéséről az alábbi tapasztalatom van:
Dec elején küldtem nyilatkozatot az eljárásrend szerint.
1 hét után hívogattam...
Már mindenki ismerte a nevemet, mert illetékes... Képzésen vagy értekezleten volt....
Kb 15én siker!!! A telefon végén valaki,aki nem az illetékes, de tud az ügyről.
Mit intézett?
Kikereste a mailem és elolvasta... A csatolmány t nem... ( még szerencse, hogy ott is leírtam minden fontos részletet)
Felkérte az aktát ( az eljárásét, amiben a ped, a kirendelés előzményei szerepeltek).
Átnézte... Megkérdezte, hogy erről mitír az eljárásrendünk....( na eddig volt türelmem, majd gondolhatjátok, mit kapott tőle, úrilány stílusban!) Majd közölte, hogy az OH hoz továbbítja, mert ebben ők az illetékesek.

Ez a Vas u volt....
Nem tudom máshol mi van, de eddig legalább volt egy automatikus válasz.... És a sürgős tárgyú mailt előre vették... Ezzel a tempóval majd februárban megjön a válasz.... Jan eleji minősítési dátumú eljáráshoz

Ahogy én is megkaptam dec. 14-én a választ a nyelvszakos tanfelügyelttel kapcsolatban, hogy mondjuk vissza. Csak épp dec. 10-én már megcsináltuk
Azt hiszem ezt is nagyon nagy nyomatékkal jelezni kell a jan.7-i NPK-s műhelyen, hogy a POK-ok csak impotens bábok, ha nem kapnak jogosítványt, hatáskört. Miért is kellett akkor létrehozni őket, ha semmi lényeges dologban nem dönthetnek?! Viszont jelentősen meghosszabbodott az idő, míg az elküldött problémára választ kapunk.
És itt van a karácsonyi idő, amikor a szakértőknek dolgoznia kell(ene), de teljesen magunkra vagyunk hagyva, mert egy ország leáll. Hát nem igaz, hogy a magasságos algorimusnak nem lehet betáplálni ezeket az időszakokat!

 

[anett5]

Más formában a második mondatrész kezdete: [jön helyett] új kedvencem a ...

Valóban! D most a pisztrángom jár a fejemben...

 

[gtszg]

Nagyon köszönjük a táblázatot és az önzetlen segítséget!!!
Egy kis pontosítást szeretnék tenni: szerintem a kérdéseket a szakos és az intézményi delegált az elnöknek a látogatási nap előtt 9 nappal, az elnök a pedagógusnak pedig 7 nappal kell, hogy elküldje. (a felületen is így írja ki az időpontokat)
Kedves Kollégák! Erősítsetek meg, vagy cáfoljatok, azt sem tudom, hogy hol áll a fejem ...! Reménykedtem, hogy a szünetben nem kell ezzel foglalkozni, de mint tudjuk "a reményhal megdöglött"



Semmi nem titkos!!! Sem az eljárásrend, sem az eszközök, sem a módszerek, ... és a szakértők személye sem!!!
Az ilyen főnökök is nagyban tehetnek arról, hogy a pedagógusok között még mindig nagy ellenállás van a minősítésekkel kapcsolatban ...
Azt sem értem, hogy az informatikai rendszer miért nem írja ki az érintett pedagógusnak?!
Kérdezz rá a szakértők nevére a főnöködnél, és ha nem mondja meg, akkor kérdezd meg, hogy mire hivatkozva! (Bár azt is értem, hogy az ilyen FŐNÖKÖKTŐL az ember 100-szor is meggondolja, hogy mit és hogyan kérdezzen

"8. § (1) A minősítő vizsga és a Pedagógus II. fokozat megszerzéséhez szükséges minősítési eljárás részei:
d) az információk értékelése, felkészülés a portfólióvédés lebonyolítására, ennek során a feltöltött portfólió alapján megfogalmazott kérdéseknek a portfólióvédés előtt legalább hét nappal a pedagógus részére történő eljuttatása, valamint...."

(2) A Mesterpedagógus fokozat eléréséhez szükséges minősítési eljárás részei:
(4) A Mesterpedagógus, a Kutatótanár fokozat eléréséhez szükséges minősítési eljárás része a pályázati információk értékelése, felkészülés a bemutató portfólióvédés lebonyolítására, ennek során – a minősítő bizottság által – a feltöltött bemutató portfólió alapján megfogalmazott kérdéseknek a portfólióvédés előtt legalább öt nappal a pedagógus részére történő eljuttatása."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.11.27 - 2015.12.31

 

[anett5]

Képernyőt mentettem, számolom a 10 napot újból.... Bár egy májusi dupla tanf lett kiírva egyminősítés helyett...

 

[kros]

326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2015.11.27 - 2015.12.31

S ugyanez 2016. január 1-től:
8. §18 (1) A minősítő vizsga és a Pedagógus II. fokozat megszerzéséhez szükséges minősítési eljárás részei:
d)19 az információk értékelése, felkészülés a portfólióvédés lebonyolítására, ennek során a feltöltött portfólió alapján megfogalmazott kérdéseknek a portfólióvédés előtt legalább öt nappal a pedagógus részére történő eljuttatása, …
(A másik maradt, de az amúgy is a mesterre vonatkozik.)

 

[pappica]

Figyeljétek a felületet! Du. 5 után változások történtek, a "kollégák visszajelzésére vár" kirendeléseket törölték, újakat írtak ki

 

[gtszg]

A "bármi lehet"-tel egyetértek.
Többek között ezért is életveszélyes a POK túl késői feladatkijelölése. (326-os, 11/B §, amiben dec 15 van.) Szerintem a december 17-ei e-mail jogszabálysértően késői, hiszen a téli szünet napjai, nevezetesen a törvényes pihenőnapok alatt szükséges olyan dologban dönteni, amikor lehet, nem is vagy otthon, eleve szabadság van, mégis, joghatás fűződik az elfogadáshoz.
Sőt, ha az elfogadás 10 napját vesszük, akkor természetesen a december 15-höz is a december 25 tartozik, tehát nem volt sem anyja, sem apja, sem gyerekszobája meg semmije és senkije sem annak, aki ezt a jogszabályban szereplő dátumot kitalálta.

Megosztanék két hivatalos hozzáállást a témával kapcsolatban:

"A 2016. évi eljárások esetében jogos lehet a felvetése, amennyiben problémát jelent az ön számára, hogy erre a 3 napra, (melyből az egyik munkaszüneti nap, a másik kettő pedig hétvéget) nincs szerződése, javaslom, hogy ezeken a napokon ne végezzen a szakértői feladatokkal kapcsolatos munkát."

"A látogatást megelőző tevékenységeket – a jogszabályokban és a kézikönyvekben meghatározottak szerint – saját időbeosztás szerint végezheti."

 

[kros]

Megosztanék két hivatalos hozzáállást a témával kapcsolatban

Nekem néhány közmondás jutott eszembe*, a teljesség igénye nélkül.
Nesze semmi fogd meg jól.
Aki á-t mond, mondjon bé-t is.
Sok bába közt elvész a gyerek
Nem mind barátod, aki rád mosolyog.
Ha nem csinálok semmit, abból nem lehet baj
Csöbörből vödörbe.
Ahány ember, annyi vélemény.
Holtig remél az ember.
Azt se tudja, eszik-e vagy isszák.
Jó fának is van rossz gyümölcse.
A farkas a szőrét elhányja, de a szokását nem.
A határ a csillagos ég.

S végül:
Sok beszédnek sok az alja.

*Forrás: http://mek.oszk.hu/00200/00242/00242.htm Letöltés ideje: 2015. 12. 28. 18.20.

 

[Csipike2014]

Érdekes dolgotat produkál a felület! Eltűntek elfogadott minősítések és tanfelügyeletek, visszakerültek a 2015-ös október-novemberi törölt eljárások (az a kolléga is, akinek 9-szer írták ki a minősítését egy olyan iskolába, ahol már nem dolgozott) Most már eljutottam oda, hogy átláthatatlan számomra a felület, nem tudom, hogy mikor és hová kéne mennem, mert összemosódik a 2015-ös és a 2016-os kirendelés több oldalon keresztül.

 

[Galagral]

Kedves Fórumtársak!

Minden nap nézem az OH oldalát, (jan. 21-es "lessz-nem lessz" problémámmal ) és ma megint kaptam egy rakat minősítést , tanfelügyeletet. Az egyik egészen meglepő időponttal. 2016 október 3. Honnan a ...... csudából tudjam mit fogok én csinálni 2016.10.3-án? Hogy döntsek erről az időpontról, amikor nem hogy a jövő tanévi, de még az idei második félévet illetően is kétségeim vannak? Az iskolámban ezek szerint már lenni kellene egy 2016/17-es tanévre vonatkozó tervezetnek. Kérdezem én, ezek normálisak??

 

[ladysla]

Figyeljétek a felületet! Du. 5 után változások történtek, a "kollégák visszajelzésére vár" kirendeléseket törölték, újakat írtak ki

Kipróbálta valaki, hogy egyet sem jelölt vissza, akkor elveszik-e az összes kirendelését? Vagy ebben az esetben "jól" működik a Magasságos Algoritmus (a kifejezést loptam, de joghatás nem fűződhet hozzá ), felismeri a Szakértőt, és a nyakába varrja a Nagy Magyar Vándorutat?

 

[kros]

Kedves Fórumtársak!
Minden nap nézem az OH oldalát, (jan. 21-es "lessz-nem lessz" problémámmal ) és ma megint kaptam egy rakat minősítést , tanfelügyeletet. Az egyik egészen meglepő időponttal. 2016 október 3. Honnan a ...... csudából tudjam mit fogok én csinálni 2016.10.3-án? Hogy döntsek erről az időpontról, amikor nem hogy a jövő tanévi, de még az idei második félévet illetően is kétségeim vannak? Az iskolámban ezek szerint már lenni kellene egy 2016/17-es tanévre vonatkozó tervezetnek. Kérdezem én, ezek normálisak??

A 2016. október 3. (hétfő) az egy igazán tökéletes alkalom és időpont.
Lényegesen jobb, mint - mondjuk - akár a 2016. január 21-ei, vagy akár a 2016. szeptember 12-ei.
Előbbinél ugyanis végig kell dolgoznod a teljes téli szünetet, tekintet nélkül annak bármilyen ünnepi, pihenő, vagy akármilyen színű napjára.
Utóbbinál meg már augusztus 12-én el kellene kezdened a szakértői munkálkodást.
Azonnal jelöld be, hogy az neked NAGYON JÓ.

 

[Gabenka]

A törölt tf. helyett kaptam egyet Tiszafüredre!

 

[gtszg]

S ugyanez 2016. január 1-től:
8. §18 (1) A minősítő vizsga és a Pedagógus II. fokozat megszerzéséhez szükséges minősítési eljárás részei:
d)19 az információk értékelése, felkészülés a portfólióvédés lebonyolítására, ennek során a feltöltött portfólió alapján megfogalmazott kérdéseknek a portfólióvédés előtt legalább öt nappal a pedagógus részére történő eljuttatása, …
(A másik maradt, de az amúgy is a mesterre vonatkozik.)

Kedves kros!
A jogforrást megjelölnéd? Én nem találom

 

[marlenlilander]

Két törlés után ismét megkaptam a febr. 11-i minősítési időpontot. A dec.10-i tanfelügyeleti értékelés még mindig sehol.

 

[fecsike]

Kedves Fórumtársak!

Minden nap nézem az OH oldalát, (jan. 21-es "lessz-nem lessz" problémámmal ) és ma megint kaptam egy rakat minősítést , tanfelügyeletet. Az egyik egészen meglepő időponttal. 2016 október 3. Honnan a ...... csudából tudjam mit fogok én csinálni 2016.10.3-án? Hogy döntsek erről az időpontról, amikor nem hogy a jövő tanévi, de még az idei második félévet illetően is kétségeim vannak? Az iskolámban ezek szerint már lenni kellene egy 2016/17-es tanévre vonatkozó tervezetnek. Kérdezem én, ezek normálisak??

A válasz egyszerű: már tudod, hogy mit fogsz csinálni 2016.okt. 3-án.
Egyébként jó, hogy szóltatok: most én is levegő után kapkodok. Az eddigi sok megbízáshoz érkezett még 6.
Miközben nem tudom lezárni a dec. 17-i dupla tanfelügyeletet.
És még mindig várom a választ a POK-tól, hogy vezetőhelyettesi gyakorlattal elvállalhatom-e vezetők vezető tanfelügyeletét. Jobb híján hármat elfogadtam - gondoltam, ha megírják, hogy mégsem vagyok kompetens, majd visszamondom. Erre örömükben még három ilyet rám bíztak.
Egy biztos: nagyon változatos helyekre rendeltek ki. Átfogó képem lesz októberre a magyar óvodák sokszínűségéről.

 

[kros]

Kedves kros!
A jogforrást megjelölnéd? Én nem találom

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300326.KOR&timeshift=20160101

 

[vbagi]

Figyeljétek a felületet! Du. 5 után változások történtek, a "kollégák visszajelzésére vár" kirendeléseket törölték, újakat írtak ki

Valóban délutáni műszakban dolgoznak a POK-ok. Nekem legalább a "messzi" kirendeléseket törölték, és kapok helyette megyeit, de duplát.......kis örömök az életben....

 

[gtszg]

Az OH összerendező bevadult. Ismerősöm 14 minden érintett által elfogadott kirendelését eltüntette, meghagyta a törölteket, a dupla elfogadottakat, s kapott 1 vadiújat.
Ja, és az a vadiúj már csak az ő visszajelzésére vár, mindenki más elfogadta. De mikor??

Valószínű, hogy a körben csak ő az új tag, a többiek már az előzőben elfogadták.

 

[kros]

A törölt tf. helyett kaptam egyet Tiszafüredre!

Már örültem, hogy találkozunk személyesen is - de megnéztem: férfi a kolléga.